[Solar-general] 1.-A DEJAR DE USAR JAVA - 2.- Patentes: nuevo round en europa

[dianav en biotec.org.ar]

Hernán Beati escribió:

> No alcanza con vender servicios para que esas empresas cambien los
> valores que representan. Telecom y Telefónica también venden servicios,
> pero eso no las hace más "humanas" que otras empresas ni menos
> monopólicas. No sirve discutir por separado si venden servicios, si son
> monopólicas, si hacen lobby a los gobiernos, si corrompen políticos
> (remember IBM-Banco Nación o mucho más atrás, la relación IBM-nazis) o
> si pasan por este tamiz o aquel otro, la única razón de su existencia y
> perpetuación es el lucro a todo precio, y esa es la raíz de todos sus
> males.
> Para ellas la humanidad entera no son personas solidarias y con
> necesidades sociales GRAVES que resolver, nos ven como meros
> "consumidores" de todo lo que se les ocurra inventar, y si algún día
> -espero verlo- el software libre reemplaza definitivamente a las
> licencias privativas, y las Pymes locales de cada país/ciudad reemplazan
>  con sus servicios de soporte y capacitación locales a los servicios
> centralizados de los monopolios, quiero ver qué tanto apoyo le van a dar
>  IBM -y las demás gigantes- al software libre...
> El fin de lucro intrínseco de estas empresas las vuelve "ciegas" para
> las reales necesidades de la humanidad, y esa mirada SI la tiene la
> comunidad del software libre.

ESPERO QUE SI!!!!

Tenemos que llevar el plano de la
> discusión a los "valores" que pone en marcha cada modelo de organización
>  humana (empresa, gobierno, sociedad civil -el Software Libre es
> mayoritariamente desarrollado por la sociedad civil). ¿En qué piensa la
> gerencia de un proyecto de IBM cuando va a desarrollar un software? ¿En
> la cantidad de niños pobres que podrían educarse con ese software? ¿En
> que sirva para comunicar a los aborígenes que usan un lenguaje no muy
> extendido? ¿En las ONGs que necesitan mejores herramientas de gestión
> para enfrentar los problemas sociales del mundo? ¿En la comunidad del
> software libre? Me temo que no, que piensan en términos estrictamente
> economicistas a cuál gobierno o grupo de empresas "grandes" podrán
> vernderle su soft y sus servicios, y así se condiciona desde el
> nacimiento de cada proyecto la franja de destinatarios a los que
> llegará. El grupo social que no pueda pagar su software nunca será
> tenido en cuenta a la hora de crear ese software. Esa es la falla de
> raíz... digamos que unos cuantos miles de millones de personas quedamos
> afuera de la negociación... ellos trabajan para el 1% de la humanidad.

ES ASI, HAY QUE CAMBIAR EL MODELO COMPLETO, SI NOS QUEDAMOS A MITAD DE
CAMINO ES LO MISMO (o peor) QUE NADA!!! (JA! después de esto me marcan
como terrorista!!!)
Abrazos
Diana
>>>Aguante la gente! Y ojo con los monopolios... se llamen M$ o Sun o
>>> Google -que tiene el monopolio de los buscadores ¿o es que existe otro
>>> buscador? :-)
>>>
>>>
>>
>>Nadie te obliga a usar Google :)
>>Según algunas medidoras de trafico tipo webmatrix el buscador Nro 1 es
>> MSN!!!.
>>
>>
> Gracias, pero si esa es la única otra opción, me quedo con Google!!!!!!
> :-) Ya aparecerá un wiki-search o algo parecido, hecho por la gente y no
> por  las empresas...
>
> Un abrazo!
>
> Hernán Beati
> ------------------
> www.cetecc.org
> ----------------------