[Solar-general] 1.-A DEJAR DE USAR JAVA - 2.- Patentes: nuevo round en europa

Lun Ene 10 22:26:19 CET 2005

Sebastian Bassi escribió:

>On Mon, 10 Jan 2005 13:36:38 -0300, CETECC <info en cetecc.org> wrote:
>  
>
>>tradicionales (las 4 o 5 empresas de TI más grandes del mundo) no podrán
>>cambiar sus valores y sus modelos de negocio de un día para el otro
>>sumándose a considerar el soft como un servicio en vez de un producto
>>(idea clave del software libre).
>>    
>>
>En el caso de IBM, ellos siempre estuvieron vendiendo servicios. 
>
No alcanza con vender servicios para que esas empresas cambien los 
valores que representan. Telecom y Telefónica también venden servicios, 
pero eso no las hace más "humanas" que otras empresas ni menos 
monopólicas. No sirve discutir por separado si venden servicios, si son 
monopólicas, si hacen lobby a los gobiernos, si corrompen políticos 
(remember IBM-Banco Nación o mucho más atrás, la relación IBM-nazis) o 
si pasan por este tamiz o aquel otro, la única razón de su existencia y 
perpetuación es el lucro a todo precio, y esa es la raíz de todos sus 
males.
Para ellas la humanidad entera no son personas solidarias y con 
necesidades sociales GRAVES que resolver, nos ven como meros 
"consumidores" de todo lo que se les ocurra inventar, y si algún día 
-espero verlo- el software libre reemplaza definitivamente a las 
licencias privativas, y las Pymes locales de cada país/ciudad reemplazan 
con sus servicios de soporte y capacitación locales a los servicios 
centralizados de los monopolios, quiero ver qué tanto apoyo le van a dar 
IBM -y las demás gigantes- al software libre...
El fin de lucro intrínseco de estas empresas las vuelve "ciegas" para 
las reales necesidades de la humanidad, y esa mirada SI la tiene la 
comunidad del software libre. Tenemos que llevar el plano de la 
discusión a los "valores" que pone en marcha cada modelo de organización 
humana (empresa, gobierno, sociedad civil -el Software Libre es 
mayoritariamente desarrollado por la sociedad civil). ¿En qué piensa la 
gerencia de un proyecto de IBM cuando va a desarrollar un software? ¿En 
la cantidad de niños pobres que podrían educarse con ese software? ¿En 
que sirva para comunicar a los aborígenes que usan un lenguaje no muy 
extendido? ¿En las ONGs que necesitan mejores herramientas de gestión 
para enfrentar los problemas sociales del mundo? ¿En la comunidad del 
software libre? Me temo que no, que piensan en términos estrictamente 
economicistas a cuál gobierno o grupo de empresas "grandes" podrán 
vernderle su soft y sus servicios, y así se condiciona desde el 
nacimiento de cada proyecto la franja de destinatarios a los que 
llegará. El grupo social que no pueda pagar su software nunca será 
tenido en cuenta a la hora de crear ese software. Esa es la falla de 
raíz... digamos que unos cuantos miles de millones de personas quedamos 
afuera de la negociación... ellos trabajan para el 1% de la humanidad.

>>Aguante la gente! Y ojo con los monopolios... se llamen M$ o Sun o
>>Google -que tiene el monopolio de los buscadores ¿o es que existe otro
>>buscador? :-)
>>    
>>
>
>Nadie te obliga a usar Google :)
>Según algunas medidoras de trafico tipo webmatrix el buscador Nro 1 es
>MSN!!!. 
>  
>
Gracias, pero si esa es la única otra opción, me quedo con Google!!!!!! :-)
Ya aparecerá un wiki-search o algo parecido, hecho por la gente y no por 
las empresas...

Un abrazo!

Hernán Beati
------------------
www.cetecc.org
----------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20050110/96973eb3/attachment.html