[Solar-general] Interesante sobre el p2p

Leonardo Federico Bauchwitz lbauchwitz en yahoo.com.ar
Sab Dic 3 16:59:56 CET 2005


# Nada más lejos de mi intención que ser confuso. El P2P no es ilegal, 
no hay ánimo de lucro, y no es hoy en día perseguible en España. Sólo lo 
será si los lobbies de la industria consiguen influir en el gobierno 
para cambiar la legislación y adaptarla a sus intereses, cosa que hoy en 
día no resulta en absoluto descartable. Las actividades de top-manta 
tienen ánimo de lucro y son ilegales (comprar en él no lo es). Por 
tanto, si es ilegal, la policía tiene dos opciones: detenerlo o 
tolerarlo. Lo que es absurdo es optar por la vía de tolerarlo, pero 
importunando a los consumidores. Y más que absurdo, es torticero dedicar 
recursos a ello con la falta que hacen esos recursos en otros temas 
mucho más importantes.

# Los responsables del top-manta son las compañías discográficas. 
Mientras no cambien su modelo de negocio y el valor percibido que aporte 
su producto siga estando en tan escasa consonancia con su precio, 
seguirá habiendo top-manta. Si ponen una escuela de negocios en la 
esquina que aporta exactamente el mimso valor que la mía en la esquina 
de abajo de mi calle y es gratis, mi negocio se irá al garete como no 
consiga de alguna manera cambiar mi propuesta de valor. Las cosas son 
así. Son las leyes de la economía, la vida es dura. Yo no opino sobre la 
moralidad de los negocios, eso se lo dejo a filósofos y religiosos (de 
la confesión que uno prefiera). Si todo lo que tienes para proteger tu 
modelo de negocio caduco son razones morales, retírate (te sugiero que a 
un monasterio, una vez más, de la religión que prefieras). Y por 
supuesto, tu moral no tiene que ser la misma que la mía, ni que la de 
ese señor que pasa por la calle, ni la del inmigrante que vende los CDs. 
Creo decididamente que hay un lugar, clarísimo, para moral y ética en 
los negocios, pero si las empresas pretenden ir por el mundo imponiendo 
sus criterios morales a sus clientes para así proteger su modelo de 
negocio, mal vamos. Y si encima se trata de empresas que han demostrado 
constantemente estar al margen de toda moral y ética, peor aún.

# El P2P es con mucho la manera más eficiente de obtener contenidos hoy 
en día. Desde un punto de vista académico, no hay más que examinar el 
P2P desde los ocho atributos del modelo de difusión de tecnologías de 
Moore y Benbasat (1995). Las conclusiones son clarísimas: como 
innovación, el P2P es completamente imparable. Toda tecnología que 
puntúe tan alto en los ocho argumentos con respecto al modelo anterior 
será adoptada a velocidad vertiginosa, y sólo podrá ser desplazada por 
algo que mejore dichas puntuaciones en algunos de los atributos:

           o Ventaja relativa: con respecto al modelo propuesto por la 
industria, el P2P posee todas las ventajas. Es gratuito, proporciona 
acceso a todos los contenidos, es sencillo de utilizar, etc.

           o Compatibilidad: absoluta, con todo lo que existía antes y 
lo que vendrá después. Mientras la industria intenta basar sus 
protecciones en hacerse incompatible con dispositivos y tecnologías, el 
P2P es abierto y puede adaptarse a cualquier cosa.

           o Facilidad de uso: decididamente, para usar la mula no hay 
que ser ningún rocket scientist. Si eres uno de los tres tipos raros que 
aún no lo han probado, pruébalo y verás cuanto tardas en encontrar 
aquella canción que sonaba de fondo en el bar aquel día frío del mes de 
Diciembre cuando conociste a aquella persona que...

           o Imagen y adopción social: Perfecta, aceptada, incluso cool. 
Quien usa P2P es una persona con conocimientos de tecnología, con gusto 
por la música, que tiene acceso a una colección mucho mayor e ilimitada, 
y que tiene un puntillo hacker y contracultural que gusta mucho.

           o Visibilidad: la que uno quiera. Si usas P2P y se lo quieres 
contar a tus amigos, puedes hacerlo. Si lo quieres hacer en la 
intimidad, allá tú. Si te quieren controlar, te buscarás otro método, 
mejor encriptado o más discreto.

           o Posibilidad de prueba sin riesgo (trialability): 
perfectamente. Te lo bajas, lo instalas, lo pruebas, y si te gusta (¿a 
quién no?) te lo quedas, y si eres un raro, te lo desinstalas.

           o Voluntariedad: faltaría más... te lo instalas si quieres y 
lo usas como quieres. La industria no puede decir lo mismo. O compras el 
CD haciendo el pino sobre una mano y lo metes en tu reproductor una 
noche de luna llena con la constelación de Virgo en el cuadrante de 
Saturno, o tu CD no funcionará, o incluso romperá el ordenador en el que 
lo intentabas escuchar. Y además, sólo lo podrás reproducir equis veces 
y en ciertos dispositivos, o explotará matando a todos los que se 
encuentren cerca (y nos parecerá normal... viva el DRM).

           o Demostrabilidad de resultados: más claro, agua. Instálate 
un programa P2P, y pasarás a tener mucha más música, a hacer mejores 
fiestas, serás más simpático y tu cultura aumentará. Eso sí, los 
ejecutivos de la industria matarán gatitos (pobres...) y eso caerá sobre 
tu conciencia.

# Si tu producto ahora puede ser obtenido gratis, lo que tienes que 
hacer es preocuparte por revisar tu propuesta de valor para que, a pesar 
de ello, tus clientes opten por pagar. Si todo lo que tienes para 
impedirlo son dudosas razones éticas y morales, olvídalo, it is not 
gonna happen.

# Y si encima insultas a tus clientes de manera constante y reiterativa, 
atente a las consecuencias. Que te compre tu m...



Más información sobre la lista de distribución Solar-general