[Solar-general] Opinion contra la wikipedia y algo interesante
Germán Fernández
deusmortalis en gmail.com
Jue Dic 1 16:58:49 CET 2005
Holas Sebastián :
Gracias por la nota.
El caso argentino fue por la página de www.jujuy.com, y les
fallaron en contra porque entre otras cosas los tipos se comprometian
expresamente a moderar el contenido del foro o mensajes de la
pagina...
Saludos
Germán Fernández
El 1/12/05, Sebastian Bassi<sbassi en gmail.com> escribió:
> En USAToday (el diario de mayor llegada en USA) tiene un comentario
> contra la wikipedia, escrito por alguien que fue difamado segun el y
> con datos falsos.
> Lo interesante, es que nombra que una ley del 96 sobre los contenidos
> de internet, hace que los ISP o los websites NO SON RESPONSABLES DE LO
> QUE ESCRIBEN SUS USUARIOS (como Telefonica no es responsable si vos
> puteas o difamas a alguien usando un telefono de Telefonica). Al tipo
> le parece mal eso. Pero fijense que bueno, si eso hubiera existido
> aca, no se hubiera perdido ese juicio en Jujuy (o Salta?) que le
> hicieron a un sitio web por comentarios en su foro.
> Aca la nota del USAToday:
> http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm
>
>
> --
> <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
> web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> Explorer</a>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
Más información sobre la lista de distribución Solar-general