[Solar-general] Debian 100% libre?

[Mauro Lacy]

Diego Saravia wrote:

>Desde mi punto de vista esta discusion es simple de cerrar: "Debian apoya pero
>no depende del soft privativo" 
>  
>
Yo diría que Debian es realista además de progresista.

>Y queda para los metafisicos determinar si "debian es o no totalmente libre"
>Desde mi punto de vista una organizacion que soporta el desarrollo y uso de
>soft no libre y que lo aloja en sus repositorios, no es 100% libre.
>  
>
Está justamente en su libertad el soportar aquello de lo que no depende 
directamente. Lo hace por un tema de funcionalidades, por supuesto, y es 
en ese sentido más libre, no menos libre.
No me interesa mucho el "porcentaje de libertad" de debian. En tanto y 
en cuanto quede claro que la inclusión de paquetes no libres es debida a 
una razón de funcionalidades, no de filosofía o una estrategia 
comercial, es para mi más que suficiente.

>Si bien es innegable lo importante que es Debian para el software libre y es
>innegable su compromiso con el soft libre, y cuanto les duele el tema (190
>votaron en contra),  al igual que redhat o suse, no es 100% libre. Con
>relacion a suse y redhat es importate destacar que Debian es una comunidad no
>comercial.
>  
>
Pues ésa sí es una diferencia no menor.

>Besos
>
>
>  
>