[Solar-general] Re: Charla Debate Colegio de Abogados

Jue Ago 18 20:42:44 CEST 2005

"ariel esta mas vinculado con el tema CC"

si ya se, pero algunos temas estan bastante relacionados entre si, y
supongo que a un abogado interesado en cc no precisamente le va a
disgustar el tema del software libre... y en el peor de los casos, es
probable que aunque sea conozca a otros a los que si les interese.

On 8/18/05, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 14:22:08 -0300, Santiago Roza wrote
> > y si hablan con ariel vercelli de creative commons argentina
> > (arielvercelli.org)?  probablemente le interese el tema...
> > 
> 
> 
> ariel esta mas vinculado con el tema CC
> 
> debieramos ayudar a que se constituya un grupo de abagodos a favor del
> software libre 
> 
> pata SOLAR-BOGAS o algo asi
> 
> > On 8/17/05, Veronica Xhardez <vero en verox.com.ar> wrote:
> > > A mi me entusiasma que haya un grupo de abogados
> > > para el próximo crisol. Eso estaría bueno.
> > > Es algo que falta. Incluso un amigo abogado está 
> > > poniendose en tema, para colaborar desde lo suyo. 
> > > 
> > > Veox. 
> > > 
> > > El mié, 17-08-2005 a las 09:50, ACP - Ariel Alegre escribió:
> > > > Hola, Norberto!
> > > > 
> > > > estuvo muy buena la charla de Marñia Elena.
> > > > Muy bueno el aporte de Pablo Medrano, dándole soporte técnico a María
> > > Elena.
> > > > Mostró (entre muchas cosas) las distintas versiones regionales de
> tux.
> > > > Fiel participante de Crisol, no se olvidó de mencionar a SOLAR (ya le
> > > > informé que el pajarito se llama Crax) .
> > > > 
> > > > Les copio un texto de María Elena que debe estar en los archivos de
> > > Crisol.
> > > > Y nos vemos en Rosario!!
> > > > 
> > > > 1.Tal como el SWPropietario domina con su presencia los mercados, la
> > > > formación de quienes actúan profesionalmente en esos mercados está
> > > dominada
> > > > por la filosofía y la ideología circundante. La escasez de abogados
> que
> > > > trabajen sobre aspectos legales del SWL es directamente proporcional a
> la
> > > > relación "número de usuarios SWP / número de usuarios SWL".
> > > > 
> > > > 2.Los productores de SWP cuentan con asesores legales -muchísimos de
> > > ellos
> > > > altamente capacitados- que puestos a elaborar doctrina abogarán por
> lo
> > > que
> > > > mejor conocen y más interesa defender.
> > > > 
> > > > 3.El avance del SWL -"antes tenía detractores, ahora tiene enemigos",
> > > > Stallman dixit- está preocupando a la industria del SWP. Ha llegado
> el
> > > > tiempo, entonces, de que también los juristas vengan a integrar las
> > > huestes
> > > > que hasta ahora estaba formada por informáticos, analistas de
> mercado,
> > > > asesores financieros y expertos en marketing.
> > > > 
> > > > Tal contexto explica por qué uno de los pocos -quizás el único, por
> > > ahora-
> > > > libros publicados en nuestro medio con el título "Problemática
> jurídica
> > > del
> > > > SWL" haya sido escrito por un especialista en SWPropietario,
> Presidente
> > > de
> > > > Software Legal en nuestro país durante cinco años, miembro de la OMPI
> > > > (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), y sea panegírico
> del
> > > SWP
> > > > a la vez que diatriba del SWL, más que una obra de doctrina jurídica.
> > > > 
> > > > Pero no se trata de discutir la obra y el pensamiento de Carranza
> Torres,
> > > > sino de responder al planteo: "Estudio jurídico: el nuestro ¿para
> > > cuándo?".
> > > > Ya que surge en este foro como tema de interés, debería incluírselo
> en
> > > los
> > > > debates.
> > > > 
> > > > Me he registrado en la mesa de debate "Empresas", que es la categoría
> > > donde
> > > > se expresó la pregunta y -dentro de las que hay- la más afín al tema.
> > > Pero
> > > > me parece que si la mira de este encuentro está puesta en "proponer,
> > > debatir
> > > > y promover estrategias de acción con el objetivo de lograr una mayor
> > > > difusión y desarrollo del software libre en diferentes ámbitos", se
> ha
> > > > omitido dar un espacio específico a la categoría "usuario individual",
> el
> > > no
> > > > informático, como destinatario de tales estrategias.
> > > > 
> > > > Señalo esto, porque estimo que es en ese ámbito -no en los grandes
> > > > estudios/empresas/corporaciones- donde podrán ser hallados los
> abogados
> > > que
> > > > se interesen en aportar sus saberes al SWL. Para ello hay que empezar
> por
> > > > difundirlo, hacerlo conocer, no ignorar que hay una enorme, casi
> absoluta
> > > > desinformación entre ellos, no obstante ser consumidores obligados de
> > > > software. Los Colegios de Abogados pueden ser ámbitos de información
> al
> > > > usuario, pero hay que empezar por interesar a sus autoridades, que
> suelen
> > > no
> > > > tener idea de qué cosa es el SWL.
> > > > 
> > > > Nos vemos en Rosario.
> > > > 
> > > > MARIA ELENA CASAÑAS
> > > > Abogada - Capital Federal.
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > ----- Original Message ----- 
> > > > From: "Norberto Periz" <nperiz en gmail.com>
> > > > To: <solar-general en lists.ourproject.org>
> > > > Sent: Wednesday, August 17, 2005 7:24 AM
> > > > Subject: [Solar-general] Charla Debate Colegio de Abogados
> > > > 
> > > > 
> > > > > Y.... ¿como fue?
> > > > > Mi cuerpo no es un mail. Cuando leí tu mensaje eran las 13:30.
> > > > > Saludos
> > > > > Norberto Periz
> > > > >
> > > > > -- 
> > > > > AlumnoEterno y Buen Ladrón
> > > > > ¡¡ ProUsuario !! de cuerpo y alma.
> > > > > cuando lees algo expresado por mi, ¡Sonríe! que es un asunto serio.
> > > > > http://www.prousuarios.com.ar/
> > > > > "No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado"
> > > > > del Profe Roman:
> > > > >
> > > >
> > >
> http://elistas.opensa.com.ar/pipermail/prousuarios_lista/2005-July/000150.html
> > > > > Si me pierdo el cielo, plugo a Dios que sea por pecador.  Pero no
> por
> > > > boludo.
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Solar-general mailing list
> > > > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > > > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > > > 
> > > > 
> > > > _______________________________________________
> > > > Solar-general mailing list
> > > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > > > 
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > >
> > 
> > -- 
> > Santiago Roza
> > santiagoroza en gmail.com
> > http://santiagoroza.blogspot.com/
> > 
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 
> 
> -- 
> Diego Saravia 
> dsa en unsa.edu.ar
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 

-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/