[Solar-general] ututo

Mie Sep 8 19:07:27 CEST 2004

On Wed, 8 Sep 2004 08:17:06 -0700 (PDT), Pablo De Napoli
<pdenapo en yahoo.com> wrote:
> > > - ofrece a los usuarios instalar paquetes no libres (en
> > > las secciones non-free y
> > > contrib).
> >
> > Esto es inexacto. Por defecto al instalar Debian solamente
> > te configura los repositorios free, y te explica claramente
> > las implicancias de agregar otros repositorios que
> > contienen paquetes non-free.
> > La política sobre software libre de Debian (que se incluye
> > y que no es una de las más claras que existen).
> 
> Es cierto lo que decis en cuanto a que las Debian Free Software Guidelines
> son una politica muy clara.
> 
> A mi me parece que Debian daria un mensaje aun mas claro si dijera: "somos
> un sistema 100% libre, chau seccion non-free.
> Si ud. quiere instalar programas no libres, esta en su derecho, pero nosotros
> no se lo vamos a facilitar. No vamos a gastar nuestro ancho de banda
> o el espacio en nuestros servidores para que ud. baje software propietario."
> Ahi, no dudo que RMS recomendaria a Debian sin reparos.
> 
> Pero lamentablemente la mayoria de los desarrolladores de Debian decidio
> (democraticamente) otra cosa.

Es un punto muy discutido por los DD, y por ahora seguira asi para que
el resto de los mortales podamos ver Sarga salir como estable. El
firmware del kernel es otro problema, que por suerte han desidido (por
voto) que la nueva politica sobre el firmware del kernel empiece a
valer a partir de la salida de Sarge.

Gaz!

PD: donde diga linux, lea gnu+linux