[Solar-general] [posible OT] Sobre el diálogo y la unidad

[Martín Olivera]

Buenisimo y muy oportuno tu mensaje, Hernan :)
(hacia rato qu no te leiamos, ya te extrañaba )

El jue, 18-11-2004 a las 11:35, CETECC escribió:
> Hola a todos,
> vengo leyendo varios hilos bastante agresivos que no comprendo con qué 
> objetivo se mantienen en público en esta lista, y me hicieron pensar 
> unas cuantas cosas.
> 
> Creo que las asociaciones civiles son comunidades de "gente que 
> dialoga". Ser socio es tener derecho al diálogo de igual a igual, sin 
> importar si uno es nuevo, viejo, blanco o negro. De igual a igual.
> 
> Ese diálogo es para consensuar "verdades", provisorias, parciales, pero 
> "nuestras", de este grupo grande en el que participamos todos. Y si en 
> el camino por alcanzar esas verdades pensamos que "los demás" se están 
> equivocando y no ven "mi verdad", démosle tiempo a esa verdad, que si 
> era realmente cierta, más temprano que tarde terminarán por aceptarla 
> los que ahora no la ven.
> 
> Más importante que las "verdades" que alcance a construir un grupo, es 
> que se mantenga unido. Si el grupo fracasa en mantener su propia unidad, 
> también fracasará en la construcción de sus verdades, porque se 
> fragmentará. En cambio, si alcanza verdades parciales pero se mantiene 
> unido en el tiempo como grupo, tarde o temprano reconocerá más y más 
> verdades parciales, irá aprendiendo en grupo.
> 
> Una asociación civil que dialoga busca aprender, es el sujeto de un 
> proceso colectivo de aprendizaje.
> 
> Por otro lado, la unidad de un grupo donde todos piensen igual es 
> aburrida y autodestructiva. Como sabemos de la ecología, a mayor 
> diversidad mayor equilibrio y resistencia del ecosistema. La diversidad 
> enriquece el aprendizaje porque enriquece la visión (¿conocen el 
> cuentito del elefante y los ciegos?).
> 
> Pero la expresión de esa diversidad no puede partir del prejuicio de que 
> el otro actúa de mala fe, aún cuando lo sospechemos. Solamente si 
> partimos de que todos los que ponen tiempo en esto lo hacen de buena fe, 
> es posible el diálogo. Porque el diálogo solo es posible entre iguales, 
> no entre alguien que se siente "superior" al otro, y que por eso no lo 
> escucha.
> 
> Hay montones de estudios de que la principal causa del fracaso de un 
> proyecto no suele ser la falta de presupuesto, ni de habilidades 
> técnicas, sino la falta de unidad del equipo.
> 
> Si no somos capaces de cierto "autocontrol" y de mordernos la lengua 
> para opinar más en frío, intentando tener en mente que el objetivo es 
> mantener al grupo unido, (y no proclamar nuestra verdad a los gritos), 
> seguro que terminamos hiriendo a alguien, y eso le resta gente y fuerza 
> al proyecto. El proyecto no son las ideas que proclama, es la gente que 
> lo apoya. Y los fines y los medios son una única cosa.
> 
> Somos gente organizada voluntariamente, unida con un objetivo en común, 
> de buena fe. Somos una ONG que trabaja en temas sociales y políticos, 
> pero no "partidarios". No imitemos los vicios de la política partidaria, 
> con sus descalificaciones, que "parten" en "partidos" en vez de generar 
> unidad. El peor resultado de la política partidaria es que cierra 
> diálogos, que no escucha al otro, que no lo considera su igual. Y el que 
> no dialoga no aprende. Y me encantaría que sigamos juntándonos aquí para 
> aprender, para construir entre todos algunas verdades...
>  
> Un abrazo,
> 
> Hernán Beati
> ------------------
> www.cetecc.org
> ----------------------
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- 
Martín Olivera
----------------------------
Asociáte a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78