[Solar-general] Charla sobre SL - 1 de Junio

[Daniel Spada]

Rafael Bidegain escribió:
> 
> On Sat, 29 May 2004 23:02:25 -0300
> Daniel wrote:
> 
> Thill sostiene esto desde el primer ASLE y lo dice cada vez
> que lo consultan al respecto.
> 
> En el primer ASLE dijo que la decision de migrar o no migrar 
> debia quedar en manos de los informáticos del estado.
> 

Soy nuevo en la lista pero me atrevo a meter cuchara.
Supongo que en la decisión de migrar o no deberan considerarse
estos factores:
1. Tecnicos: aqui si es tema exclusivo de los informaticos
   (en general, no solo del Estado).
2. Economicos: ademas de los informaticos, otros actores, 
   p.ej. economistas, especialistas en costos,etc.
3. Estrategicos: autonomia de desarrollos, seguridad,
   propiedad de la informacion, ambientales, ideologicos,etc.
Para un agente economico cualquiera (empresa) pueden que le
alcance con resolver los puntos 1 y 2, pero el Estado tiene
que resolver sobre el punto 3 y entonces la decisión es
politica.
No conozco los argumentos de Thill, pero creo que la decision
no puede ser solo de los informaticos del Estado y dudo que
se necesite una ley (estamos hasta las manos de leyes que no
se cumplen). Si es necesario una politica y mucho sentido
comun, que nace de preguntarme si IBM y HP lanzan servidores
con linux preinstalado, si google anda bien, si Shell tiene
su sistema de exploracion basado en servidores con linux,
por que en el Estado es tan complicado? A no ser que haya
otros intereses...
Ya dije, soy nuevo en la lista, seguire leyendo para
desburrarme.

Daniel