[Solar-general] Linux Tonomac

Mar Mayo 4 15:34:13 CEST 2004

Paolo Stancato wrote:
> Martin Carr wrote:
> 
>> ouch...
>> Bueno, es verdad que a Megatone puede no importarle el SL, pero creo 
>> que si le explicamos cómo se vende una computadora con GNU/Linux 
>> preinstalado va a haber menos probabilidades de que te digan ese tipo 
>> de cosas...
> 
> 
> Aunque sea se ahorrarían las horas-empleado de instalción del W$ en las 
> máquinas... Tal vez les guste por ese lado...
> 
>> Quiero contactarme con los de tonomac para ver si la distro está 
>> buena, o muestran algo que es malo directamente. Además la quisiera 
>> bajar... O saber uqe está disponible...
>>
>> Nos vemos!
>>
>> _______________________________________________
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 
> 
Hola gente.
Megatone ha estado distribuyendo en los últimos 2 ó 3 años algunas 
Tonomac con linux instalado. Yo conocí la primera de ellas en el 2001 y 
venía con Conectiva Linux 5, una distribución ya vieja para ese entonces.

En la actualidad no sé cuál están usando, pero me imagino que seguirá 
siendo alguna versión de Conectiva.

En aquel entonces, Tonomac utilizada KDE a 640x480, en un entorno 
medianamente modificado por ellos y se preocuparon por tener todo listo 
para que funcione el módem incorporado y el escáner Tonomac. También 
venía todo listo para imprimir en la impresora inkjet Apollo (algunos 
dicen que era una "encarnación" de algún modelo de HP.

En síntesis, bastante bien logrado, aunque la distribución haya sido un 
poco vieja.

Lás máquinas de la época de la que hablo, eran Duron a 900 MHz, 
aproximadamente.

También es cierto (por experiencia propia) lo del ofrecimiento para 
sacar linux por alguien vinculado directa o indirectamente a la empresa.

La mayoría de las veces, el "técnico" se limitaba a formatear el rígido 
y ponerle el maravilloso sistema innombrable, ya que sus "técnicos" (al 
menos por esta zona) no tienen los conocimientos suficientes para lograr 
un dual boot... cosa totalmente posible a causa de que las máquinas 
venían con disco adecuadamente particionado, evidentemente preparadas 
para un dual boot.

Es todo por mi parte.

Saludos.