[Solar-general] Incompatibilidades

[ACP - Ariel Alegre]

> Puedo entender y me parece perfecto que tu orientacion sea la tecnologia y
que
> prefieras uno al otro. Pero realmente crees que SOLAR puede promover el
> software propietario?
NO, no, no. SOLAR no puede promover el software propietario, eso está
clarísmo.
Tampoco debería ser sectario ni cerrarse a ningún sector de la comunidad.
Y los usuarios de Microsoft son un sector amplísimo.

Ariel Alegre

----- Original Message -----
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, July 22, 2004 8:19 PM
Subject: Re: [Solar-general] Incompatibilidades


> On Thu, 22 Jul 2004 15:58:03 -0400, Sebastian Bassi wrote
> > On Thu, 22 Jul 2004 15:25:17 -0300, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
wrote:
> > > Personalmente pienso que es incompatible ser miembro de un MUG y de
SOLAR
> > > que piensan?
> > > Se puede promover a una empresa:
> > .....
> >
>
> Ahora la cosa es peor Sebastian, proponen un acuerdo con el MUG para
promover
> conjuntamente soft libre y propietario.
>
> Los MUGS son grupos de usuarios atados a una empresa Microsoft, no a una
> tecnologia, no son como los LUGs, usuarios de GNU/Linux, independientes de
> RedHat/SuSE/etc. No son como los fans de POSIX (si los hubiera)
>
> Me parece perfecto que trabajes con Linspire, como usuario o empleado o lo
que
> quieras. Eso no es incompatible con SOLAR. Tampoco me pareceria mal que
estes
> en un MUG si estas estudiando la cosa o indeciso, pero si te pones a
trabajar
> en SOLAR, te asocias y te convertis en militante de la causa de la
libertad
> del Software no podes estar con esa clase de medias tintas. Podras
> justificarlas en funcion de necesidades economicas o cuestiones laborales,
> pero no podes defenderlas como correctas.
>
> Puedo entender y me parece perfecto que tu orientacion sea la tecnologia y
que
> prefieras uno al otro. Pero realmente crees que SOLAR puede promover el
> software propietario?
>
> Por favor!
>
>
> > Antes de ser PRO-SL, me defino como amante de la tecnologia. Prefiero
> > la tecnologia libre antes que las propietaria, por eso estoy aca,
> >  pero me llama la atencion todo tipo de tecnologia. De chico fui
> > miembro de un Club de usuarios de Commodore en Bahia Blanca. De
> > hecho el dia de hoy tengo en mi casa en un lugar destacado una Vic-
> > 20. El software y hardware recontra propietarios. Un miembro de un
> > *UG suele ser un entusiasta de la tecnologia. Y eso no es un pecado.
> > Es mas, ahora mismo estoy suscripto al Click'n Run de Lisnpire, lo
> > que me hace miembro de un grupo de usuarios de un SO que tiene
> > partes propietarias
> > (aunque basado en tecno libre). Es incompatible esto? Como te
> > dijeron por ahi, no hay que confundir los grupos de usuarios, que
> > suelen ser hobbistas y/o fanas de la tecnologia con las empresas. A
> > principios de los 90 la movida contra MS se centraba en los grupos
> > de usuarios de OS/2. Esos grupos estaban apoyados por IBM (como MS
> > hoy apoya a MUG). Esta bien que haya usuarios que apoyen una empresa
> > (IBM) involucrada con la logistica del exterminio nazi a los judios
> > en la segunda guerra mundial? Creo que es una pregunta capsiosa.
> > Quienes se reunian para intercambiar info sobre OS/2 lo hacian
> > porque vieron en el una alternatia valida a lo que se estaba
> > imponiendo, no fue porque apoyen a IBM, aunque sin duda beneficie a
> > esta empresa.
>
>
> --
> Diego Saravia
> dsa en unsa.edu.ar
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general