[Solar-general] ¿El format o PDF es libre o solo abierto?

[Leonardo Federico Bauchwitz]

Aquí describe la evolución del formato pdf y da información sobre el mismo.
http://www.adobe.es/products/acrobat/pdfs/pdfarchiving.pdf
En fin, vuelo a creer que lo que hay que buscar es por el tema de la 
patente y los términos de la misma...

Leonardo
"Matechito"
Leonardo F. Bauchwitz

Leonardo Federico Bauchwitz escribió:

> Sigo buscando.. :)
> Por otro lado, que la especificación sea abierta no significa mucho 
> por si solo, por ejemplo el formato
> MP3 (tenemos reproductores y codificadores MP3, además las 
> especificaciones del MP3 son públicas, pero nos pueden cobrar por las 
> patentes existentes).
> OGG Vorbis (las especificaciones también son abiertas), pero esta 
> libre de patentes, que es lo que realmente le diferencia del MP3.
>
> Es decir, creo que en el tema del formato hay que ver si está cubierto 
> o no por una patente. En este sentido, dependerá el país, si se aplica 
> o no.
>
> Leonardo
> "Matechito"
> Leonardo F. Bauchwitz
>
> Leonardo Federico Bauchwitz escribió:
>
>> El formato PDF es una especificación de formato de archivo abierta 
>> que se encuentra a disposición de todas aquellas personas que deseen 
>> desarrollar herramientas para crear, ver o modificar documentos en 
>> formato PDF .
>> Las aplicaciones software que gestionan dichos archivos son las que 
>> son o no son libres (si hablamos de las cuatro libertades de software).
>> Es decir, no creo que se aplique el concepto de las cuatro libertades 
>> del software a formatos de archivos (es decir la estructura - el 
>> ordenamiento -  que le doy a los símbolos del código (binario, 
>> hexadecimal, etc.) en un archivo para representar cierta información).
>>
>> Las especificaciones de dicho formato  estaban disponibles aquí --> 
>> http://partners.adobe.com/asn/developer/PDFS/TN/PDFSPEC.PDF , pero 
>> ahora el enlace no funciona.
>>
>> La diferencia con el formato .doc es un formato cerrado, cuyas  
>> especificaciones no estaban abiertas, pero se llega a establecer el 
>> formato del archivo mediante reingeniería y esto permitió que exista 
>> software libre que gestione el formato .doc.
>>
>> Creo que lo importante es el utilizar en la documentación 
>> especificaciones abiertas, como el pdf.
>> Lo que habría que averiguar (a mi entender) es si el formato del 
>> archivo está protegido por alguna patente. O si estaba protegido por 
>> alguna patente y el plazo de la misma caducó..
>> Creo a priori, que no, ya que por ejemplo Ghostscript, Ghostview and 
>> Gsview (http://www.cs.wisc.edu/~ghost/) gestionan archivos .pdf, 
>> pero  no contemplan el uso de archivos .gif justamente por este tema 
>> ya que estaba en litigio una patente para el método de compresión 
>> (ver las faq de la página).
>>
>> Esta discusión se dió hace tiempo en el seno de la lista proposición, 
>> aunque revisando el histórico de mensajes no se llegó a una 
>> conclusión valida.
>> Aquí el que tenga ganas de leerla.
>> http://www.grulic.org.ar/archiver/html/proposicion/2002-02/msg00014.html
>>
>>
>> Seguiré investigando.
>>
>> Leonardo
>> "Matechito"
>> Leonardo F. Bauchwitz
>>
>> Diego Saravia escribió:
>>
>>> On Mon, 12 Jul 2004 22:46:08 -0400, Sebastian Bassi wrote
>>>  
>>>
>>>> tengo entendido que es abierto no libre, pero tampoco he visto la
>>>> licencia si es que el formato tiene licencia.
>>>>   
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> que significa libre en el contexto de un formato?
>>>
>>> si es modificable no seria un formato.
>>>
>>> Es decir para que algo sea un pdf tiene que cumplir las normas de un 
>>> pdf, que
>>> significaria libre en este caso
>>>
>>> alguien sabe cuales son los documentos oficiales de los pdf
>>>
>>> y el rtf??? que se sabe del rtf?
>>>
>>>  
>>>
>>
>