[Solar-general] consulta: GPL no implica copyleft?
Martín Olivera
molivera en solar.org.ar
Mie Jul 14 10:22:41 CEST 2004
armando la presentacion de mañana para el Club, me encuentro con que hay
licencias compatibles con la GPL, que son no-copyleft (o sea que no
requieren abrir los trabajos derivados) como
--------------------------
La licencia BSD modificada.
Es la licencia BSD original, modificada por la eliminación de la
cláusula de publicidad. Es una licencia de software libre simple y
permisiva sin copyleft pero compatible con la GNU GPL.
Si necesita una licencia de software libre simple y permisiva sin
copyleft, la licencia BSD modificada es una opción razonable. Sin
embargo, es arriesgado recomendar el uso de la "licencia BSD" porque
podrÃa conducir fácilmente al uso de la poco recomendable licencia BSD
original. Para evitar este riesgo, se puede sugerir como alternativa la
licencia X11. Esta licencia y la BSD modificada son más o menos
equivalentes.
--------------------
yo pensaba quie el copyleft era requisito para ser compatible con GPL,
alguien me cuenta? (enrique? :P)
--
MartÃn Olivera
SOLAR Software Libre Argentina
Asociación civil
www.solar.org.ar
Más información sobre la lista de distribución Solar-general