[Solar-general] NO al Software Propietario en Pergamino !!

[Ignacio N. Feijoo]

Yo compare la constituci'on porque parece que el fin, el GPL, esta por 
ensima de todo. Y no es asi, si en la batalla, si es que existiera o 
bien, existiera de los dos bandos, entre MS y GNU/Linux y la primera 
hace uso del Marketing, de los medios, etc. para lograr algo contra el 
segundo, siempre y cuando no rompa las leyes de competencia, etc, etc es 
licito. Entonces, no hay que aterrarce si hay publicidad en todos lados.

Y si, es extremista estar en contra de algo que es totalmente licito y 
no esconde trampa alguna (es decir, usar  un medio para promocionarce 
licitamente). Es como estar en contra de que la gente ande libremente 
por la calle, porque eso puede causar que alguien mate a otro en la calle.

Pablo Barrera Franco escribió:

>Si, si,  pero no has negado nada de lo que dije
>
>P.
>
>
>El mar, 13-07-2004 a las 04:40, Ignacio N. Feijoo escribió:
>  
>
>>tenes que dejar de leer a descartes.
>>
>>Pablo Barrera Franco escribió:
>>
>>    
>>
>>>Es cierto lo que decis, pero comparar al alcance de la GPL por encima de
>>>la constitucion es comparar peras con manzanas.
>>>
>>>Me parece que hay una confusion de terminos entre "know how" y codigo.El
>>>know how generalmente no se "publica", salvo que seas academico o tu
>>>negocio sea la consultoria. Si estoy de acuerdo en la libertad de
>>>decidir por una gpl, la cual me garantiza la reindustrializacion del
>>>modelo productivo o una OSI que me permite tomar cierto derechos o
>>>determinar su alcance de alguna manera diferente que la gpl pero
>>>a los fines practicos mas que a los morales. Si mS quiere usar medios
>>>masivos para sus fines, eso no nos deberia horrorizar. Tampoco creo
>>>que sea extremista que alguien este "en contra" de eso. Por otra
>>>parte seria mas sensato ver las cosas como la "realidad que sucede"
>>>Citando en este dia por tercera vez a Maquiavelo, el decia que la
>>>gente se ocupa en pensar en como debiera ser, en vez de ver como es
>>>
>>>Y es asi:
>>>MS esta moviendo sus tentaculos para permanecer en su estado del
>>>"control" y el modelo productivo libre/abierto atenta contra
>>>eso. 
>>>
>>>Simple,aca nadie hablo de obligar a nadie.De todas maneras Nacho
>>>hay cierto "determinismo" en tus frases, las cuales respeto hasta
>>>comparto en cierto punto.
>>>
>>>Yo no apoyo ni al software libre ni al open source SOY EL SOFTWARE LIBRE
>>>Y EL OPENSOURCE, porque si SOY entonces existo. Si SOMOS lo que decimos
>>>hacer, entonces deja de ser un concepto para ser algo vivo, una especie
>>>de fusion entre las ideas y los seres vivos (el manifiesto de hipatia
>>>abrio alguna puerta a otra dimension en mi mente ;-).Debemos vivir al
>>>FOSS, y esto no es talibanismo, es humanismo 100%-chimpun!
>>>
>>>Y ademas de SER puedo ganar guita, pero con otro modelo querido. un
>>>modelo liberado de la finitez. 
>>>
>>>
>>>P.
>>>
>>>
>>>      
>>>