[Solar-general] Los franceses lo hicieron

[Diego Saravia]

On Tue, 13 Jul 2004 01:02:40 -0300, Ignacio N. Feijoo wrote
> Y que pasa con las trabas de que para que la ley tenga validez en la
> argentina, deberia tener una traducci'on al espaniol. Y la GPL solo
> tiene traducciones autorizadas, pero no oficiales, es decir, sin validez.
> 

eso es falso, primero la gpl no es una ley, es una licencia cuyo valor en
argentina proviene de la ley argentina de derecho de autor y los tratados
internacionales que argentina firmo.

No tiene la mas minima importancia el idioma en el que esta escrita, si
alguien quiere citarla en un juicio en argentina tendra que traducirla para
ese juicio. Pero que no este traducida no le quita ningun valor legal.
Acordate que vos licencias soft para todo el mundo al que le des una copia (o
que cualquiera la consiga), via la GPL.


> Y que pasa con la condici'on de que el GPL tenga que asegurar que el
> codigo no es robado/copiado/etc? es decir, que para que sea tomada en
> cuenta deberia garantizar el codigo, no?

Nada que ver. Ese es otro problema. Si alguien roba codigo y dice que es
propio y lo libera bajo la gpl (Caso IBM, SCO). deberan demostrar que fue
robado o no y luego discutir las compensaciones.


> Diego Saravia escribió:
> 
> >On Tue, 13 Jul 2004 08:19:14 -0300, Sebastian Bassi wrote
> >
> >
> >>Vean esta nota:
> >>http://www.infoworld.com/article/04/07/09/HNfrancelendssupport_1.html
> >>Los franceses hicieron lo que yo propuse hacer en SOLAR que no tuvo
> >>exito (mi propuesta). Hicieron la version de la GPL compatible con
> >>las leyes francesas, que tiene en cuenta las diferencias con las
> >>leyes de patentes y de derechos del consumidor entre USA y Francia.
> >>Que es similar a lo que pasa en España según la nota que yo envie a
> >>esta lista y supongo que es similar al caso argentino.
> >>
> >>
> >>
> >
> >Esa opcion es un error.
> >
> >El software es internacional.
> >
> >El soft que tu haces en Argentina debe poder ser usado en Francia.
> >Y en USA, y en Italia, y ser compatible legalmente con el software hecho en
> >cualquier lado.
> >
> >Los problemas que les preocupan a los franceses y alguna gente aqui.
> >Como las garantias (que en Argentina se limita al valor de venta, si se vende)
> >Debieran resolverse de otra forma.
> >
> >Debiera haber una unica licencia con condiciones de aplicacion distintas en
> >cada pais.
> >
> >Es decir la GPL debiera decir:
> >En francia : x x x x x
> >En Italia: x y z
> >
> >etc.
> >
> >Ahora esto a mi entender no es necesario.
> >Porque? porque el sistema legal lo hace automaticamente.
> >El sistema legal del copyright opera asi.
> >Cada licencia es limitada por las leyes del pais donde opera, como es logico.
> >Tu pones lo que quieras en la licencia, y el pais en cuestion usa de alli lo
> >que es apropiado a su ley.
> >
> >Daria demasiado trabajo mantener una licencia con mas de 200 especificaciones
> >distintas, que cambian de tiempo en tiempo, las probabilidades de error serian
> >grandes y estos errores costosos.
> >
> >
> >
> >
> >
> >>_______________________________________________
> >>Solar-general mailing list
> >>Solar-general en lists.ourproject.org
> >>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general


-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar