[Solar-general] solo-socios mi voto

Mar Jul 6 19:04:07 CEST 2004

Bien... hay algo que es la relatividad (lo absoluto no es real!). que yo 
use o no use Software libre es problema mío, por razón que no voy a 
nombrar me veo obligado a utilizar Win (Aclaro también que utilizo SL, 
en MI maquina tengo instalado un GNU/Linux).

Daniel Olivera -(Mate.Cosido) wrote:

>On Tue, 06 Jul 2004 11:42:35 -0300
>Matías Charrière <mjach en arnet.com.ar> wrote:
>
>  
>
>>Que linda idea de libertad! (si asi pensamos en software libre...)
>>
>>    
>>
>este es parte del encabezado de tu maquina:
>
>Sender: solar-general-bounces en lists.ourproject.org
>User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7 (Windows/20040616)
>
>O sea primero usa SL y luego cuando sepas que es libertad y compromiso con la misma podemos seguir hablando.
>O usas SL o usas SP.
>
>O eres de Boca o eres de River!! son antagonicos los objetivos.
>Yo ademas no hable de libertad hable de compromiso con la difusion de la libertad de acceso al conocimiento.
>
vos escribiste:
"Debe existir una lista de socios. Cerrada y que para incorporarse se 
deba inscribir y pagar la cuota societaria." y "La lista abierta debe 
seguir existiendo, pero las cosas que son organizativas deben tener solo 
acceso los socios."
muy bien.. el $ es lo que nos quita la libertad! a mi me interesa saber 
y ayudar en esas cosas organizativas, pero no puedo pagar una cuota por 
razones laborales y además como dije anteriormente, tengamos LIBERTAD!

>Si aceptas el compromiso estas dentreo sino estas fuera.
>Basta de verdades o definiciones a medias, me tiene podrido con tanta posicion indefinida!!!!!
>  
>
Tengo muy definida mi posición!, creo que quedo claro en mensajes 
anteriores sobre el tema de Nanux!

>Ustedes creen que los de MS usan algunos productos libres?
>  
>
Creo que trabajar en una empresa que produce SP no te estructura, y por 
eso no vas a dejar de apoyar en el SL.

>No, ellos si estan convencidos y aborrecen el SL porque es contrario a sus intereses de dominacion.
>No lo usan salvo para criticarlo.
>
>No se puede estar medio dominado, se esta dominado o se esta libre.
>  
>
Todos estamos dominados por algo o en algo.. no somos Dios!

>Eres esclavo o eres libre en el manejo de tu informacion y su acceso.
>
>
>Abrazos
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
Concluyo preguntando y llamando a reflexión, ¿Si tanto hablamos de 
libertad, porque quieren restringir una lista a socios?, ¿Por qué Nanux 
no debe tiene la libertad de permanecer anónimo?, ¿Por qué  interesa 
tanto una identidad y no las ideas que pueda aportar estas personas 
anónimas?

<>Saludos a todos!
Matías Charrière