Asunto: Re: [Solar-general] Observaciones de un lector de la lista

Lun Jul 5 02:56:49 CEST 2004

Gerardo Díaz wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 
> Pido perdón de vuelta, el amigo Nanux lo merece. Creo que está entre
> enojado e intrigado, y cuando en lugar de mordernos a nosotros dirija
> sus tarascones contra los privativos... Ayayay... Te la debo :-)

Gracias por considerarme un amigo :-), lo comparto y prefiero dado que 
en particular me sienta mucho más cálido que el politicoide "compañero".
Asimismo dos cosas: en principio, enojado no estoy ni suelo estar, creo 
que el enojo o violencia es el miedo a las ideas de los demás y poca fé 
en las propias, un señor de apellido Gandhi creía algo parecido. Luego, 
intrigado sí, la intriga es una de las usinas que motorizan mi gusto por 
aprender. :-)

> 
> nanux en educ.ar wrote:
> 
> |
> | En todo caso es respeto por un orden determinado.
> | Vió educador, voy aprendiendo!
> 
> ¡Solo los tontos y los locos no aprenden! jaja

Gracias! igualmente respeto pero no comparto, los así llamados tontos 
seguro tienen su "tonta sabiduría" evidentemente contraria al consenso y 
por ello así se los nombra. Los locos otro tanto, aunque difieran en sus 
formas. He escuchado varias emisiones de Radio La Colifata, le 
recomiendo el ejercicio dado que en muchos ocaciones suelen decir cosas 
infinitamente más coherentes que en algunas otras radios "cuerdas" :-). 
Todo esto sin remontarnos al pasado en donde los "locos" eran quienes 
osaban practicar alternativas a "lo establecido", ya sea mediante 
manifestaciones artísticas o científicas. Lo triste es que a muchos de 
ellos, los poderes políticos/religiosos conservadores de turno los 
terminaban, por ejemplo, prendiendo fuego. :´-(

> 
> | Estoy de acuerdo parcialmente con ud, dado que se puede escribir español
> | de abajo hacia arriba y usted no dejaría de entenderme por ello.
> 
> Es cierto, pero sería un esfuerzo inútil: lo que yo haría sería dejar de
> leer porque tal vez no tendría ni la sagacidad ni el tiempo necesarios
> como para separarlo de un spam
> 
> | También tengo conocimiento de un estudio que se ha realizado (no tengo
> | la fuente a mano) donde se muestra mediante un ejemplo que no respetando
> | una gramática u ortografía perfectamente correcta, se puede entender
> | claramente el contenido de un mensaje,
> 
> Sólo vagamente había oído tal cosa y no me molestaría aprender algo más..
> 
> | seguramente usted debe tener a mano esa investigagión.
> 
> No, y esta ironía fué un derroche de saliva electrónica al gas.

No lo creo así, a mi entender fué una esperanza, de cualquier modo me 
disculpo si lo ha considerado hiriente.

> 
> |  Digamos que, como en todo, no adhiero a ideas totalitarias, por ejemplo,
> | hay quienes le resulta pintorezco que la palabra "pete" figure en el
> | diccionario, hay quienes no (ese y otros términos fueron motivo de
> | charla en diferentes ámbitos en su momento)
> 
> La lengua evoluciona con el tiempo. Pero convengamos que cuanto más
> palabras comunes usamos, mejor nos entienden. No me parece mal que la
> palabra 'pete' esté incorporada, tiene una connotación de vejatoria y de
> subordinación que la palabra 'fellatio' no posee.

Coincido con usted.

> 
> | No comprendo muchas de sus afirmaciones y me manifiesto interesado en
> aprender
> | los pormenores sobre la adecuada manera de escribir en esta lista, se
> ofrece
> | a enseñarme?
> 
> A algo mucho mejor: ¡A que vayamos aprendiendo juntos!

Acepto! :-)

> 
> La lista no tiene reglas y es no moderada.
> 
> Pero un par de conductas que nunca están de más -en el mail, o en la
> vida- es tomarse un tiempo para la reflexión, es decir, dejar pasar un
> tiempo entre post y post, para dar espacio a otros a opinar.

Estoy muy de acuerdo con respecto al asunto de evitar accionares 
irreflexivos.

> 
> ¡Es una forma de no 'enroscarse' como perros, y al menos ser jauría!
> 
> En esta lista es difícil, como toda lista política, hay mucha histeria,
> y muchas triquiñuelas, muchos borrarán tu nombre para no darte prensa,
> saltarán sobre ud, cambiarán de lugar sus  comas, contestarán por atrás,
> o le contestarán respondiéndole a otros, y todas las variantes que
> podamos imaginar. Algunos vendrán de ovejas, y son lobos.
> 
> Otros imitarán a las águilas, y apenas son halcones.

Muchas gracias por "avivarme" Profe! (y no lo interprete como irónico, 
es sincero!). Para esos casos mi práctica es simplente ignorarlos, no 
disponer energías en función de atender potenciales mal intencionados.
Asimismo no los culpo e intento ponerme en sus lugares: muchas personas 
no han sido educadas en libertad o no saben vivir en ella, por lo que 
adoptan doctrinas similares a lo que supuestamente critican (solo que 
con otro mensaje) en vez de ofrecer una alternativa producto de un 
pensamiento lateral, sin buscar el enfrentamiento, sino ofreciendo una 
opción diferente. Creo mucho en la llamada "influencia sutil" (concepto 
relacionado a la Teoría del Caos, de la cual tengo alguna información 
disponible si fuese de su interés consultarla)

> 
> Ningún estilo en esta lista es totalmente puro, salvo el de
> contadííísimas excepciones.

Enhorabuena que somos afortunadamente diferentes!

> 
> ¡Es maravilloso! Si el chat fuera un juego de damas, el email sería
> ajedrez, pero mucho mejor: Las piezas no son ni blancas, ni negras,
> cambian de color, se van del tablero, vuelven...
> 

Estoy de acuerdo, se comporta conforme a lo que es, un sistema caótico, 
aunque respeto a quienes lo consideren determinista y predecible.

Para finalizar y en agradecimiento por aquello de ir aprendiendo juntos, 
le "regalo" una reflexión que me parece interesante:

“Treat people as if they were what they tought to be and you help them 
to become what they are capable of being.” (Goethe)

Un abrazo!
Nanux.

> 
> 
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFA5dAyLHLbx9ffmf8RAvxiAJ9Ktq3b0thb/bYT64VaYGYfsV/nSACgrHc4
> EkPBmUZh5OqaE2i23cQuNmk=
> =x84Q
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 