[Solar-general] acuerdo MECyT - Ms

Dom Jul 4 14:58:12 CEST 2004

Entre lineas.....

El dia Sat, 03 Jul 2004 10:46:21 -0300
Beatriz Busaniche <busaniche en velocom.com.ar> escribio:

> hay algún abogado por acá? 
> porque un abogado ya podría ir pensando como accionar con el tema de los
> puntos de confidencialidad y no divulgación que contiene el documento. 
[.......]

> jaja, jamás!! pero me parece que en esto, hay que unir a todas las
> personas, empresas y organizaciones que puedan sentirse afectadas por
> esta preferencia del ministerio hacia MS, en realidad, este acuerdo tal
> como está no debería preocupar a la gente de SL, sino a muchos más.  
> Habría que explotar eso para ganar más resistencia.

 podria plantearse la posibilidad de que opensa (bubi), Xtech (colleti), esabel(barrera), yo y todos los que de alguna manera nos dedicamos a brindar servicios al estado, hagamos una presentacion en contra de este acuerdo amparandonos en la ley de lealtad comercial o libre competencia o algo así.

Bueno estuve leyendo y la ley de lealtad comercial al parecer no nos ayuda en mucho (o quizas no tengo la vista de un abogado)
Salvo que vendamos frutas o verduras y no pongamos en la etiqueta que usamos bosta de caballo en vez de vaca.....
Realmente, el texto de algunas leyes son arcaicos, como si solo fueramos un país agropecuario :-D

Estoy viendo la de defensa del consumidor.
Por ahi en vez de prendernos como competidores en desigualdad de condiciones, me pongo como consumidor estafado.

> El acuerdo tiene dos o tres grandes problemas que muchas personas pueden
> acordar, sin necesariamente sean de SL. 
> 
> - no transparencia, es decir,confidencialidad y no divulgación.

punto crucial, creo que deberiamos solicitar que se publique.
En infoleg.mecon.gov.ar no sale nada....
Estos son unos piolas, publican lo que le conviene.

> - fija un marco de ventajas para una corporación, 

> - No queda claro cuál es el beneficio para el Estado y la Educación
> nacional.

beneficio?
estar comprando un producto o servicio, del cual existen alternativas que no hay que comprar (y encima son libres) no tiene ningun beneficio.
que guarden esa quita para pagar a los que hagan docencia.
Hay que tener una contrapropuesta a cada una de las propuestas que ellos hagan. Exceptuando a la propuesta del retorno o cometa :-D

> - no resuelve el tema de las licencias, sino que compromete al Estado a
> "comprar", (al precio que sea, eso lo deja abierto), licencias de una
> marca de software.
> 
> Cualquier persona, organización o empresa (incluso empresas de software,
> incluso de software privativo!) , sean o no de software libre, deberían
> sentirse preocupada por esto no?

Si, yo como ciudadano y proveedor del estado. Y mas de uno en esta lista.

> Defensoría del pueblo?  Auditoría general de la nación? 

Para hacer una presentación legal, es posible hacerla en un juzgado que no sea "oficialista"?
En mi ignorancia pregunto esto..... o es por sorteo el tema?
O lo que es peor, todos los jueces son oficialistas? :-P

-- 
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: lucxkers en jabber.org
Messenger: slshindoi en hotmail.com - Yahoo: slshindoi en yahoo.com.ar
--------------------------------------------------------------------------
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar