[Solar-general] Un proyecto GPL puede llegar a su fin?

[Diego Saravia]

> 
> Voy a poner un ejemplo más claro, concreto y real. Yo mismo publico 
> una aplicación bajo licencia GPL, es una aplicación que corre bajo 
> Windows y no es la unica aplicación que pongo a disposición del 
> público. Otras aplicaciones las puse bajo una licencia propietaria 
> de código cerrado. Los detalles de esta diferencias son más bien 
> circunstanciales y nada tienen que ver con mi voluntad, simplemente 
> no tengo tiempo de cambiarlos por el momento. Pero más allá de mis 
> intenciones, desde mi sitio web se pueden descargar: por una lado 
> los binarios y fuentes de mi aplicación GPL y por el otro los 
> binarios de las no-GPL.
> 
> ¿Y cuál es el problema? Bien, es que ambos programas fueron escritos 
> por mí. Y naturalmente, muchas partes del código de ambos se parecen 
> (se parecen mucho), ya que lógicamente tengo UNA forma de escribir 
> código. Y en las partes que estas herramientas realicen la misma 
> taréa, seguramente el código escrito por mí será, cuanto menos, una 
> copia similar entre ambas.
> 
> ¿Estoy violando la licencia GPL que yo elegí utilizar? Obviamente no,
>  pero aunque es MUY obvio para mí, no me sorprendería que mañana 
> alguien reclamara por esto.


La cosa parece confusa pero no lo es.

El derecho habiente del programa, puede licenciarlo bajo diferentes
condiciones a diferentes personas con diferentes fines.

Perl por ejemplo puede ser usado bajo artisitica o GPL.

Yo  podria "vender" una licencia tipo GPL a Juan y una comercial a Pedro.

Juan tiene ciertos derechos, Pedro otros.

Es decir no solo para programas que comparten codigo, sino el mismo programa.

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar