[Solar-general] Que opinan de esto?

Dom Feb 1 18:39:56 CET 2004

siis, el problema es tener que browsear entre 23 (hoy abri mi casilla de herzeleid.net y tenia eso exactamente) para encontrar 1 interesante. ah! eso si, no se como se enteraron los muy HDPs, pero me llegaron como 10 de penis enlargemente... :(

   David

Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
Que bueno leer estos mails 

habria que hacer una campa?a, ?el unico mail interesante es el no 
solicitado! 

de hecho en las cosas inesperadas esta el sabor de la vida 

por otro lado con no leer el mail que no solicitaste listo. 

On 31 Jan 2004 23:31:25 -0300, Gonzalo Nemmi wrote 
> Como abogado, concuerdo en un todo con la idea expresada en el mail. 
> M?s a?n, en lo personal, mi posici?n sobre este tema es todavia m?s 
> radical. 
> 
> Realmente me complace muchisimo saber que hay gente que se toma las 
> cosas enserio. 
> 
> Un saludo 
> Gonzalo 
> 
> El s?b, 31 de 01 de 2004 a las 19:57, ACP - Ariel Alegre escribi?: 
> > El Spam no es nuestro enemigo, la censura s?friend 
> > 
> > Aqu? se revela otra arista de la "lucha contra el Spam". Por primera vez 
> > (que sepamos) una abogada se atreve a romper el silencio que hasta ahora 
> > reina sobre las facetas ocultas de esta "cruzada" que ha logrado 
envolver a 
> > la mayor?a. 
> > 
> > Descubrimos en la reconocida revista de temas jur?dicos "FOJAS CERO" N? 
134 
> > de diciembre de 2003, Buenos Aires, 
> > 
> > Argentina el siguiente art?culo: 
> > 
> > El Spam no es nuestro enemigo, la censura s? 
> > 
> > El lobo disfrazado de cordero 
> > 
> > En los ?ltimos d?as se ha sentado en el banquillo de los acusados al 
SPAM o 
> > correo electr?nico no solicitado. 
> > 
> > Bajo la aparente defensa de los derechos de los receptores se est? 
> > ejerciendo una sutil campa?a en pos de silenciar la circulaci?n de las 
ideas 
> > y desbaratar las redes informales de comunicaci?n que el e-mail ha 
generado. 
> > 
> > Nuestro Servidor nos comunic? hace pocos d?as que tenemos "expresamente 
> > prohibido utilizar sus servicios para enviar copias de un mensaje no 
> > solicitado, sea cual fuese su contenido o finalidad a m?s de 30 
> > destinatarios en el curso del d?a". 
> > 
> > Seg?n esta normativa no podremos comunicarle a los integrantes de 
nuestra 
> > libreta de direcciones el nacimiento de un hijo, de un nieto o el 
> > fallecimiento de un familiar, sino a raz?n de 30 mensajes por d?a, o 
cursar 
> > cada uno de los env?os individualmente. 
> > 
> > Tambi?n les estar? vedado a las PYMES difundir sus productos o servicios 
por 
> > este medio, por una disposici?n arbitraria que parece estar hecha a la 
> > medida de las grandes corporaciones. 
> > 
> > Adem?s, se destruir? la red de comunicaciones espont?neas que permiti? 
en su 
> > momento organizar cacerolazos y otras formas de manifestaci?n social, 
> > recibir advertencias sobre trampas de las concesionarias de los 
Servicios 
> > P?blicos, campa?as de esclarecimiento sobre la degradaci?n ambiental, 
> > desastres ecol?gicos, b?squeda de ni?os, aportes para transplantes 
urgentes, 
> > comunicados de prensa a los medios. 
> > 
> > Con la aplicaci?n de estas disposiciones no se hubiera salvado de morir 
> > lapidada la mujer nigeriana. 
> > 
> > Bajo este hip?crita amparo de resguardar nuestra privacidad en realidad 
se 
> > est?n convirtiendo en censores de la libre circulaci?n de las ideas. 
> > 
> > Estamos frente a una situaci?n de extremo peligro, porque lo que se est? 
> > poniendo en riesgo es la libertad de informar y ser informado que goza 
de 
> > garant?a constitucional. 
> > 
> > Dec?a Rabindranath Tagore: "Si le cierras la puerta a la mentira, corres 
el 
> > riesgo de que quede afuera una verdad" 
> > 
> > No queremos dejar de recibir todas las ofertas que el mercado nos pueda 
> > hacer, queremos elegir nosotros que es lo que nos interesa y lo que no 
nos 
> > interesa. 
> > 
> > Creemos que bajo la encubierta posici?n de protegernos, los Servidores 
est?n 
> > convirti?ndose en censores de lo que enviamos y nos env?an. Aceptarlo 
> > significa resignar una porci?n muy importante de la libertad de 
expresi?n; 
> > del derecho a informar y ser informado, y de ?ltima vulnera el derecho a 
> > expresar las ideas por la prensa sin censura previa porque un e-mail es 
una 
> > forma rudimentaria de comunicar, pero comunicaci?n al fin. 
> > 
> > Dra. Silvia Beatriz Dopazo: Directora de Fojas Cero 
> > 
> > Jorge Alberto Bisbini: Editor de Fojas Cero 
> > 
> > Art?culo publicado en la prestigiosa revista de temas jur?dicos "FOJAS 
CERO 
> > N? 134, diciembre de 2003, " Buenos Aires, Argentina. 
> > 
> > 
> > Cordialmente: 
> > 
> > Alberto Schreiber 
> > 
> > Asesor institucional e Instructor para la administraci?n y env?o masivo 
de 
> > e-mails. 
> > 
> > TE: (0541) 4431-7050 
> > 
> > Claves2003 en argentina.com 
> > 
> > 
> > IDENTIFICACION DE MENSAJE:877594818418873B55FD15:45:22s?badoALO 
> > 
> > Si este mensaje le fue enviado por error le pedimos disculpas y si no 
> > desea recibir m?s novedades, por favor env?enos un email con la palabra 
> > excluir en asunto. 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________ 
> > Solar-general mailing list 
> > Solar-general en lists.ourproject.org 
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general 
> 
> _______________________________________________ 
> Solar-general mailing list 
> Solar-general en lists.ourproject.org 
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general 

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar 

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

---------------------------------
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free web site building tool. Try it!
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20040201/d9d85ee5/attachment.html