[Solar-general] Que opinan de esto? (LARGO)
Pablo Medrano
pablom en cafelug.org.ar
Dom Feb 1 18:36:14 CET 2004
El Sun, Feb 01, 2004 at 05:12:29PM -0300, Roberto G. Puentes Diaz escribio:
> Antes que todo hay que reconocer que el mensaje empieza como un titular
> amarillista......
>
[snip]
---------- fin de texto citado ----------
Es increible !!!
...este tipo (el Lic. Shreber), esta logrando que se hable de el hasta
en esta lista, (el poder del SPAM).
Es un trucho y un cyber-delincuente (casi un politico), que con su
discurso, intenta validar que el violar es parte de los derechos del ser
humano.
Se acuerdan de ese candidato a presidente por el uruguay que proponia
sexo obligatorio si alguien los solicitaba incluso en la via publica?
bueno... si vemos a Batlle hoy, no se que fue peor para los hermanos
Rioplatenses :P
Hay, existen, prevalecen... 5 cuestiones claves:
orador: "le interesa saberlas?"
interlocutor: (como diria Denzel W. en Philadelphia) "Si... pero
expliquemelas como a un chico de 2 anios"
1) El SPAM lo pagamos entre todos.
Cuando se disparo el dolar, los costos de los carrier se triplicaron,
y los proveedores locales se vieron forzados a reducir su ancho de
banda (tanto internacional como nacional), tratando de mantener los
costos a raya... pero debido al excesivo consumo del mismo, los mas
comeptitivos se vieron forzados a contratar un parcentaje mas cercano
al original que poseian antes del caos.
Esto hizo que los costos se desbarataran y forzaran al aumento de las
tarifas para el usuario final.
Gran parte de este consumo, se debia al trafico basura, (el principal
es el SPAM, seguido del flood provocado por los virus y quizas el broadcast
de Netbios de Windows).
Todo este trafico que termina eliminado por algun filtro o regla
anti-spam, consume igual... Y sin embargo, nunca me preguntaron si yo
queria que me aumenten el "canio" o que salgan a matar spammers.
Parece exagerado mi comentario, pero las cifras registradas en sitios
como "Jupiter Research" rezan lo siguiente:
--------------------------------------------------------------------
" Júpiter Research, calcula que el número de mensajes de spam que se
envían actualmente se sitúa en 140.000 millones. Lo más preocupante
es que, para el 2007, se prevé alcanzar una cifra de 650.000 millones
de mensajes de correo basura."
--------------------------------------------------------------------
Y lo peor es que se estima que el 36% del correo de toda la Internet
es SPAM.
Hace falta seguir con mas detalles ???
2) Este "defensor" de la "libertad de expresion", dice que es una
competencia leal contra la publicidad en el cable que pagamos y nos
la meten igual (y nadie se queja), la diferencia clara es:
Yo tengo derecho a cambiar de canal, apagar el TV, alquilarme un
video, etc... Pero no es muy justo que me vea fozado a mudarme de
casa, (con los problemas que esto conlleva, ya que mis tarjetas,
numero de telefono y papeleria estan diseniados con dicha direccion),
porque todas las manianas cuando me levanto encuentro una pila de
volantes que me tiran por debajo de la puerta.
Habra un barrio donde no pasen los "volanteros"?
Tambien puedo comprarme un perro malo...
O poner una traba para que no pase nada por debajo de la puerta.
Con la diferencia, que esos volantes los paga el que hace la
publicidad, y esta (si se quiere), generando trabajo inclusive y
hasta pagando impuestos. (igual la publicidad del cable)
3) Que problema... yo no puedo avisarle a todos mis contactos que me
compre una maceta nueva, o que tuve un hijo (aun habiendo estado 11
meses viajando por Europa) :D , o que me pica el trasero por culpa de
las hemorroides.
Existen caminos transparentes de enviar correo (masivo si se quiere),
un ejemplo es esta lista que reciben este mail un numero mayor a 100.
(claro que aca tambien hay correo no deseado, pero...).
Digamos que tampoco enviamos todos los dias correos de estas
caracteristicas, con lo cual tomarse el laburo de enviar de a 5 a
esos 150 destinatarios, no es tanto drama...
Lo que dice alguien por ahi, que no te deja tu proveedor enviar mas
de 30 mails por dia, es una falacia... (o deberias de cambiar de
proveedor),
Lo que realmente no te permite el ISP es enviar mas de 5 o 10 por
sesion. (es correcto... y sano para manejar su spool saliente).
4) El usurpar direcciones que ni idea tienen a quien pertenecen,
para luego enviar contenidos como:
"agrandese el pene", "viagra hoy", "gatitas calientes para vos",
etc...
Que terminana en la casilla de por ejemplo una nena de 11 anios, o un
pibe con la sangre revolucionada de 14... Es justo esto ???
Es sano??? Abrir una URL que viene en un mail en un idioma
desconocido, pero "la curiosidad mato al gato"... y encontrarse con
una mujer en primer plano haciendo un concierto de vientos con una
flauta de carne... esto quieren que pase con sus hijos ???
Yo con los mios no...
(perdon, me fui al quinto car***)
5) Y si se quiere.... (a pesar de que hay gente que no le interesara),
genera todo un mercado negro que produce deficit fiscal (por pequenio
que sea, atenta contra la economia local y global).
Yo no quiero ser el unico paspado que pague impuestos...
Ni tampoco ser victima del estado que me roba. Pero si apostamos una
vez mas a tratar de ver si salimos adelante... impuestos hay que
pagar... perfiero hechar a mi gobierno a cacerolazos, que aceptar
que me roban y por ello no pagar impuestos siendo complice y empeorando
la situacion. (aca tambien me fui al quinto car***)
Sorry por sumarme al OT y por hacer una respuesta tan larga...
pero este tema es bastante sensible... no deberiamos pasarlo por alto.
porque el que hace SPAm esta usando nuestros recursos y nuestro dinero
si se quiere.
Un abrazo !!!
--
Pablo Medrano
Linux Registered User: 179067
Freshmeat UID: 072952
____________________________________________
CaFeLUG
Capital Federal GNU/Linux Users Group
http://www.cafelug.org.ar
____________________________________________