[Solar-general] Lenguajes[2]: Python, Perl, PHP, + Parrot??

Jue Ago 26 17:39:22 CEST 2004

Sin duda parrot es el camino y el verdadero reemplazo de java. mono y .net

On Thu, 26 Aug 2004 10:39:37 -0300, Roberto G. Puentes Diaz wrote
> Como hace unos dias hablamos de esto, el topic vino al pelo.
> Creo que es interesante la nota en Programacion.net
> http://www.programacion.com/noticia/1075/
> que dice:
> Ahora que PHP 5 es una realidad, vuelve a circular por el mundillo de
> PHP la idea <http://www.programacion.com/noticia/516/> de adoptar Parrot
> <http://www.parrotcode.org/> como motor del futuro PHP 6. Parrot es una
> máquina virtual sobre la que se está construyendo Perl 6; es código
> libre y está pensado para emplearse con lenguajes con tipado
> dinámico...........................
> 
> Desde hace un tiempo ya se habla del tema
> Software Libre
> <http://www.zonasweb.com/portal/modules.php?name=News-ampersand-
> file=categories-ampersand-op=newindex-ampersand-catid=21>: Parrot: 
> ByteCode Virtual Machine
http://www.zonasweb.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=502
> 
> Pero como mencione antes, parece que PHP, tiene puestos los ojos en 
> el http://www.barrahome.org/post/1/20
> 
> De ser esto correcto, no me extrañaria que se de un impulso mas que
> importante al proyecto de contar con tres comunidades tan grandes
> Incluso, algunos estan visualizando este proyecto como una mejor
> realidad, para el software libre, que MONO y por supuesto mejor realidad
> que JAVA.
> 
> Hay una nota que explica alguna confusion bromista
> http://linux.bankhacker.com/software/Parrot/
> Pero parece que al final, no de fusion, pero de union habia.
> 
> Alguno de los *Perl*eros, ya esta usando o ha probado laburar con Parrot??
> 
> Saludos
> 
> rob
> 
> PD: Eduardo buena info, solo habia escuchado de Lazarus
> 
> Eduardo López escribió:
> 
> > Hola a todos, me sumo a esta charla porque estas inquietudes yo me las
> > hice ( y me las replanteo constantemente ).
> >
> > Yo trabajo en una empresa y desarrollamos software propietario
> > utilizando herramientas propietarias.
> >
> > En tanto, de ratos por las noches (cuando se duermen los pibes y me
> > dejan prender la máquina) estoy desarrollando un proyecto de software
> > administrativo para casas de repuestos automotores. El proyecto es
> > 100% software libre y lo estoy haciendo (y aprendiendo) con Free
> > Pascal y Lazarus. Te cuento mis razones (pueden servirte o no, o no
> > ser aplicables a tus expectativas, pero cubren bastante bien las mías):
> >
> > * Free Pascal y Lazarus son software libre:
> >   No hay mucho para acotar aquí, todos sabemos sus ventajas ;-)
> >
> > * Funciona BIEN en máquinas modestas, tanto el IDE como el compilador
> >   y las aplicaciones generadas:
> >   Yo lo uso en un Pentium 133 y un Celeron 600 y todo perfecto. Creo
> >   que muchos de mis potenciales usuarios tienen máquinas viejas y no
> >   se pueden dar el lujo de comprar máquinas nuevas para "instalar mi
> >   programa".
> >
> > * El Free Pascal es un lenguaje muy piola, con muchas funcionalidades
> >   implementadas y como dicen Uds. es fácil de entender y escribir.
> >
> > * Si bien el IDE Lazarus no está completo, es bastante funcional y
> >   creo que se pueden encarar proyectos medianos como el mio.
> >
> > * Lazarus trabaja con GTK 1.x y genera ejecutables compilados
> >   estáticamente:
> >   Si bien esto para algunos puede ser un inconveniente, para mí tiene
> >   ciertas ventas:
> >   - Funciona en máquinas modestas.
> >   - No hay demasiadas dependencias con bibliotecas del sistema, ésto
> >     es importante cuando estás atendiendo a un tipo por teléfono un
> >     sábado a la tarde y tratás de guiarlo para solucionar un problema
> >     de configuración. Cuanto más dependencias tengas, más difícil es
> >     determinar si el problema está en tu programa o en algún lío de
> >     configuración o instalación , y convengamos que el cliente
> >     promedio no tiene NI IDEA de computación (y gracias a eso
> >     tenemos trabajo nosotros).
> >
> > Por supuesto que no es perfecto, pero en líneas generales me funciona
> > y voy haciendo cosas funcionales.
> >
> > Si quieren ver una pantalla del mismo:
> >
> > http://ar.geocities.com/dar_alle/pantallazo.jpg
> >
> > Saludos. Eduardo.
> >
> > Roberto G. Puentes Diaz wrote:
> >
> >> Hola, queria me den una opinion sobre estos lenguajes.
> >> Hay mucho escrito, pero queria saber la opinion de quienes lo usan
> >> realmente y para que.
> >>
> >> Tcl, con algo ya algo de historia, ya no aparece en los titulares...
> >> PHP, un indiscutido de la web, y con su version 5.x  seguira muy vigente
> >> Perl, un clasico que sigue
> >> Python, que parece viene pisando fuerte muy fuerte....
> >>
> >> Cuando hablamos de planificar un software, lo cliente-servidor, es un
> >> fija.
> >> Inclusive, se estamos viendo grandes herramientas que usan PHP Mysql
> >> sobre un apache...(algo que hace unos años no lo hubiera apostado)
> >> y ya que mencione a Mysql, (para poner celosos a los demas) deberia
> >> mencionar a POSTgreSql, y ahora el firebird y mañana quien sabe si a
> >> Cloudscape
> >>
> >>
> >> Sea como sea, queria alguna opinion testigo con algunos de estos
> >> lenguajes....
> >>
> >> Saludos
> >> Rob
> >
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar