[Solar-general] solar, criticas y oposicion
Martín Olivera
molivera en solar.org.ar
Vie Ago 20 10:25:44 CEST 2004
- Mensaje anterior: [Solar-general] lug, glug, xlug, bsdlug, blug, pup, tup, dud, urss, ccp , etc
- Próximo mensaje: [Solar-general] solar, criticas y oposicion
- Mensajes ordenados por:
[ fecha ]
[ hilo ]
[ asunto ]
[ autor ]
El vie, 20-08-2004 a las 01:14, sebelk escribió:
> El Jueves 19 Agosto 2004 7:26 PM, Martin Gaido escribió:
> >MG Parece que en este mundo no hay lug.ar para dos... Yo sigo leyendo...
> >MG
> >MG Saludos,
> Calculo que no lo habrás dicho por mi mensaje, no? Ya que dije exactamente lo
> opuesto :)
Se me ocurre (corregime Martin) que Martin Gaido esta planteando alguna
polemica relacionada con lug.ar (el grupo de usuarios de Argentina) que
desconozco, pero como no lo aclara no podemos seguir charlando de eso.
Yo ya he charlado hace tiempo con Daniel Coletti sobre Lug.ar, Solar y
demás cosas, y no conozco que haya ningun conflicto.
Si te interesa Solar, no nos sirve que sigas leyendo, tendrias que
escribir más claro.
Tampoco aclaraste nunca, Martin, aquel mail tan combativo que publicaras
hace un tiempo, y al que no le seguiste el hilo sobre varios que te
preguntaron concretamente a que se refería.
Son muy saludables las criticas constructivas, que se marquen errores y
se propongan alternativas de acción, y también si aparecen lineas de
oposicion interna (o sea desde adentro, desde gente de Solar que cree
que hay otros caminos para que Solar crezca y sea mejor) pero lo que no
suma para crecer es tirar mensajes de oposicion genericos y despues no
contestar cuando se los interroga. Eso es FUD (miedo, incerteza, duda).
Por favor, les pido a quienes quieren aportar "politicamente" a la
mejora de Solar que sean consecuentes con sus criticas, porque sino se
convierte en una serie de gritos infundados que nos asemejan a las
peores practicas de las oposiciones rabiosas, solo por oponerse.
Estaría bueno tambien que Satoru nos diera una explicación más clara de
lo que denuncia como cambio de piel de Solar, la (auto-)critica
necesaria etc. La pregunta es:
¿cuales son los hechos concretos que muestren:
a) Tergiversación de la misión de Solar
b) incoherencia con los objetivos iniciales planteados
c) alejamiento de los objetivos enumerados en el estatuto
d) hechos propios que hayan producido el alejamiento de participantes
(nunca se "invito" a nadie a no participar más, unos van y otros vienen)
e) otros hechos que se puedan considerar malos para Solar.
Saludos,
> - ------------------------------------------------------------------------
> Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina
> Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de
> http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28
> - --------------------------------------------------------
Martín Olivera
SOLAR Software Libre Argentina
Asociación civil
www.solar.org.ar
- Mensaje anterior: [Solar-general] lug, glug, xlug, bsdlug, blug, pup, tup, dud, urss, ccp , etc
- Próximo mensaje: [Solar-general] solar, criticas y oposicion
- Mensajes ordenados por:
[ fecha ]
[ hilo ]
[ asunto ]
[ autor ]
Más información sobre la lista de distribución Solar-general