December 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

emacs-like
by Facundo Andrés Bianco 07 Dec '10

07 Dec '10

¿Alguno conoce algún editor gui liviano que sea a lo emacs-like? Probé xjed pero no me terminó de convencer (pero admito mi fascinación por el jed en la consola). Gracias! -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F omb: identi.ca/vando ASCIIribbon.org Campaign - Against HTML email

3 5

Revista Sur sobre Wikileaks "el revÃ©s de la rama"
by Nicolás Reynolds 07 Dec '10

07 Dec '10

El revés de la trama | Miradas al Sur Año 3. Edición número 133. Domingo 5 de diciembre de 2010 Por Walter Goobar [1]wgoobar(a)miradasalsur.com Ni la más audaz novela de John Le Carré o la trilogía de Stieg Larsson hubieran ideado una intriga en la que una difusa organización altruista y seudoanarquista filtra los presuntos secretos que Estados Unidos desea guardar. O filtrar. En el centro de la historia está Julian Assange, un australiano de 39 años, con un oscuro pasado como hacker, que lidera -desde la clandestinidad en el sur de Inglaterra-, una minúscula y críptica organización depositaria y transmisora de los secretos de una superpotencia que no se avergüenza de las atrocidades que comete pero sí se alarma de que sus fechorías sean conocidas. La trama es demasiado buena para ser real. Los 1,6 gigabytes de archivos de texto que contienen los 251.287 cables del Departamento de Estado, procedentes de más de 250 embajadas y consulados estadounidenses, han desencadenado un / reality show / a escala planetaria. Pero, más allá de la fascinación vouyerista, vale la pena preguntarse quienes son los verdaderos y falsos perjudicados y los verdaderos y falsos beneficiarios con esta gigantesca operación político-mediática. No es necesario dejarse llevar por la paranoia ni esperar a la próxima novela de John Le Carré para formular algunas preguntas y encontrar algunas respuestas. Pese a que las filtraciones han colocado en la cuerda floja a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, no hay nada en las pseudorevelaciones que comprometa seriamente a la Casa Blanca, al Pentágono, a la Reserva Federal, a la CIA o a la NSA. El cúmulo de información sólo insinúa de forma superficial la manera en que los sucesivos gobiernos estadounidenses han planeado las guerras, las ventas de armas, la apertura de bases militares, los golpes de Estado, el número de militares espías en cada embajada, sus intervenciones en comicios de otros países, los saqueos de riquezas internacionales. * El 11-S de la diplomacia. * Algunos analistas ven un cierto * paralelismo entre las filtraciones de Wikileaks y los atentados a las Torres Gemelas, y afirman que con estas revelaciones ha estallado el 11-S de la diplomacia, o en todo caso el 11-S de internet. Si bien, el 11-S cambió por completo nuestra concepción del mundo, vale la pena recordar que su principal beneficiario fue George W. Bush, porque los atentados le proporcionaron la excusa de la lucha contra el terrorismo que se convirtió en el eje de su política y le permitieron justificar las invasiones de Irak y Afganistán. Lejos de ser una excepción, la victimización y la autohummillación han sido una constante de la política norteamericana para justificar intervenciones militares. A lo largo de la historia, todas las acciones bélicas de Estados Unidos siempre estuvieron precedidas por acciones fraguadas en su contra que le permitieron presentar su política ofensiva como actos de legítima defensa. El hundimiento del crucero SM Lusitania el 7 de mayo de 1915 con 1.200 pasajeros a bordo, fue la excusa oficial para la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. El ataque japonés a Pearl Harbor, que el presidente de Estados Unidos conocía previamente pero mantuvo en secreto, fue el hecho que / obligó/ a Estados Unidos a entrar en la Segunda Guerra Mundial, según se muestra en el documental / Zeitgeist/. Lo mismo ocurrió en Vietnam donde también se fraguó un ataque. La declaración de guerra de Estados Unidos a Vietnam del Norte en 1964 fue tras un supuesto incidente en el que destructores norteamericanos fueron atacados por barcos PT de Vietnam del Norte, en el Golfo de Tonkin. Dicho ataque nunca sucedió. En ese sentido, si esta filtración de documentos es un 11-S de la diplomacia norteamericana -y no un pretexto planeado para una nueva guerra-, será la excepción a la regla. Los paralelismos con el 11-S no se agotan aquí: todas las supuestas filtraciones provienentes de una red secreta -creada por el Pentágono, justamente después de los atentados del 11 de septiembre de 2001-. La Secret Internet Protocol Router Networks (Siprnet) sirve para transmitir documentos de los departamentos de Estado y de Defensa hasta el nivel de secreto dos, sobre un total de cinco. La Siprnet no es un club demasiado exclusivo: dos millones y medio de funcionarios y soldados estadounidenses tienen acceso a esa red supuestamente confidencial. Recién el martes, el Departamento de Estado anunció que se desconectaba de la red cuyas características más salientes sean justamente servidores débiles, registros insuficientes, una endeble defensa antiacceso y antiespionaje, un análisis de señales poco eficiente. Toda la saga de Wikileaks parece una comedia de enredos que abre interrogantes sobre el flamante Comando Ciberespacial del Pentágono, diseñado supuestamente para proteger las 15.000 redes de las fuerzas armadas norteamericanas y sus más de siete millones de computadoras en todo el mundo. ¿Por qué el Cibercomando, que funciona desde hace más de un mes, no hizo nada para evitar las filtraciones? Este miércoles, Megyn Kelly, presentadora de Fox News, entrevistó al vocero del Pentágono Geoff Morrell, a quien le hizo exactamente esa pregunta. La respuesta del vocero es antológica: “No empleamos las fuerzas del Cibercomando (contra Wikileaks) porque la revelación de los documentos no nos van a impactar negativamente a largo plazo. El secretario de Defensa simplemente no cree que esta situación pueda impactar demasiado contra la fuerza de Estados Unidos o contra su prestigio. El mundo no se relaciona con nosotros porque les gustamos o porque nos tienen confianza. Pactan con nosotros porque no les queda más remedio. Somos el último, el único, poder indispensable que queda”. Si las filtraciones no beneficiaran al Pentágono y al Departamento de Estado, ¿no sería lógico pensar que después de los dos escándalos anteriores los plomeros del Pentágono hubiesen obturado todos los orificios? ¿No es raro, también, el hecho que Wikileaks haya podido burlar tres veces al Pentágono y que Julian Asssange, al igual que Osama Bin Laden, esté en paradero desconocido? Nadie sabe qué pretende Assange, para quién trabaja o cuál es el fin de esa incontinencia reveladora. Es evidente que sus secretos constituyen su poder. Sin embargo, cuesta creer que Wikileaks sólo sea producto de las intenciones altruista de un filántropo de la era de internet. Hay demasiado en juego y caben todas las hipótesis: Rusia, China, grupos económicos, el ala más dura de los republicanos. Según el diario / La Vanguardia/, el presupuesto de Wikileaks asciende a 300 millones de euros, que provienen de donantes anónimos entre los que se incluye la agencia de noticias norteamericana Associated Press (AP). ¿Cuanto tiempo podría llevarle a Estados Unidos averiguar quiénes son los donantes anónimos? Por otro lado, ¿no es raro que una agencia de noticias estadounidense como AP -en cuyo directorio aparecen miembros del establishment a quienes Wikileaks no denuncia- sea una de las principales fuentes de su financiamiento? Uno de los primeros en alertar sobre la posible falsedad de Wikileaks fue uno de sus más importantes ex miembros. Se trata de John Young, quien en enero de 2007 renunció a la organización denunciando que se trataba en realidad de una operación encubierta de la CIA. A esas sospechas, se suman las dudas de los servicios de Inteligencia de diversos países que sugieren que “WikiLeaks está operando con una campaña de desinformación, alegando persecución de las agencias estadounidenses de Inteligencia, pero realmente pertenece a esas mismas agencias”. Es una ingenuidad creer que Wikileaks puede desnudar todos los rostros del poder, tanto como suponer que sólo ampliando la transparencia liberal se pueden combatir las injusticias. El verdadero poder no escribe sus órdenes, no tiene cadenas de comandos reconocibles, es silencioso, se halla en circuitos extrainstitucionales, utiliza diferentes coberturas y estructuras paralelas. En ese sentido, resulta más que elocuente que otro de los benefactores y simpatizantes de la organización sea el magnate George Soros. Si el 11-S sirvió para instaurar un nuevo orden en el mundo, las filtraciones de Wikileaks parecen destinadas a establecer un nuevo orden en la red. Hace dos años, Lawrence Lessig -uno de los juristas que mejor conoce el ciberespacio-, pronosticó que “estaba por producirse una especie de 11-S en internet”, un acontecimiento que catalizaría una modificación radical de las normas que regulan la red. Lessig señalaba que el Gobierno de los Estados Unidos, así como tenía lista, mucho antes del 11 de setiembre, el Acta Patriótica, tiene preparada en algún archivo una “Patriot Act para la red”, esperando algún impactante evento que permita usarlo como pretexto para cambiar radicalmente el modo de funcionamiento de internet. * La pista extranjera. * Otra de las falsas premisas e incongruencias * sobre las que cabalga este caso es que / The New York Times/, / El País/, / Le Monde/, / Der Spiegel/ y / The Guardian / sometieron las filtraciones a la censura previa del Departamento de Estado. Pareciera que en este nuevo escenario virtual, Wikileaks -en coordinación con los grandes medios hegemónicos- instala los temas de la agenda dominante pero trastocan los códigos de la diplomacia. Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional del ex presidente Jimmy Carter e ideólogo de la resistencia afgana contra la invasión soviética que dio lugar a los talibán, afirmó en una entrevista con la radio pública PBS que el “/cablegate/” está “sembrado” con informaciones “sorprendentemente precisas”, y que hacer esta “siembra” es muy fácil. Brzezinski sostiene que Wikileaks “puede estar recibiendo material de sectores de inteligencia interesados, que quieren manipular el proceso y obtener objetivos muy específicos”. Pero Brzezinski sospecha también de “elementos extranjeros”, y el primero de la lista es Israel. Uno de los argumentos que apoyan esta teoría es que los cables filtrados desestabilizan la relación Estados Unidos-Turquía en un contexto en el que Israel está dispuesta a hacer todo lo que sea necesario para alcanzar un consenso árabe sunita que permita atacar a Irán. Nadie debería escandalizarse porque los espías de cualquier país se dediquen a espiar y muchas de sus actividades se desarrollen al margen de la ley y la ética. Sin embargo, lo curioso es que en este caso los grandes medios de comunicación se hacen eco de informes y análisis que parecen elaborados por panelistas de los programas de chimentos. A través de Wikileaks se ha montado un festival de información táctica, pero nadie se ocupa urgar en el nivel en el que se toman las decisiones. Una información relevante sería, por ejemplo, la nómina -con nombres y apellidos-, de los periodistas cautivos, los juristas cautivos , los políticos cautivos, los empresarios o académicos cautivos que colaboran estrechamente con la diplomacia norteamericana. Quizás, algun día una Wikileaks de segunda generación publique los papeles secretos de la primera. Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente! Promedio: 4.9 (37 votos) [2][Seguinos en Twitter] Otras notas * [3]A la caza del líder de Wikileaks Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación. * [4]Internet ya no será la misma Los cables estaban almacenados y cifrados en la red militar norteamericana Siprnet ( Secret Internet Protocol Router Network), dependiente del Departamento de Defensa. Desde allí fueron extraídos, descifrados y luego filtrados hacia Wikileaks. En las redes de conmutación de paquetes como internet, las intranets o extranets, como Wikileaks o Siprnet o Net-Centric Diplomacy (NCD), la red de comunicaciones diplomáticas de Estados Unidos, el “envase de los mensajes tiene una especie de etiquetas que incluyen origen, destino y sistema de cifrado,cuando se trata de mensajes secretos”. * [5]Un guerrillero de la información El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York. * [6]¿Un topo de los halcones? El caso Wikileaks abre un sinfín de interrogantes. ¿Pudo sucumbir el aparato de inteligencia de la principal potencia del mundo a manos de un joven uniformado en Bagdad cuya pantalla era estar incorporando música de la reina del pop Lady Gaga a su pen drive? ¿Está quedando en ridículo el complejo militar industrial norteamericano gracias a la ocurrencia de un puñado de hackers del primer mundo, casi como en un / remake/ de la trilogía sueca/ Millenium/? * [7]Wikileaks Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas. * [8]Las verdades reveladas de Assange Julian Assange, el rostro visible de Wikileaks, chateaba este fin de semana con los lectores del periódico británico / The Guadian/ desde la clandestinidad, se supone que desde algún lugar del sur de Londres. Allí reconocía que había recibido amenazas de muerte, que hay una orden de búsqueda y captura de Interpol contra él, pero adelantaba que en el caso de ser detenido, automáticamente se activarán las claves para desencriptar archivos muy importantes que han sido enviados por Wikileaks a 100.000 ordenadores. ¿Es esta parte de la guerra del cyberespacio del siglo XXI anunciada? * Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa * [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo [10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image] [Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 4. http://sur.elargentino.com/notas/internet-ya-no-sera-la-misma 5. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 6. http://sur.elargentino.com/notas/%C2%BFun-topo-de-los-halcones 7. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 8. http://sur.elargentino.com/notas/las-verdades-reveladas-de-assange 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org

2 1

Ututo - gentoo etc
by Luis Palombo 07 Dec '10

07 Dec '10

Hola cheee!! Hace poco cambié ubuntu por ututo. Razones: - me aburrí. - no podia grabar discos. - quiero aprender más consola. - quiero poder agarrar cualquier maquina con GNU/Linux e instalar lo que sea. No tener límites. Voy a la casa de un loco le instalo los programas que necesita y ya no tiene excusa para no probar linux. - quiero aprender también freeBSD o saber qué es. - quiero poder saber como se hace una distro. Tengo una gran duda y es. Las formas de configurar un sistema, que son archivos en distintas carpetas, depende de la distro?. es decir cuando alguien crea una distro puede elegir dónde van a estar los archivos de configuración de cada cosa, o siendo linux, todos van a usar la misma estructura de directorios? Si la respuesta es la segunda, entonces aprendiendo gentoo tengo que poder usar ututo y vicerveza NO? La pregunta dos es... Quiero info sobre ututo. No encuentro el foro. Hay alguno activo? Podré usar foros de gentoo para configurar ututo? gracias!

6 10

estaria bueno salir de las ciudades...
by Luciano Lamaita 07 Dec '10

07 Dec '10

http://willay.org.pe/node/11 y hacer algo de esto por estos lados.. -- Luciano Lamaita "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino Di Giovanni "Vagamos entre las ruinas de la civilización; y precisamente porque se encuentra en ruinas, no nos será dada la posibilidad de enfrentarla. Es una guerra bien curiosa ésta en la que nos hallamos comprometidos. Una guerra que requiere que se creen mundos y lenguajes, que se abran y ofrezcan lugares, que se constituyan hogares, en medio del desastre" --------------------------------------------- http://tallerdelaisla.ourproject.org/ http://aty.hipatia.net/elgg/luciano/ http://liverta.wordpress.com/

1 0

Diseño web en La Plata
by Pablo Manuel Rizzo 06 Dec '10

06 Dec '10

Conocen algún lugar donde den cursos de diseño web en La Plata? Me pregunta un amigo. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

PTS sobre Wikileaks "El Cablegate y la decadencia norteamericana"
by Nicolás Reynolds 06 Dec '10

06 Dec '10

PTS - Partido de los Trabajadores Socialistas Buenos Aires, Lunes 6 de Diciembre de 2010 - 13:12 hs. La Verdad Obrera / La Verdad Obrera Nº 403 / Internacional El Cablegate y la decadencia norteamericana Fecha: Jueves 2 de diciembre de 2010 Por: Claudia Cinatti El 28 de noviembre los diarios New York Times, The Guardian, El País, Le Monde y Der Spiegel, comenzaron a publicar algunos de los más de 250.000 documentos reservados del Departamento de Estado norteamericanos, filtrados a la prensa por el sitio Wikileaks. Esta es la tercera filtración masiva de documentos, antecedida por la revelación de casi 500.000 informes sobre las guerras de Afganistán e Irak, en los que se detallan los crímenes cometidos por las tropas de ocupación. En una entrevista con la revista Forbes, Julian Assagen, el fundador de Wikileaks, anunció que próximamente el sitio hará públicos otros documentos referidos a las prácticas de grandes corporaciones y bancos, entre los que se encontraría el Bank of America. El gobierno norteamericano acusa de la mayor filtración de documentos de la historia a Bradley Manning, un joven soldado analista de inteligencia de 22 años, que se encuentra detenido desde mayo esperando una corte marcial. También ha lanzado una orden de detención internacional contra J. Assagen, que ya se encuentra perseguido por la justicia sueca, por un dudoso caso. Como era de esperar, el partido republicano pide una política más dura, como considerar a Wikileaks una “organización terrorista extranjera” y está usando el escándalo para acusar a los demócratas de poner en riesgo la seguridad nacional y favorecer así una política más represiva en el plano interno y más agresiva en el plano internacional. Las especulaciones sobre quién está detrás de esta filtración son muy variadas. En un extremo, sectores de la derecha republicana sugieren la improbable explicación conspirativa de que se trata de una operación del gobierno para mostrarse activo en la defensa de los intereses norteamericanos en el mundo. Mientras que los defensores del gobierno de Obama sospechan del Partido Republicano o de sectores del Pentágono que estarían presionando para militarizar aún más la política exterior. Más allá de las hipótesis sobre el origen de la filtración y de quién termine beneficiándose políticamente del escándalo, lo cierto es que una vez más, como ocurrió con los documentos de Afganistán e Irak, ha quedado al descubierto la vulnerabilidad de los secretos de estado y las divisiones no sólo entre demócratas y republicanos, sino también en las cúpulas mismas del poder político y militar. Si bien los documentos publicados hasta el momento no contienen información “top secret” sobre la política exterior norteamericana, y más bien confirman el modus operandi ya conocido de la principal potencia imperialista, la magnitud de la filtración es una crisis para el gobierno de Obama, que vio esfumarse su capital político en apenas dos años de gobierno y viene de sufrir una dura derrota electoral a manos del Partido Republicano. Pero sobre todo, es una muestra más que elocuente de la decadencia del imperio norteamericano. *Golpe a la diplomacia* Los “cables” (que conservan la vieja denominación de los documentos secretos previo a la era informática) consisten en reportes, informes y entrevistas intercambiados entre la Casa Blanca y funcionarios de alrededor de 270 embajadas y misiones de Estados Unidos en todo el mundo, en su gran mayoría fechados entre 2007 y 2010. La publicación de estos documentos dejó expuesto un secreto a voces: que “Estados Unidos utiliza sus embajadas como parte de una red de espionaje global, con diplomáticos a quienes se encarga no sólo información sobre la gente con la que se reúnen, sino también detalles personales, como viajes frecuentes, resúmenes de tarjetas de crédito e incluso muestras de ADN.” (The Guardian, 28-11-10) Según consta entre los informes, la propia secretaria de Estado, Hillary Clinton, solicitó este tipo de espionaje sobre el secretario general y altos funcionarios de las Naciones Unidas, además de líderes políticos aliados y enemigos. Hasta el momento, algunos de los gobiernos aliados o semialiados de Estados Unidos aludidos en los cables, como el de Francia, Gran Bretaña, Italia, Arabia Saudita e incluso Rusia, han priorizado la defensa de la diplomacia secreta y la condena a Wikileaks y parecen coincidir en disminuir la gravedad del incidente. Sin embargo, por la naturaleza de los informes y comentarios en los que los embajadores hacen caracterizaciones insultantes de presidentes y funcionarios, usan un lenguaje arrogante o cuentan en detalle “indiscreciones” oídas en citas, entrevistas o cenas, todavía no está claro el verdadero alcance que tendrá la filtración en las relaciones internacionales. A esto se suma la revelación de que la supuesta información confidencial entregada a las embajadas norteamericanas por gobiernos, funcionarios, empresarios o informantes, era inmediatamente subida a la red Sipdis, a la que pueden acceder potencialmente casi 3 millones de personas de los departamentos de Estado y de Defensa. *El “reality” de los medios y la decadencia imperialista* La política del gobierno norteamericano es tratar de quitarle importancia a la filtración en lo que hace a los problemas y alianzas centrales de Estados Unidos. Hillary Clinton a lanzó una doble operación, aún en curso, para limitar los posibles daños a la diplomacia norteamericana. Esta operación consiste en, por un lado, tratar de transformar el incidente en un problema no sólo de Estados Unidos, sino de “toda la comunidad internacional”; y por otro hacer hincapié en que según los documentos, estados enemigos de Estados Unidos, como Irán o Corea del Norte, no tienen ningún aliado y podrían enfrentar políticas más duras. La gran prensa imperialista afín al gobierno demócrata, como New York Times, está colaborando activamente en recomponer la imagen de la administración Obama, anticipándose a lo que será sin dudas el ataque republicano, mostrando que Obama tuvo éxito donde Bush había fracasado, por ejemplo, en conseguir que China y Rusia aceptaran endurecer el régimen de sanciones contra Irán. Los grandes medios también están contribuyendo a diluir el golpe que podría significar el “cablegate” para los intereses norteamericanos. Tanto New York Times como Spiegel han admitido haber aceptado la censura del gobierno estadounidense en la publicación de los documentos. Como denuncia un analista de Counterpunch “la prensa, considerando el interés de sus lectores, se centrará en los chismes y las observaciones poco amables realizadas sobre gobiernos extranjeros” (1-12-10), desviando de esa manera el interés hacia las rencillas domésticas de varios gobiernos que aparecen mencionados en los documentos. Sin embargo, lo más interesante de la información publicada es que confirma no sólo la continuidad de objetivos del gobierno de Obama con su antecesor, George Bush, y su decisión de recomponer el dominio imperialista, sino también los importantes desafíos y límites que enfrenta para lograrlo, en el marco de la crisis de la economía internacional y de las las crecientes tensiones entre las grandes potencias, como muestra el deterioro de la relación de Estados Unidos con Alemania. Para nombrar sólo los escenarios más conflictivos, en Irak, Estados Unidos tendrá que lidiar con un segundo gobierno encabezado por al Maliki que contará con el apoyo el clérigo radical al Sadr, que representa un sector chiita proiraní que enfrentó con milicias armadas la ocupación militar. La conformación de este gobierno, después de 8 meses de las elecciones, fue negociada por Irán. Si bien Obama había logrado alinear tras una política de sanciones más duras a Rusia y China contra el régimen iraní, hasta el momento esta política no está siendo efectiva para los intereses imperialistas y los aliados de Estados Unidos en la región, principalmente Israel y Arabia Saudita, que presionan para lanzar un ataque militar. La situación en Afganistán sigue siendo crítica para las tropas de ocupación. La OTAN admitió en su reciente cumbre en Lisboa que las operaciones de combate se extenderían al menos hasta 2014. Estados Unidos está obligado a sostener como aliado al gobierno de Karzai, a quien considera corrupto y a aceptar las negociaciones con los jefes talibán, auspiciadas por Pakistán, para tratar de limitar el alcance de la insurgencia. Y todavía es incierta la resolución de la crisis abierta en la península de Corea, a la que subyace la tensa relación entre Estados Unidos y China. En el escenario de la crisis económica internacional que amenaza con entrar en una fase más aguda, anticipada por la crisis europea y la llamada “guerra de divisas”, evidentemente Estados Unidos ya no tiene la fortaleza para imponer sus condiciones. *Diplomacia secreta e imperialismo* La publicación de los cables dejó al desnudo la naturaleza de la política imperialista, sus guerras, sus conspiraciones y su diplomacia secreta al servicio de defender y extender los intereses norteamericanos en el mundo. Y también cómo los gobiernos títeres y proimperialistas sirven a esos intereses. En una entrevista reciente, el fundador de Wikileaks muestra expectativas en que la publicación de documentos secretos pueda producir una “reforma”. Pero la diplomacia secreta es inherente a los estados capitalistas y al imperialismo. En noviembre de 1917, el estado obrero revolucionario ruso decidió revelar los secretos de la diplomacia del régimen zarista y los planes de reparto colonial del Medio Oriente entre las potencias imperialistas aliadas. Trotsky, que fue el primer Comisario del Pueblo para Asuntos Extranjeros del estado ruso, en su declaración anunciando esta revelación, escribía: “El imperialismo, con sus oscuros planes de conquista y sus alianzas y tratos mafiosos, desarrolló el sistema de la diplomacia secreta a un nivel sin precedentes. La lucha contra el imperialismo (…) es al mismo tiempo la lucha contra la diplomacia capitalista, que ha hecho el daño suficiente como para temer salir a la luz del día.” (Declaración sobre la publicación de los tratados secretos, L. Trotsky, nov. 1917). Estas palabras conservan hoy toda su vigencia. References: 1. http://www.pts.org.ar 2. http://www.pts.org.ar/spip.php?page=backend 3. http://www.pts.org.ar 4. http://www.pts.org.ar/spip.php?rubrique1 5. http://www.pts.org.ar/spip.php?rubrique3 6. http://www.pts.org.ar/spip.php?article6796 7. http://www.facebook.com/share.php?u=spip.php?article16690 8. http://www.ft-ci.org/ 9. http://www.ltscc.org.mx/ 10. http://www.lorci.org/ 11. http://www.ler-qi.org/ 12. http://www.clasecontraclase.cl/ 13. http://www.lts.org.ve/ 14. http://lrscostarica.blogspot.com/ 15. http://www.clasecontraclase.org/ 16. http://www.pts.org.ar/spip.php?rubrique1396 17. http://www.pts.org.ar/spip.php?article15857 18. http://www.pts.org.ar/spip.php?article15857

1 0

Fwd: Cables sobre Propiedad Intelectual en Wikileaks
by Diego Saravia 06 Dec '10

06 Dec '10

---------- Forwarded message ---------- From: Red en Defensa del conocimiento y la cultura Date: 2010/12/6 Subject: Cables sobre Propiedad Intelectual en Wikileaks To: Lunes 6 de Diciembre de 2010 Cables sobre Propiedad Intelectual en Wikileaks <http://derechoaleer.org/2010/12/cables-wikileaks-propiedad-intelectual.html> ------------------------------------------------------------------------ Los siguientes cables nos dieron positivo al buscar el texto "intellectual property" * cable/2008/03/08STATE30340.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2008/03/08STATE30340.html> * cable/2009/10/09MADRID982.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/10/09MADRID982.html> * cable/2009/09/09BERLIN1176.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/09/09BERLIN1176.html> * cable/2009/06/09STATE62393.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/06/09STATE62393.html> * cable/2009/06/09BRASILIA757.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/06/09BRASILIA757.html> * cable/2009/06/09STATE62397.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/06/09STATE62397.html> * cable/2009/06/09STATE62395.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/06/09STATE62395.html> * cable/2009/12/09MADRID1152.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/12/09MADRID1152.html> * cable/2009/11/09MOSCOW2723.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/11/09MOSCOW2723.html> * cable/2009/11/09LONDON2598.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/11/09LONDON2598.html> * cable/2009/11/09MOSCOW2903.html <http://derechoaleer.org/wikileaks/cable/2009/11/09MOSCOW2903.html> enlace permanente: http://derechoaleer.org/2010/12/cables-wikileaks-propiedad-intelectual.html _______________________________________________________________ Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos - ICAIC **Visite, Visit** http://www.cubacine.cu -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 1

Dudo hasta de mi intuición
by Luis Palombo 06 Dec '10

06 Dec '10

Dudo de richard stallman, de SOLAR, de la libertad, de wikileaks de wikipedia, de wikimania, de wiki kiwi (enciclopedia de los frutos) De martin olivera, de diego saravia, de ariel alegre, de marcos gugliegmetti y de luciana salazar. Y dudo de la duda también. Entonces no se mantengan tanto en orbita por cuestiones como estas de wikileaks y de las torres gemelas y de si hay que matar a los milicos degollandolos (más fachos que los fachos jajaja). Hagamos SL y listo! es simple, además veo que en esta lista hay muchos que no hacen ejercicio y están todo el dia leyendo y gracias al colesterol y el stress se ponen violentos y putean y no son claros. Además defienden tanto sus pasiones locas... Me da gracia Haced ejercicio fumar plantas y estar feliz, saludos!

2 1

offtopic, biotecnologia argentina critica para EEUU
by Diego Saravia 06 Dec '10

06 Dec '10

Argentina: Foot and Mouth Disease Vaccine finishing http://213.251.145.96/cable/2009/02/09STATE15113.html alguien sabe de que se trata este tema ese cable probablemente sea de los mas interesantes liberados -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

offtopic: Fwd: Ciudadanos contra la crisis
by Diego Saravia 06 Dec '10

06 Dec '10

llamativo mensaje ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Ben Wikler - Avaaz.org <avaaz(a)avaaz.org> Fecha: 6 de diciembre de 2010 15:07 Asunto: Ciudadanos contra la crisis Para: "diego.saravia(a)gmail.com" <diego.saravia(a)gmail.com> Queridos amigos y amigas, <http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?cl=847234524&v=7678> *La recesión mundial amenaza con frustrar avances cruciales en todo aquello que nos importa*, incluyendo una acción enérgica contra el cambio climático y la pobreza. Pero el G20 podría cambiar el rumbo de la destrucción económica y ambiental con un plan mundial de creación de empleos verdes y estímulo económico. *Gordon Brown ha pedido el apoyo de los miembros de Avaaz en favor de un plan mundial de empleo por parte del G20*. Mira el video de Brown y firma la petición: [image: ¡Firma la petición!] <http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?cl=847234524&v=7678> La recesión mundial amenaza con frustrar importantes avances en todo aquello que nos importa, incluyendo una acción enérgica contra el calentamiento global y la pobreza. *Pero esta semana, podríamos comenzar a cambiar el rumbo de la destrucción económica.* La debilidad actual de la economía da a los gobiernos y grandes empresas una excusa para abandonar los compromisos tomados en temas como cambio climático o lucha contra la pobreza mundial, cuando de hecho, un *plan global de empleo verde y estímulo podría resolver ambos problemas de una vez*. El Presidente francés Sarkozy acaba de asumir la presidencia del G20, que agrupa a las economias más poderosas. Junto a las voces de destacados economistas que recomiendan una acción coordinada, podemos *reclamarle a Sarkozy que considere esta iniciativa como una prioridad absoluta dentro de la agenda del G20*. El Presidente Sarkozy es conocido por aprovechar este tipo de ocasiones para tomar la iniciativa: una protesta masiva esta semana puede convencerle para que lidere el desarrollo de un acuerdo global de estímulo y empleo verde. El ex Primer Ministro del Reino Unido, *Gordon Brown, acaba de hacer un llamamiento urgente a los miembros de Avaaz para que actuemos: haz clic a continuación para escuchar su mensaje y firma la petición*: http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?vl<http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?cl=847234524&v=7678> *La recesión mundial ya ha dejado a 34 millones de personas sin trabajo, empujando a otros 60 millones de personas en la pobreza,* pero los gobiernos de todo el mundo están tomando el curso equivocado: aplicando políticas proteccionistas, haciendo caso omiso de los compromisos para combatir el cambio climático y recortando drásticamente los fondos para financiar los servicios públicos y la lucha contra la pobreza a nivel mundial. Dichos planes seguirán destruyendo los medios de subsistencia de muchos ciudadanos, a la vez que amenazan a nuestro tejido social. Esta es una historia conocida: en la década que comenzó en 1930, en medio de la Gran Depresión, los gobiernos buscaron "tranquilizar a los mercados" recortando ferozmente el gasto público y equilibrando los presupuestos. Pero resultó un completo fracaso: los recortes dejaron a un número creciente de ciudadanos fuera del sistema, lo cual contribuyó a empeorar la crisis económica.* Es precisamente cuando los mercados fallan que los gobiernos deben aunar esfuerzos e intervenir. * Se ha perdido mucho tiempo, pero aún no es demasiado tarde. Los desacreditados economistas que impulsaron la burbuja económica están dando paso a nuevos pensadores y nuevas ideas, incluyendo de manera sorprendente al poderoso Fondo Monetario Internacional, que finalmente se cuestiona su pasada insistencia en que los países en crisis han de recortar sus presupuestos. Brown y otras figuras de relevancia están intentando convencer a los líderes mundiales de que promuevan este plan global. Pero son los primeros en reconocer que sólo a través de una movilización pública masiva se podrá lograr que esto suceda. *Levantemos nuestras voces pidiendo el tipo de liderazgo necesario para crear empleo y proteger a los ciudadanos: * http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?vl<http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?cl=847234524&v=7678> Los desplomes económicos pueden poner en peligro todo aquello que valoramos. Cuando la desintegración económica hace que los países se aíslen miren sólo hacia adentro, se debilitan los níveles de cooperación en cuestiones fundamentales como el cambio climático, a lucha contra la pobreza y el desarme nuclear. Se echan la culpa unos a otros, e incluso apuntan el dedo acusador a sectores y minorías ciudadanas. Todo ello provoca el aumento de la xenofobia, los conflictos y, como ya ocurrió en la década de 1930, el surgimiento de movimientos extremistas como el fascismo. Pero la cooperación es capaz el lograr encadenar éxitos y avances cruciales -- cuando reconocemos que nuestros destinos están vinculados entre sí, un proceso conjunto de recuperación puede allanar el camino hacia el mundo en el que todos creemos. Aprovechemos este momento para levantar un clamor exigiendo una mayor visión de futuro; una visión que impulse una economía capaz de abrir caminos que nos lleven hacia un futuro mucho mejor. Con esperanza, Ben, Stephanie, Ricken, Alex, Paula, Maria Paz, Alice, Luis y todo el equipo de Avaaz PD: Lograr una recuperación económica mundial sostenible llevará tiempo. Pero en estos momentos, en los que el G-20 está por decidir sus prioridades, tenemos una oportunidad crucial para marcar una diferencia. Únete a la convocatoria exigiendo una recuperación mundial del empleo: http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?vl<http://www.avaaz.org/es/global_economy_gb_video_2/?cl=847234524&v=7678> Más información: Francia asume la presidencia del G20 con ambición y una agenda difícil, ABC.es: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=588524 Principales puntos del comunicado final del G20 en Seúl, AFP: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gQX_S8OoTRNE6vg5I92X9BZI… La OIT calcula que los países desarrollados sumarán tres millones de parados más este año, El Mundo: http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/01/26/economia/1264530518.html Importantes economistas internacionales temen una segunda recesión global, Punto de Equilibrio, Edición Digital: http://bit.ly/ejWVsl *¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz?* Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, dan un alto rendimiento: clic aquí para donar!<https://secure.avaaz.org/es/donate_to_avaaz> . ------------------------------ * Avaaz es una red de campañas mundial de 5.5 millones de personas, * que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. El vocablo "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz click aquí<http://www.avaaz.org/es/report_back_2/>, o síguenos en Facebook <http://www.facebook.com/Avaaz> o Twitter<http://twitter.com/Avaaz> . Este mensaje fue enviado a diego.saravia(a)gmail.com. Para cambiar tu correo electrónico, idioma u otras preferencias, escríbenos un email a info [@]t avaaz.org. ¿Quieres desuscribirte? Haz clic aquí<https://secure.avaaz.org/act/?r=unsub&cl=847234524&email=diego.saravia@gmai…> . Para contactar a Avaaz, *no respondas a esta dirección de e-mail.*Escríbenos un mensaje en www.avaaz.org/es/contact <http://www.avaaz.org/es/contact?footer> o llámanos al +1-888-922-8229 (EE.UU.). -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0