plan educativo atras de OLPC, un mundo sin escuelas (para los pobres)
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Mié 20 Dic 2006 03:35, Diego Saravia escribió:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
¿Qué es este "delirio"? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
2006/12/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 20 Dic 2006 03:35, Diego Saravia escribió:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
¿Qué es este "delirio"?
tu no crees posible que este sea el plan tras la olpc? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Mié 20 Dic 2006 05:43, Diego Saravia escribió:
2006/12/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 20 Dic 2006 03:35, Diego Saravia escribió:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
¿Qué es este "delirio"?
tu no crees posible que este sea el plan tras la olpc?
Mi pregunta era en realidad, ¿quién escribió esta suposición? Está bien, es una probabilidad, pero con un gremio como el docente acá en Argentina no creo que eso ocurra. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
yo escribi eso, sospecho que lo que esta atras de OLPC es eso, en otras listas me lo confirmaron --- una respuesta ---- Tienes que ver quienes lo partocinan entiendo que Papert esta ahi Si asi es, asi es como dices! Los gringos no dan puntada sin hilo pero esa puntada es conbtradictoria: por un lado da algo positivo por otro enajena ¿Por qué probar que es posible sin maestros? Te puedo decir: aqui en Francia es un sueño liberal (y desgraciadamente de la socialista tambien) terminar con la flojera de los maestros, reducir el numero de maestros, aumentar la carga y las TICs son pintadas para eso: si las maquinas remplazan los maestros es maravilloso Pero Viola y yo pensamos que no es tan simple! Los maestros son esenciales Que harian los chicos tucumanos del Hollerith sin Karina Crespo, por ejemplo? 2006/12/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 20 Dic 2006 05:43, Diego Saravia escribió:
2006/12/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 20 Dic 2006 03:35, Diego Saravia escribió:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
¿Qué es este "delirio"?
tu no crees posible que este sea el plan tras la olpc?
Mi pregunta era en realidad, ¿quién escribió esta suposición?
Está bien, es una probabilidad, pero con un gremio como el docente acá en Argentina no creo que eso ocurra.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Bueno, en ese caso, cuanto mas abiertas y libres sean las tecnologías que usarían los futuros e-alumnos, mejor no?. Si el objeto de OLPC es virtualizar la educación y el mecanismo de prueba es el tercer mundo, entonces si, estamos ante una probable invación intelectual. Aun asi, es preferible con Linux que con Windows no? P. El día 20/12/06, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
yo escribi eso, sospecho que lo que esta atras de OLPC es eso, en otras listas me lo confirmaron
--- una respuesta ---- Tienes que ver quienes lo partocinan entiendo que Papert esta ahi Si asi es, asi es como dices! Los gringos no dan puntada sin hilo pero esa puntada es conbtradictoria: por un lado da algo positivo por otro enajena ¿Por qué probar que es posible sin maestros? Te puedo decir: aqui en Francia es un sueño liberal (y desgraciadamente de la socialista tambien) terminar con la flojera de los maestros, reducir el numero de maestros, aumentar la carga y las TICs son pintadas para eso: si las maquinas remplazan los maestros es maravilloso Pero Viola y yo pensamos que no es tan simple! Los maestros son esenciales Que harian los chicos tucumanos del Hollerith sin Karina Crespo, por ejemplo?
2006/12/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 20 Dic 2006 05:43, Diego Saravia escribió:
2006/12/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 20 Dic 2006 03:35, Diego Saravia escribió:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
¿Qué es este "delirio"?
tu no crees posible que este sea el plan tras la olpc?
Mi pregunta era en realidad, ¿quién escribió esta suposición?
Está bien, es una probabilidad, pero con un gremio como el docente acá en Argentina no creo que eso ocurra.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Wed, 20 Dec 2006 13:30:08 +0100 "Pablo Barrera" <[email protected]> wrote:
Bueno, en ese caso, cuanto mas abiertas y libres sean las tecnologías que usarían los futuros e-alumnos, mejor no?. Si el objeto de OLPC es virtualizar la educación y el mecanismo de prueba es el tercer mundo, entonces si, estamos ante una probable invación intelectual.
Aun asi, es preferible con Linux que con Windows no?
Es lo mismo. Una empresa como MS o una empresa como Redhat no se diferencian en el objetivo del negocio que llevan adelante. Ambos tienen el objetivo capitalista del monopolio. MS lo ha logrado, RH le disputa y envidia el logro. La herramienta tecnica no es importante. Segun explico Negroponte en el programa Dominio Digital a la OLPC B-Test1 le han puesto un slot para SD Card con el objetivo que pueda operar con windows la OLPC. Y dijo en el mismo programa que si inventan un dispositivo mas barato ellos tienen la obligacion de pasar esa tecnologia a los accionistas que aportan al MIT. O sea el beneficio de la pantalla de bajo costo no es para los pobres del chaco argentino, es para las empresas y los accionsitas. No con esto digo que esta mal, ni tampoco bien. Solo digo que OLPC es un producto de tenologia con un paquete tecnologic asociado. Compremos tecnologia pero no paquetes de soluciones tecnologicas. Siempre las soluciones "de afuera" nos han perjudicado como nacion. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
El plan educativo y los problemas de la educación creo que pasan por muchos mas lados que la OLPC http://www.suteba.org.ar/archivonotas/suplemento34-2487N0.htm Si alguno le interesa aca se plantean varias problemáticas de estos dias saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Daniel Olivera" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Wednesday, December 20, 2006 10:14 AM Subject: Re: [Solar-general] plan educativo atras de OLPC, un mundo sinescuelas (para los pobres) _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 12/20/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
On Wed, 20 Dec 2006 13:30:08 +0100
Es lo mismo. Una empresa como MS o una empresa como Redhat no se diferencian en el objetivo del negocio que llevan adelante. Ambos tienen el objetivo capitalista del monopolio
Daniel: esto me imagino que es tu opinión personal, porque no es asi de la gente que trabaja y dirige RED HAT. Para hablar de esto asi tan ligero, tendrías que tener un poco más de fundamento. MS lo ha logrado, RH le disputa y envidia el logro. Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
Y dijo en el mismo programa que si inventan un dispositivo mas barato ellos tienen la obligacion de pasar esa tecnologia a los accionistas que aportan al MIT. O sea el beneficio de la pantalla de bajo costo no es para los pobres del chaco argentino, es para las empresas y los accionsitas.
No es así. Lo que hay en las bases del proyecto es que en base al trabajo que se hizo,, si alguna empresa o entidad quiere hacer uso de esa tecnología para ganar dinero., le van a cobrar y ESE DINERO SE VUELVE A INVERTIR EN EL PROYECTO. Ahora si alguién, quiere hacer uso de esa tecnología para motivos sin fines de lucro como OLPC ,,esta disponible. No con esto digo que esta mal, ni tampoco bien.
Solo digo que OLPC es un producto de tenologia con un paquete tecnologic asociado. Compremos tecnologia pero no paquetes de soluciones tecnologicas. Siempre las soluciones "de afuera" nos han perjudicado como nacion.
Aqui estoy de acuerdo con vos.. Justamente eso es lo que estan pidiendo los ministerios de educación en AR y BR.. generar contenido educativo propio de cada país.,, cosa que me parece que esta muy atrasado.... Julian
On Wed, 20 Dec 2006 11:02:25 -0300 "Julian Somodi" <[email protected]> wrote: ..
Daniel: esto me imagino que es tu opinión personal, porque no es asi de la gente que trabaja y dirige RED HAT. Para hablar de esto asi tan ligero, tendrías que tener un poco más de fundamento.
Quien lo dice define quien lo piensa. A diferencia del los ambitos de empresas u organizaciones no hay una opinion institucional. He analizado el cambio y diferencias en diferentes proyectos. Tengo opinion formada basada en hechos. Con casi 40 años, si me comportara como tu expresas, no habria lograda nada. La realidad niega tu parafo.
MS lo ha logrado, RH le disputa y envidia el logro.
Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
Si lo se. Yo defino el objetivo de una empresa en el capitalismo. Esta puede comercializar software, gaseosas o chorizos. RH es una empresa que juegan con las reglas de que le permitan cumplir su objetivo. El nacimiento de muchas ideas con SL, es justamente porque el SL tiene un objetivo mas amplio que el de una empresa. Es funcional, para muchos objetivos. Uno de los objetivos de que nazca UTUTO como se lo conoce hoy es justamente el cambio que dispuso RH luego de la version 9. Yo era usuario de RH hasta la version 9 desde la version 4
Y dijo en el mismo programa que si inventan un dispositivo mas barato ellos tienen la obligacion de pasar esa tecnologia a los accionistas que aportan al MIT. O sea el beneficio de la pantalla de bajo costo no es para los pobres del chaco argentino, es para las empresas y los accionsitas.
No es así. Lo que hay en las bases del proyecto es que en base al trabajo que se hizo,, si alguna empresa o entidad quiere hacer uso de esa tecnología para ganar dinero., le van a cobrar y ESE DINERO SE VUELVE A INVERTIR EN EL PROYECTO. Ahora si alguién, quiere hacer uso de esa tecnología para motivos sin fines de lucro como OLPC ,,esta disponible.
Nadie niega la disponiblidad, por lo menos en teoria y con los elementos actuales.
No con esto digo que esta mal, ni tampoco bien.
Solo digo que OLPC es un producto de tenologia con un paquete tecnologic asociado. Compremos tecnologia pero no paquetes de soluciones tecnologicas. Siempre las soluciones "de afuera" nos han perjudicado como nacion.
Aqui estoy de acuerdo con vos.. Justamente eso es lo que estan pidiendo los ministerios de educación en AR y BR.. generar contenido educativo propio de cada país.,, cosa que me parece que esta muy atrasado....
No creo que eso alcance, tambien deben ser nuestras las manos que generen el sistema. No por capricho, sino por soberania. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
No creo que eso alcance, tambien deben ser nuestras las manos que generen el sistema. No por capricho, sino por soberania.
Daniel: me parece que la soberanía pasa por otros lados.. Si es software libre ,, todo el mundo tiene acceso al codigo y ya no existe fronteras ni dueños.. Julian
On Wed, 20 Dec 2006 11:42:19 -0300 "Julian Somodi" <[email protected]> wrote:
No creo que eso alcance, tambien deben ser nuestras las manos que generen el sistema. No por capricho, sino por soberania.
Daniel: me parece que la soberanía pasa por otros lados.. Si es software libre ,, todo el mundo tiene acceso al codigo y ya no existe fronteras ni dueños..
Con acceder al codigo no alcanza. Alcanzaba en el 83 cuando eso era una conquista. Hoy existe mucho SL y liberado GPL. Pero es hoy que las empresas comienzan con los servicios asociados al software que pueden condicionar, no prohibir, pero si condicionar fuertemente al usuario. Recoda tambien que el acceso al codigo solo sirve para el 2% de los usuarios de computadoras, el otro 98% vive en un mundo de binarios y servicios asociados al software. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
Saludos, Julián, Daniel Diego y Bernardo: Bueno, que Red Hat participe de la lista, es mas que interesante. Mas allá de las posiciones encontradas, y de la "conspiración" o no del tema. Creo que cada uno desde su decisión (sea social o de negocios) trabaja por el MODELO DE DESARROLLO, sea con fines libertarios o abiertistas. Me parece que antes de definir si Red Hat o Microsoft es lo mismo, o quien es bueno o malo, es bueno saber que planes tiene Red Hat en referencia a toda la infraestuctura que se necesitará para desarrollar el programa. Si RH solamente aporta desde el sentido de la creación del sistema operativo, que garantías tendrá el proyecto para soportar alternativas a Fedora para OLPC. Creo que el impulsar la filosofía del software libre expresada a través del modelo de desarrollo, permite que ambos extremos del FLOSS puedan expresar su competencia particular para llevar a cabo las ideas y proyectos que tienen fijados. Por otra parte, creo que Tanto Daniel con UTUTO como Saravia en PDVSA, están "haciendo cosas" como cada organizacion FLOSS local lo hace a su manera. El sentido de la critica es natural en nosotros. Y no esta mal tener discenciín. Siempre abogé por la unificación conceptual pero creo que hoy es mejor entender que la naturaleza de todos los proyecto FLOSS apuntan hacia un mismo lugar mas no sea "tecnológico". Esto nos lleva a concluir que es tiempo de eliminar los prejuicios de ambas partes. Daniel ha sido, sin dudas uno de los tipos mas consecuentes (en su vida personal y laboral) acorde a la filosofía. Lo mismo puedo decir de DSA, y también lo mismo puedo decir de Julián. Y Julián sabe que lo he criticado a quemarropa mas que nadie dentro de la comunidad local. Yo creo que ambos extremos hacen cosas. Que RH emplee a personal que participa en el kernel de Linux, ayuda a que los desarrolladores del Kernel tengan sus necesidades cubiertas para seguir desarrollando. Que RH trabaje con gente del Congreso de su país de origen para establecer nuevas leyes que le den "legalidad artificial" al modelo de desarrollo también es bueno. Y que Red Hat no se haya vendido a Microsoft como lo hizo Novell también es buena señal. Por otra parte UTUTO también es igualitariamente de valido que el proyecto de Red Hat. Porque permite desde lo social, construir alternativas locales (al sur del Ecuador) que hagan posible no depender de ninguna otra tecnología que no sea construida localmente. UTUTO sobre OLPC garantiza la transparencia del modelo de desarrollo. Desconozco si OLPC posee algún mecanismo de control futuro, etc. Eso tambien es un indicador de que es momento de no trabarnos en discenciones. Hoy tenemos la posibilidad de tener mas presencia, cada uno desde su lugar para difundir las tecnologías, ligadas enteramente al concepto de libertad y apertura. No creo que Daniel y DSA no estén haciendo nada, y no creo que Julián y la organización que representa no esten haciendo nada. Es bien sabido que los tres son consecuentes en su criterio político, y si se conocieran mas sabrían que políticamente Julian no esta tan lejos de la visión progresista de Diego por ejemplo. Digamos que Julian es un "Bubi Corpo", mucho mas agresivo y con acceso a otros niveles socio culturales. Escribo esto porque aprecio a las tres partes de forma igualitaria. Sin embargo (y aquí si seré un poco despiadado) me preocupa profundamente, que Red Hat no tenga un programa de difusión comunitaria LOCAL (ya sé Julian, ya lo hablamos hace dos semanas, pero bueno, deberías ser un poco mas específico). Creo que si Red Hat via Fedora construye un programa de difusión local, no habrá necesidad que se peguen entre si dos proyectos maravillosos en su naturaleza individual como Fedora o UTUTO. No es tiempo de pelearnos entre nosotros. Es tiempo de saber, que burgués o no, comunista o libertal, abiertista o libertario, el enemigo común que tenemos NO ES MICROSOFT. El enemigo común es todo el modelo industrial del mundo, que se resiste a un cambio de paradigma. Si pudieramos despersonalizar al "enemigo" tendríamos la posibilidad de construir una ideología común que nos permitiera atacar directamente a los "procesos propietarios", porque en definitiva, cerrado o no, el software sigue siendo un proceso. Linux lo es, UTUTO lo es, Red Hat lo es, sencillamente son procesos direccionados politica y economicamente a satisfacer distintas necesidades. Aprovechemos esta oportunidad de concenso. Las guerras internas quedaron en el pasado. Haya paz!, que el enemigo no tiene forma ni se llama de ninguna manera, nuestro enemigo es la ignorancia aplicada en las masas consumistas, nuestro enemigo es el pensar que una empresa como Microsoft puede destruir nuestra realidad. ES IMPOSIBLE que el Software LIbre y el Open Source desaparezcan. Mientra haya personas Relajense y vean unos videos en YouTube para que vean que en el fondo no son tan distintos: Para mi un HIMNO para pensar en UTUTO el tema de chumbawamba http://www.youtube.com/watch?v=WfbneDm4miY Para mi un HIMNO para pensar en Red Hat http://www.youtube.com/watch?v=1rSLQAqV2Lw P. 2006/12/20, Julian Somodi <[email protected]>:
On 12/20/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
On Wed, 20 Dec 2006 13:30:08 +0100
Es lo mismo. Una empresa como MS o una empresa como Redhat no se diferencian en el objetivo del negocio que llevan adelante. Ambos tienen el objetivo capitalista del monopolio
Daniel: esto me imagino que es tu opinión personal, porque no es asi de la gente que trabaja y dirige RED HAT. Para hablar de esto asi tan ligero, tendrías que tener un poco más de fundamento.
MS lo ha logrado, RH le disputa y envidia el logro.
Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
Y dijo en el mismo programa que si inventan un dispositivo mas barato ellos tienen la obligacion de pasar esa tecnologia a los accionistas que aportan al MIT. O sea el beneficio de la pantalla de bajo costo no es para los pobres del chaco argentino, es para las empresas y los accionsitas.
No es así. Lo que hay en las bases del proyecto es que en base al trabajo que se hizo,, si alguna empresa o entidad quiere hacer uso de esa tecnología para ganar dinero., le van a cobrar y ESE DINERO SE VUELVE A INVERTIR EN EL PROYECTO. Ahora si alguién, quiere hacer uso de esa tecnología para motivos sin fines de lucro como OLPC ,,esta disponible.
No con esto digo que esta mal, ni tampoco bien.
Solo digo que OLPC es un producto de tenologia con un paquete tecnologic asociado. Compremos tecnologia pero no paquetes de soluciones tecnologicas. Siempre las soluciones "de afuera" nos han perjudicado como nacion.
Aqui estoy de acuerdo con vos.. Justamente eso es lo que estan pidiendo los ministerios de educación en AR y BR.. generar contenido educativo propio de cada país.,, cosa que me parece que esta muy atrasado....
Julian
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Bueno, que Red Hat participe de la lista, es mas que interesante.
sin duda, bienvenido!
Si pudieramos despersonalizar al "enemigo" tendríamos la posibilidad de construir una ideología común que nos permitiera atacar directamente a los "procesos propietarios", porque en definitiva, cerrado o no, el software sigue siendo un proceso. Linux lo es, UTUTO lo es, Red Hat lo es, sencillamente son procesos direccionados politica y economicamente a satisfacer distintas necesidades.
para mi red hat no es un enemigo, ni mucho menos! todo lo contrario.
Una empresa como MS o una empresa como Redhat no se diferencian en el objetivo del negocio que llevan adelante. Ambos tienen el objetivo capitalista del monopolio
bueno, entiendo que eso debe ser asi, si la gerencia de Red Hat no trabajase para maximizar las ganancias de sus accionistas estarian violando la ley. no veo que la frase de Daniel represente cuestionamiento alguno a la gerencia de RedHat o de Microsoft con relacion a su comportamiento. Es simplemente una descripcion de un hecho de la realidad y debiera ser tomado como un elogio, por ellos. Podriamos cuestionarnos el hecho de vivir en una sociedad capitalista y de no haber sido capaces de cambiarlo, pero dado que lo anterior es un hecho, no hay premio en criticar a los gerentes de una empresa por maximizar sus ganacias, es su trabajo, al igual que otros tenemos el nuestro. Es cierto, cada uno puede, a veces, alinear su trabajo con sus ideas, pero eso es otro tema. Con relacion a la OLPC y redhat, me parece legitimo que una empresa busque participar del mismo. Y sea por que lo vean como un centro directo de ganancias o uno menos directo como la responsabilidad social empresaria u otras ideas de ese tipo, no me parece que se pueda criticar a red hat por participar de eso. Tampoco entiendo que redhat pueda ser parte de un plan como el que estoy pensando que quizas exista. Mi preocupacion en este sentido no va por el lado de criticar a red hat, tampoco veo eso de ututo. Si ese plan existe esta en algunas cabezas en otros asientos que los de redhat y ututo. la expresion de mi preocupacion de lo que puede estar atras del plan olpc pasa por una preocupacion politica civica y no tiene ninguna relacion con mi participacion en ututo. asi las cosas la expresion de mi preocupacion no esta en lo mas minimo reflejada en el posible uso de ututo en el proyecto olpc ni en la posibloe competencia con redhat por este tema. volviendo al comienzo, para mi redhat es parte de nuestra comunidad y amigo, claro a veces hay competencias en la comunidad y en ese caso ademas de ser amigo sera competidor, tanto en algun proyecto concreto como parece ser OLPC, como modelo de desarrollo, donde redhat representa una vision empresaria que podria competir con un modelo cooperativo, por ejemplo (discusion planteada en mi articulo sobre venezuela) pero todo esto no tiene mucho que ver con mi planteo politico sobre OLPC. De hecho de existir un plan como el que planteo quizas la mejor forma de combatirlo sea participar para que vaya para otro lado. Pero esto pasa por definir estrategias, y por ahora estamos debatiendo que es lo que pasa o donde estamos y a donde va la cosa. Y es bueno saber que de existir un plan asi, no ha bajado a niveles empresarios o de politica educativa argentina. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Mié 20 Dic 2006 16:54, Diego Saravia escribió:
De hecho de existir un plan como el que planteo quizas la mejor forma de combatirlo sea participar para que vaya para otro lado.
Pero esto pasa por definir estrategias, y por ahora estamos debatiendo que es lo que pasa o donde estamos y a donde va la cosa.
Y es bueno saber que de existir un plan asi, no ha bajado a niveles empresarios o de politica educativa argentina.
Es interesante el pensamiento "paranoico", muchas veces nos lleva a descubrir cosas reales... quizá la sospecha esté bien fundada. Pero, a los fines prácticos, un experimento social para reemplazar a los maestros en las aulas por computadoras.... ¿cómo podría llevarse a cabo? No habría orden en un aula, me parece totalmente impráctico (además de inhumano), es decir, me parece impracticable... -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Pero, a los fines prácticos, un experimento social para reemplazar a los maestros en las aulas por computadoras.... ¿cómo podría llevarse a cabo? No habría orden en un aula, me parece totalmente impráctico (además de inhumano), es decir, me parece impracticable...
aulas??? nadie hara tal experimiento (al menos visiblemente), ira sucediendo poco a poco la escuela tal como la invento sarmiento y la vieja ley era un instrumento de formacion de la nacionalidad, un adotcrinador social y nacional un homogeinizador de inmigrantes. La escuela surge del estado fuerte. tal institucion hoy es inutil a cualquier proyecto globalizador, es mas, molesta. sostener y justificar la escuela en la logica politica que se avecina sera de lo mas dificil, por eso el modelo de extremadura puede ser la ultima frontera de defensa. poner maquinas en los edificios y contener el desbande. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Pero, a los fines prácticos, un experimento social para reemplazar a los maestros en las aulas por computadoras.... ¿cómo podría llevarse a cabo? No habría orden en un aula, me parece totalmente impráctico (además de inhumano), es decir, me parece impracticable...
aulas???
nadie hara tal experimiento (al menos visiblemente), ira sucediendo poco a poco
la escuela tal como la invento sarmiento y la vieja ley era un instrumento de formacion de la nacionalidad, un adotcrinador social y nacional un homogeinizador de inmigrantes. La escuela surge del estado fuerte.
También tiene su costado alienante: Los alumnos entran a la escuela temprano, entran en tropel al aula donde el maestro superpoderoso le imparte su saber y ellos obedientemente copian y estudian sin chistar so pena de ser enviados al director o directora quien lo amonesta convenientemente. Salen a horarios regulares al recreo, luego vuelven a las aulas donde se pide permiso para hablar, donde se crea camaradería y donde se respeta la ley y el orden. Pregunto: ¿No se parece demasiado al viejo método de producción de las fábricas? Los obreros entran al mismo horario, obedecen a los capataces que les dan las tareas, tienen recreos pactados, crean lazos de camaraderia y si se pasan de la raya, hablan con el jefe. Nuevos métodos de producción equivalen a nuevos métodos de educación, capacitación e instrucción.
tal institucion hoy es inutil a cualquier proyecto globalizador, es mas, molesta.
sostener y justificar la escuela en la logica politica que se avecina sera de lo mas dificil, por eso el modelo de extremadura puede ser la ultima frontera de defensa. poner maquinas en los edificios y contener el desbande.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On Wed, 20 Dec 2006 15:54:59 +0100 "Pablo Barrera" <[email protected]> wrote:
Me parece que antes de definir si Red Hat o Microsoft es lo mismo, o quien es bueno o malo, es bueno saber que planes tiene Red Hat en referencia a toda la infraestuctura que se necesitará para desarrollar el programa
Yo no hablo de buenos y malos dentro del SL. Hablo de intereses en base a un linea politica. Eso lo pone iguales a MS, RH, Novel y demas. Porque son empresas extranjeras en muchos casos. Pero eso no es culpa de ellos, directamente, es el modelo capitalista el que porpone eso. Es la globalizacion no reciproca que vivimos. No tengo ni tiempo, ni ganas de definir dentro del SL a los buenos y a los malo. Creo ademas es una perdida de tiempo, porque en si no propone un cambio, mas alla de la marca o de si tiene o no acceso al codigo que solo beneficia al 2% de los usuarios de computadoras. Creo que el verdadero modelo del SL, debe estar en el desarrollo con igualdad de condiciones. Algo que el capitalismo no puede solucionar. Asi les reglemos a los pobres computadoras (OLPC u otra), notebooks de 5000 dolares, cientos de computadoras con todos los programas con su codigo fuente. Igualmente el futuro no los pondra en las mismas condiciones que en los paises desarrollados como eeuu. Porque? Porque RH es malo? MS es malo? Porque novell se vendio? No, nada de eso. No podran porque el capitalismo en su desarrollo actual no permite concentracion de la riqueza en muchas manos. Es mas con el tiempo los "ricos" son cada vez menos y la necesidades de ganancia de las empresas son cada vez mayores. Eso hace que desaparezcan en esa concentracion dia o dia cientos de empresas. Oracle con un anuncio solamente, hizo que RH bajara su cotizacion en la NYSE. O sea el capitalismo pende de un hilo para no caer en el la crisis de sobreproduccion. Se imaginan 100 empresas en cada pais vendiendo software de manera similar a RH. Todas serian pymes, ya que no hay tanta ganancia en manos de las sociedades para abastecer el crecimiento de tantas empresas. Asi que la solucion es, por ahora, la concentracion, y no la planificacion social de la produccion de riquezas. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
El Miércoles 20 Diciembre 2006 11:54, Pablo Barrera escribió:
Sin embargo (y aquí si seré un poco despiadado) me preocupa profundamente, que Red Hat no tenga un programa de difusión comunitaria LOCAL (ya sé Julian, ya lo hablamos hace dos semanas, pero bueno, deberías ser un poco mas específico).
Pablo mira esto: http://www.redhat.com/about/corporate/wwoffices/americas.html Habla de Red Hat Brasil aparentemente con las siguientes cosas que hace (GSS, GLS, GPS, Sales, Marketing and Community Relations) y por otro lado habla de Red Hat Latin America (GSS, GLS, GPS, Sales and Marketing). Esta última es de la que es encargado Julián y como ves no habla de Community Relations. ¿Alguien sabe si esto es así por alguna particularidad? -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
On 12/20/06, Julian Somodi <[email protected]> wrote:
Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
O mejor (en el sentido que compite directamente con RH), existe CentOS, basado en el codigo abierto de RH. De monopolio tiene muy poco RH.
On Wed, 20 Dec 2006 13:40:14 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> wrote:
On 12/20/06, Julian Somodi <[email protected]> wrote:
Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
O mejor (en el sentido que compite directamente con RH), existe CentOS, basado en el codigo abierto de RH. De monopolio tiene muy poco RH.
Lo monopolico no es el control de codigo fuente. RH no pude monopolizarlo porque gran parte de este es GPL y no es hecho por ellos. Esto pasa en todas las distribuciones. Lo monopolico es el objetivo dentro de un sistema como el capitalista. Cualquiera puede ir a sacar gas o producir electricidad en su casa. Es posible hacerlo porque la tenologia lo permite. Ahora la vision economica monopolica del capitalismo es el freno que nos impide por ejemplo generar nuestra propia electricidad obligandonos a pagar por un servicio que en muchos casos podria ser presindible usando energia de otro tipo como la solar. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
El Mié 20 Dic 2006 18:09, Daniel Olivera escribió:
On Wed, 20 Dec 2006 13:40:14 -0300
"Sebastian Bassi" <[email protected]> wrote:
On 12/20/06, Julian Somodi <[email protected]> wrote:
Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
O mejor (en el sentido que compite directamente con RH), existe CentOS, basado en el codigo abierto de RH. De monopolio tiene muy poco RH.
Lo monopolico no es el control de codigo fuente. RH no pude monopolizarlo porque gran parte de este es GPL y no es hecho por ellos. Esto pasa en todas las distribuciones.
Lo monopolico es el objetivo dentro de un sistema como el capitalista.
Cualquiera puede ir a sacar gas o producir electricidad en su casa. Es posible hacerlo porque la tenologia lo permite. Ahora la vision economica monopolica del capitalismo es el freno que nos impide por ejemplo generar nuestra propia electricidad obligandonos a pagar por un servicio que en muchos casos podria ser presindible usando energia de otro tipo como la solar.
Siempre cito este ejemplo: http://www.gaia.org.ar -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Cualquiera puede ir a sacar gas o producir electricidad en su casa. Es posible hacerlo porque la tenologia lo permite. Ahora la vision economica monopolica del capitalismo es el freno que nos impide por ejemplo generar nuestra propia electricidad obligandonos a pagar por un servicio que en muchos casos podria ser presindible usando energia de otro tipo como la solar.
nadie te impide hacerlo, salvo que no es rentable en donde existen redes de distribucion, por ahora es mas barato generar en grandes centrales, al menos aca en otros paises, españa es un ejemplo notable, te subsidian si generas tu electricidad via sol o viento y si la vendes mejor. te pagan la diferencia entre lo que el mercado indica y tu costo o sea, aunque seas deficitario el gobierno alienta la autogeneracion y desde hace rato tambien el ahorro. en este caso la cuestion monopolica no tiene mucho que ver, pues los monopolios son "naturales", hay economias de escala que impiden otro modo de produccion justamente para salir del consumo de petroleo ahora te subsidian si producis con sol o viento, eso en europa en estos momentos y dados los costos petroleros estamos en el limite en que empiezan a ser rentables tecnologias como el viento y sol en eeuu empiezan a funcionar nuevamente plantas solares masivas. hace poco se rompio el ensayo eolico de pescarmona en argentina, es una lastima la cuestion central de los proyectos tipo gaia es que no son escalables, no entrariamos en la tierra todos si vivimos asi. debieramos reducir la poblacion de una forma brutal para ello. hoy la vida humana en el planeta solo es sostenible con el consumo desenfrenado de combustibles fosiles. la solucion parar el consumo, disminuir la poblacion, algo politicamente imbancable bueno matar gente tambien es humanamente imbancable, prohibir tener hijos, un poco menos. feliz navidad -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 12/20/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
la solucion parar el consumo, disminuir la poblacion, algo politicamente imbancable bueno matar gente tambien es humanamente imbancable, prohibir tener hijos, un poco menos.
Educar y compartir la información, un poco menos No se habla mucho del tema, la mayor parte de la gente no es conciente de hasta qué punto depende de los combustibles fósiles, y de que nuestros nietos vivirán en un mundo sin petróleo. Muchos de los adultos de hoy en día quizá veamos un mundo sin petróleo, o quizá solo veamos un mundo con petróleo caro, pero nuestros hijos (los míos tiene hoy menos de 10 años) sí llegarán a ver ese mundo sin petróleo, y nuestros nietos vivirán gran parte de su vida en él. Nuestros bisnietos conocerán el petróleo en las escuelas (o lo que sea que las reemplace) La población se reducirá de un modo u otro, el ritmo de crecimiento actual y las grandes megalóplis actuales no se sostendrán al precio barato (a corto plazo) de la energía del siglo XX porque se habrá agotado y es muy probable que no sea reemplazada completamente por otra fuente equivalente en cuando a capacidad y costo. Lo bueno es que probablemente si se reemplace por fuentes más sustentables y ecológicas. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El Miércoles 20 Diciembre 2006 18:06, Diego Saravia escribió:
la solucion parar el consumo, disminuir la poblacion, algo politicamente imbancable bueno matar gente tambien es humanamente imbancable, prohibir tener hijos, un poco menos.
Pregunta: ¿Qué acaso es imposible dejar de consumir o hacerlo en menor escala o hacer un consumo "politico-conciente"? "politico-conciente" : saber quien, como, con que produce y en función de eso decidir con una ética basada en ciertas bases. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
--- josx <[email protected]> escribió:
El Miércoles 20 Diciembre 2006 18:06, Diego Saravia escribió:
la solucion parar el consumo, disminuir la poblacion, algo politicamente imbancable bueno matar gente tambien es humanamente imbancable, prohibir tener hijos, un poco menos.
Pregunta: ¿Qué acaso es imposible dejar de consumir o hacerlo en menor escala o hacer un consumo "politico-conciente"?
"politico-conciente" : saber quien, como, con que produce y en función de eso decidir con una ética basada en ciertas bases.
Va en contra de la lógica del consumo. Leí una vez en la revista "Mutantia" que sólo el 10% de las cosas que se imprimen tienen contenido, el resto es publicidad, propaganda, fotos inútiles y demás. Imaginen si se pudiera suprimer el 90% inútil. De pronto enormes cantidades de bosques estarían a salvo y millones de litros de agua no se contaminarían. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El Jueves 21 Diciembre 2006 12:02, Gustavo Courault escribió:
--- josx <[email protected]> escribió:
El Miércoles 20 Diciembre 2006 18:06, Diego Saravia escribió:
la solucion parar el consumo, disminuir la poblacion, algo politicamente imbancable bueno matar gente tambien es humanamente imbancable, prohibir tener hijos, un poco menos.
Pregunta: ¿Qué acaso es imposible dejar de consumir o hacerlo en menor escala o hacer un consumo "politico-conciente"?
"politico-conciente" : saber quien, como, con que produce y en función de eso decidir con una ética basada en ciertas bases.
Va en contra de la lógica del consumo.
Como que va encontra de la lógica del consumo, el consumo mismo no puede ir encontra de la lógica. ¿No entiendo vos pensas que el hombre no puede decidir sobre lo que consume? ¿Para vos existe el consumo responsable o podria existir?
--- josx <[email protected]> escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 12:02, Gustavo Courault escribió:
--- josx <[email protected]> escribió:
El Miércoles 20 Diciembre 2006 18:06, Diego Saravia escribió:
la solucion parar el consumo, disminuir la poblacion, algo politicamente imbancable bueno matar gente tambien es humanamente imbancable, prohibir tener hijos, un poco menos.
Pregunta: ¿Qué acaso es imposible dejar de consumir o hacerlo en menor escala o hacer un consumo "politico-conciente"?
"politico-conciente" : saber quien, como, con que produce y en función de eso decidir con una ética basada en ciertas bases.
Va en contra de la lógica del consumo.
Como que va encontra de la lógica del consumo, el consumo mismo no puede ir
encontra de la lógica. ¿No entiendo vos pensas que el hombre no puede decidir sobre lo que consume? ¿Para vos existe el consumo responsable o podria existir?
Supongo que con la suficiente concientización, cultura y ajueste sociales se puede lograr una mejor percepción del consumo y la responsabilidad de tal. Hoy estamos bombardeados por publicidad subliminal y de la otra que empujan nuestro inconciente al ... consumo. Vi el efecto de la publicidad en vivo y en directo con algunos experimentos que hice cuando tenía una empresa que vendía computadoras. Aproveché algunos conocimientos tontos de comportamiento social y el resultado fue asomobroso. Me pregunté desde ese momento cuántas veces soy víctima de los que venden espejitos de colores. Durante un tiempo largo lo resistí a capa y espada, luego lo tomé con más filosofía, creo que me cansé de remar contra la corriente. Ojalá podamos construir una sociedad de consumo responsable, odio tirar el tetrabrick donde viene algun jugo o la leche, vale mucho mas dinero que el contenido y es muy contaminante, ahora bien: es necesario para la distribución. Sería óptimo usar envases de vidrio siempre, retornables, pero eso aumenta el costo del envasado y contamina agua al tener que lavarlos. Como ves no es un tema obvio ni sencillo. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
¿Para vos existe el consumo responsable o podria existir?
esto es una discusion sumamente interesante y con vinculaciones con el SL en un producto todo debe medirse en su precio? porque se podria establecer un consumo responsable mediante impuestos, es decir poner un impuesto mas alto a lo que mas contamine, o etc etc pero me parece que aqui lo planteas como una decision individual mas alla del precio y lo que el producto te da creo que es posible generar conciencia social tendiente a que los humanos incorporen en su cultura otras variables de decision mas alla del precio y el deseo marketinero pero tambien creo que es dificil y que seria una formidable campaña publica para ongs en cierta forma nostros hacemos eso con SOFTWARE LIBRE, una forma de "consumo" responsable -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Diego Saravia wrote:
¿Para vos existe el consumo responsable o podria existir?
esto es una discusion sumamente interesante y con vinculaciones con el SL
en un producto todo debe medirse en su precio?
porque se podria establecer un consumo responsable mediante impuestos, es decir poner un impuesto mas alto a lo que mas contamine, o etc etc
pero me parece que aqui lo planteas como una decision individual mas alla del precio y lo que el producto te da
creo que es posible generar conciencia social tendiente a que los humanos incorporen en su cultura otras variables de decision mas alla del precio y el deseo marketinero
es posible, no lo vi a gran escala, pero en algun momento eramos un grupo grande de compañeros de laburo que nos poniamos de acuerdo para tratar de comprar productos Industria Argentina (del 1999 a 2001 fue fuerte) para ayudar a que no se destruyera la industria. La industria se destruyo igual, pero a mi esa conciencia se me despertó y a otros tambien. Hoy en general prefiero los productos comercializados por cooperativas antes que los de empresas, es facil de ver en las etiquetas.
pero tambien creo que es dificil y que seria una formidable campaña publica para ongs
en cierta forma nostros hacemos eso con SOFTWARE LIBRE, una forma de "consumo" responsable
On Thu, 21 Dec 2006 11:19:57 -0300 josx <[email protected]> wrote: ..
Pregunta: ¿Qué acaso es imposible dejar de consumir o hacerlo en menor escala o hacer un consumo "politico-conciente"?
Si esposible. El hombre primitivo lo hacia. Los animales, salvo el hombre, son cazadores y consumidores naturales. Consumen la justa cuota que cubre la necesidad. Solo el hombre es antinatural en ese sentido, consumiento mas de lo que necesita y en muchos casos acumulando mas de lo le es provisto naturalmente y abusando y acaparando lo que puede pertenecer a otros. Si uno consume lo justo o se pone un limite, es posible una mejor distribucion. Ahora si depredamos recursos en ves de usarlos,... bueno es lo que tenemos ahora. Yo me autoimpongo topes de consumo para casi todo, includo el dinero que gano. Creo que de esa manera no depredo recursos. Quizas otro lo haga con lo que me excede a mi tope, pero yo vivo segun mis costumbre y sin dilemas morales, segun mi ideologia. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
HOla a todos... podrá alguien recomendarnos un software para " gestión administrativa de Pymes?. Algo para formular bases de datos de clientes y estados de cuentas, que sirva para gestión comercial y administrativa. Es para una agencia de viajes...." Nos consulta uno de los coordiandores del proyecto TEDEL (www.tedel.org )...para una de las empresas de la localidad. El asistente tecnológico del proyecto ya le pasó algunos datos de los recursos que el ha encontrado en la red, pero tal vez aqui alguien nos pueda dar datos de un programa que hayan visto funcionar y puedan recomendar porque lo han visto funcionando. gracias a todos y....FELICES FIESTAS!! Cariños Lic. Angélica Abdallah García Presidente Asociación Argentina de Teletrabajo [email protected] www.aat-ar.org
--- Angelica <[email protected]> escribió:
HOla a todos... podrá alguien recomendarnos un software para " gestión administrativa de Pymes?. Algo para formular bases de datos de clientes y estados de cuentas,
que sirva para gestión comercial y administrativa. Es para una agencia de viajes...."
El fabuloso GesCom :-) http://stockyfact.sf.net/ Saludos --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Muy bonito, pero: - De dónde sacaron el acero para hacer las cosntrucciones? - Cómo fabricaron los espejos para armar los hornos solares? - La ropa que usan se la hacen ellos? - La madera la compraron o usaron madera que ellos procesaron? - Los molinos de viento los hicieron 100% ellos o lo compraron? - Un largo etcétera. Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas. Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la Edad Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas. No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes aisladas que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi? Un abrazo --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Muy bonito, pero:
- De dónde sacaron el acero para hacer las cosntrucciones? - Cómo fabricaron los espejos para armar los hornos solares? - La ropa que usan se la hacen ellos? - La madera la compraron o usaron madera que ellos procesaron? - Los molinos de viento los hicieron 100% ellos o lo compraron? - Un largo etcétera.
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
No se trata de no usar lo que ya tenemos, sino de usarlo mejor y de invertir más esfuerzo en encontrar alternativas mejores.
Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la Edad Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas.
Si seguimos con la vida actual, morirán sin duda millones de personas. Yo creo que la población mundial se reducirá, salvo que se haga un esfuerzo global muy grande para reacomodar el ecosistema humano, cosa que no está sucediendo y solo sucederá cuando sea tarde.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes aisladas que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi?
En mi caso particular, no me disgustaría vivir así, de hecho si no lo estoy haciendo ya, es porque mi mujer es muy dependiente de la tele y los remises, por lo tanto no me acompaña. Pero mas allá de lo que a mí me gustaría, esto no se trata de querer o no querer, se trata de lo que es posible y lo que no. Yo quiero que mis nietos y bisnietos *vivan*. Si viven en aldeas y chozas como las de los aborigenes que mencionas, me parece bien, no veo nada de malo en ello. La humanidad vivió así millones de años antes de que existan las ciudades actuales. Vivir en chozas en el campo, picado por lo vichos y demás, es mejor antes que morir de hambre y polución en ciudades devastadas por el agotamiento del ecosistema y de las fuentes de energía. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Muy bonito, pero:
- De dónde sacaron el acero para hacer las cosntrucciones? - Cómo fabricaron los espejos para armar los hornos solares? - La ropa que usan se la hacen ellos? - La madera la compraron o usaron madera que ellos procesaron? - Los molinos de viento los hicieron 100% ellos o lo compraron? - Un largo etcétera.
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
No se trata de no usar lo que ya tenemos, sino de usarlo mejor y de invertir más esfuerzo en encontrar alternativas mejores.
Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la
Edad
Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas.
Si seguimos con la vida actual, morirán sin duda millones de personas. Yo creo que la población mundial se reducirá, salvo que se haga un esfuerzo global muy grande para reacomodar el ecosistema humano, cosa que no está sucediendo y solo sucederá cuando sea tarde.
Estamos 100% de acuerdo con eso, pero creo sinceramente que el proceso es imparable.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes
aisladas
que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi?
En mi caso particular, no me disgustaría vivir así, de hecho si no lo estoy haciendo ya, es porque mi mujer es muy dependiente de la tele y los remises, por lo tanto no me acompaña. Pero mas allá de lo que a mí me gustaría, esto no se trata de querer o no querer, se trata de lo que es posible y lo que no. Yo quiero que mis nietos y bisnietos *vivan*. Si viven en aldeas y chozas como las de los aborigenes que mencionas, me parece bien, no veo nada de malo en ello. La humanidad vivió así millones de años antes de que existan las ciudades actuales. Vivir en chozas en el campo, picado por lo vichos y demás, es mejor antes que morir de hambre y polución en ciudades devastadas por el agotamiento del ecosistema y de las fuentes de energía.
Las personas prefieren vivir en las ciudades, sino porque vienen de localidades pequeñas a Santa Fe, Rosario, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires? Porqué el campo se despobla y las ciudades crecen si es mejor vivir en medio del campo picado por los jejenes??? ehhhh??? ;-) --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Las personas prefieren vivir en las ciudades, sino porque vienen de localidades pequeñas a Santa Fe, Rosario, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires? Porqué el campo se despobla y las ciudades crecen si es mejor vivir en medio del campo picado por los jejenes??? ehhhh??? ;-)
Muchas personas vinieron del campo porque les robaron las tierras o les cecaron las acequias, o los ahogaron con impuestos, y por los muchos problemas que son bastante conocidos de los pequeños chacareros. Y muchas personas nacieron en la ciudad y se quedan allí porque es a lo que están acostumbradas, ni se plantean irse al campo. Muchas personas quisieran vivir en areas rurales pero saben de las dificultades de los que vienen de allí. Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
On 12/21/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
Y lo peor de todo es que esto sucederá muy pronto, a nuestros nietos y bisnietos!! Claro, es totalmente impredecible, pero si necesitamos tener esperanza todavía podemos confiar en que el Caos nos salve, si una mariposa puede ocasionar huracán. quizá también pueda cambiar el ecosistema entero :-) -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/21/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
Y lo peor de todo es que esto sucederá muy pronto, a nuestros nietos y bisnietos!!
Claro, es totalmente impredecible, pero si necesitamos tener esperanza todavía podemos confiar en que el Caos nos salve, si una mariposa puede ocasionar huracán. quizá también pueda cambiar el ecosistema entero :-)
Pablo, creo que diste en el clavo en todo esto: no perder las esperanzas. Quizás uno se sienta impotente ante la magnitud de los hechos, tan impredecibles y caóticos. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Hola: si no fuera por esa esperanzo, no llevaría casi 30 años, viviendo en un pueblo de frontera en la patagonia, en una casa ecológica, y otros etceteras que alguna vez ya mencioné. Uno se juega por lo que cree... Saludos. Mario On 12/21/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
On 12/21/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
Y lo peor de todo es que esto sucederá muy pronto, a nuestros nietos y bisnietos!!
Claro, es totalmente impredecible, pero si necesitamos tener esperanza todavía podemos confiar en que el Caos nos salve, si una mariposa puede ocasionar huracán. quizá también pueda cambiar el ecosistema entero :-)
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Jue 21 Dic 2006 16:12, Mario Tomasini escribió:
Hola: si no fuera por esa esperanzo, no llevaría casi 30 años, viviendo en un pueblo de frontera en la patagonia, en una casa ecológica,
Qué copado ¿tenés fotos, datos, ese tipo de cosas sobre tu casa ecológica?
y otros etceteras que alguna vez ya mencioné. Uno se juega por lo que cree... Saludos. Mario
On 12/21/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
On 12/21/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
Y lo peor de todo es que esto sucederá muy pronto, a nuestros nietos y bisnietos!!
Claro, es totalmente impredecible, pero si necesitamos tener esperanza todavía podemos confiar en que el Caos nos salve, si una mariposa puede ocasionar huracán. quizá también pueda cambiar el ecosistema entero :-)
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
por? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
por?
Lee acerca del "Peak del petróleo" o "Cénit del petróleo" Es por eso --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El 21/12/06, Gustavo Courault<[email protected]> escribió:
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
por?
Lee acerca del "Peak del petróleo" o "Cénit del petróleo" Es por eso
conozco eso desde hace mucho, pero no lo temo en el corto plazo, tenemos carbon a disposicion en el mundo, las ciudades seguiran, al menos por eso, el problema es que el carbon y otros son muy pero muy sucios. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 21/12/06, Gustavo Courault<[email protected]> escribió:
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
por?
Lee acerca del "Peak del petróleo" o "Cénit del petróleo" Es por eso
conozco eso desde hace mucho, pero no lo temo en el corto plazo, tenemos carbon a disposicion en el mundo, las ciudades seguiran, al menos por eso, el problema es que el carbon y otros son muy pero muy sucios.
Es mucho mas caro y no es fácil de transportar. Se necesitaran procesos para crear combustibles líquidos para las ingentes cantidad de máquinas de combustión interna actuales y eso cuesta mucho dinero y un proceso. Quizás, solo quizás si se recicla la tecnología de los motores de combustión externa tal como el motor Sterling se pueda aprovechar el carbón como combustible. No se el plazo en que se producirá la crisis, pero estoy seguro que es pronto. Apocalípticos saludos! --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El Jue 21 Dic 2006 20:31, Gustavo Courault escribió:
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 21/12/06, Gustavo Courault<[email protected]> escribió:
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
por?
Lee acerca del "Peak del petróleo" o "Cénit del petróleo" Es por eso
conozco eso desde hace mucho, pero no lo temo en el corto plazo, tenemos carbon a disposicion en el mundo, las ciudades seguiran, al menos por eso, el problema es que el carbon y otros son muy pero muy sucios.
Es mucho mas caro y no es fácil de transportar. Se necesitaran procesos para crear combustibles líquidos para las ingentes cantidad de máquinas de combustión interna actuales y eso cuesta mucho dinero y un proceso.
Si además de ruralizar la sociedad como creo que plantea la gente de www.gaia.org.ar , se basa el transporte en trenes (en Alemania incluso hay trenes que una vez en marcha generan su propia energía, tengo entendido), no se necesitaría tanto combustible: lo mínimo indispensable.
Quizás, solo quizás si se recicla la tecnología de los motores de combustión externa tal como el motor Sterling se pueda aprovechar el carbón como combustible. No se el plazo en que se producirá la crisis, pero estoy seguro que es pronto. Apocalípticos saludos!
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo, el hecho de que no coman carne es muy chocante para la sociedad argentina acostumbrada al consumo de carne, en eso creo que se equivocan. Por otro lado, las organizaciones que tengan soluciones reales para "salvar el mundo" de la crisis del ecosistema (y de la crisis del sistema económico), deberían hacer una tarea militante, de información y publicidad, mucho más grande que la que están haciendo actualmente: lograr una migración masiva hacia la vida rural y ecologista. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Si además de ruralizar la sociedad como creo que plantea la gente de www.gaia.org.ar , se basa el transporte en trenes (en Alemania incluso hay trenes que una vez en marcha generan su propia energía, tengo entendido),
eso parece violar la conservacion de la energia, puede haber sistemas que recuperen la energia de frenado para la aceleracion.
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
el hecho de que no coman carne es muy chocante para la sociedad argentina acostumbrada al consumo de carne, en eso creo que se equivocan.
yo en eso les doy la razon, la carne es muy ineficiente, se consume mucho mas calorias para producir ciertas calorias carnicas. O sea la carne es un lujo desde el punto de vista alimentario. A mi me encanta, pero el precio de la carne no refleja la dilapidacion ecologica que representa.
Por otro lado, las organizaciones que tengan soluciones reales para "salvar el mundo" de la crisis del ecosistema (y de la crisis del sistema económico), deberían hacer una tarea militante, de información y publicidad, mucho más grande que la que están haciendo actualmente: lograr una migración masiva hacia la vida rural y ecologista.
no es una solucion global, por cada hectarea que se transforme en aldea se pierden miles hectareas de alimentos para mucha mas gente al menos no es una solucion para ahora, podria servir para un futuro con menos gente. ademas como alguien ya dijo, esas aldeas necesitan insumos industriales, no son autosustentables. Yo las veo como villas de lujo para privilegiados que pueden pagarlo y llevar una vida que les agrada.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
MGG escribió:
Si además de ruralizar la sociedad como creo que plantea la gente de www.gaia.org.ar , se basa el transporte en trenes (en Alemania incluso hay trenes que una vez en marcha generan su propia energía, tengo entendido),
El Vie 22 Dic 2006 02:31, Diego Saravia escribió:
eso parece violar la conservacion de la energia, puede haber sistemas que recuperen la energia de frenado para la aceleracion.
Bien, dejémoslo de lado, ponele que basamos el transporte en trenes lo más ecológico posibles ¿sería más ecológico que que el total del transporte actual en automóviles, motos y colectivos? ¿O estoy muy errado? En Argentina tenemos la extensión ferroviaria más grande de toda américa latina (http://es.wikipedia.org/wiki/Red_ferroviaria_argentina), a pesar que que se levantaron 13.000 km de vías durante la década menemista. Esa red ferroviaria podría utilizarse como (casi el) único medio de transporte en caso de falta de combustibles o en caso de que exista un plan para salvar el ecosistema a nivel nacional. No veo medio de transporte más ecológico si hablamos de algo masivo. El gobierno podría reactivar todos los ramales que fueran necesarios, si le pagó al FMI esa millonada, puede hacer esto otro.(teóricamente, claro)
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
Ok, el 40% de la población en Argentina vive debajo de la línea de pobreza. ¿Si es una solución para esa minoría, qué tiene de malo? Yo estoy hablando en ese sentido, en algo masivo, en un plan económico que erradique la pobreza, eso se puede hacer en un país que tiene tantos recursos naturales como el nuestro.
el hecho de que no coman carne es muy chocante para la sociedad argentina acostumbrada al consumo de carne, en eso creo que se equivocan.
yo en eso les doy la razon, la carne es muy ineficiente, se consume mucho mas calorias para producir ciertas calorias carnicas. O sea la carne es un lujo desde el punto de vista alimentario. A mi me encanta, pero el precio de la carne no refleja la dilapidacion ecologica que representa.
Ponele, pero ¿cómo convencés a 20 millones de personas a que dejen de comer carne? No es práctico, y estamos hablando de salvar económicamente la sociedad toda y ecológicamente lo que se pueda del mundo. Es decir, cualquier plan masivo debería tener una posible aceptación masiva.
Por otro lado, las organizaciones que tengan soluciones reales para "salvar el mundo" de la crisis del ecosistema (y de la crisis del sistema económico), deberían hacer una tarea militante, de información y publicidad, mucho más grande que la que están haciendo actualmente: lograr una migración masiva hacia la vida rural y ecologista.
no es una solucion global, por cada hectarea que se transforme en aldea se pierden miles hectareas de alimentos para mucha mas gente
¿Qué datos (más o menos) exactos tenés al respecto? Argentina tiene 3.761.274 km², la llanura pampeana es de los lugares más fértiles del mundo, tiene 60 millones de hectáreas. Si los argentinos hoy somos 40 millones, ponele que sólo la mitad de la población, con mucha suerte, se plegara a un plan de ruralización de la economía, habría 3 hectáreas por persona, sólo en la llanura pampeana ¿eso no es suficiente para autoabastecer a cada una de esas personas? Si en todas esas hectáreas, en lugar de cultivar trigo, maíz, soja, girasol, papa y maní para exportar, cultivás lo necesario par autoabastecerte, tenés una economía autosuficiente, no lo veo imposible a los fines prácticos. Por otro lado, se debería prestar mucha atención a la actividad textil, lo más ecológica posible.
al menos no es una solucion para ahora, podria servir para un futuro con menos gente.
No lo creo, ya te digo, pero ¿Cuánta menos gente?
ademas como alguien ya dijo, esas aldeas necesitan insumos industriales, no son autosustentables.
¿Qué insumos industriales? Con el tiempo, y sobre todo si fueran masivas, se podrían producir esos insumos, estoy hablando de algo masivo, no de decenas de personas construyendo una sociedad, sino de millones.
Yo las veo como villas de lujo para privilegiados que pueden pagarlo y llevar una vida que les agrada.
El sistema que tienen ellos no requiere de un pago, sino de trabajo: vos trabajás por un determinado tiempo y al mismo tiempo la comunidad va construyendo una casa, con el dinero que representa tu trabajo, en forma de crédito. No necesitás capital para ir a vivir allí. Lo pensaron así también para que pueda ir gente "pobre". Pero vuelvo a lo central: el tema es "salvarse todos", eso sería lo humanamente ético, no sólo unos pocos intelectuales privilegiados. El Estado argentino cuenta con miles de millones de dólares, podría comprar todas las tierras que fueran necesarias y todo lo que fuera necesario para un cambio económico tan gigantesco. Hay un párrafo en Wikipedia en el artículo sobre Argentina que retrata bien el proceso que habría que dar marcha atrás: "En la década del 90´, muchas ciudades se transformaron en pueblos fantasmas cuando los servicios de tren fueron abandonados y productos locales fabricados a pequeña escala fueron sustituidos por las cantidades masivas de bienes importados baratos, en parte debido a la política monetaria que mantuvo la tasa de cambio estadounidense fija y baja. Muchas villas miserias brotaron en las afueras de las grandes ciudades, habitadas por los sectores de menores recursos de la sociedad argentina y por extranjeros que llegaron al país con la tasa de cambio baja y no regresaron a sus países después de la crisis del 2001" Es decir, habría que darle vida a los pueblos que quedaron fantasmas (601 en total), como una de las medidas de un plan nacional de erradicación total de la pobreza y de salvataje del medioambiente. Quizá comprar un pueblo fantasma no sea muy caro para el Estado, y utilizar esos pequeños centros urbanos como puntos de apoyo para una actividad rural como la que estoy describiendo, unidos por los ferrocarriles. Con eso se terminaría con las villas miseria, esa es la idea también. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Bien, dejémoslo de lado, ponele que basamos el transporte en trenes lo más ecológico posibles ¿sería más ecológico que que el total del transporte actual en automóviles, motos y colectivos? ¿O estoy muy errado?
el transporte en trenes es bueno para grandes cargas y masividad no es una solucion unica, pero si es buena integrada en un sistema multimodo.
El gobierno podría reactivar todos los ramales que fueran necesarios, si le pagó al FMI esa millonada, puede hacer esto otro.(teóricamente, claro)
seria muy bueno que se impulse la red ferroviaria, en particula los trenes superrapidos debiera haber una linea baires-cordoba de alta velocidad como troncal del pais, el problema es que diferentes vias tienen trochas distintas, esto es el modelo expoliatorio ingles del sistema ferroviario argentino, diseñado para chupar recursos naturales por el puerto y para inundarnos de chucherias.
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
Ok, el 40% de la población en Argentina vive debajo de la línea de pobreza. ¿Si es una solución para esa minoría, qué tiene de malo?
jajaja, para mi eso es la mayoria, las ecovillas son una solucion para los ricos.
Yo estoy hablando en ese sentido, en algo masivo, en un plan económico que erradique la pobreza, eso se puede hacer en un país que tiene tantos recursos naturales como el nuestro.
erradicar la pobreza es producir mas, o sea demandar mas del ambiente los problemas ambientales y los problemas de la pobreza no estan alineados. solucionar uno suele problematizar el otro.
Ponele, pero ¿cómo convencés a 20 millones de personas a que dejen de comer carne? No es práctico, y estamos hablando de salvar económicamente la sociedad toda y ecológicamente lo que se pueda del mundo. Es decir, cualquier plan masivo debería tener una posible aceptación masiva.
en su momento, los precios de la carne subiran
Argentina tiene 3.761.274 km², la llanura pampeana es de los lugares más fértiles del mundo, tiene 60 millones de hectáreas.
y se usan par apagar la deuda.
Si los argentinos hoy somos 40 millones, ponele que sólo la mitad de la población, con mucha suerte, se plegara a un plan de ruralización de la economía, habría 3 hectáreas por persona, sólo en la llanura pampeana ¿eso no es suficiente para autoabastecer a cada una de esas personas?
nuestras llanuras son recursos para el planeta, no para nosotros. asi pagamos la importacion de tonterias. y debemos muchos años de tonterias. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Hola: Ivan Illich tiene un lindo comentario respecto al transporte (libros "Libres" publicados en su sitio de internet) Saludos. Mario On 12/22/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Bien, dejémoslo de lado, ponele que basamos el transporte en trenes lo más ecológico posibles ¿sería más ecológico que que el total del transporte actual en automóviles, motos y colectivos? ¿O estoy muy errado?
el transporte en trenes es bueno para grandes cargas y masividad
no es una solucion unica, pero si es buena integrada en un sistema multimodo.
El gobierno podría reactivar todos los ramales que fueran necesarios, si le pagó al FMI esa millonada, puede hacer esto otro.(teóricamente, claro)
seria muy bueno que se impulse la red ferroviaria, en particula los trenes superrapidos debiera haber una linea baires-cordoba de alta velocidad como troncal del pais, el problema es que diferentes vias tienen trochas distintas, esto es el modelo expoliatorio ingles del sistema ferroviario argentino, diseñado para chupar recursos naturales por el puerto y para inundarnos de chucherias.
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
Ok, el 40% de la población en Argentina vive debajo de la línea de pobreza. ¿Si es una solución para esa minoría, qué tiene de malo?
jajaja, para mi eso es la mayoria, las ecovillas son una solucion para los ricos.
Yo estoy hablando en ese sentido, en algo masivo, en un plan económico
que
erradique la pobreza, eso se puede hacer en un país que tiene tantos recursos naturales como el nuestro.
erradicar la pobreza es producir mas, o sea demandar mas del ambiente
los problemas ambientales y los problemas de la pobreza no estan alineados.
solucionar uno suele problematizar el otro.
Ponele, pero ¿cómo convencés a 20 millones de personas a que dejen de comer carne? No es práctico, y estamos hablando de salvar económicamente la sociedad toda y ecológicamente lo que se pueda del mundo. Es decir, cualquier plan masivo debería tener una posible aceptación masiva.
en su momento, los precios de la carne subiran
Argentina tiene 3.761.274 km², la llanura pampeana es de los lugares más fértiles del mundo, tiene 60 millones de hectáreas.
y se usan par apagar la deuda.
Si los argentinos hoy somos 40 millones, ponele que sólo la mitad de la población, con mucha suerte, se plegara a un plan de ruralización de la economía, habría 3 hectáreas por persona, sólo en la llanura pampeana
¿eso no
es suficiente para autoabastecer a cada una de esas personas?
nuestras llanuras son recursos para el planeta, no para nosotros.
asi pagamos la importacion de tonterias. y debemos muchos años de tonterias.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El 22/12/06, Mario Tomasini escribió:
Hola: Ivan Illich tiene un lindo comentario respecto al transporte (libros "Libres" publicados en su sitio de internet) Saludos. Mario
Hola Comunidad. Hay tantos libros publicados que es imposible leerlos todos pero como ejemplos te pueden interesar estos: 1) ¿Un mundo patentado? La privatización de la vida y el conocimiento: http://www.boell-latinoamerica.org/download_es/Libro_biopolitica.pdf 2) "Cultivando diversidad en América Latina" ( __diez__ pdf) (aborígenes) http://www.semillas.org.co/documentos.htm?x=1490111 * Introducción * Experiencias Nicaragua, México, Cuba, República Dominicana, Colombia y Colombia continuación, Ecuador, Perú, Brasil y Argentina 3) "Conclusiones de la Cumbre Social por la Integración de los Pueblos" 3.1) Conclusiones sobre medio ambiente e industrias extractivas: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&re... 3.2) Conclusiones sobre infraestructura: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=getit&lid=380 3.3) Conclusiones sobre agua: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=getit&lid=381 4) La Revista trimestral uruguaya "Biodiversidad": http://www.grain.org/biodiversidad/ 5) "Prohibido Pensar, Propiedad Privada" http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2006/11/prohibidopensarpropied... 6) GRAIN: "GRAIN es una organización no gubernamental (ONG) que promueve el manejo y uso sustentable de la biodiversidad agrícola basado en el control de la gente sobre los recursos genéticos y el conocimiento tradicional.": http://www.grain.org/nfg/?l=3 7) "Voces libres de los campos digitales" (presentado durante el CRISOL 2006): http://blog.sulabatsu.com/?p=33 -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fecha Definitiva para el Tercer Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2007): Abril de 2007 Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre? Apodos (por el look =) ): "El Stallman Platense" (autor Paolo "Mojo" Stancato), Jesucristo, El "Che" Guevara, ........ Bin ........... (arabe mundialmente famoso desde el 11-S-2001) Charles Manson Buscando a Adrian "el Chueco" Suar para hacer las 5 películas: Localizado en Polka Producciones. Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General del I FLISOL La Plata http://www.installfest.net/Argentina
On 12/23/06, Alejandro René Fernández Blanco <[email protected]> wrote:
El 22/12/06, Mario Tomasini escribió:
Hola: Ivan Illich tiene un lindo comentario respecto al transporte (libros "Libres" publicados en su sitio de internet) Saludos. Mario
Hola Comunidad.
Hay tantos libros publicados que es imposible leerlos todos pero como ejemplos te pueden interesar estos:
1) ¿Un mundo patentado? La privatización de la vida y el conocimiento: http://www.boell-latinoamerica.org/download_es/Libro_biopolitica.pdf
2) "Cultivando diversidad en América Latina" ( __diez__ pdf) (aborígenes) http://www.semillas.org.co/documentos.htm?x=1490111
* Introducción
* Experiencias Nicaragua, México, Cuba, República Dominicana, Colombia y Colombia continuación, Ecuador, Perú, Brasil y Argentina
3) "Conclusiones de la Cumbre Social por la Integración de los Pueblos" 3.1) Conclusiones sobre medio ambiente e industrias extractivas: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&re...
3.2) Conclusiones sobre infraestructura: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=getit&lid=380
3.3) Conclusiones sobre agua: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=getit&lid=381
4) La Revista trimestral uruguaya "Biodiversidad": http://www.grain.org/biodiversidad/
5) "Prohibido Pensar, Propiedad Privada" http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2006/11/prohibidopensarpropied...
6) GRAIN: "GRAIN es una organización no gubernamental (ONG) que promueve el manejo y uso sustentable de la biodiversidad agrícola basado en el control de la gente sobre los recursos genéticos y el conocimiento tradicional.":
7) "Voces libres de los campos digitales" (presentado durante el CRISOL 2006): http://blog.sulabatsu.com/?p=33
Buenísimo Alejandro! Gracias! -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El Sáb 23 Dic 2006 12:36, Pablo Manuel Rizzo escribió:
On 12/23/06, Alejandro René Fernández Blanco <[email protected]> wrote:
El 22/12/06, Mario Tomasini escribió:
Hola: Ivan Illich tiene un lindo comentario respecto al transporte (libros "Libres" publicados en su sitio de internet) Saludos. Mario
Hola Comunidad.
Hay tantos libros publicados que es imposible leerlos todos pero como ejemplos te pueden interesar estos:
1) ¿Un mundo patentado? La privatización de la vida y el conocimiento: http://www.boell-latinoamerica.org/download_es/Libro_biopolitica.pdf
2) "Cultivando diversidad en América Latina" ( __diez__ pdf) (aborígenes) http://www.semillas.org.co/documentos.htm?x=1490111
* Introducción
* Experiencias Nicaragua, México, Cuba, República Dominicana, Colombia y Colombia continuación, Ecuador, Perú, Brasil y Argentina
3) "Conclusiones de la Cumbre Social por la Integración de los Pueblos" 3.1) Conclusiones sobre medio ambiente e industrias extractivas: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index &req=getit&lid=379
3.2) Conclusiones sobre infraestructura: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&fi le=index&req=getit&lid=380
3.3) Conclusiones sobre agua: http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=UpDownload&fi le=index&req=getit&lid=381
4) La Revista trimestral uruguaya "Biodiversidad": http://www.grain.org/biodiversidad/
5) "Prohibido Pensar, Propiedad Privada" http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2006/11/prohibidopensarprop iedadprivada.pdf
6) GRAIN: "GRAIN es una organización no gubernamental (ONG) que promueve el manejo y uso sustentable de la biodiversidad agrícola basado en el control de la gente sobre los recursos genéticos y el conocimiento tradicional.":
7) "Voces libres de los campos digitales" (presentado durante el CRISOL 2006): http://blog.sulabatsu.com/?p=33
Buenísimo Alejandro! Gracias!
Sí, buena bibliografía aparentemente, gracias -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
El Vie 22 Dic 2006 13:00, Diego Saravia escribió:
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
Ok, el 40% de la población en Argentina vive debajo de la línea de pobreza. ¿Si es una solución para esa minoría, qué tiene de malo?
jajaja, para mi eso es la mayoria, las ecovillas son una solucion para los ricos.
¿En qué te basás para sacar esa conclusión?
Yo estoy hablando en ese sentido, en algo masivo, en un plan económico que erradique la pobreza, eso se puede hacer en un país que tiene tantos recursos naturales como el nuestro.
erradicar la pobreza es producir mas, o sea demandar mas del ambiente
Nada que ver, lo exportado a otros países en materia agropecuaria lo desmiente: toneladas de carne y cereales, etc., que podrían quedar para la población del país, lo mismo vale para toda la industria... habría que estudiarlo más en profundidad, pero quizá con un cambio de sistema económico no se requiera producir más, sino menos o lo mismo.
los problemas ambientales y los problemas de la pobreza no estan alineados.
solucionar uno suele problematizar el otro.
¿Por qué? Si basás la erradicación de la pobreza en villas ecológicas autosustentables, solucionás los dos problemas al mismo tiempo.
Ponele, pero ¿cómo convencés a 20 millones de personas a que dejen de comer carne? No es práctico, y estamos hablando de salvar económicamente la sociedad toda y ecológicamente lo que se pueda del mundo. Es decir, cualquier plan masivo debería tener una posible aceptación masiva.
en su momento, los precios de la carne subiran
Yo estoy hablando en lo posible de que no existan precios, estoy hablando de cría de ganado para consumo de la propia comunidad, no para comercializar. Si acaso hubiera que comercializar para reinvertir por ejemplo en tecnología ecológica (energía solar, molinos de viento, etc.,), bueno, se podría hacer la aventura, pero en lo posible sería ideal no hacerlo porque crea dependencia innecesaria.
Argentina tiene 3.761.274 km², la llanura pampeana es de los lugares más fértiles del mundo, tiene 60 millones de hectáreas.
y se usan par apagar la deuda.
Sí, y para el enriquecimiento de una clase social que mantuvo el país estancado en muchos sentidos.
Si los argentinos hoy somos 40 millones, ponele que sólo la mitad de la población, con mucha suerte, se plegara a un plan de ruralización de la economía, habría 3 hectáreas por persona, sólo en la llanura pampeana ¿eso no es suficiente para autoabastecer a cada una de esas personas?
nuestras llanuras son recursos para el planeta, no para nosotros.
Existe un Estado, existe una población, existen fronteras... existe un marco jurídico, dentro de ese esquema se puede jugar con las variables.
asi pagamos la importacion de tonterias. y debemos muchos años de tonterias.
Hay que salir de esa lógica, lógicamente, aprovechando lo que hay cosechado hasta el momento. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
si pueden por favor respondan a este mensaje para seguir la discusion, asi queda etiquetado el offtopic en el asunto (esto es util para los que tienen algun filtro que usan justamente para saltarse los offtopics). gracias, -- Santiago Roza [email protected] On 12/21/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Si además de ruralizar la sociedad como creo que plantea la gente de www.gaia.org.ar , se basa el transporte en trenes (en Alemania incluso hay trenes que una vez en marcha generan su propia energía, tengo entendido),
eso parece violar la conservacion de la energia, puede haber sistemas que recuperen la energia de frenado para la aceleracion.
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
el hecho de que no coman carne es muy chocante para la sociedad argentina acostumbrada al consumo de carne, en eso creo que se equivocan.
yo en eso les doy la razon, la carne es muy ineficiente, se consume mucho mas calorias para producir ciertas calorias carnicas. O sea la carne es un lujo desde el punto de vista alimentario. A mi me encanta, pero el precio de la carne no refleja la dilapidacion ecologica que representa.
Por otro lado, las organizaciones que tengan soluciones reales para "salvar el mundo" de la crisis del ecosistema (y de la crisis del sistema económico), deberían hacer una tarea militante, de información y publicidad, mucho más grande que la que están haciendo actualmente: lograr una migración masiva hacia la vida rural y ecologista.
no es una solucion global, por cada hectarea que se transforme en aldea se pierden miles hectareas de alimentos para mucha mas gente
al menos no es una solucion para ahora, podria servir para un futuro con menos gente.
ademas como alguien ya dijo, esas aldeas necesitan insumos industriales, no son autosustentables.
Yo las veo como villas de lujo para privilegiados que pueden pagarlo y llevar una vida que les agrada.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Es mucho mas caro y no es fácil de transportar. Se necesitaran procesos para crear combustibles líquidos para las ingentes cantidad de máquinas de combustión interna actuales y eso cuesta mucho dinero y un proceso.
bueno, no te olvides del hidrogeno que es el mecanismo de transporte que se usara.
Quizás, solo quizás si se recicla la tecnología de los motores de combustión externa tal como el motor Sterling se pueda aprovechar el carbón como combustible. No se el plazo en que se producirá la crisis, pero estoy seguro que es pronto.
como te digo habra un empeoramiento grande hasta el 2050, luego mejorara, no veo el gran armagedon, pero si crisis o pataletas ciclicas, y quizas alguna tercera guerrita, tipo china-eeuu, que nos saque de la modorra de los combates antiterroristas actuales. Por cierto quizas sea en America latina. si en 200 años no se resuelve el tema con la fusion, podra haber una gran crisis como la que tu dices.
Apocalípticos saludos!
otros en el nombre de la bestia. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jue 21 Dic 2006 14:58, Pablo Manuel Rizzo escribió:
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Las personas prefieren vivir en las ciudades, sino porque vienen de localidades pequeñas a Santa Fe, Rosario, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires? Porqué el campo se despobla y las ciudades crecen si es mejor vivir en medio del campo picado por los jejenes??? ehhhh??? ;-)
Muchas personas vinieron del campo porque les robaron las tierras o les cecaron las acequias,
Tal cual, vi un informe muy serio de Telenoche investiga que mostraba claramente eso, hace 2 o 3 años: y mostraba la vida de la familia antes y después de la migración. Después, en la ciudad, en las villas, se dedicaron a juntar cartón, y extrañaban la vida del campo porque tenían todo, pero a la vez les habían robado la tierra y desmontado el paisaje (tala de árboles), así que no pudieron volver por varias razones. Algo similar pasa con muchas otras familias seguramente, un amigo mío que tiene tierras en Corrientes me cuenta este tipo de historias seguido.
o los ahogaron con impuestos, y por los muchos problemas que son bastante conocidos de los pequeños chacareros.
Tal cual, además los pequeños chacareros tienen una historia y una cultura que muchas veces los hace depender del comercio, del intercambio, cuando en realidad si se organizaran de otro modo podrían ser autosuficientes, por eso también cité el ejemplo este: http://www.gaia.org.ar
Y muchas personas nacieron en la ciudad y se quedan allí porque es a lo que están acostumbradas, ni se plantean irse al campo.
Tal cual: la inercia de la que somos parte, la educación que educa para vivir en la ciudad, la sociedad toda está basada en la proliferación de las ciudades y la eliminación de la vida en los campos... un error letal para la humanidad.
Muchas personas quisieran vivir en areas rurales pero saben de las dificultades de los que vienen de allí. Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
¿Te parece? ¿Por qué? ¿Por un meteorito o por los cambios climáticos producidos por la sociedad industrial-citadina? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
On 12/21/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Pero todo esto es secundario. Las ciudad actuales se extinguirán como los dinosaurios, le guste o no le guste a sus habitantes.
¿Te parece? ¿Por qué? ¿Por un meteorito o por los cambios climáticos producidos por la sociedad industrial-citadina?
jaja! No! Si cayera un meteorito en cada ciudad no sería algo precedible, quizá sería un ataque extraterrestre, que se yo! :-D Lo digo porque los cambios ecológicos y económicos, porque no se podrán abastecer de todo lo que hoy se abastece a las grandes ciudades, quizá habrá ciudades mas chicas, o quizá se reconstruyan los sistemas de consumo y de abastecimiento para hacerlos más eficientes y sustentables. Lo que es seguro es que las ciudades actuales no pueden sobrevivir si todo sigue evolucionando como hasta ahora. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Si seguimos con la vida actual, morirán sin duda millones de personas. Yo creo que la población mundial se reducirá, salvo que se haga un esfuerzo global muy grande para reacomodar el ecosistema humano, cosa que no está sucediendo y solo sucederá cuando sea tarde.
las predicciones que conozco plantean que seguiremos creciendo mas o menos hasta el 2050 luego los controles de poblacion ya en marcha empezaran a tener efecto y se reducira lentamente. el 2050 es pues el cuello de botella y se predicen condiciones ambientales terribles sumado a escasez de muchos recursos basicos y duras competencias por ellos, cosa que ya estamos viendo. De hecho para muchos sudamerica hoy representa un escenario de competencia de intereses entre eeuu y china. el mundo estara ampliamente demandado y tensado por los humanos asi pues nuestros ultimos dias seran duros, y mas los de nuestros hijos -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jue 21 Dic 2006 20:17, Diego Saravia escribió:
Si seguimos con la vida actual, morirán sin duda millones de personas. Yo creo que la población mundial se reducirá, salvo que se haga un esfuerzo global muy grande para reacomodar el ecosistema humano, cosa que no está sucediendo y solo sucederá cuando sea tarde.
las predicciones que conozco plantean que seguiremos creciendo mas o menos hasta el 2050 luego los controles de poblacion ya en marcha empezaran a tener efecto y se reducira lentamente.
el 2050 es pues el cuello de botella y se predicen condiciones ambientales terribles sumado a escasez de muchos recursos basicos y duras competencias por ellos, cosa que ya estamos viendo. De hecho para muchos sudamerica hoy representa un escenario de competencia de intereses entre eeuu y china.
el mundo estara ampliamente demandado y tensado por los humanos
asi pues nuestros ultimos dias seran duros, y mas los de nuestros hijos
Hay que crear naciones autosuficientes en base a la vida en el campo, me parece la única solución: respetar la naturaleza de raíz, desde la base de la construcción de una sociedad. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
El Jue 21 Dic 2006 14:34, Pablo Manuel Rizzo escribió:
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Muy bonito, pero:
- De dónde sacaron el acero para hacer las cosntrucciones? - Cómo fabricaron los espejos para armar los hornos solares? - La ropa que usan se la hacen ellos? - La madera la compraron o usaron madera que ellos procesaron? - Los molinos de viento los hicieron 100% ellos o lo compraron? - Un largo etcétera.
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
No se trata de no usar lo que ya tenemos, sino de usarlo mejor y de invertir más esfuerzo en encontrar alternativas mejores.
Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la Edad Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas.
Si seguimos con la vida actual, morirán sin duda millones de personas. Yo creo que la población mundial se reducirá, salvo que se haga un esfuerzo global muy grande para reacomodar el ecosistema humano, cosa que no está sucediendo y solo sucederá cuando sea tarde.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes aisladas que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi?
En mi caso particular, no me disgustaría vivir así, de hecho si no lo estoy haciendo ya, es porque mi mujer es muy dependiente de la tele y los remises, por lo tanto no me acompaña.
Yo no sé si podría vivir en una ecovilla, actualmente creo que no, debería pasar por un largo período de adaptación, pero sinceramente me parece una vida más sana para mí y para el resto de la sociedad. Está ahí al alcance y se puede hacer, eso es algo real, existe. Utilizan producciones industriales en la medida en que sea necesario, no como abuso, y no como abuso sobre la naturaleza, sino acompañándola, aprovechan la energía al máximo, y no destruyen sino con construyen con la naturaleza: es ideal. Ahora, un problema que veo es que son ovolacteovegetareanos, es decir, no comen carne, por lo cual me parece una medida extremista y sectaria: ya nuestra sociedad está acostumbrada a comer carne, eso los de la GAIA deberían cambiarlo si quieren cambiar el mundo, sino, sólo cambiarán una ínfima parte del mundo.
Pero mas allá de lo que a mí me gustaría, esto no se trata de querer o no querer, se trata de lo que es posible y lo que no. Yo quiero que mis nietos y bisnietos *vivan*. Si viven en aldeas y chozas como las de los aborigenes que mencionas, me parece bien, no veo nada de malo en ello.
Yo tampoco.
La humanidad vivió así millones de años antes de que existan las ciudades actuales.
Sí, de hecho las formaciones económicas orientales eran casi indestructibles porque poseían todo: propiedad común de la tierra, cría de ganado, cultivo, producción de indumentaria: todo, no necesitaban nada más. Eso me parecería lo ideal, como receta para todo el mundo, una forma de vivir con la naturaleza.
Vivir en chozas en el campo, picado por lo vichos y demás, es mejor antes que morir de hambre y polución en ciudades devastadas por el agotamiento del ecosistema y de las fuentes de energía.
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
No se trata de no usar lo que ya tenemos, sino de usarlo mejor y de invertir más esfuerzo en encontrar alternativas mejores.
los que fabrican el acero deben trabajar industrialmente y vivir de acuerdo a esto. claro se podria alcanzar proporciones de equilibrio diferentes. pero no se si las ecovillas consumen menos o mas industria que el resto.
Utilizan producciones industriales en la medida en que sea necesario, no como abuso, y no como abuso sobre la naturaleza, sino acompañándola, aprovechan la energía al máximo, y no destruyen sino con construyen con la naturaleza: es ideal.
es probable qeu muchas actividades de la ecovilla sean menos eficientes que las actividades citadinas y consuman mas.
Sí, de hecho las formaciones económicas orientales eran casi indestructibles porque poseían todo: propiedad común de la tierra, cría de ganado, cultivo, producción de indumentaria: todo, no necesitaban nada más.
no me parece, mira la historia de conquistas y reconquistas, por ejemplo los chinos y los hunos.
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
sin duda, pero mucho mas caras en terminos economicos y ecologicos que las urbes. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
si pueden por favor respondan a este mensaje para seguir la discusion, asi queda etiquetado el offtopic en el asunto (esto es util para los que tienen algun filtro que usan justamente para saltarse los offtopics). gracias, -- Santiago Roza [email protected] On 12/21/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
No se trata de no usar lo que ya tenemos, sino de usarlo mejor y de invertir más esfuerzo en encontrar alternativas mejores.
los que fabrican el acero deben trabajar industrialmente y vivir de acuerdo a esto.
claro se podria alcanzar proporciones de equilibrio diferentes.
pero no se si las ecovillas consumen menos o mas industria que el resto.
Utilizan producciones industriales en la medida en que sea necesario, no como abuso, y no como abuso sobre la naturaleza, sino acompañándola, aprovechan la energía al máximo, y no destruyen sino con construyen con la naturaleza: es ideal.
es probable qeu muchas actividades de la ecovilla sean menos eficientes que las actividades citadinas y consuman mas.
Sí, de hecho las formaciones económicas orientales eran casi indestructibles porque poseían todo: propiedad común de la tierra, cría de ganado, cultivo, producción de indumentaria: todo, no necesitaban nada más.
no me parece, mira la historia de conquistas y reconquistas, por ejemplo los chinos y los hunos.
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
sin duda, pero mucho mas caras en terminos economicos y ecologicos que las urbes.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Vie 22 Dic 2006 02:44, Santiago Roza escribió:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
sin duda, pero mucho mas caras en terminos economicos y ecologicos que las urbes.
Qué datos concretos tenés en ese sentido? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
2006/12/21, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 22 Dic 2006 02:44, Santiago Roza escribió:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
sin duda, pero mucho mas caras en terminos economicos y ecologicos que las urbes.
Qué datos concretos tenés en ese sentido?
si fuesen mas baratas, representarian el modo mas habitual. pero imaginate, cuantas personas por km2 soportan las villas ecologicas? cuanto cuesta la tierra? empecemos por ahi imaginemos la ciudad de Buenos Aires, repartamos la poblacion completa de la ciudad en ecovillas, cuanto se usara? imaginemos la infraestructura en comunicaciones, caminos, etc imaginemos el costo de transporte de baja densidad en tan enormes distancias, distribucion de combustible, etc. la ciudad es una unidad relativamente economica -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 12/22/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Qué datos concretos tenés en ese sentido?
si fuesen mas baratas, representarian el modo mas habitual.
No necesariamente.
pero imaginate, cuantas personas por km2 soportan las villas ecologicas?
cuanto cuesta la tierra?
empecemos por ahi
imaginemos la ciudad de Buenos Aires, repartamos la poblacion completa de la ciudad en ecovillas, cuanto se usara?
imaginemos la infraestructura en comunicaciones, caminos, etc imaginemos el costo de transporte de baja densidad en tan enormes distancias, distribucion de combustible, etc.
la ciudad es una unidad relativamente economica
No se trata de que desaparezcan las ciudades, sino de que cambien su modo de abastecimiento y hábitos de consumo (de energía, alimentos, objetos industrializados) por otros que sean sustentables a largo plazo. Y también es necesario que se utilicen las áreas rurales de otra maneras, cultivos más orientados a cubrir las necesidades de la población mundial en vez de orientarse a maximizar la ganancia del dueño del campo. Lo mismo con la explotación de los bosques y los cursos de agua y las minas y todos los recursos naturales. El problema para todo esto no es que la gente esté habituada a comer carne o a dejar las luces prendidas toda la noche, y que no les guste vivir en el campo o teman volver a la edad media, el problema es que a los grupos de personas que, con su poder acumulado, dirigen el uso de los recursos, no les importa mucho, porque ellos (sus descendientes) serán quienes más fácilmente se salven justamente por ser los "dueños" de los recursos (incluido el de la fuerza) Por qué creen que tantos millonarios de todo el mundo compran tierras en la Patagonia y en otras partes del mundo similares? Lugares altos, con abundancia de agua y de bosques, todavía sin contaminación excesiva. Porque saben que eso será lo que escasee en unas pocas décadas más. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El Vie 22 Dic 2006 12:30, Diego Saravia escribió:
2006/12/21, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 22 Dic 2006 02:44, Santiago Roza escribió:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
sin duda, pero mucho mas caras en terminos economicos y ecologicos que las urbes.
Qué datos concretos tenés en ese sentido?
si fuesen mas baratas, representarian el modo mas habitual.
Son algo nuevo, no existían antes muchas de las tecnologías ecológicas que ellos están usando: hace 30 años hacer eso era imposible.
pero imaginate, cuantas personas por km2 soportan las villas ecologicas?
No tengo idea, habría que preguntarle a ellos, por lo pronto, a ver: http://www.gaia.org.ar/Proyecto.htm "La Ecovilla cuenta con una superficie de 20,3 has en el partido de Navarro, a unos 110 km. de la ciudad de Buenos Aires." Creo que 20.3 hectáreas son 0.203 km2, o 12 cuadras rurales, siendo que: Una hectárea es igual a: 0.59 cuadras rurales, (en Argentina, la cuadra es una medida que usan los agricultores para medir la tierra cultivada. Es decir, una cuadra, equivale a 16880 metros cuadrados), 10.000 metros cuadrados o 0,01 kilómetros cuadrados. Si me preguntás cuánta gente vive allí, yo cuento 15 en las fotos, ni idea, preguntaré. Pero ponele que puedan vivir allí 15 (yo creo que más), en 0.2km2 Argentina tiene 3.761.274 km² (376.000.000 hectáreas si no me equivoco) Supongamos, por decir algo, que nos limitáramos solamente a la llanura pampeana, que tiene 60.000.000 de hectáreas, y dejáramos de lado el resto del país porque no tiene las mejores condiciones para la producción agropecuaria (estaríamos dejando de lado muchos lugares fértiles, obvio, pero bueno, es una hipótesis). Si 15 personas pueden desarrollar y mantener un ecovilla en 20 hectáreas, entonces en 60.000.000 de hectáreas podrían vivir 15 personas ----> 20 hectáreas 45.000.000 personas ----> 60.000.000 hectáreas Es decir que aproximadamente 45 millones de personas al menos podrían vivir en ecovillas en toda la superficie de la llanura pampeana en 60 millones de hectáreas. Si eso parece poco, si no alcanza con soportar el desarrollo poblacional de 45 millones de personas, tenemos unas 300 millones de hectáreas más en Argentina de las cuales seguramente unos cuantos cientos de miles podrían ser explotadas ruralmente. Pero ya te digo, la gente de la ecovilla esta convoca a más gente allí, no sé cuál será su límite, supongo que al menos 50 personas podrían vivir allí, preguntaré. ¿Suficiente?
cuanto cuesta la tierra?
Todo un tema, ya te digo, a ver... http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00021.html#15234 http://www.nexolocal.com.ar/index/listings/page8100.htm " VENDO CAMPO EN LA PAMPA UBICACION: A mitad de camino entre las localidades de Chacharramendi y La Reforma- La Pampa SUPERFICIE: 2500 Ha VALOR: U$S 130 / Ha Precio: u$s 325.000,00 Comienzo de la Publicación: 11/15/06 " Bueno, es sólo un ejemplo, son muchas hectáreas, más de 100 veces la de esta ecovilla GAIA, lo cual no creo que quiera decir que necesariamente el valor de la hectárea esté a 130 dólares siempre, sino sería muy barato realmente. Imaginate que vendiendo una propiedad en la ciudad (una casa común y corriente en Bs As), digamos, por un valor de 40.000 dólares, podrías comprar 307 hectáreas, lo cual podría dar vida a 15 ecovillas como la GAIA en un principio, pero te falta la infraestructura, digamos, casas, galpones, otro tipo de instalaciones (salvo que el terreno posea instalaciones al estilo fábrica abandonada, que es el caso de GAIA), tecnología, entonces ponele que compres menos hectáreas con la venta de tu casa en Bs As y el resto lo destines a la construcción de viviendas ecológicas: es posible. Si de la venta de una casa, pudieras dar vida a una sola ecovilla, entonces claramente es más barato crear ecovillas que seguir viviendo en casas. Eso sí, lógicamente no podría darse el proceso masivamente porque el precio de la propiedad en la ciudad decrecería hasta niveles ridículos, por lo cual sería necesario un plan estatal: la única forma que veo de concretar algo así seriamente y masivamente.
empecemos por ahi
imaginemos la ciudad de Buenos Aires, repartamos la poblacion completa de la ciudad en ecovillas, cuanto se usara?
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Buenos_Aires "En términos demográficos, la Provincia está conformada por parte del Gran Buenos Aires, con 9.270.661 habitantes, más lo que se considera el interior con 4.556.542 habitantes." Tomemos mejor todo el gran Buenos Aires, seamos más ambiciosos: 9 millones de habitantes, 15 personas ----> 20 hectáreas 45.000.000 personas ----> 60.000.000 hectáreas 9.000.000 personas ----> 12.000.000 hectáreas Se necesitan 12.000.000 hectáreas en ecovillas para transformar Bs As en una sociedad "ecovíllica" (jeje). Al valor de U$S 130 por hectárea, necesitás U$S 1.560 millones para comprar las tierras, mucho menos de lo que se le pagó al FMI (http://www.avizora.com/atajo/informes/argentina_textos/0074_pagar_deuda_sin_...) "¿Cuánto pagó hasta ahora la Argentina? Desde enero de 2002 a noviembre de 2005 le pagó al Fondo 8.357 millones de dólares. Si se computan los pagos de diciembre y ahora 9.810 millones, en apenas cuatro años habrá pagado un total de casi 19.000 millones de dólares. Además, el país pagó un poco más de 6.000 millones de dólares al BID y al Banco Mundial." Ponele que la hectárea en la Pcia de Bs Aires es mucho más caro que U$S 130: http://www.camposyfracciones.com/web/index.php?option=com_content&task=view&... http://www.latinpyme.com/campos.htm http://villacan.com.ar/articles.php?lng=es&pg=791 http://www.elpais.com/articulo/economia/Compre/piso/Buenos/Aires/elpnegeco/2... Dicen que está entre 160 y 800 euros, pero miremos este ejemplo que es más o menos caro, pero ideal: "Provincia: Buenos Aires Localidad: Lobería Descripción: Campo 600 Hs. _ Ganadero _ a 50 Kms de puerto Quequén _ Todo el campo con pasturas consociadas _ Casa Principal _ Puesto _ Montes _ Silos _ 2 Galpones _ Corrales _ Manga _ 14 Potreros _ 4 Molinos completos - Luz corriente solar _ Capacidad: 450 Vientres Precio por Hectárea: U$S 1800.-" Es decir: tiene instalaciones, lo cual es ideal, por eso también sale más caro, obvio. Al valor de U$S 1800 por hectárea, necesitás U$S 21.600 millones (12.000.000 has x u$s 1.800) para comprar las tierras, ahí sí superás lo que se le pagó al FMI (lo duplicás), pero lo que se le pagó al FMI se recuperó rápidamente, así que es posible aún comprar a ese precio por hectárea para el Estado argentino.
imaginemos la infraestructura en comunicaciones, caminos, etc
Gran parte debe estar hecha, el resto podría construirse http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=122484&ID_Seccion=33 "Las reservas del Banco Central superan los 31 mil millones de dólares" Te sobran 10.000 millones de dólares sólo para infraestructura en comunicaciones, caminos, etc. El tren haría las cosas más fáciles, y tenemos una red ferroviaria enorme, incluso se podrían reciclar los trenes que están tirados por ahí oxidándose.
imaginemos el costo de transporte de baja densidad en tan enormes distancias, distribucion de combustible, etc.
la ciudad es una unidad relativamente economica
Será relativamente económica, pero está llena de desocupados y pobreza, contaminación, etc., y no parece más económica que una producción basada en ecovillas. ¿Y, qué tal? Algo relativo: http://www.cedepo.org.ar/comercializacion.htm -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
esto de las ecovillas me llama mucho, desconozco las posibilidades concretas y las teorías para uno y otro lado, pero quizás es una buena salida a la degradación actual de la vida en muchos sentidos disfrazados de progreso siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga uno imagina e idealiza, otros investigan y ayudan a concretar, otros educan para formar la indispensable conciencia que pueda aceptar los cambios, a lo mejor entre todos logramos algo mejor que lo que hay buena forma de empezar un año, amigos yo lo empecé leyendo a Gandhi, y seguimos con esto abrazos Diana 2006/12/28, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 22 Dic 2006 12:30, Diego Saravia escribió:
2006/12/21, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 22 Dic 2006 02:44, Santiago Roza escribió:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
sin duda, pero mucho mas caras en terminos economicos y ecologicos que las urbes.
Qué datos concretos tenés en ese sentido?
si fuesen mas baratas, representarian el modo mas habitual.
Son algo nuevo, no existían antes muchas de las tecnologías ecológicas que ellos están usando: hace 30 años hacer eso era imposible.
pero imaginate, cuantas personas por km2 soportan las villas ecologicas?
No tengo idea, habría que preguntarle a ellos, por lo pronto, a ver:
http://www.gaia.org.ar/Proyecto.htm
"La Ecovilla cuenta con una superficie de 20,3 has en el partido de Navarro, a unos 110 km. de la ciudad de Buenos Aires."
Creo que 20.3 hectáreas son 0.203 km2, o 12 cuadras rurales, siendo que:
Una hectárea es igual a: 0.59 cuadras rurales, (en Argentina, la cuadra es una medida que usan los agricultores para medir la tierra cultivada. Es decir, una cuadra, equivale a 16880 metros cuadrados), 10.000 metros cuadrados o 0,01 kilómetros cuadrados.
Si me preguntás cuánta gente vive allí, yo cuento 15 en las fotos, ni idea, preguntaré.
Pero ponele que puedan vivir allí 15 (yo creo que más), en 0.2km2
Argentina tiene 3.761.274 km² (376.000.000 hectáreas si no me equivoco)
Supongamos, por decir algo, que nos limitáramos solamente a la llanura pampeana, que tiene 60.000.000 de hectáreas, y dejáramos de lado el resto del país porque no tiene las mejores condiciones para la producción agropecuaria (estaríamos dejando de lado muchos lugares fértiles, obvio, pero bueno, es una hipótesis).
Si 15 personas pueden desarrollar y mantener un ecovilla en 20 hectáreas, entonces en 60.000.000 de hectáreas podrían vivir
15 personas ----> 20 hectáreas 45.000.000 personas ----> 60.000.000 hectáreas
Es decir que aproximadamente 45 millones de personas al menos podrían vivir en ecovillas en toda la superficie de la llanura pampeana en 60 millones de hectáreas.
Si eso parece poco, si no alcanza con soportar el desarrollo poblacional de 45 millones de personas, tenemos unas 300 millones de hectáreas más en Argentina de las cuales seguramente unos cuantos cientos de miles podrían ser explotadas ruralmente. Pero ya te digo, la gente de la ecovilla esta convoca a más gente allí, no sé cuál será su límite, supongo que al menos 50 personas podrían vivir allí, preguntaré.
¿Suficiente?
cuanto cuesta la tierra?
Todo un tema, ya te digo, a ver...
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00021.html#15234
http://www.nexolocal.com.ar/index/listings/page8100.htm
" VENDO CAMPO EN LA PAMPA UBICACION: A mitad de camino entre las localidades de Chacharramendi y La Reforma- La Pampa SUPERFICIE: 2500 Ha VALOR: U$S 130 / Ha Precio: u$s 325.000,00 Comienzo de la Publicación: 11/15/06 "
Bueno, es sólo un ejemplo, son muchas hectáreas, más de 100 veces la de esta ecovilla GAIA, lo cual no creo que quiera decir que necesariamente el valor de la hectárea esté a 130 dólares siempre, sino sería muy barato realmente.
Imaginate que vendiendo una propiedad en la ciudad (una casa común y corriente en Bs As), digamos, por un valor de 40.000 dólares, podrías comprar 307 hectáreas, lo cual podría dar vida a 15 ecovillas como la GAIA en un principio, pero te falta la infraestructura, digamos, casas, galpones, otro tipo de instalaciones (salvo que el terreno posea instalaciones al estilo fábrica abandonada, que es el caso de GAIA), tecnología, entonces ponele que compres menos hectáreas con la venta de tu casa en Bs As y el resto lo destines a la construcción de viviendas ecológicas: es posible.
Si de la venta de una casa, pudieras dar vida a una sola ecovilla, entonces claramente es más barato crear ecovillas que seguir viviendo en casas.
Eso sí, lógicamente no podría darse el proceso masivamente porque el precio de la propiedad en la ciudad decrecería hasta niveles ridículos, por lo cual sería necesario un plan estatal: la única forma que veo de concretar algo así seriamente y masivamente.
empecemos por ahi
imaginemos la ciudad de Buenos Aires, repartamos la poblacion completa de la ciudad en ecovillas, cuanto se usara?
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Buenos_Aires
"En términos demográficos, la Provincia está conformada por parte del Gran Buenos Aires, con 9.270.661 habitantes, más lo que se considera el interior con 4.556.542 habitantes."
Tomemos mejor todo el gran Buenos Aires, seamos más ambiciosos: 9 millones de habitantes,
15 personas ----> 20 hectáreas 45.000.000 personas ----> 60.000.000 hectáreas 9.000.000 personas ----> 12.000.000 hectáreas
Se necesitan 12.000.000 hectáreas en ecovillas para transformar Bs As en una sociedad "ecovíllica" (jeje).
Al valor de U$S 130 por hectárea, necesitás U$S 1.560 millones para comprar las tierras, mucho menos de lo que se le pagó al FMI (http://www.avizora.com/atajo/informes/argentina_textos/0074_pagar_deuda_sin_...)
"¿Cuánto pagó hasta ahora la Argentina? Desde enero de 2002 a noviembre de 2005 le pagó al Fondo 8.357 millones de dólares. Si se computan los pagos de diciembre y ahora 9.810 millones, en apenas cuatro años habrá pagado un total de casi 19.000 millones de dólares. Además, el país pagó un poco más de 6.000 millones de dólares al BID y al Banco Mundial."
Ponele que la hectárea en la Pcia de Bs Aires es mucho más caro que U$S 130:
http://www.camposyfracciones.com/web/index.php?option=com_content&task=view&... http://www.latinpyme.com/campos.htm http://villacan.com.ar/articles.php?lng=es&pg=791 http://www.elpais.com/articulo/economia/Compre/piso/Buenos/Aires/elpnegeco/2...
Dicen que está entre 160 y 800 euros, pero miremos este ejemplo que es más o menos caro, pero ideal:
"Provincia: Buenos Aires Localidad: Lobería
Descripción: Campo 600 Hs. _ Ganadero _ a 50 Kms de puerto Quequén _ Todo el campo con pasturas consociadas _ Casa Principal _ Puesto _ Montes _ Silos _ 2 Galpones _ Corrales _ Manga _ 14 Potreros _ 4 Molinos completos - Luz corriente solar _ Capacidad: 450 Vientres
Precio por Hectárea: U$S 1800.-"
Es decir: tiene instalaciones, lo cual es ideal, por eso también sale más caro, obvio.
Al valor de U$S 1800 por hectárea, necesitás U$S 21.600 millones (12.000.000 has x u$s 1.800) para comprar las tierras, ahí sí superás lo que se le pagó al FMI (lo duplicás), pero lo que se le pagó al FMI se recuperó rápidamente, así que es posible aún comprar a ese precio por hectárea para el Estado argentino.
imaginemos la infraestructura en comunicaciones, caminos, etc
Gran parte debe estar hecha, el resto podría construirse
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=122484&ID_Seccion=33
"Las reservas del Banco Central superan los 31 mil millones de dólares"
Te sobran 10.000 millones de dólares sólo para infraestructura en comunicaciones, caminos, etc. El tren haría las cosas más fáciles, y tenemos una red ferroviaria enorme, incluso se podrían reciclar los trenes que están tirados por ahí oxidándose.
imaginemos el costo de transporte de baja densidad en tan enormes distancias, distribucion de combustible, etc.
la ciudad es una unidad relativamente economica
Será relativamente económica, pero está llena de desocupados y pobreza, contaminación, etc., y no parece más económica que una producción basada en ecovillas.
¿Y, qué tal?
Algo relativo: http://www.cedepo.org.ar/comercializacion.htm
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga
comunmente denominamos "tecnologia apropiada" a este tipo de tecnicas, los que estamos vinculados a la energia solar, especialmente las ramas "termicas" solemos prestarle atencion a estas cosas, pero hay muchos campos tecnologicos donde se trata esta problematica desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva. Seria algo asi como la anti neutralidad tecnologia. Saber que la tecnologia impacta y tratar de desarrollar tecnologia acorde con principios "eticos". -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
perdon mando un link interesante http://www.itacab.org/tecnologias.htm El 2/01/07, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga
comunmente denominamos "tecnologia apropiada" a este tipo de tecnicas, los que estamos vinculados a la energia solar, especialmente las ramas "termicas" solemos prestarle atencion a estas cosas, pero hay muchos campos tecnologicos donde se trata esta problematica
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
Seria algo asi como la anti neutralidad tecnologia.
Saber que la tecnologia impacta y tratar de desarrollar tecnologia acorde con principios "eticos".
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Mar 02 Ene 2007 19:45, Diego Saravia escribió:
perdon mando un link interesante
MUY interesante, tal parece que hay algunas iniciativas en ese sentido: erradicar la pobreza en base a un plan económico de autosustentabilidad basado en parte en el campo... Estamos creando un sitio con un amigo en base a estas discusiones y a inquietudes que teníamos nosotros hace un tiempo. http://autosustentable.blogspot.com/ Como la lista de SOLAR es pública, allí se publican algunas conversaciones mantenidas aquí. Sólo hice algunas modificaciones sobre cosas que escribí yo, y se aclara y se da el link a la discusión original. Pretende ser material en bruto para luego crear artículos más claros, extensos y exactos. Por otra parte, están todos invitados a crear artículos, enviar comentarios o lo que fuera. Me parece interesante que de una lista de Software Libre de golpe haya surgido una idea de un plan político-económico alternativo.... saludos
El 2/01/07, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga
comunmente denominamos "tecnologia apropiada" a este tipo de tecnicas, los que estamos vinculados a la energia solar, especialmente las ramas "termicas" solemos prestarle atencion a estas cosas, pero hay muchos campos tecnologicos donde se trata esta problematica
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
Seria algo asi como la anti neutralidad tecnologia.
Saber que la tecnologia impacta y tratar de desarrollar tecnologia acorde con principios "eticos".
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Me parece interesante que de una lista de Software Libre de golpe haya surgido una idea de un plan político-económico alternativo....
efecto mariposa, uno nunca sabe a donde va a parar cada discusion del tipo brain-storming, por eso algunas veces no es conveniente cortar las discusiones off-topic -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 5/01/07, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
Me parece interesante que de una lista de Software Libre de golpe haya surgido una idea de un plan político-económico alternativo....
efecto mariposa, uno nunca sabe a donde va a parar cada discusion del tipo brain-storming, por eso algunas veces no es conveniente cortar las discusiones off-topic
la mariposa es el símbolo del espíritu, sale del capullo de la oruga y vuela con todos sus colores, pero ya estaba ahí desde el principio también podemos llamarlo "efecto ángel" (hoy me levanté escandalosa...), o "efecto alma", no se ve ni se toca, pero se siente.... (bueno diana, cerrá tu bocota! y hablemos en serio...)
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Vie 05 Ene 2007 13:12, Diego Saravia escribió:
Me parece interesante que de una lista de Software Libre de golpe haya surgido una idea de un plan político-económico alternativo....
efecto mariposa, uno nunca sabe a donde va a parar cada discusion del tipo brain-storming, por eso algunas veces no es conveniente cortar las discusiones off-topic
Sí, es cierto... algo que me agrada de esta lista de mail en particular es el respeto que hay ante las discusiones OFFTOPIC... yo mismo he visto con mala gana algunas discusiones OFFTOPIC, pero luego valoré la libertad que había acá. Después de todo: somos todos usuarios de SL hablando de cualquier cosa, pero escribimos desde sistemas SL, es decir que tan fuera del tema no estamos! -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
2007/1/5, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mar 02 Ene 2007 19:45, Diego Saravia escribió:
Me parece interesante que de una lista de Software Libre de golpe haya surgido una idea de un plan político-económico alternativo....
ya sospechaba yo que el SL era una de las palancas preferidas del Tata, y la varita mágica de Merlín (metafóricamente hablando, no se asusten jeje) ahora tengo que ir a hacer de Rey Mago, en cuanto pueda me zambullo en donde hacer algo por esa vía. saludos Diana
saludos
El 2/01/07, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga
comunmente denominamos "tecnologia apropiada" a este tipo de tecnicas, los que estamos vinculados a la energia solar, especialmente las ramas "termicas" solemos prestarle atencion a estas cosas, pero hay muchos campos tecnologicos donde se trata esta problematica
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
Seria algo asi como la anti neutralidad tecnologia.
Saber que la tecnologia impacta y tratar de desarrollar tecnologia acorde con principios "eticos".
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El 2/01/07, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga
comunmente denominamos "tecnologia apropiada" a este tipo de tecnicas, los que estamos vinculados a la energia solar, especialmente las ramas "termicas" solemos prestarle atencion a estas cosas, pero hay muchos campos tecnologicos donde se trata esta problematica
qué bueno que trabajes en eso!
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
y sí, por algo a alguien como yo que no tengo nada de informática me llama y me entusiasma tanto, sin razonarlo demasiado, creyéndo en esto como una especie de palanca para ayudar a mover un mundo
Seria algo asi como la anti neutralidad tecnologia.
claro, no se puede ser neutral cuando tanto que tenemos entre manos está en juego, sería hacer como Pilatos cuando preguntaba "qué es la verdad?", y terminaba lavándose las manos
Saber que la tecnologia impacta y tratar de desarrollar tecnologia acorde con principios "eticos".
esto es bueno en dos sentidos: desde el punto de vista de sus resultados en la materia, y lo que es tanto o más importante. desde el punto de vista de la salud del espíritu. Nada "da lo mismo", nos estamos jugando todo el tiempo aunque en algunos casos no nos demos cuenta abrazos Diana
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Mar 02 Ene 2007 19:43, Diego Saravia escribió:
siempre me quedó en la memoria el episodio final de la película "sueños" de Akiro Kurosawa, todo esto me lo revive para imaginarme otro buen mundo posible a favor de la naturaleza y no en contra quizás habría que atender a "otra tecnología" que tenga en cuenta que no todo es cuestión de vender y comprar, explotar, y solucionar rápidamente y como sea, caiga quien caiga
comunmente denominamos "tecnologia apropiada" a este tipo de tecnicas, los que estamos vinculados a la energia solar, especialmente las ramas "termicas" solemos prestarle atencion a estas cosas, pero hay muchos campos tecnologicos donde se trata esta problematica
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
¿En qué sentido, en el sentido de que ahorra energías porque podés trabajar sobre un código fuente ya elaborado?
Seria algo asi como la anti neutralidad tecnologia.
Saber que la tecnologia impacta y tratar de desarrollar tecnologia acorde con principios "eticos".
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
¿En qué sentido, en el sentido de que ahorra energías porque podés trabajar sobre un código fuente ya elaborado?
no, no, en el sentido de que es tecnologia que la gente puede apropiarse -no exclusivamente-, pero puede crearla, usarla, modificarla, sin necesidad de infraestructuras centrales incontrolables. por ejemplo tu puedes hacer una cocina solar con tecnologia que cualquier tarrer de herria posee, pero no puedes hacer celdas solares sin una industria sofisticada de silicio. La tecnologia solar termica es apropiada, la de celdas solares nop. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Domingo 07 Enero 2007 20:24, Diego Saravia escribió:
desde mi punto de vista el software libre tambien es tecnologia apropiada, si bien muy poca gente ha explorado esta perspectiva.
¿En qué sentido, en el sentido de que ahorra energías porque podés trabajar sobre un código fuente ya elaborado?
no, no, en el sentido de que es tecnologia que la gente puede apropiarse -no exclusivamente-, pero puede crearla, usarla, modificarla, sin necesidad de infraestructuras centrales incontrolables.
por ejemplo tu puedes hacer una cocina solar con tecnologia que cualquier tarrer de herria posee, pero no puedes hacer celdas solares sin una industria sofisticada de silicio. La tecnologia solar termica es apropiada, la de celdas solares nop.
En general es central determinar las categorias para evaluar "la tecnologia apropiada" como descentralización, contaminación, uso/consumo de energia, costo, etc. También hay que pensar en que como Diego bien comenta no pueden reproducirse ni hacerse sin grandes cantidades de personas, jerarquias, etc... -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
On 12/21/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
Es re lindo, con pozo ciego en lugar de cloacas, con garrafas en lugar de gas natural. Y el agua de pozo, que es saladita.
Sebastian Bassi escribió:
On 12/21/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
Es re lindo, con pozo ciego en lugar de cloacas, con garrafas en lugar de gas natural. Y el agua de pozo, que es saladita.
No sé qué están discutiendo -bah, he leído los mail pero en realidad nada que ver con el asunto la mayoría de ellos, y si bien no quise escribir por ser off topic todo esto, bueno, tu último comentario Sebastian me hizo "romper el silencio" ya que su sutil ironía me parece medio injusta (aunque sea literalmente cierta). Conozco muchas ciudades que no tienen cloacas, que no tienen gas natural y que ni siquiera pueden contar con el agua de pozo para beber pues o está contaminada o es "salada" (Venado Tuerto, por poner un ejemplo de una ciudad de relativa importancia). O zonas de grandes ciudades (como la misma Rosario o el Gran Buenos Aires o Córdoba) sin esos servicios que hoy consideramos elementales. También conozco casas fastuosas, casa quintas, que tienen un confort mayor que el que podamos tener, y no tienen cloacas, no tienen gas natural y tienen agua de pozo, pero sí baños hasta con sauna, piletas de natación, gas (con esas garrafas grandotas), señal satelital, etc. Creo que se puede vivir muy bien tanto en la ciudad como en el campo, y que en este último, aunque exista algún tipo de privaciones (la oferta cultural por ejemplo, o la imposibilidad de satisfacer muchas costumbres gregarias) se dan posibilidades imposibles en la gran ciudad Por otro lado, ese "vivir bien" no se limita al confort, pues se puede tener mucho confort y vivir remal y viceversa. De toda esa polémica que se dio lo que saco en limpio es que hay que cuidar los recursos que tenemos aunque sabemos que no se cuidarán y que sólo cuando algo está en el límite o agotado se destinan los esfuerzos necesarios para resolver el tema. Pero también sé que si no hubiera movimientos de defensa de esos recursos y de su uso más racional, todo sería peor aún. No me parece positivo, por otro lado, cuestionar a aquellos que buscan una solución en la vuelta a la naturaleza o en abandonar ciertas cuestiones del "confort" (o del consumismo) para rearmar su vida de una manera "más natural". Pero tampoco aquellos que eligen esa alternativa se deben confundir: su propuesta es una alternativa individual imposible para las grandes masas de la población, incluso requiere cierta idiosincracia, formación cultural, etc que no está al alcance de las mayorías ni lo va a estar. Pues además, es una solución más "cara" económicamente si lo medimos en términos de número. El punto es que la educación es algo fundamental para enseñar a tomar una actitud, una posición distinta frente a la prepotencia del mercado, de la tecnología, del consumismo. Pero la Escuela por sí sola -suponiendo que estuviera en los planes de una política educativa de Estado, es decir, que no dependiera de los vaivenes políticos de los gobiernos de turno-, por sí sola no puede enfrentar las presiones de todo tipo que se hacen y que se seguirán haciendo para fomentar el consumo por el consumo, inventar necesidades allí donde no las hay y crearlas, crear costumbres y todo un conjunto de cuestiones que directa o indirectamente producen un despilfarro de recursos para la humanidad, que por supuesto tampoco se traducen en un mejor vivir o en un vivir feliz Ayer estuve en un brindis donde había gente muy inteligente y preparada cultural y educativamente, con mucha experiencia en el campo universitario, de la educación, etc. Y el orador principal repitió varias veces que la felicidad está en el futuro invitando a construir ese futuro. Por supuesto que nadie cuestionó esas palabras pues son "verdades asimiladas", pero esas "verdades" -como esa canción que el mejor día está por llegar, el mejor beso es el que me darán, etc, forman parte de la ideología del consumismo, que tan bien se ve en la informática con el síndrome de tener el último hard, la última versión de ..., el hd más grande, el último dispositivo El impacto en despilfarro de todo tipo que está causando el teléfono celular sólo es comparable al impacto que tiene el mismo celular en la ruptura de la intimidad y el cambio de costumbres que va aparejando. Toda la propaganda para que escribamos un mensaje de texto, bajemos un ringtone o como sea que se llame la musiquita -mi inglés es malo- y mil cosas más que vendrán tendrá a mediano plazo impactos insospechados. Negativos, por cierto. Bueno, negativos para mi forma de ver y mi concepción de lo que puede ser un buen vivir, pero muy positivos para algunos sectores que están haciendo o van a hacer fortunas con ellos Para terminar en este pensar en voz alta: Cuando -no recuerdo si es esta lista o en socios- se hablaba del colegio de informático y lo malo que es cómo está pregreñado tenemos que pensar que en esta sociedad cada sector quiere garantizarse un mercado o un ingreso, no importa si eso es a cuenta de otros, pues la torta es finita, obvio. Y un buen ejemplo lo tenemos ayer. Calladitos calladitos los agrónomos consiguieren que saliera una ley (que por suerte hay que reglamentar por lo que aún puede haber zapateo) que se le pague a ellos el 0.2% de cada transacción de bienes inmuebles. O sea si compro o vendo una casa, bueno, deberé pagarle a algún agrimensor ese 0.2% si no no puedo comprar o vendar, a lo que se suma al ya de antes el 1,5% al escribano (institución tipo nobiliario que existe en argentina que obviamente ganan fortunas). Y si hay martillero un 3% Así es lindo esta economía "del mercado": tener asegurado un ingreso (compulsivamente los colegios profesionales por la actividad de sus afiliados, compulsivamente los escribanos y ahora los agrimensores y así sucesivamente). Las patentes y otras cuestiones tan debatidas se inscriben en esta misma lógica Bueno, no aporto ninguna solución ni ninguna propuesta, simplemente pensar en voz alta que educar para formar ciudadanos debería incluir enseñar cómo defenderse de las tendencias avasallantes del mercado y poner en tela de juicio el gregarismo tal cual hoy se estimula, promueve y forma desde miles de agentes extraescolares, inclusive nosotros mismos con ciertas prácticas. Si no escribo más en estos pocos días que quedan hasta el fin del año, felices fiestas para todos, y no les voy a desear un feliz futuro, debería pensar alguna frase que fuera coherente con lo que escribí más arriba y que dijera más o menos: que tengas y defiendas un feliz presente, aprendiendo del pasado y sabiendo que el presente del futuro puede ser desastroso si no cuidamos lo que hacemos hoy Un abrazo Fernando -- Fernando J. Pisani [email protected] Rosario - Argentina
El Vie 22 Dic 2006 16:45, Fernando J. Pisani escribió:
Sebastian Bassi escribió:
On 12/21/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Ni siquiera tenés que vivir con las incomodidades que vivían las antiguas sociedades: con la ciencia y la tecnología de hoy en día podés crear una vida rural completamente cómoda, yo creo que mucho más placentera que la de la gran urbe.
Es re lindo, con pozo ciego en lugar de cloacas, con garrafas en lugar de gas natural. Y el agua de pozo, que es saladita.
No sé qué están discutiendo
Yo hablaba que quizá produciendo un proceso de economía al estilo villa ecológica, es decir, lugares con características de ciudad y con base en la producción rural, sumado a un reestablecimiento de los ferrocarriles para mantener comunicadas esas poblaciones, y a la rehabilitación de lo que hoy son pueblos fantasmas o casi fantasmas, se podría empezar a erradicar la pobreza y cuidar el medioambiente en el país.
-bah, he leído los mail pero en realidad nada que ver con el asunto la mayoría de ellos, y si bien no quise escribir por ser off topic todo esto, bueno, tu último comentario Sebastian me hizo "romper el silencio" ya que su sutil ironía me parece medio injusta (aunque sea literalmente cierta).
Lo que sucede es que no es cierta en el caso de lo que yo me refería, yo no planteaba volver a la vida rural como se conoció históricamente, sino crear villas ecológicas como www.gaia.org.ar Sin entender eso, el resto de lo que escribí en este hilo de discusión OFFTOPIC (fuera de tema), casi no tiene sentido.
Conozco muchas ciudades que no tienen cloacas, que no tienen gas natural y que ni siquiera pueden contar con el agua de pozo para beber pues o está contaminada o es "salada" (Venado Tuerto, por poner un ejemplo de una ciudad de relativa importancia). O zonas de grandes ciudades (como la misma Rosario o el Gran Buenos Aires o Córdoba) sin esos servicios que hoy consideramos elementales. También conozco casas fastuosas, casa quintas, que tienen un confort mayor que el que podamos tener, y no tienen cloacas, no tienen gas natural y tienen agua de pozo, pero sí baños hasta con sauna, piletas de natación, gas (con esas garrafas grandotas), señal satelital, etc.
Aja, es cierto, aún así no están pensadas en general desde la autosustentabilidad, ni desde la conservación del medioambiente ni desde el punto de vista de erradicar la pobreza, que eso es lo que yo estaba planteando: una salida a la crisis del medioambiente y a la crisis de la economía. Tengo la idea de que el proceso de urbanización que se vivió históricamente, en cuanto a la migración desde el campo a la ciudad, no fue bueno. Otra gente que ha analizado más el tema piensa algo similar: http://www.chaco.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=605 "Benítez cree que "ningún país debe tener antos pueblos en vías de extinción (como la Argentina). Los que se van generalmente se instalan en áreas marginales de las grandes ciudades. Es allí donde se genera el mayor inconveniente, porque las ciudades no pueden satisfacer esa nueva y creciente demanda"." "Para ella, si las provincias hubieran planificado mejor sus políticas de desarrollo se habrían ahorrado dramas y recursos. "Al final, terminan gastando mucho más en seguridad, en salud, en basura... Las ciudades se hacen más sucias y más violentas y recae un peso mucho mayor sobre los hospitales", señala. Vapñarsky, por su parte, cree que no necesariamente la extinción de determinados poblados es un proceso pernicioso. "En muchos casos pudo haber sucedido que la gente dejó el campo para instalarse en la ciudad, pero porque ahora se puede trabajar en el campo y no vivir ahí. Ahora, habría que ver si los que se fueron están más felices ahora. En todo caso, lo que no es positivo es que la muerte de los pueblos rurales se haya dado por la desaparición del tren y no por un avance tecnológico", considera." Pero igualmente nadie tiene una visión de país que garantice trabajo a todo el mundo y cuidado del medioambiente, eso es lo que me parece a mí que falta.
Creo que se puede vivir muy bien tanto en la ciudad como en el campo, y que en este último, aunque exista algún tipo de privaciones (la oferta cultural por ejemplo, o la imposibilidad de satisfacer muchas costumbres gregarias) se dan posibilidades imposibles en la gran ciudad
Puede ser que se pueda vivir bien en la ciudad, pero ¿a costa de qué? La industrialización en todo el mundo trajo una separación lógica del hombre con la naturaleza, y más profundamente una falta de respeto creciente en relación a la misma. Eso se hizo costumbre, cultura. Vivir en la ciudad es parte de la inconciencia sobre lo importante que es cuidar el mundo, vivir en la ciudad puede mantener esa inconciencia. Es un tema complejo, no digo que yo tenga toda la razón, pero agrupaciones como Greenpeace trabajan mucho para tratar de salval al mundo de su autodestrucción... lo que me parece muy bueno, claro, ahora, no sé si tienen una solución más de fondo, a mí me parecen acciones todas separadas, como las curitas que pondría Mafalda a su mapamundi.
Por otro lado, ese "vivir bien" no se limita al confort, pues se puede tener mucho confort y vivir remal y viceversa.
Tal cual
De toda esa polémica que se dio lo que saco en limpio es que hay que cuidar los recursos que tenemos aunque sabemos que no se cuidarán y que sólo cuando algo está en el límite o agotado se destinan los esfuerzos necesarios para resolver el tema. Pero también sé que si no hubiera movimientos de defensa de esos recursos y de su uso más racional, todo sería peor aún.
Sí, es cierto, eso es lo que hacen agrupaciones como Greenpeace a nivel mundial, y a nivel local, y otras agrupaciones. Pero no sé si alcanza con eso. Si bien es cierto que las sociedades no reaccionan en general hasta que el agua les llega al cuello, habría que tener un plan realista de cambio en la economía para que se pueda ser autosustentable como nación (y más pretenciosamente como mundo) y a la vez no destruir la naturaleza, sino todo lo contrario. Al fin y al cabo, la mayoría del tiempo la humanidad no vivió en esta situación de sociedad basada en la ciudad y en la profanación de la naturaleza (durante miles de años se basó en la vida rural), fue cuando la sociedad se lanzó a "conquistar" dedinitivamente la naturaleza cuando la naturaleza justamente comenzó a verse dañada. Y no creo que sea un problema puramente del capitalismo, el socialismo tiene muchas ideas tomadas del capitalismo, entre ellas la industrialización a costa del medioambiente. Esperemos que haya gente que tenga otras ideas.
No me parece positivo, por otro lado, cuestionar a aquellos que buscan una solución en la vuelta a la naturaleza o en abandonar ciertas cuestiones del "confort" (o del consumismo) para rearmar su vida de una manera "más natural".
Las cuestiones o no, ellos hacen lo que quieren :D
Pero tampoco aquellos que eligen esa alternativa se deben confundir: su propuesta es una alternativa individual imposible para las grandes masas de la población, incluso requiere cierta idiosincracia, formación cultural, etc que no está al alcance de las mayorías ni lo va a estar. Pues además, es una solución más "cara" económicamente si lo medimos en términos de número.
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía? Si en la ecovilla www.gaia.org.ar necesitan trabajar 7 horas por día cada uno para mantener su comunidad, no veo dónde es más barata o cara la ciudad convencional. Yo pienso que es mucho más cara la barbarie resultante de esta sociedad. Es decir, ¿qué sentido tiene hablar de que una solución de la economía es barata cuando hay millones de desocupados, pobres, explotados y el medioambiente se destruye continuamente por la contaminación fabril, tala de árboles, etc.? Somos hijos de una sociedad industrial, de sus ideas, nos cuesta ver de otro modo, como por ejemplo lo verían los antiguos griegos, quienes contemplaban la naturaleza, no la profanaban.
El punto es que la educación es algo fundamental para enseñar a tomar una actitud, una posición distinta frente a la prepotencia del mercado, de la tecnología, del consumismo.
Sí, totalmente de acuerdo, la educación sí. De ahí surgió este debate.
Pero la Escuela por sí sola -suponiendo que estuviera en los planes de una política educativa de Estado, es decir, que no dependiera de los vaivenes políticos de los gobiernos de turno-, por sí sola no puede enfrentar las presiones de todo tipo que se hacen y que se seguirán haciendo para fomentar el consumo por el consumo, inventar necesidades allí donde no las hay y crearlas, crear costumbres y todo un conjunto de cuestiones que directa o indirectamente producen un despilfarro de recursos para la humanidad, que por supuesto tampoco se traducen en un mejor vivir o en un vivir feliz
Claro, la escuela como la conocemos hoy es un producto lógico de la sociedad basada en la vida en la ciudad, con toda una lógica fabril, como bien señalaba creo que Gustavo, pero al fin y al cabo, la escuela es fundamental, justamente, literalmente... igualmente puede dar resultados contradictorios.
Ayer estuve en un brindis donde había gente muy inteligente y preparada cultural y educativamente, con mucha experiencia en el campo universitario, de la educación, etc. Y el orador principal repitió varias veces que la felicidad está en el futuro invitando a construir ese futuro. Por supuesto que nadie cuestionó esas palabras pues son "verdades asimiladas", pero esas "verdades" -como esa canción que el mejor día está por llegar, el mejor beso es el que me darán, etc, forman parte de la ideología del consumismo, que tan bien se ve en la informática con el síndrome de tener el último hard, la última versión de ..., el hd más grande, el último dispositivo
Un hallazgo realmente esta crítica que hacés a las costumbres de los informáticos, sí. Para la sociedad actual, practicamente todo es futuro, es como si el pasado no existiera más que para marcar... el futuro!!, jajaja, el presente directamente se esfuma. Para las sociedades basadas en la vida rural, sobre todo las más antiguas, autosustentadas, no las dependientes del intercambio comercial ni las cristianas (que tienen una visión lineal del tiempo y la historia), el tiempo era visto de otra manera. Camus explica esto en "El hombre rebelde", mi libro de cabecera, pero no recuerdo exactamente qué decía, lo que sí recuerdo es que había comunidades que pensaban que la historia era cíclica, y que algo que estaba en el pasado no necesariamente había pasado... tenían otra visión del tiempo. La felicidad... pienso que está en cualquier tiempo, no depende del tiempo necesariamente.
El impacto en despilfarro de todo tipo que está causando el teléfono celular sólo es comparable al impacto que tiene el mismo celular en la ruptura de la intimidad y el cambio de costumbres que va aparejando.
Si
Toda la propaganda para que escribamos un mensaje de texto, bajemos un ringtone o como sea que se llame la musiquita
así
-mi inglés es malo- y mil cosas más que vendrán tendrá a mediano plazo impactos insospechados. Negativos, por cierto. Bueno, negativos para mi forma de ver y mi concepción de lo que puede ser un buen vivir, pero muy positivos para algunos sectores que están haciendo o van a hacer fortunas con ellos
Ojo, no todo es negativo en el mundo del celular, por ejemplo hay gente que avisa sobre marchas políticas reivindicativas por celular, y así se han producido algunas marchas últimamente, me han contado, se generan cadenas informativas alternativas a los medios masivos tradicionales, al estilo Internet.
Para terminar en este pensar en voz alta: Cuando -no recuerdo si es esta lista o en socios- se hablaba del colegio de informático y lo malo que es cómo está pregreñado tenemos que pensar que en esta sociedad cada sector quiere garantizarse un mercado o un ingreso, no importa si eso es a cuenta de otros, pues la torta es finita, obvio.
Sí, hasta que queman las papas y se comienzan a ver salidas en conjunto.
Y un buen ejemplo lo tenemos ayer. Calladitos calladitos los agrónomos consiguieren que saliera una ley (que por suerte hay que reglamentar por lo que aún puede haber zapateo) que se le pague a ellos el 0.2% de cada transacción de bienes inmuebles. O sea si compro o vendo una casa, bueno, deberé pagarle a algún agrimensor ese 0.2% si no no puedo comprar o vendar, a lo que se suma al ya de antes el 1,5% al escribano (institución tipo nobiliario que existe en argentina que obviamente ganan fortunas). Y si hay martillero un 3%
Un desastre. Un amigo mío, Daniel, piensa que hay que fabricar barcos en el astillero para lograr que vuelva al Estado parte del 40% del PBI que generan las exportaciones agropecuarias, dado que el transporte actualmente lo hacen barcos no nacionales: estoy de acuerdo, eso podría financiar cierto crecimiento económico argentino para el lado que un gobierno lo planifique: ruralización, industrialización, lo que fuere, pero el Estado tendría más dinero, sin robarle a nadie nada, al contrario. Acá en el Astillero de Ensenada, a unas cuadras de donde vivo, se fabrican barcos, obviamente: http://www.ensenada.gov.ar/distritoindustrial/astillero/astillero.php http://www.ensenada.gov.ar/distritoindustrial/astillero/astillero_actividade... Si es posible fabricar barcos, es posible comerciar y que el dinero quede en el país.
Así es lindo esta economía "del mercado": tener asegurado un ingreso (compulsivamente los colegios profesionales por la actividad de sus afiliados, compulsivamente los escribanos y ahora los agrimensores y así sucesivamente). Las patentes y otras cuestiones tan debatidas se inscriben en esta misma lógica
Bueno, no aporto ninguna solución ni ninguna propuesta, simplemente pensar en voz alta que educar para formar ciudadanos debería incluir enseñar cómo defenderse de las tendencias avasallantes del mercado y poner en tela de juicio el gregarismo tal cual hoy se estimula, promueve y forma desde miles de agentes extraescolares, inclusive nosotros mismos con ciertas prácticas.
Hay 60.000 centros de alfabetización en el país, eso significa que no todo está perdido, allí laburan voluntarios.
Si no escribo más en estos pocos días que quedan hasta el fin del año, felices fiestas para todos, y no les voy a desear un feliz futuro, debería pensar alguna frase que fuera coherente con lo que escribí más arriba y que dijera más o menos: que tengas y defiendas un feliz presente, aprendiendo del pasado y sabiendo que el presente del futuro puede ser desastroso si no cuidamos lo que hacemos hoy
Muy bueno, felicidades, y me alegro de compartir esta lista de Software Libre con gente pensante como ustedes.
Un abrazo Fernando
-- Fernando J. Pisani [email protected] Rosario - Argentina
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
On 12/28/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
No creo que sea imprescindible definir esto, ya que siendo mas caro o mas barato da igual, porque en la práctica no son sustentables a largo plazo, por lo tanto si o si hay que buscar otra manera de vivir en las ciudades y de abastecerlas.... o abandonarlas.
Para la sociedad actual, practicamente todo es futuro, es como si el pasado no existiera más que para marcar... el futuro!!, jajaja, el presente directamente se esfuma.
Yo lo veo exactamente al revés, me parece que para la sociedad actual todo es presente, y no tiene en cuenta el pasado (ni lo conoce la mayor parte de la gente) ni mucho menos el futuro, por eso explota los recursos naturales irracionalmente. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
the botleneck, wilson ,salio en scientific american -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Vie 29 Dic 2006 20:33, Diego Saravia escribió:
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
the botleneck, wilson ,salio en scientific american
Gracias, espero conseguirlo. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000E5878-3E45-1CC6-B4A8809EC588EE... ahora esta sin imagenes, pero igual se ve 2006/12/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 29 Dic 2006 20:33, Diego Saravia escribió:
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
the botleneck, wilson ,salio en scientific american
Gracias, espero conseguirlo.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Vie 29 Dic 2006 21:39, Diego Saravia escribió:
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000E5878-3E45-1CC6-B4A8809EC588E EDF
ahora esta sin imagenes, pero igual se ve
Lo estoy leyendo, muy interesante, gracias... quizá alguna vez alguien debería traducirlo al castellano............
2006/12/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 29 Dic 2006 20:33, Diego Saravia escribió:
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
the botleneck, wilson ,salio en scientific american
Gracias, espero conseguirlo.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
las ideas que ese articulo expresa son muy importantes, del tipo que fundan conductas. sospecho debe hacer mucho material de ese tipo por alli dando vueltas. 2006/12/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 29 Dic 2006 21:39, Diego Saravia escribió:
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000E5878-3E45-1CC6-B4A8809EC588E EDF
ahora esta sin imagenes, pero igual se ve
Lo estoy leyendo, muy interesante, gracias... quizá alguna vez alguien debería traducirlo al castellano............
2006/12/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 29 Dic 2006 20:33, Diego Saravia escribió:
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
the botleneck, wilson ,salio en scientific american
Gracias, espero conseguirlo.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Lun 01 Ene 2007 19:16, Diego Saravia escribió:
las ideas que ese articulo expresa son muy importantes, del tipo que fundan conductas.
Vos decís que es muy influyente? ¿en qué sectores?
sospecho debe hacer mucho material de ese tipo por alli dando vueltas.
2006/12/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 29 Dic 2006 21:39, Diego Saravia escribió:
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000E5878-3E45-1CC6-B4A8809EC 588E EDF
ahora esta sin imagenes, pero igual se ve
Lo estoy leyendo, muy interesante, gracias... quizá alguna vez alguien debería traducirlo al castellano............
2006/12/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 29 Dic 2006 20:33, Diego Saravia escribió:
Sería muy interesante saber qué números están manejando, Diego Saravia piensa lo mismo: que la ciudad es más económica. ¿Es cierto? ¿Qué datos exactos hay al respecto? ¿Bibliografía?
the botleneck, wilson ,salio en scientific american
Gracias, espero conseguirlo.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
2007/1/1, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Lun 01 Ene 2007 19:16, Diego Saravia escribió:
las ideas que ese articulo expresa son muy importantes, del tipo que fundan conductas.
Vos decís que es muy influyente? ¿en qué sectores?
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Osborne_Wilson http://www.casadellibro.com/fichas/fichaautores/0,1463,WILSON32EDWARD2O1,00..... en primer lugar es academico bastante reconocido. Ha escrito un libro denominado Sociobiologoia que es libro de texto en la materia. Te lo recomiendo, basicamente es la ciencia intermedia entre la biologia y la sociologia, asi como una sucesion: fisica, quimica, biologia, sociobiologia, sociologia o sea plantea las cuestiones generales de las sociedades de seres vivos. Por otro lado es un defensor bastante fuerte del medio ambiente, tengo entendido que se ha dedicado a consegir fondos para comprar tierras naturales de bosques para su preservacion en todo el mundo, quiere conseguir cierta cantidad de hectareas para su preservacion. como veras en la wikipedia, ha sido muy criticado por diferentes sectores tambien. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 1/2/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Por otro lado es un defensor bastante fuerte del medio ambiente, tengo entendido que se ha dedicado a consegir fondos para comprar tierras naturales de bosques para su preservacion en todo el mundo, quiere conseguir cierta cantidad de hectareas para su preservacion.
Interesante... a nombre de quién los pone? -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- (Escribiendo mis últimos mensajes pre-vacaciones...) ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
creo que es una fundacion, no conozco demasiado del tema, alguna vez lo lei, pero no profundize, seguro encuentras algo por alli. un poco: http://www.americanscientist.org/template/BookReviewTypeDetail/assetid/12863... http://www.nature.org/ 2007/1/2, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
On 1/2/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Por otro lado es un defensor bastante fuerte del medio ambiente, tengo entendido que se ha dedicado a consegir fondos para comprar tierras naturales de bosques para su preservacion en todo el mundo, quiere conseguir cierta cantidad de hectareas para su preservacion.
Interesante... a nombre de quién los pone?
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- (Escribiendo mis últimos mensajes pre-vacaciones...) ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jueves 21 Diciembre 2006 17:21, Marcos Guglielmetti escribió:
Ahora, un problema que veo es que son ovolacteovegetareanos, es decir, no comen carne, por lo cual me parece una medida extremista y sectaria: ya nuestra sociedad está acostumbrada a comer carne, eso los de la GAIA deberían cambiarlo si quieren cambiar el mundo, sino, sólo cambiarán una ínfima parte del mundo.
mmmmmm no creo que sea como decis. No es una medida extremista en como pensar que por usar SL somos extremistas o sectarios. Cada uno tiene sus razones para actuar como actua, y hay opiniones diversas al respecto de cada postura. Yo no lo consideraria como extremista o sectario, uno se puede acostumbrar a muchas cosas diferentes si lo desea. Es más yo personalmente aunque no lo práctico creo que el no comer animales no produciendo sufrimiento animal es algo muy loable e interesante como principio ético ( el humano ya esta lo suficientemente desarrollado como para evitar el sufrimiento animal)... (desde ya estoy encontra de la compra/venta de animales). Igualmente si coincido con vos que todas estas actividades o eticas deben desarrollando produciendo para que en algun momento muchos más puedan potencialmente querer hacerlo. (como pasa en el SL ) -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
El Mar 26 Dic 2006 15:49, josx escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 17:21, Marcos Guglielmetti escribió:
Ahora, un problema que veo es que son ovolacteovegetareanos, es decir, no comen carne, por lo cual me parece una medida extremista y sectaria: ya nuestra sociedad está acostumbrada a comer carne, eso los de la GAIA deberían cambiarlo si quieren cambiar el mundo, sino, sólo cambiarán una ínfima parte del mundo.
mmmmmm no creo que sea como decis. No es una medida extremista en como pensar que por usar SL somos extremistas o sectarios. Cada uno tiene sus razones para actuar como actua, y hay opiniones diversas al respecto de cada postura. Yo no lo consideraria como extremista o sectario, uno se puede acostumbrar a muchas cosas diferentes si lo desea.
Lo considero sectario en el sentido de que tiene reducidas posibilidades de aceptación, sólo en ese sentido, no creo que sea una secta, para nada.
Es más yo personalmente aunque no lo práctico creo que el no comer animales no produciendo sufrimiento animal es algo muy loable e interesante como principio ético ( el humano ya esta lo suficientemente desarrollado como para evitar el sufrimiento animal)...
Sí, está buena la idea, el problema es que ¿qué hacés frente a la costumbre carnívora de millones de habitantes? De planificar algo masivo, tenés que tener aceptación, sino el plan es sectario: crea pequeños lugares con pocas personas... no solventa el problema de fondo, que es masivo: la pobreza, la miseria, la barbarie y la crisis ecológica.
(desde ya estoy encontra de la compra/venta de animales). Igualmente si coincido con vos que todas estas actividades o eticas deben desarrollando produciendo para que en algun momento muchos más puedan potencialmente querer hacerlo. (como pasa en el SL )
Claro, estaría bueno que las villas ecológicas y la cultura ecologista en general avancen, es posible, creo. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
On 12/28/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Es más yo personalmente aunque no lo práctico creo que el no comer animales no produciendo sufrimiento animal es algo muy loable e interesante como principio ético ( el humano ya esta lo suficientemente desarrollado como para evitar el sufrimiento animal)...
Sí, está buena la idea, el problema es que ¿qué hacés frente a la costumbre carnívora de millones de habitantes? De planificar algo masivo, tenés que
Lo mismo que frente a la costumbre urbana: ya no se puede, es hora de evolucionar. De todos modos no se puede decir esto con respecto a las ciudades tampoco, y se va a hacer. Hay que crear conciencia. Pero aparte de esta discusión, no creo que sea necesario dejar de comer carne, en todo caso quizá reducir un poco la cantidad consumida, comer otras carnes, y mejorar los métodos de cría, matanza, distribución y conservación. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El Jueves 28 Diciembre 2006 21:48, Marcos Guglielmetti escribió:
El Mar 26 Dic 2006 15:49, josx escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 17:21, Marcos Guglielmetti escribió:
Ahora, un problema que veo es que son ovolacteovegetareanos, es decir, no comen carne, por lo cual me parece una medida extremista y sectaria: ya nuestra sociedad está acostumbrada a comer carne, eso los de la GAIA deberían cambiarlo si quieren cambiar el mundo, sino, sólo cambiarán una ínfima parte del mundo.
mmmmmm no creo que sea como decis. No es una medida extremista en como pensar que por usar SL somos extremistas o sectarios. Cada uno tiene sus razones para actuar como actua, y hay opiniones diversas al respecto de cada postura. Yo no lo consideraria como extremista o sectario, uno se puede acostumbrar a muchas cosas diferentes si lo desea.
Lo considero sectario en el sentido de que tiene reducidas posibilidades de aceptación, sólo en ese sentido, no creo que sea una secta, para nada.
Justo hablando del tema leí un parrafo interesante de HAKIM BEY " LA BANDA DE BONNOT1 ERA vegetariana y sólo bebían agua.Tuvieron un mal (aunque pintoresco) fin. La verdura y el agua, cosas de por sí excelentes — puro zen sin duda— no deberían consumirse como un martirio sino como una epifanía. La autonegación como práxis radical, el impulso Nivelador, sabe a sombras milenarias; y esta corriente en la izquierda comparte un trampolín histórico con el fundamentalismo neopuritano y con la reacción moralista de nuestra década. La Nueva Ascesis, ya sea practicada por anoréxicos maníacos de la salud, sociólogos policiales de labio fino, nihilistas urbanos de línea dura, baptistas fascistas de pan ácimo, torpedos socialistas populares contra la droga… en todos los casos la fuerza motivadora es la misma: el resentimiento."
El Jueves 21 Diciembre 2006 10:16, Gustavo Courault escribió:
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la Edad Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes aisladas que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi?
Ojo los cambio no son del día a la noche, se dan continuamente, entonces como se formo con el tiempo una vida autoorganizada alrrededor del sistema industrial se podria con el tiempo ir en otra dirección. No hay que perder de vista que nosotros somos quienes reproducimos el modelo social imperante, por lo que puede ser potencialmente diferente. Quizas un hecho que nos juego en contra es que "queramos todo hoy" y quizas eso si sea imposible.
El Jue 21 Dic 2006 15:23, josx escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 10:16, Gustavo Courault escribió:
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la Edad Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas.
¿En qué te basás para especular con esa posibilidad? Además nadie habla de volver a la vida de la edad media, sino de partir de la vida como la conocemos hoy y ruralizar la sociedad, no es tan complicado, depende de un cambio de mentalidad general (eso es lo complicado!!!)
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables
¿Cuáles? Todas en general dependen del comercio exterior, del mercado mundial.
sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes aisladas que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi?
Si vos tenés los conocimientos de tu cultura y tu historia social actuales, no tenés que vivir como los aborígenes, de hecho en el ejemplo que cité no lo hacen: tienen energía eléctrica, computadoras, agua caliente, etc., no se privan de cosas grosas, salvo la carne, ahí repito que lo veo difícil para la población argentina.
Ojo los cambio no son del día a la noche, se dan continuamente, entonces como se formo con el tiempo una vida autoorganizada alrrededor del sistema industrial se podria con el tiempo ir en otra dirección.
Claro, pero es cuestión de una decisión a nivel superestructural, o digamos, directivo: me parece que solamente un organismo que tenga el poder en un país puede decidir planes de ruralización de la economía y la vida en general. De a pequeños grupos, sólo se pueden hacer experimentos aislados, que lógicamente sirven para demostrar la posibilidad real de cambiar los sistemas productivos y de convivencia con la naturaleza, pero no sirven para hacer el cambio necesario para salvar al mundo de la crisis del ecosistema.
No hay que perder de vista que nosotros somos quienes reproducimos el modelo social imperante, por lo que puede ser potencialmente diferente.
"Nosotros": sí, pero los que lo dirigimos no somos nosotros, ese es el problema.
Quizas un hecho que nos juego en contra es que "queramos todo hoy" y quizas eso si sea imposible.
¿Querer qué cosas? Puede ser... para mí el problema actual reside en la creencia instalada de que la industrialización iba a traer sí o sí e inevitablemente el progreso de la humanidad, cosa que no ocurrió, ni en los sistemas capitalistas ni en los comunistas, algo similar piensa Ernesto Sabato. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
El Jue 21 Dic 2006 15:23, josx escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 10:16, Gustavo Courault escribió:
--- Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Siempre cito este ejemplo:
Miren a su alrederor y sean francos con Uds mismos, dependemos de la sociedad industrial para casi todo, aún las ecovillas.
Volver a la vida aldeana completamente autosuficiente como lo fue en la Edad Media hoy sería impensable. Morirían millones de personas.
¿En qué te basás para especular con esa posibilidad? Además nadie habla de volver a la vida de la edad media, sino de partir de la vida como la conocemos hoy y ruralizar la sociedad, no es tan complicado, depende de un cambio de mentalidad general (eso es lo complicado!!!)
Primero el agua potable dejaría de existir. El agua que tomamos está libre de gérmenes patógenos por obra y gracia de un proceso complejo. Segundo, vestir a millones de personas no es nada fácil. Tercero, la distribución de las mercaderías (alimentos) sería engorrosa. La medicina como tal debería volver a otros medios de diagnóstico Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos. Los edificios dejarían de ser habitables. Por eso digo que moririan millones de personas. No lo digo yo, lo dicen los que hacen las proyecciones del "Peak del petróleo" Ruralizar la sociedad hoy es impracticable. Una casa ecológica autosustentable cuesta 3 veces a 4 veces más que una casa comun y corriente. Un amigo hizo un proyecto para su casa del campo muy bonito con todo reciclable, pero era tan caro hacerlo que desistió de la idea. Ruralizar la sociedad: yo ni mamado voy a vivir al campo voluntariamente.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables
¿Cuáles? Todas en general dependen del comercio exterior, del mercado mundial.
Los indios de amazonas creo que no Algunas tribus polinesias tampoco Otros aborigenes de Australia en regiones aisladas mantienen su estilo de vida.
sin embargo, podés fijarte en sociedades aborígenes aisladas que aún hay en ciertas partes del mundo ajenas a nuestro mundo, ahora bien: vos quisiera vivir asi?
Si vos tenés los conocimientos de tu cultura y tu historia social actuales, no tenés que vivir como los aborígenes, de hecho en el ejemplo que cité no lo hacen: tienen energía eléctrica, computadoras, agua caliente, etc., no se privan de cosas grosas, salvo la carne, ahí repito que lo veo difícil para la población argentina.
¡Pero muy racionada esa energia electrica! Eso no es vida.
Ojo los cambio no son del día a la noche, se dan continuamente, entonces como se formo con el tiempo una vida autoorganizada alrrededor del sistema industrial se podria con el tiempo ir en otra dirección.
Claro, pero es cuestión de una decisión a nivel superestructural, o digamos, directivo: me parece que solamente un organismo que tenga el poder en un país puede decidir planes de ruralización de la economía y la vida en general.
De a pequeños grupos, sólo se pueden hacer experimentos aislados, que lógicamente sirven para demostrar la posibilidad real de cambiar los sistemas productivos y de convivencia con la naturaleza, pero no sirven para hacer el cambio necesario para salvar al mundo de la crisis del ecosistema.
No hay que perder de vista que nosotros somos quienes reproducimos el modelo social imperante, por lo que puede ser potencialmente diferente.
"Nosotros": sí, pero los que lo dirigimos no somos nosotros, ese es el problema.
Quizas un hecho que nos juego en contra es que "queramos todo hoy" y quizas eso si sea imposible.
¿Querer qué cosas? Puede ser... para mí el problema actual reside en la creencia instalada de que la industrialización iba a traer sí o sí e inevitablemente el progreso de la humanidad, cosa que no ocurrió, ni en los
sistemas capitalistas ni en los comunistas, algo similar piensa Ernesto Sabato.
Dejalo a Sábato, un renegado de la ciencia y la física :-) --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Primero el agua potable dejaría de existir. El agua que tomamos está libre de gérmenes patógenos por obra y gracia de un proceso complejo.
En el sitio web de Gaia dice "todas las canillas tienen agua potable"
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Los edificios dejarían de ser habitables.
Hmmm.... los edificios *dejarán* de ser habitables si no se abastecen de manera diferente a la actual...
Ruralizar la sociedad: yo ni mamado voy a vivir al campo voluntariamente.
A mí no me preocupa por nosotros, no necesitamos irnos al campo forzosamente. Quienes tendrán que cambiar forzosamente serán nuestros nietos y bisnietos. No se irán al campo voluntariamente tampoco, si no se construyen ciudades sustentables desde el punto de vista económico y ecológico, tendrán que irse al campo involuntariamente o morir en las ciudades actuales destruidas.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables
¿Cuáles? Todas en general dependen del comercio exterior, del mercado mundial.
Los indios de amazonas creo que no
Los indios del amazonas trabajan para Repsol en las explotaciones petroleras. En el amazonas ya no quedan muchas sociedades aisladas del resto.
¡Pero muy racionada esa energia electrica! Eso no es vida.
No es vida? Vivió millones de años la humanidad sin electricidad. Tus bisabuelos no tenían electricidad! Las redes de electricidad son un invento reciente, si fuesen imprescindibles la humanidad se hubiera extinguido al nacer. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/21/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Primero el agua potable dejaría de existir. El agua que tomamos está libre de gérmenes patógenos por obra y gracia de
un
proceso complejo.
En el sitio web de Gaia dice "todas las canillas tienen agua potable"
¿Cuántos son? ¿Qué usan para potabilizar el agua?
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Los edificios dejarían de ser habitables.
Hmmm.... los edificios *dejarán* de ser habitables si no se abastecen de manera diferente a la actual...
No hay otro modo, sin electricidad no podés bombear agua al tanque de agua, por darte un ejemplo, ni subir por los ascensores.
Ruralizar la sociedad: yo ni mamado voy a vivir al campo voluntariamente.
A mí no me preocupa por nosotros, no necesitamos irnos al campo forzosamente. Quienes tendrán que cambiar forzosamente serán nuestros nietos y bisnietos. No se irán al campo voluntariamente tampoco, si no se construyen ciudades sustentables desde el punto de vista económico y ecológico, tendrán que irse al campo involuntariamente o morir en las ciudades actuales destruidas.
Deberías, este año segun los pesimistas llegó el momento donde el petróleo encontrado es menor que el aumento del consumo. No se si las ecovillas son una alternativa viable, tengo la impresión de que no.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables
¿Cuáles? Todas en general dependen del comercio exterior, del mercado mundial.
Los indios de amazonas creo que no
Los indios del amazonas trabajan para Repsol en las explotaciones petroleras. En el amazonas ya no quedan muchas sociedades aisladas del resto.
Pero quedan y son autosustentables.
¡Pero muy racionada esa energia electrica! Eso no es vida.
No es vida? Vivió millones de años la humanidad sin electricidad. Tus bisabuelos no tenían electricidad! Las redes de electricidad son un invento reciente, si fuesen imprescindibles la humanidad se hubiera extinguido al nacer.
Por eso me encanta vivir en la ciudad y me gusta prender el ventilador cuando se me canta. Se ve que vos nunca viviste en el campo. Tampoco la ropa es imprescindible para vivir si vamos al caso ni los vehiculos tales como el caballo, la bicicleta, el auto, el tren. Tampoco la música, el arte, la creación humana es imprescindible. Diría que casi nada de lo que nos rodea es imprescindible. Un ser humano en el sentido estricto necesita para vivir: aire, agua, alimentos y algún lugar para refugiarse. Todo lo demás es prescindible. Saludos despojados! --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/22/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
¿Cuántos son? ¿Qué usan para potabilizar el agua?
No se, habría que ir a ver cómo lo solucionaron ellos y si es replicable a gran escala.
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Justamente, *en las ciudades*!
Los edificios dejarían de ser habitables.
Hmmm.... los edificios *dejarán* de ser habitables si no se abastecen de manera diferente a la actual...
No hay otro modo, sin electricidad no podés bombear agua al tanque de agua, por darte un ejemplo, ni subir por los ascensores.
Bueno, hoy por hoy no hay otro modo, quizá en algún momento se desarrollen nuevos modos de hacerlo o de obtener comodidades equivalentes con otros requerimientos mas sustentables.
Ruralizar la sociedad: yo ni mamado voy a vivir al campo voluntariamente.
A mí no me preocupa por nosotros, no necesitamos irnos al campo forzosamente. Quienes tendrán que cambiar forzosamente serán nuestros nietos y bisnietos. No se irán al campo voluntariamente tampoco, si no se construyen ciudades sustentables desde el punto de vista económico y ecológico, tendrán que irse al campo involuntariamente o morir en las ciudades actuales destruidas.
Deberías, este año segun los pesimistas llegó el momento donde el petróleo encontrado es menor que el aumento del consumo. No se si las ecovillas son una alternativa viable, tengo la impresión de que no.
Yo tampoco lo se, además la solución seguramente no pasará por un solo lugar, no será solo cuestión de invadir el mundo con ecovillas, por eso digo que hay que cambiar las ciudades también.
No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y autosustentables
¿Cuáles? Todas en general dependen del comercio exterior, del mercado mundial.
Los indios de amazonas creo que no
Los indios del amazonas trabajan para Repsol en las explotaciones petroleras. En el amazonas ya no quedan muchas sociedades aisladas del resto.
Pero quedan y son autosustentables.
Casi no quedan, mi vieja es casi antropóloga (no recibida) y por esa vía me enteré de los problemas que tienen para subsistir, ninguna comunidad está aislada en el amazonas, y las que más autosustentables eran actualmente les cuesta mucho seguir siéndolo. Hablamos de unos pocos centenares de personas.
Por eso me encanta vivir en la ciudad y me gusta prender el ventilador cuando se me canta. Se ve que vos nunca viviste en el campo.
Tampoco la ropa es imprescindible para vivir si vamos al caso ni los vehiculos tales como el caballo, la bicicleta, el auto, el tren.
Tampoco la música, el arte, la creación humana es imprescindible. Diría que casi nada de lo que nos rodea es imprescindible.
Un ser humano en el sentido estricto necesita para vivir: aire, agua, alimentos y algún lugar para refugiarse. Todo lo demás es prescindible.
Un ser humano sin todo eso no es un ser humano, es un mono. La cultura es escencial en el ser humano, dejaría de ser "humano" si no tiene ese tipo de cosas. Lo que no es imprescindible es abusar de algunas cosas y subutilizar otros recursos. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El Vie 22 Dic 2006 16:30, Pablo Manuel Rizzo escribió:
On 12/22/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
¿Cuántos son? ¿Qué usan para potabilizar el agua?
Mirá en la página www.gaia.org.ar tienen todo investigado y escrito, tienen libros digitales, si les mandás un mail y te mandan textos teóricos, creo que se pueden bajar desde allí: es un centro de experimentación real. Incluso hay empresas donando materiales para experimentar con fuentes de energía ecológica, y hay alguna relación con el Estado argentino.
No se, habría que ir a ver cómo lo solucionaron ellos y si es replicable a gran escala.
Yo personalmente tengo que darme una vuelta por sus instalaciones, quizá lo haga este verano. Quiero ver cómo laburan, tienen visitas guiadas.
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Justamente, *en las ciudades*!
Los edificios dejarían de ser habitables.
Hmmm.... los edificios *dejarán* de ser habitables si no se abastecen de manera diferente a la actual...
No hay otro modo, sin electricidad no podés bombear agua al tanque de agua, por darte un ejemplo, ni subir por los ascensores.
Bueno, hoy por hoy no hay otro modo, quizá en algún momento se desarrollen nuevos modos de hacerlo o de obtener comodidades equivalentes con otros requerimientos mas sustentables.
Ruralizar la sociedad: yo ni mamado voy a vivir al campo voluntariamente.
A mí no me preocupa por nosotros, no necesitamos irnos al campo forzosamente. Quienes tendrán que cambiar forzosamente serán nuestros nietos y bisnietos. No se irán al campo voluntariamente tampoco, si no se construyen ciudades sustentables desde el punto de vista económico y ecológico, tendrán que irse al campo involuntariamente o morir en las ciudades actuales destruidas.
Deberías, este año segun los pesimistas llegó el momento donde el petróleo encontrado es menor que el aumento del consumo. No se si las ecovillas son una alternativa viable, tengo la impresión de que no.
Hay que estudiar el tema, con impresiones tan livianas no basta para hacer algo serio.
Yo tampoco lo se, además la solución seguramente no pasará por un solo lugar, no será solo cuestión de invadir el mundo con ecovillas, por eso digo que hay que cambiar las ciudades también.
Estoy de acuerdo en eso... pero cambiar una gran ciudad quizá sea más complicado aún que migrar al campo. Veo muy difícil (imposible) por ejemplo voltear 2/3 de una manzana para cultivar allí!!, habría que construir edificios para solventar el problema habitacional en el 1/3 de la manzana que quedaría, y no serviría esa porción de tierra para autoabastecer a la gente que viviría en esa manzana: es imposible. No sé a qué cambios te referís en las ciudades, si es a políticas de menor contaminación, lo veo muy factible, Greenpeace tiene mucho estudiado al respecto.
> No hay que ir muy lejos para ver sociedades autosuficientes y > autosustentables
¿Cuáles? Todas en general dependen del comercio exterior, del mercado mundial.
Los indios de amazonas creo que no
Los indios del amazonas trabajan para Repsol en las explotaciones petroleras. En el amazonas ya no quedan muchas sociedades aisladas del resto.
Pero quedan y son autosustentables.
Casi no quedan, mi vieja es casi antropóloga (no recibida) y por esa vía me enteré de los problemas que tienen para subsistir, ninguna comunidad está aislada en el amazonas, y las que más autosustentables eran actualmente les cuesta mucho seguir siéndolo. Hablamos de unos pocos centenares de personas.
El capitalistmo y el comunismo, es decir, las sociedades industriales modernas (basadas en la gran industria como solución "natural" a las necesidades humanas) han avanzado lo suficiente como para -paradójicamente- tornar las sociedades muy débiles con respecto a la naturaleza, y poco autosuficientes, eso es lo que hay que revertir.
Por eso me encanta vivir en la ciudad y me gusta prender el ventilador cuando se me canta. Se ve que vos nunca viviste en el campo.
Tampoco la ropa es imprescindible para vivir si vamos al caso ni los vehiculos tales como el caballo, la bicicleta, el auto, el tren.
Tampoco la música, el arte, la creación humana es imprescindible. Diría que casi nada de lo que nos rodea es imprescindible.
Un ser humano en el sentido estricto necesita para vivir: aire, agua, alimentos y algún lugar para refugiarse. Todo lo demás es prescindible.
Un ser humano sin todo eso no es un ser humano, es un mono. La cultura es escencial en el ser humano, dejaría de ser "humano" si no tiene ese tipo de cosas. Lo que no es imprescindible es abusar de algunas cosas y subutilizar otros recursos.
Justamente la idea no sería eliminar cosas básicas, sino reproducirlas del mejor modo posible: el arte es reproducible sin mucho esfuerzo, los alimentos y el resto del mantenimiento de una comunidad rural autosustentable requieren al menos 7 horas de trabajo por día (según la experiencia de www.gaia.org.ar), las casas se construyen con barro y otros materiales, eso lleva tiempo, pero se hacen, las condiciones de sanidad son logrables con los conocimientos actuales, etc. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
El Viernes 22 Diciembre 2006 09:38, Gustavo Courault escribió:
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
--- josx <[email protected]> escribió:
El Viernes 22 Diciembre 2006 09:38, Gustavo Courault escribió:
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no
deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado.
Oh Ah Uh! Creo que en los humildes "enfoques lineales deterministas" se basan muchas de las premisas aquí planteadas. No soy sociólogo, sólo un sujeto que estudió ingeniería y algo más en sus ratos de ocio. Perdón por mi limitación mental, señores ;-)
-- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El Viernes 22 Diciembre 2006 17:53, Gustavo Courault escribió:
--- josx <[email protected]> escribió:
El Viernes 22 Diciembre 2006 09:38, Gustavo Courault escribió:
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no
deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado.
Oh Ah Uh! Creo que en los humildes "enfoques lineales deterministas" se basan muchas de las premisas aquí planteadas. No soy sociólogo, sólo un sujeto que estudió ingeniería y algo más en sus ratos de ocio.
Perdón por mi limitación mental, señores ;-)
No creo en lo mas minimo que estes limitado mentalmente :) lo que digo aca: oscuridad -> criminalidad explica algo pero es determinado directamente y habitualmente esas simples afirmaciones desconecen un monton de variables las cuales no se ponen en juego.
--- josx <[email protected]> escribió:
El Viernes 22 Diciembre 2006 17:53, Gustavo Courault escribió:
--- josx <[email protected]> escribió:
El Viernes 22 Diciembre 2006 09:38, Gustavo Courault escribió:
Sin luz eléctrica los crímenes aumentarían a niveles impensandos.
Qué extraña asociación! La oscuridad ocasiona criminalidad?
Si, eso pasa en cada apagón masivo en las ciudades. Aumentan los crímenes.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no
deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado.
Oh Ah Uh! Creo que en los humildes "enfoques lineales deterministas" se basan muchas de las premisas aquí planteadas. No soy sociólogo, sólo un sujeto que estudió ingeniería y algo más en sus ratos de ocio.
Perdón por mi limitación mental, señores ;-)
No creo en lo mas minimo que estes limitado mentalmente :)
lo que digo aca:
oscuridad -> criminalidad
explica algo pero es determinado directamente y habitualmente esas simples afirmaciones desconecen un monton de variables las cuales no se ponen en juego.
Sin el ánimo de polemizar con algo que es obvio, el encademamiento simple oscuridad->criminalidad, te paso una parte de la Wikipedia que habla del apagón de Nueva York en 1977: http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_blackout_of_1977 Effects The blackout came at a low point in the city's history, with New York facing a severe financial crisis, and commentators contrasted the event with the good-natured Where were you when the lights went out? atmosphere of 1965. Some pointed to the financial crisis as a root cause of the disorder, others noted the hot July weather. Still others noted that the 1977 blackout came after businesses had closed and their owners went home, while in 1965 the blackout occurred during the day and owners stayed to protect their property. Looting and vandalism were widespread, hitting thirty-one neighborhoods, including every poor neighborhood in the city. Among the hardest hit were Crown Heights where seventy-five stores on a five-block stretch were looted, and Bushwick where arson was rampant with some 25 fires still burning the next morning. At one point two blocks of Manhattan's Broadway were on fire. Thirty-five blocks of Broadway were destroyed: 134 stores looted, 45 of them torched. In all, 1,616 stores were damaged in looting and rioting. 1,037 fires were responded to, including 14 multiple-alarm fires. In the largest mass arrest in city history, 3,776 people were arrested. Many had to be stuffed into overcrowded cells, precinct basements and other makeshift holding pens. A Congressional study estimated that the cost of damages amounted to a little over US$300 million. Shea Stadium went dark at approximately 9:30 p.m., in the bottom of the sixth inning, with Lenny Randle at bat. The New York Mets were losing 2-1 against the Chicago Cubs. Jane Jarvis, Shea's Queen of Melody, played Jingle Bells and White Christmas. The game was completed on September 16, with the Cubs winning 5-2. By 1:45 p.m. the next day, service was restored to half of Consolidated Edison's customers, mostly in Staten Island and Queens. It was not until 10:39 p.m. on July 14 that the entire city's power was back online. Saludos oscuros :-) --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/26/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Sin el ánimo de polemizar con algo que es obvio, el encademamiento simple oscuridad->criminalidad, te paso una parte de la Wikipedia que habla del
En cualquier noticiero cuando escuchas el reclamo de un grupo de vecinos por el tema de seguridad, lo primero que piden es iluminacion.
apagón de Nueva York en 1977: http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_blackout_of_1977
Estuve ahi :) Tenia 3 anios asi que no recuerdo nada. Pero queria contar una cosa que me cuentan mis viejos: A mi vieja se le ocurrio afanarse una planta de una maceta de una casa de enfrente (viviamos en Queens, que en ese momento era mucho mas marginal que ahora). No lo hizo porque le dio miedo salir de noche sin luz. Luego al otro dia se entero del quilombo que hubo, le dio lastima no haber aprovechado la oportunidad, pero no tuvo tanta culpa considerando lo que hicieron muchos otros (ademas, en la practica no hizo nada, fue solo un pensamiento). Bueno, con este OT les deseo feliz 2007 :)
.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado.
lineal y determinsta son cosas diferentes acusar a un enfoque de eso sin decir mas nada, tampoco aporta. puedes decir el sistema no es lineal, ya que depende del cuadrado de la iluminacion, o puedes decir que no es determinista, ya que interviene el azar. tambien podrias decir te falta considerar la variable de ingreso promedio de la poblacion objeto de analisis, que es una variable muy importante para ese problema. pero dicho asi sin nada mas, pues solo parece criticar la posibilidad de pensar un problema con criterios logicos, lo cual solo se traduce en un rechazo al pensamiento en general. por ejemplo en tu critica mezclas, situaciones y variables que son elementos del problema, con interpretaciones que son elementos de quien lo estudia. en fin, como tu dices creo que el problema esta lejos de estar planteado en terminos en que es posible comprenderlo, todavia, pero eso no implica que no se pueda comprender. y atropellar contra los analisis lineales o contra el determinismo, sin discriminar mas, apunta a una critica generalizada del pensamiento racional, no puedo compartirlo :) -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Viernes 22 Diciembre 2006 18:18, Diego Saravia escribió:
.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado.
lineal y determinsta son cosas diferentes
Tenes razón.
acusar a un enfoque de eso sin decir mas nada, tampoco aporta.
Claro que no aporta puntualmente para resolver el problema, pero si aporta para poder pensar el problema de manera mas amplia sin pensar a priori los resultados ya que eso genera determina el resultado por el simple hecho de la busqueda.
puedes decir el sistema no es lineal, ya que depende del cuadrado de la iluminacion,
o puedes decir que no es determinista, ya que interviene el azar.
tambien podrias decir te falta considerar la variable de ingreso promedio de la poblacion objeto de analisis, que es una variable muy importante para ese problema.
pero dicho asi sin nada mas, pues solo parece criticar la posibilidad de pensar un problema con criterios logicos, lo cual solo se traduce en un rechazo al pensamiento en general.
Yo no rechazo el pensamiento lo que rechazo es una "explicación" basada y determinada por los resultados.
por ejemplo en tu critica mezclas, situaciones y variables que son elementos del problema, con interpretaciones que son elementos de quien lo estudia.
en fin, como tu dices creo que el problema esta lejos de estar planteado en terminos en que es posible comprenderlo, todavia, pero eso no implica que no se pueda comprender.
Exacto. Ademas Hay que estudiar en profundidad los estudios acerca de esta tematica para tener un real conocimiento de situación.
y atropellar contra los analisis lineales o contra el determinismo, sin discriminar mas, apunta a una critica generalizada del pensamiento racional, no puedo compartirlo :)
Mas allá de esto en particular yo no critico el pensamiento racional en todo caso critico los argumentos simplistas que tratan sin razon de resumir todo a X determina Y. pd: ojo en este caso en particular del que hablamos deberiamos tener ciertas conocimiento de campo para poder emitir opiniones autorizadas. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
M eparece por demas interesante el debate, las ganas que le ponemos y las diferentes ópticas con el único fin de ver si es posible que las cosas mejoren. Lamentablemente sigo buscando el plan OLPC en un papel documentando el proyecto , fundametandoló. No lo puedo encontrar en ningun lado , si alguien puede colaborar en ubicarlo, para encontrar cuanta plata se piensa invertir , como y para que. Cuantas pc, en que colegios se usaran , quienes se formarán , cuanto tiempo dura , quien pone el dinero , si se presta como se devuelve a que tasa, quiene seran los beneficiarios, quienes son las partes que participan , quien proveeran las maquinas , quienes daran soporte , que viene de software en la maquina, que piensa desarrollarse, que licencias tendran los contenidos, los software. Creo que no es mucho pedir, si para pedir un aporte de la secyt te piden esto y mucho mas como analisis foda, estrategias, balances, personal, cv de todos los que trabajan , etc, etc, por algo lo hace la secretaría de ciencia y técnica que depende del ministerio de educación. El ministerio tendria que hacerlo, o en casa de herrero cuchillo de palo? saludos bubi Perdón por la insistencia en querer saber como se gastan los dineros públicos ----- Original Message ----- From: "josx" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, December 26, 2006 11:29 AM Subject: Re: [Solar-general] plan educativo atras de OLPC,un mundo sin escuelas (para los pobres) El Viernes 22 Diciembre 2006 18:18, Diego Saravia escribió:
.
Este enfoque lineal determinista como cualquier otro es muy poco claro y no deja ver la riqueza de las situaciónes, interpretaciones y variables que insiden sobre un supuesto resultado.
lineal y determinsta son cosas diferentes
Tenes razón.
acusar a un enfoque de eso sin decir mas nada, tampoco aporta.
Claro que no aporta puntualmente para resolver el problema, pero si aporta para poder pensar el problema de manera mas amplia sin pensar a priori los resultados ya que eso genera determina el resultado por el simple hecho de la busqueda.
puedes decir el sistema no es lineal, ya que depende del cuadrado de la iluminacion,
o puedes decir que no es determinista, ya que interviene el azar.
tambien podrias decir te falta considerar la variable de ingreso promedio de la poblacion objeto de analisis, que es una variable muy importante para ese problema.
pero dicho asi sin nada mas, pues solo parece criticar la posibilidad de pensar un problema con criterios logicos, lo cual solo se traduce en un rechazo al pensamiento en general.
Yo no rechazo el pensamiento lo que rechazo es una "explicación" basada y determinada por los resultados.
por ejemplo en tu critica mezclas, situaciones y variables que son elementos del problema, con interpretaciones que son elementos de quien lo estudia.
en fin, como tu dices creo que el problema esta lejos de estar planteado en terminos en que es posible comprenderlo, todavia, pero eso no implica que no se pueda comprender.
Exacto. Ademas Hay que estudiar en profundidad los estudios acerca de esta tematica para tener un real conocimiento de situación.
y atropellar contra los analisis lineales o contra el determinismo, sin discriminar mas, apunta a una critica generalizada del pensamiento racional, no puedo compartirlo :)
Mas allá de esto en particular yo no critico el pensamiento racional en todo caso critico los argumentos simplistas que tratan sin razon de resumir todo a X determina Y. pd: ojo en este caso en particular del que hablamos deberiamos tener ciertas conocimiento de campo para poder emitir opiniones autorizadas. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Mas allá de esto en particular yo no critico el pensamiento racional en todo caso critico los argumentos simplistas que tratan sin razon de resumir todo a X determina Y.
en muchos casos simplificar un problema ayuda en gran medida a comprenderlo. encontrar los vinculos de causalidad en un sistema es muy importante al mismo efecto. Aun cuando solo se tenga una primera aproximacion o los efectos de primer orden. Por ejemplo decir que la mecanica se basa en tres ideas a) f=ma b) accion y reaccion iguales c) f= GMm/r^2, es sin duda simplificar el problema y dejar de lado un monton de consideraciones que sin duda lo enriquecen. Pero ..... guau, que simplificacion, me saco el sombrero. La capacidad de sintesis es esencial a la vida humana, y muchas veces crea obras de arte. El simbolo es en definitiva resultado de este proceso, y en gran medida la razon misma. Asi pues en gran medida criticar un razonamiento por simple es quizas una critica a la razon pura, al menos en general. Aplicado en particular muchas veces tiene "sentido". -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Wed, 20 Dec 2006 13:40:14 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> wrote:
On 12/20/06, Julian Somodi <[email protected]> wrote:
Esto es otra opinión personal tuya sin ningún fudamento. Eso es imposible, ya que gracias al software libre exiten miles de otras alternativas a RH ,, como ser UTUTO, cosa que rompe por completo el monopolio.
O mejor (en el sentido que compite directamente con RH), existe CentOS, basado en el codigo abierto de RH. De monopolio tiene muy poco RH.
Lo monopolico no es el control de codigo fuente. RH no pude monopolizarlo porque gran parte de este es GPL y no es hecho por ellos. Esto pasa en todas las distribuciones.
Lo monopolico es el objetivo dentro de un sistema como el capitalista.
Cualquiera puede ir a sacar gas o producir electricidad en su casa. Es posible hacerlo porque la tenologia lo permite. Ahora la vision economica monopolica del capitalismo es el freno que nos impide por ejemplo generar nuestra propia electricidad obligandonos a pagar por un servicio que en muchos casos podria ser presindible usando energia de otro tipo como la solar.
Daniel: Soy ingeniero electricista de profesiòn, te puedo asegurar que nadie en su casa puede generar energía económica para su casa con la estabilidad y fiabilidad de un prestador de energía eléctrica. Si fuera como decís las grandes plantas de producción tendrían sus motogeneradores o lo que sea y no estarían conectados a la red eléctrica. No es la "visión monopólica del capitalismo" sino economía de escala. Saludos! --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Soy ingeniero electricista de profesiòn, te puedo asegurar que nadie en su casa puede generar energía económica para su casa con la estabilidad y fiabilidad de un prestador de energía eléctrica.
No creo que esto sea una necesidad real, proyectos como Gaia lo demuestran. Se puede utilizar la energía de manera diferente, no es necesario vivir con la tele prendida, como sucede en un altísimo porcentaje de las familias, y eso consume muchísima energía. El de la tele es solo un ejemplo, pero hay miles de aspectos relacionados al uso sustentable y eficiente de la energía.
Si fuera como decís las grandes plantas de producción tendrían sus motogeneradores o lo que sea y no estarían conectados a la red eléctrica. No es la "visión monopólica del capitalismo" sino economía de escala.
Solo de la escala de valores del capitalismo, hay otra economía posible y mejor, pero es menos rentable para los grupos que han acumulado más poder. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Soy ingeniero electricista de profesiòn, te puedo asegurar que nadie en su casa puede generar energía económica para su casa con la estabilidad y fiabilidad de un prestador de energía eléctrica.
No creo que esto sea una necesidad real, proyectos como Gaia lo demuestran. Se puede utilizar la energía de manera diferente, no es necesario vivir con la tele prendida, como sucede en un altísimo porcentaje de las familias, y eso consume muchísima energía. El de la tele es solo un ejemplo, pero hay miles de aspectos relacionados al uso sustentable y eficiente de la energía.
Estimado Pablo: No me gusta la vida "rural" Me gusta la vida "citadina" Con televisión, aire acondicionado y una computadora a la Internet. Y freezer para que la cerveza esté bien fría. Si a vos te gusta la vida rurar, bucólica donde a las 8 de la noche tenés que irte a dormir porque no hay forma de alumbrarte de forma cómoda, bueno, es tu desición. Dejanos a los que nos gusta ser un poco mas dispensiosos vivir un poco más holgadamente usando la red eléctrica que ES barata. Uso sustentable de la energía, bien, bien. Te reto a que calcules cuánto petróleo se usa para hacer biodiesel o alcohol para la alconafta. Te reto a que calcules cuanto petróleo se usa para hacer un panel solar, te sorprenderías. Señores: nuestra civilización se basa en la energía barata y eso se llama petróleo.
Si fuera como decís las grandes plantas de producción tendrían sus motogeneradores o lo que sea y no estarían conectados a la red eléctrica. No es la "visión monopólica del capitalismo" sino economía de escala.
Solo de la escala de valores del capitalismo, hay otra economía posible y mejor, pero es menos rentable para los grupos que han acumulado más poder.
La escala de valores del capitalismo es producir más con menos y así aumentar la ganancia. En un mercado regulado como el eléctrico con reglas muy estrictas si fuera mas barato autogenerar las empresas lo harían sin dudarlo un momento. Es un tema netamente económico y técnico largo de explicar por este medio y no creo que tenga mucho sentido. Hay un ejemplo parecido en el "Gran salto adelante" de la China de Mao. Quisieron suplantar los grandes hornos de fundición por pequeños en cada localidad para descentralizar la producción: fracaso. Los hornos tienen que tener una escala GRANDE para ser económicos. Lo mismo pasa con la generación eléctrica. Las utopías aquí funcionarían cuando el petróleo se vaya por las nubes en precio. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Señores: nuestra civilización se basa en la energía barata y eso se llama petróleo.
Nuestra civilización por suerte tiene capacidad y va a mejorar en este aspecto, de lo contrario se extiguirá muy pronto.
Las utopías aquí funcionarían cuando el petróleo se vaya por las nubes en precio.
Es muy auspicioso esto que decís, ojalá se cumpla! Así podré ver la utopias hechas realidad dentro de poco! :-) -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Señores: nuestra civilización se basa en la energía barata y eso se llama petróleo.
Nuestra civilización por suerte tiene capacidad y va a mejorar en este aspecto, de lo contrario se extiguirá muy pronto.
Las utopías aquí funcionarían cuando el petróleo se vaya por las nubes en precio.
Es muy auspicioso esto que decís, ojalá se cumpla! Así podré ver la utopias hechas realidad dentro de poco! :-)
Pablo: Leé esto por favor: http://axxon.com.ar/zap/263/c-Zapping0263.htm Copio un fragmento: Peak del Petróleo: Fin de la Energía Barata ¿El fin de nuestra Civilización? por Jorge Korzan Nuestra moderna Civilización, con su Ciencia y Tecnología, promesas y virtudes, y las proyecciones y sueños que vemos en la Ciencia Ficción, se apoya en el uso de energía barata. Esa es la gran diferencia respecto de todas las anteriores registradas en la Historia. Esa energía barata consiste de combustibles fósiles, esencialmente petróleo, carbón y gas natural. Durante todo el siglo XX la Humanidad expandió sus capacidades en forma explosiva, y a la vez expandió el uso y dependencia de los combustibles fósiles. Sin importar el gasto, las reservas siempre se presentaron ilimitadas. Hoy es creencia común de que ese es un estado "natural": disponer de energía en cantidad ilimitada, es un punto que no cuestionamos. ¿Pero qué pasa si se presenta la escasez de energía? Marion King Hubbert nació el 5 de octubre de 1903, en el estado petrolero de Tejas. Entre 1943 y 1964 trabajó en la Shell, en el Área de desarrollo y exploración geológica en Houston, como investigador y director del departamento de geofísica. Hasta 1968 fue profesor honorario de geología y geofísica en la Universidad de Stanford. En 1956, predijo que la producción de petróleo de EEUU alcanzaría su máximo de producción (o Peak de producción) durante 1969. Pese a las críticas recibidas, los hechos le dieron la razón: 1971 fue el año en el que los EEUU produjeron más petróleo, y desde entonces ha producido cada vez menos. Sus cálculos comenzaron a denominarse curva de Hubbert. La curva de Hubbert es, en esencia, una curva de campana, que refleja la explotación de un pozo petrolero o cualquier extracción minera. En el caso de un pozo, cuando se lo perfora y comienza la extracción de crudo, esta extracción tiene un costo mínimo respecto de su producción: el pozo tiene máxima rentabilidad. Pero luego la curva de extracción se ameseta, y llega a un máximo (el Peak). A partir de ese momento, el problema no es que el pozo no tenga más crudo, sino que cuesta cada vez más extraerlo y la producción desciende con el tiempo (conforme el yacimiento se sigue agotando) hasta que la curva de rentabilidad cae a plomo. En ese momento (muy posiblemente antes, para evitar costos) las petroleras cierran el pozo y perforan en otro lado. El tema es que cada vez hay más signos de que en ese estado está la producción petrolera mundial. Desde el año 2000 la producción de crudo, en todo el mundo, no crece. Para varios geólogos, esto es señal de que el Peak de Petróleo en todo el planeta está muy próximo. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Gustavo Courault escribió:
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Señores: nuestra civilización se basa en la energía barata y eso se llama petróleo. Nuestra civilización por suerte tiene capacidad y va a mejorar en este aspecto, de lo contrario se extiguirá muy pronto.
Las utopías aquí funcionarían cuando el petróleo se vaya por las nubes en precio. Es muy auspicioso esto que decís, ojalá se cumpla! Así podré ver la utopias hechas realidad dentro de poco! :-)
Pablo: Leé esto por favor:
http://axxon.com.ar/zap/263/c-Zapping0263.htm
Copio un fragmento:
Peak del Petróleo: Fin de la Energía Barata ¿El fin de nuestra Civilización? por Jorge Korzan
Nuestra moderna Civilización, con su Ciencia y Tecnología, promesas y virtudes, y las proyecciones y sueños que vemos en la Ciencia Ficción, se apoya en el uso de energía barata. Esa es la gran diferencia respecto de todas las anteriores registradas en la Historia.
Esa energía barata consiste de combustibles fósiles, esencialmente petróleo, carbón y gas natural.
Durante todo el siglo XX la Humanidad expandió sus capacidades en forma explosiva, y a la vez expandió el uso y dependencia de los combustibles fósiles. Sin importar el gasto, las reservas siempre se presentaron ilimitadas. Hoy es creencia común de que ese es un estado "natural": disponer de energía en cantidad ilimitada, es un punto que no cuestionamos.
¿Pero qué pasa si se presenta la escasez de energía?
Marion King Hubbert nació el 5 de octubre de 1903, en el estado petrolero de Tejas. Entre 1943 y 1964 trabajó en la Shell, en el Área de desarrollo y exploración geológica en Houston, como investigador y director del departamento de geofísica. Hasta 1968 fue profesor honorario de geología y geofísica en la Universidad de Stanford.
En 1956, predijo que la producción de petróleo de EEUU alcanzaría su máximo de producción (o Peak de producción) durante 1969. Pese a las críticas recibidas, los hechos le dieron la razón: 1971 fue el año en el que los EEUU produjeron más petróleo, y desde entonces ha producido cada vez menos. Sus cálculos comenzaron a denominarse curva de Hubbert.
La curva de Hubbert es, en esencia, una curva de campana, que refleja la explotación de un pozo petrolero o cualquier extracción minera. En el caso de un pozo, cuando se lo perfora y comienza la extracción de crudo, esta extracción tiene un costo mínimo respecto de su producción: el pozo tiene máxima rentabilidad. Pero luego la curva de extracción se ameseta, y llega a un máximo (el Peak).
A partir de ese momento, el problema no es que el pozo no tenga más crudo, sino que cuesta cada vez más extraerlo y la producción desciende con el tiempo (conforme el yacimiento se sigue agotando) hasta que la curva de rentabilidad cae a plomo. En ese momento (muy posiblemente antes, para evitar costos) las petroleras cierran el pozo y perforan en otro lado.
El tema es que cada vez hay más signos de que en ese estado está la producción petrolera mundial. Desde el año 2000 la producción de crudo, en todo el mundo, no crece. Para varios geólogos, esto es señal de que el Peak de Petróleo en todo el planeta está muy próximo.
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
que grosas las axxon! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFignMz8H9Vs7bTsMRAgoAAJ4hXckD2VNsYF/rP3VG4ss3FKQ6JACgydHF I1XaxUmydqvxtcYqNeDBhLI= =/nX+ -----END PGP SIGNATURE-----
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Señores: nuestra civilización se basa en la energía barata y eso se llama petróleo.
Nuestra civilización por suerte tiene capacidad y va a mejorar en este aspecto, de lo contrario se extiguirá muy pronto.
Las utopías aquí funcionarían cuando el petróleo se vaya por las nubes en precio.
Es muy auspicioso esto que decís, ojalá se cumpla! Así podré ver la utopias hechas realidad dentro de poco! :-)
Pablo: Leé esto por favor:
Tal cual, eso es lo que yo estaba diciendo... no me queda claro cual es tu opinión al respecto... -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
--- Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 12/20/06, Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
Señores: nuestra civilización se basa en la energía barata y eso se llama petróleo.
Nuestra civilización por suerte tiene capacidad y va a mejorar en este aspecto, de lo contrario se extiguirá muy pronto.
Las utopías aquí funcionarían cuando el petróleo se vaya por las
nubes en
precio.
Es muy auspicioso esto que decís, ojalá se cumpla! Así podré ver la utopias hechas realidad dentro de poco! :-)
Pablo: Leé esto por favor:
Tal cual, eso es lo que yo estaba diciendo... no me queda claro cual es tu opinión al respecto...
Era sólo para ilustrar mejor el punto, en el que evidentemente estamos de acuerdo :-) Entre los enlaces de la nota hay una carta enviada desde el año 2101 a los habitantes del 2001, es una anti-utopía. Un abrazo --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El Miércoles 20 Diciembre 2006 19:19, Gustavo Courault escribió:
Pablo: Leé esto por favor:
http://axxon.com.ar/zap/263/c-Zapping0263.htm
Copio un fragmento:
Peak del Petróleo: Fin de la Energía Barata
Aquí documental que justamente habla sobre este tema "El fin de los suburbios" The End of Suburbia: Oil Depletion and the Collapse of the American Dream (2004) http://www.imdb.com/title/tt0446320/ -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
El Miércoles 20 Diciembre 2006 18:20, Gustavo Courault escribió:
La escala de valores del capitalismo es producir más con menos y así aumentar la ganancia.
No creo que sea de esta manera, el capitalismo actual no necesita producir para obtener ganancias, es más la producción en muchos casos son apendices necesarios para el negocio financiero. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
--- josx <[email protected]> escribió:
El Miércoles 20 Diciembre 2006 18:20, Gustavo Courault escribió:
La escala de valores del capitalismo es producir más con menos y así aumentar la ganancia.
No creo que sea de esta manera, el capitalismo actual no necesita producir para obtener ganancias, es más la producción en muchos casos son apendices necesarios para el negocio financiero.
Nos tocó un mundo complejo donde vivir, ¿no? ¿Nos tocará una vuelta de campana, el fin de una época? Cuando las cosas se vuelven más y más complejas e intrincadas se caen y hay un recomienzo. Pasó con Roma, con la Revolución Francesa. Saludos --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On Wed, 20 Dec 2006 17:27:31 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote: ..
Daniel: Soy ingeniero electricista de profesiòn, te puedo asegurar que nadie en su casa puede generar energía económica para su casa con la estabilidad y fiabilidad de un prestador de energía eléctrica. Si fuera como decís las grandes plantas de producción tendrían sus motogeneradores o lo que sea y no estarían conectados a la red eléctrica. No es la "visión monopólica del capitalismo" sino economía de escala.
Te cuento que mi viejo tiene una casa en el campo a energia solar. Ante fallas un generador a gasoil. No podes usar un microondas pero anda hasta la heladera y el televisor. Es ingeniero en electronica. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Wed, 20 Dec 2006 17:27:31 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
..
Daniel: Soy ingeniero electricista de profesiòn, te puedo asegurar que nadie en su casa puede generar energía económica para su casa con la estabilidad y fiabilidad de un prestador de energía eléctrica. Si fuera como decís las grandes plantas de producción tendrían sus motogeneradores o lo que sea y no estarían conectados a la red eléctrica. No es la "visión monopólica del capitalismo" sino economía de escala.
Te cuento que mi viejo tiene una casa en el campo a energia solar. Ante fallas un generador a gasoil. No podes usar un microondas pero anda hasta la heladera y el televisor. Es ingeniero en electronica.
Sip, en el campo, en el campo. Preguntale cuánto consume en gasoil el generador. La energía solar es muy bonita, pero acumularla es muy costosa, tanto que si hacés las cuentas para amortizar una instalación decente pasan unos 10 años. En Santa Fe, la EPE (Empresa Provincial de la Energía) tuvo un plan de instalar energía solar en las escuelas remotas para ahorrarse el tendido de electricidad. Fracasó por lo que te menciono, es MUY costoso. Electrónica: baja potencia y fenómenos alineales Electricidad: alta potencia y fenómenos lineales, los ingenieros electricistas hacemos que tu PC tenga que comer :-) Si bien los dos tratan de electrones en movimiento mi profesión es mas orientada a la producción y generación de altas cantidades de energía. También tuve campo y tenía el triplete: aerogenerador, panel solar y motogenerador pero cuando vino la electrificaciòn rural no dudé ni un momento, el ahorro es MUCHO. Un abrazo eléctrico :-)
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos"
UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
On Wed, 20 Dec 2006 18:08:29 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote: ..
Sip, en el campo, en el campo. Preguntale cuánto consume en gasoil el generador. La energía solar es muy bonita, pero acumularla es muy costosa, tanto que si hacés las cuentas para amortizar una instalación decente pasan unos 10 años. En Santa Fe, la EPE (Empresa Provincial de la Energía) tuvo un plan de instalar energía solar en las escuelas remotas para ahorrarse el tendido de electricidad. Fracasó por lo que te menciono, es MUY costoso.
Electrónica: baja potencia y fenómenos alineales Electricidad: alta potencia y fenómenos lineales, los ingenieros electricistas hacemos que tu PC tenga que comer :-) Si bien los dos tratan de electrones en movimiento mi profesión es mas orientada a la producción y generación de altas cantidades de energía.
También tuve campo y tenía el triplete: aerogenerador, panel solar y motogenerador pero cuando vino la electrificaciòn rural no dudé ni un momento, el ahorro es MUCHO.
No es viabe la electricidad. Instalarlo supera los 13mil dolares. El campo esta en el uruguay. Igualmente no hablo de posibilidaddes o precios sino de potencialidaes en el ambito privado. Segun tengo entendido no puedes rechazar el servicio electrico por ejemplo por un sistema de autogeneracion en Argentina. Creo que en uruguay tampoco. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Wed, 20 Dec 2006 18:08:29 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote:
..
Sip, en el campo, en el campo. Preguntale cuánto consume en gasoil el generador. La energía solar es muy bonita, pero acumularla es muy costosa, tanto que si hacés las cuentas para amortizar una instalación decente pasan unos 10 años. En Santa Fe, la EPE (Empresa Provincial de la Energía) tuvo un plan de instalar energía solar en las escuelas remotas para ahorrarse el tendido de electricidad. Fracasó por lo que te menciono, es MUY costoso.
Electrónica: baja potencia y fenómenos alineales Electricidad: alta potencia y fenómenos lineales, los ingenieros electricistas hacemos que tu PC tenga que comer :-) Si bien los dos tratan de electrones en movimiento mi profesión es mas orientada a la producción y generación de altas cantidades de energía.
También tuve campo y tenía el triplete: aerogenerador, panel solar y motogenerador pero cuando vino la electrificaciòn rural no dudé ni un momento, el ahorro es MUCHO.
No es viabe la electricidad. Instalarlo supera los 13mil dolares. El campo esta en el uruguay. Igualmente no hablo de posibilidaddes o precios sino de potencialidaes en el ambito privado. Segun tengo entendido no puedes rechazar el servicio electrico por ejemplo por un sistema de autogeneracion en Argentina. Creo que en uruguay tampoco.
Entonces es como digo, no tienen electricidad de red porque no es posible, sino no se complicarían con el autogenerador y demás. Las potencialidades en el ámbito privado son nulas si no son convenientes desde el punto de vista económico. En la provincia de Santa Fe podés hacerlo pactando con la EPE. En los lugares donde hay distribución de electricidad privada, vos hacés lo que se te cante, es privado. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
2006/12/20, Pablo Barrera <[email protected]>:
Bueno, en ese caso, cuanto mas abiertas y libres sean las tecnologías que usarían los futuros e-alumnos, mejor no?. Si el objeto de OLPC es virtualizar la educación y el mecanismo de prueba es el tercer mundo, entonces si, estamos ante una probable invación intelectual.
Aun asi, es preferible con Linux que con Windows no?
sin duda, pero espero que podamos incidir en bastante mas que eso. ud quiere ser ahorcado mientras le recitan la biblia o el coran? lo bueno del software libre justamente es eso, tienes muchas mas posibilidades de cambiar las cosas cuando se usa. por ejemplo supongamos que el plan olpc avanza y se confirman las peores sospechas en algun momento el gobierno y los gremios podrian convenir alterar la programacion y hacer un plan diferente, ese poder solo se tiene si se usa software libre. caso contrario tanto legal como economicamente dependerias del acuerdo de una empresa, por ejemplo MS si se usa soft libre, con encontrar algun daniel olivera que este dispuesto a poner en la olpc los programas que se acuerden ... listo ese es el significado exacto de la soberania tecnologica para lo que se requiere software libre y tener gente capacitada y dispuesta por eso es importante generar las condiciones economicas para que exista una comunidad desarrolladora fuerte en paises del tercer mundo. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Wed, 20 Dec 2006 21:51:51 -0400 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
si se usa soft libre, con encontrar algun daniel olivera que este dispuesto a poner en la olpc los programas que se acuerden ... listo
En cuanto a esto. En una reunion con la UTIC del Min de Educacion, propuse entregar todo el conocimiento acumulado en cuanto a este tema e incluso la experiencia personal al mismo ministerio para que sea este quien controle como se desarrolla un sistema operativo para la OLPC. Incluso, como lo permite la GPL, cambiarle el nombre en favor de uno que lo convierta en el sistema del ministerio, totalmente independiente a UTUTO. Lo cual no quita que en UTUTO siga adelante el UTUTO XS para OLPC. Pero la idea era ceder todo lo investigado y aprendido ahora al ministerio. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
El Jueves 21 Diciembre 2006 07:01, Daniel Olivera escribió:
On Wed, 20 Dec 2006 21:51:51 -0400
"Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
si se usa soft libre, con encontrar algun daniel olivera que este dispuesto a poner en la olpc los programas que se acuerden ... listo
En cuanto a esto. En una reunion con la UTIC del Min de Educacion, propuse entregar todo el conocimiento acumulado en cuanto a este tema e incluso la experiencia personal al mismo ministerio para que sea este quien controle como se desarrolla un sistema operativo para la OLPC. Incluso, como lo permite la GPL, cambiarle el nombre en favor de uno que lo convierta en el sistema del ministerio, totalmente independiente a UTUTO. Lo cual no quita que en UTUTO siga adelante el UTUTO XS para OLPC. Pero la idea era ceder todo lo investigado y aprendido ahora al ministerio.
¿Y si se puede saber que respondieron a tal propuesta por parte tuya?
On Thu, 21 Dec 2006 11:35:19 -0300 josx <[email protected]> wrote: ..
En cuanto a esto. En una reunion con la UTIC del Min de Educacion, propuse entregar todo el conocimiento acumulado en cuanto a este tema e incluso la experiencia personal al mismo ministerio para que sea este quien controle como se desarrolla un sistema operativo para la OLPC. Incluso, como lo permite la GPL, cambiarle el nombre en favor de uno que lo convierta en el sistema del ministerio, totalmente independiente a UTUTO. Lo cual no quita que en UTUTO siga adelante el UTUTO XS para OLPC. Pero la idea era ceder todo lo investigado y aprendido ahora al ministerio.
¿Y si se puede saber que respondieron a tal propuesta por parte tuya?
La elevaron a los superiores para consideracion. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
Está bien, es una probabilidad, pero con un gremio como el docente acá en Argentina no creo que eso ocurra.
sin duda el gremio docente es una garantia, pero eso no implica que el proyecto se vaya imponiendo de a poco sin que nos demos cuenta primero los maestros participaran, se colocaran antenas y servidores en escuelas, etc luego alguna red global conectara las olpc luego los maestros seran soporte de las olpc, quienes guiaran las clases con contenidos y practicas centralizadas. Seguiran siendo necesarios, pero solo como apoyo a la olpc. luego alguien empezara a experimentar con que los niños trabajen en sus casas y solo vayan de consulta a los maestros, te imaginas, ya te ahorraste el edificio, y pronto se necesitaran menos maestros. asi todo parecera natural. y en unos 15 años se habra transformado la educacion publica y la privada pobre (eliminado en realidad) los pobres aprenderan lo necesario para trabajar y obedecer las consignas sociales en sus olpc, los ricos como siempre en el MIT. bueno, bueno, siempre habra becas para los que los merezcan. todos felices, algunos maestros se reubicaran en otras areas, otros seran nuevos marginados, y sus hijos aprenderan en las OLPC, pero pocos identificaran el proceso que llevo a esta situacion, sera visto como parte del "progreso tecnico". casi todos agradecidos -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Mié 20 Dic 2006 16:08, Diego Saravia escribió:
Está bien, es una probabilidad, pero con un gremio como el docente acá en Argentina no creo que eso ocurra.
sin duda el gremio docente es una garantia, pero eso no implica que el proyecto se vaya imponiendo de a poco sin que nos demos cuenta
primero los maestros participaran, se colocaran antenas y servidores en escuelas, etc
luego alguna red global conectara las olpc
luego los maestros seran soporte de las olpc, quienes guiaran las clases con contenidos y practicas centralizadas. Seguiran siendo necesarios, pero solo como apoyo a la olpc.
luego alguien empezara a experimentar con que los niños trabajen en sus casas y solo vayan de consulta a los maestros, te imaginas, ya te ahorraste el edificio, y pronto se necesitaran menos maestros.
asi todo parecera natural.
y en unos 15 años se habra transformado la educacion publica y la privada pobre (eliminado en realidad)
los pobres aprenderan lo necesario para trabajar y obedecer las consignas sociales en sus olpc, los ricos como siempre en el MIT.
bueno, bueno, siempre habra becas para los que los merezcan.
todos felices,
algunos maestros se reubicaran en otras areas, otros seran nuevos marginados, y sus hijos aprenderan en las OLPC, pero pocos identificaran el proceso que llevo a esta situacion, sera visto como parte del "progreso tecnico".
casi todos agradecidos
Ahora entiendo el supuesto esquema de implementación.... Pero, es muy delirante: cuando un chico vaya a pegarle a otro ¿va a salir la OLPC a separarlos? jajajaa -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
On 12/20/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Ahora entiendo el supuesto esquema de implementación.... Pero, es muy delirante: cuando un chico vaya a pegarle a otro ¿va a salir la OLPC a separarlos? jajajaa
Es que eso no les preocupa, justamente, este tipo de cosas será lo que le quede al maestro, por eso la asociación maestro-guardiacarcel. Pero la transferencia de conocimiento, que debería ser la escencia del trabajo docente, la controlarán monopólica (u oligopolicamente) en forma remota. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
On Wed, 20 Dec 2006 14:06:50 +0100 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: ..
Ahora entiendo el supuesto esquema de implementación.... Pero, es muy delirante: cuando un chico vaya a pegarle a otro ¿va a salir la OLPC a separarlos? jajajaa
La violencia es algo que el sistema no puede resolver. Las necesidades verdaderas insatisfechas en muchisismos casos, sumado a la frustracion de no poder satisfacerlas o de perder las ya satisfechas es una "gran olla a presion" de violencia contenida. Algo asi como la pelicula "dia de furia". Un dia alguien tan frustrado puede cambiar su vision del mundo en un momento y hacer un desastre. Ya que el mundo perdio interes o ya no puede contenerlo. Esta pasando, pasa todos los dias. Eso es muestra de una gran crisis social en la que vivimos. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
Ahora entiendo el supuesto esquema de implementación.... Pero, es muy delirante: cuando un chico vaya a pegarle a otro ¿va a salir la OLPC a separarlos? jajajaa
jajaja, en realidad no habria necesidad de tal cosa, recuerda nunca estaran juntos, cada uno en su casa o en donde quieran o puedan. se refuerza la individualidad y se forman valores para el teletrabajo mas que darse golpes sostendran peleas del tipo que conocemos por diversas listas y entornos virtuales o bien simplemente ... jugaran -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Mié 20 Dic 2006 20:33, Diego Saravia escribió:
Ahora entiendo el supuesto esquema de implementación.... Pero, es muy delirante: cuando un chico vaya a pegarle a otro ¿va a salir la OLPC a separarlos? jajajaa
jajaja, en realidad no habria necesidad de tal cosa, recuerda nunca estaran juntos, cada uno en su casa o en donde quieran o puedan.
Es un buen punto, no lo había pensado. Bueno, quedará en las manos de los gremios docentes defender la escuela, y en gran medida de la sociedad toda: personalmente creo que en este país no ocurrirá semejante catástrofe.
se refuerza la individualidad y se forman valores para el teletrabajo
mas que darse golpes sostendran peleas del tipo que conocemos por diversas listas y entornos virtuales o bien simplemente ... jugaran
Sí, es posible, de hecho son cosas que ocurren todos los días. Pero a la vez, las redes informáticas dieron cosas tan buenas como el software libre y wikipedia, el movimiento es contradictorio, siendo que surgieron en la guerra fría con fines de defensa militar. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
Pero a la vez, las redes informáticas dieron cosas tan buenas como el software libre y wikipedia, el movimiento es contradictorio, siendo que surgieron en la guerra fría con fines de defensa militar.
eso ultimo es bastante cuestionable, IP surgio en universidades, es cierto los proyectos estaban financiados por DARPA, pero hay muchos proyectos civiles con potencial militar remoto en EEUU, financiados con presupuesto militar. yo no diria que el verdadero fin iniciatico de internet fue militar, de hecho sus usos primarios fueron en otros ambitos. hay mucho por alli de esto -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 20/12/06, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
Ahora entiendo el supuesto esquema de implementación.... Pero, es muy delirante: cuando un chico vaya a pegarle a otro ¿va a salir la OLPC a separarlos? jajajaa
jajaja, en realidad no habria necesidad de tal cosa, recuerda nunca estaran juntos, cada uno en su casa o en donde quieran o puedan.
se refuerza la individualidad y se forman valores para el teletrabajo
mas que darse golpes sostendran peleas del tipo que conocemos por diversas listas y entornos virtuales o bien simplemente ... jugaran -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
jajaja, en realidad no habria necesidad de tal cosa, recuerda nunca estaran juntos, cada uno en su casa o en donde quieran o puedan.
perdon ya sabemos donde, en los cibers, les presento las nuevas escuelas de paso hay que pagar y con las olpc cada chico se juntara alrededor de una antena con sus amigos o su banda ese sin duda sera el paso intermedio antes que tengamos redes de cobertura global baratas -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 12/19/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
Me suena mas a una expresion de deseos que a otra cosa.
El 19/12/06, Sebastian Bassi<[email protected]> escribió:
On 12/19/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
Me suena mas a una expresion de deseos que a otra cosa.
en mi caso mas una expresion de pesadillas que otra cosa, pero lo que me preocupa es lo que esten soñando en el MIT -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 12/19/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual. Hace dos meses tuve una entrevista en una escuela de Tigre para anotar a mi hija que empieza primaria en el 2007, lo primero que me dijo la directora (veterana de la educación) es que ella es escéptica con respecto al futuro de la educación (escuelas, maestros, etc), me dijo que el rol de la escuela hoy es más cuidar a los hijos de padres que están 10 hs ausentes de la casa en sus trabajos, y que el rol de la tecnología sobre todo el acceso a internet pone en duda todo lo que el maestro trata de enseñar, me contó un montón de anécdotas de discusiones alumno-maestro dado que el alumno en google/wikipedia encuentra todo lo que necesita, salí medio shockeado de esa reunión pero contento por no escuchar el clásico discurso marketinero o de directora guardia-cárcel.
Si me parece un delirio lo que escribiste?, para nada!!! Slds Herman
El Mié 20 Dic 2006 15:44, Herman Maseberg escribió:
On 12/19/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
Hace dos meses tuve una entrevista en una escuela de Tigre para anotar a mi hija que empieza primaria en el 2007, lo primero que me dijo la directora (veterana de la educación) es que ella es escéptica con respecto al futuro de la educación (escuelas, maestros, etc), me dijo que el rol de la escuela hoy es más cuidar a los hijos de padres que están 10 hs ausentes de la casa en sus trabajos, y que el rol de la tecnología sobre todo el acceso a internet pone en duda todo lo que el maestro trata de enseñar, me contó un montón de anécdotas de discusiones alumno-maestro dado que el alumno en google/wikipedia encuentra todo lo que necesita, salí medio shockeado de esa reunión pero contento por no escuchar el clásico discurso marketinero o de directora guardia-cárcel.
Si me parece un delirio lo que escribiste?, para nada!!!
No es un delirio, pero justamente por lo que decís es necesaria la escuela, como formadora de sociedades, como lugar socializador. Si eso está claro en las cúpulas y en cada docente, la escuela no desaparecerá nunca. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
On 12/20/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Si me parece un delirio lo que escribiste?, para nada!!!
No es un delirio, pero justamente por lo que decís es necesaria la escuela, como formadora de sociedades, como lugar socializador. Si eso está claro en las cúpulas y en cada docente, la escuela no desaparecerá nunca.
En las cúpulas está claro, y en muchos casos por eso es que la destruyen, el interés es en contra. En los docentes generalmente está claro, pero a veces no tanto, y además por estar abajo en la pirámide tienen muchas presiones y no pueden hacer lo que quisieran para que la escuela sea ese lugar socializador de manera positiva. No hay que dejar esto en manos de los docentes y las "cúpulas", hay que involucrarse... o joderse. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
On 12/20/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
No es un delirio, pero justamente por lo que decís es necesaria la escuela, como formadora de sociedades, como lugar socializador. Si eso está claro en las cúpulas y en cada docente, la escuela no desaparecerá nunca.
En USA se da cada vez mas algo tipo "educación en el hogar" (no recuerdo el nombre, pero suena a algo asi, tipo home schooling). Al principio era para extremistas ultra religiosos que no querian que sus hijos se junten con malas influencias (segun su criterio claro está). Pero luego empezaron a sumarse padres que lo ven como una mejor opción desde el punto de vista educativo, porque creen que tienen ellos mejor nivel que los docentes para educar a sus hijos, y la tendencia va en aumento. Aunque no es para pobres, todo lo contrario, porque supone que uno de los 2 padres se queda en la casa dando clases a sus hijos, cosa impensable en las clases bajas donde los 2 padres trabajan afuera de sus casas. De todas maneras, volviendo al tema, ¿de donde sale que hay una agenda oculta atras de la OLPC?
2006/12/20, Herman M
Hace dos meses tuve una entrevista en una escuela de Tigre para anotar a mi hija que empieza primaria en el 2007, lo primero que me dijo la directora (veterana de la educación) es que ella es escéptica con respecto al futuro de la educación (escuelas, maestros, etc), me dijo que el rol de la escuela hoy es más cuidar a los hijos de padres que están 10 hs ausentes de la casa en sus trabajos, y que el rol de la tecnología sobre todo el acceso a internet pone en duda todo lo que el
esa idea de la escuela guarderia es la que mas probablemente limite el funcionamiento del no-plan OLPC. a menos que se invente la ciber-guarderia que asuma ese papel. que probablemente estaran vinculadas a los ciber-shoppings ahora sospecho que ese es un problema mas de clase media que de pobres. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jueves 21 Diciembre 2006 08:17, Diego Saravia escribió:
2006/12/20, Herman M
Hace dos meses tuve una entrevista en una escuela de Tigre para anotar a mi hija que empieza primaria en el 2007, lo primero que me dijo la directora (veterana de la educación) es que ella es escéptica con respecto al futuro de la educación (escuelas, maestros, etc), me dijo que el rol de la escuela hoy es más cuidar a los hijos de padres que están 10 hs ausentes de la casa en sus trabajos, y que el rol de la tecnología sobre todo el acceso a internet pone en duda todo lo que el
esa idea de la escuela guarderia es la que mas probablemente limite el funcionamiento del no-plan OLPC.
a menos que se invente la ciber-guarderia que asuma ese papel.
que probablemente estaran vinculadas a los ciber-shoppings
ahora sospecho que ese es un problema mas de clase media que de pobres.
Ya que entramos afortunadamente en charlas con ribertes futuristas me atrevo a comentar algo más: A caso de Aldous Huxley, en ‘Un mundo feliz’, se hace cada vez más real, que pronto no sea ya más necesario un gran hermano para privar a los pueblos de su autonomía, de su madurez y de su historia sino que la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar. La gente controlada infligiéndole dolor (pasado-actualidad), mientras que en un futuro es controlada proporcionándole placer. (futuro) ¿Alguna opinión? -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
2006/12/21, josx <[email protected]>:
El Jueves 21 Diciembre 2006 08:17, Diego Saravia escribió:
2006/12/20, Herman M
Hace dos meses tuve una entrevista en una escuela de Tigre para anotar a mi hija que empieza primaria en el 2007, lo primero que me dijo la directora (veterana de la educación) es que ella es escéptica con respecto al futuro de la educación (escuelas, maestros, etc), me dijo que el rol de la escuela hoy es más cuidar a los hijos de padres que están 10 hs ausentes de la casa en sus trabajos, y que el rol de la tecnología sobre todo el acceso a internet pone en duda todo lo que el
esa idea de la escuela guarderia es la que mas probablemente limite el funcionamiento del no-plan OLPC.
a menos que se invente la ciber-guarderia que asuma ese papel.
que probablemente estaran vinculadas a los ciber-shoppings
ahora sospecho que ese es un problema mas de clase media que de pobres.
Ya que entramos afortunadamente en charlas con ribertes futuristas me atrevo a comentar algo más: A caso de Aldous Huxley, en 'Un mundo feliz', se hace cada vez más real, que pronto no sea ya más necesario un gran hermano para privar a los pueblos de su autonomía, de su madurez y de su historia sino que la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar. La gente controlada infligiéndole dolor (pasado-actualidad), mientras que en un futuro es controlada proporcionándole placer. (futuro)
¿Alguna opinión?
yo lo que veo es que para google (el gran hermano) es cada vez mas barato saber que queremos y proporcionarnoslos, incluso incidiendo en lo que queremos o sea esa frase "privar" no la veo por ahi sino por "brindar" y controlar dandonos lo que queremos o creando esas necesidades incluso aumentando nuestra capacidad de pensar en lo que queremos y ellos quieren. o sea un gran hermano de control "soft" es curioso que las correintes politicas materialistas -comunistas- hoy impulsan una vision etica y las corrientes libertarias/idealistas hoy impulsen el consumismo en fin: gran hermano querido, dadme poder y asi controlame. la oracion del navegante. un anillo para controlar a todos pero tambien para controlarte -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jueves 21 Diciembre 2006 12:28, Diego Saravia escribió:
es curioso que las correintes politicas materialistas -comunistas- hoy impulsan una vision etica y las corrientes libertarias/idealistas hoy impulsen el consumismo
Este es un tema interesante primero que nada me gustaria saber porque relacionas libertarias con idealistas y luego su impulso al consumismo. Me queda bastante claro el tema de las corrientes politico materialista. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
El 21/12/06, josx<[email protected]> escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 12:28, Diego Saravia escribió:
es curioso que las correintes politicas materialistas -comunistas- hoy impulsan una vision etica y las corrientes libertarias/idealistas hoy impulsen el consumismo
Este es un tema interesante primero que nada me gustaria saber porque relacionas libertarias con idealistas y luego su impulso al consumismo. Me queda bastante claro el tema de las corrientes politico materialista.
cualquier idea que no parte de una prediccion cientifica del futuro responde a una ideologia, en tal sentido es idealista. asi, si digo, los hombres deben ser libres y solo sustento eso en el deseo, o en alguna etica o en una religion, es idealista no he visto nunca un fundamento historico cientifico de las ideas liberarias, entonces para mi son idealistas o corresponden a una ideologia. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 21/12/06, josx<[email protected]> escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 12:28, Diego Saravia escribió:
es curioso que las correintes politicas materialistas -comunistas- hoy impulsan una vision etica y las corrientes libertarias/idealistas hoy impulsen el consumismo
Este es un tema interesante primero que nada me gustaria saber porque relacionas libertarias con idealistas y luego su impulso al consumismo. Me queda bastante claro el tema de las corrientes politico materialista.
cualquier idea que no parte de una prediccion cientifica del futuro responde a una ideologia, en tal sentido es idealista.
asi, si digo, los hombres deben ser libres y solo sustento eso en el deseo, o en alguna etica o en una religion, es idealista
no he visto nunca un fundamento historico cientifico de las ideas liberarias, entonces para mi son idealistas o corresponden a una ideologia.
El materialismo dialéctico fue un intento de tal cosa. Como se basa precisamente en la dialéctica, tampoco es científico. Ninguna ciencia social soporta las pruebas mínimas de tal: de ciencia. Quizás, solo quizás el materialismo dialéctico te da una perspectiva para pensar las corrientes históricas y desnuda el poder de lo económico en las relaciones sociales. Saludosky! --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El materialismo dialéctico fue un intento de tal cosa.
digamos que el materialismo historico
Como se basa precisamente en la dialéctica, tampoco es científico.
el dialectico mas que ciencia es filosofia
Ninguna ciencia social soporta las pruebas mínimas de tal: de ciencia.
bueno, eso hasta ahora, yo tengo esperanza :) de cualquier forma el materialismo historico es una enorme aporte (tambien el otro, pero es otro tema, desarrollado mas por lenin que marx) las ideas de "El Capital" se escribieron cuando no estaba la matematica necesaria, los trabajos de la escuela de Cambridge en los 60 por reinterpretarlo son muy buenos, de hecho a pesar que Keynes odiaba a marx, sus trabajos son bastante coincidentes.
pensar las corrientes históricas y desnuda el poder de lo económico en las relaciones sociales.
sin duda justamente lo discutible es a nivel prediccion, de las tres grandes propuestas de Marx en lo concreto de los modelos economicos, la caida de la tasa de ganancia es la mas discutible y lo que no parece estar dandose. pero hay mucho hilo que cortar en estos temas, yo en particular estoy estudiando estas cosas y no tengo para nada el panorama claro, me falta bastante -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Vie 22 Dic 2006 19:46, Diego Saravia escribió:
El materialismo dialéctico fue un intento de tal cosa.
digamos que el materialismo historico
Como se basa precisamente en la dialéctica, tampoco es científico.
el dialectico mas que ciencia es filosofia
Ninguna ciencia social soporta las pruebas mínimas de tal: de ciencia.
bueno, eso hasta ahora, yo tengo esperanza :)
de cualquier forma el materialismo historico es una enorme aporte (tambien el otro, pero es otro tema, desarrollado mas por lenin que marx)
las ideas de "El Capital" se escribieron cuando no estaba la matematica necesaria, los trabajos de la escuela de Cambridge en los 60 por reinterpretarlo son muy buenos, de hecho a pesar que Keynes odiaba a marx, sus trabajos son bastante coincidentes.
pensar las corrientes históricas y desnuda el poder de lo económico en las relaciones sociales.
sin duda
justamente lo discutible es a nivel prediccion, de las tres grandes propuestas de Marx en lo concreto de los modelos economicos, la caida de la tasa de ganancia es la mas discutible y lo que no parece estar dandose.
pero hay mucho hilo que cortar en estos temas, yo en particular estoy estudiando estas cosas y no tengo para nada el panorama claro, me falta bastante
Hasta que el capitalismo no se desarrollo a nivel global, totalmente, no se puede decir que algunas "predicciones" no se cumplirán, "al menos así lo veo yo". -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
El Viernes 22 Diciembre 2006 08:26, Diego Saravia escribió:
El 21/12/06, josx<[email protected]> escribió:
El Jueves 21 Diciembre 2006 12:28, Diego Saravia escribió:
es curioso que las correintes politicas materialistas -comunistas- hoy impulsan una vision etica y las corrientes libertarias/idealistas hoy impulsen el consumismo
Este es un tema interesante primero que nada me gustaria saber porque relacionas libertarias con idealistas y luego su impulso al consumismo. Me queda bastante claro el tema de las corrientes politico materialista.
cualquier idea que no parte de una prediccion cientifica del futuro responde a una ideologia, en tal sentido es idealista.
asi, si digo, los hombres deben ser libres y solo sustento eso en el deseo, o en alguna etica o en una religion, es idealista
Los movimientos libertarios muchas veces practicaron "el deben ser libres", no en escalas grandes pero sustentaron de alguna manera sus dichos.
no he visto nunca un fundamento historico cientifico de las ideas liberarias, entonces para mi son idealistas o corresponden a una ideologia.
Por otro lado aún no contestaste por que segun tu opinión impulsan el consumismo. -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
Los movimientos libertarios muchas veces practicaron "el deben ser libres", no en escalas grandes pero sustentaron de alguna manera sus dichos.
si claro, no digo que no, pero no con caracter cientifico, como intento hacer marx.
no he visto nunca un fundamento historico cientifico de las ideas liberarias, entonces para mi son idealistas o corresponden a una ideologia.
Por otro lado aún no contestaste por que segun tu opinión impulsan el consumismo.
el capitalismo moderno, cuyo sustrato ideologico es el liberalismo, esta impulsando el consumismo, como forma de seguir acumulando. a eso me refiero. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jueves 21 Diciembre 2006 08:17, Diego Saravia escribió:
2006/12/20, Herman M
Hace dos meses tuve una entrevista en una escuela de Tigre para anotar a mi hija que empieza primaria en el 2007, lo primero que me dijo la directora (veterana de la educación) es que ella es escéptica con respecto al futuro de la educación (escuelas, maestros, etc), me dijo que el rol de la escuela hoy es más cuidar a los hijos de padres que están 10 hs ausentes de la casa en sus trabajos, y que el rol de la tecnologÃa sobre todo el acceso a internet pone en duda todo lo que el
esa idea de la escuela guarderia es la que mas probablemente limite el funcionamiento del no-plan OLPC.
a menos que se invente la ciber-guarderia que asuma ese papel.
que probablemente estaran vinculadas a los ciber-shoppings
ahora sospecho que ese es un problema mas de clase media que de pobres.
Ya que entramos afortunadamente en charlas con ribertes futuristas me atrevo a comentar algo más: A caso de Aldous Huxley, en âUn mundo felizâ, se hace cada vez más real, que pronto no sea ya más necesario un gran hermano para privar a los pueblos de su autonomÃa, de su madurez y de su historia sino que la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologÃas que anulen su capacidad de pensar. La gente controlada infligiéndole dolor (pasado-actualidad), mientras que en un futuro es controlada proporcionándole placer. (futuro)
¿Alguna opinión?
Eso, exactamente eso, es The Matrix pero siempre esta La Pastilla Roja...
-- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 12/21/06, [email protected] <[email protected]> wrote:
Eso, exactamente eso, es The Matrix
"Eso" qué? la OLPC?... ;-)
pero siempre esta La Pastilla Roja...
Si, pero hay que luchar contra las máquinas verdad? Y las OLPC serían algo así como excavadoras mentales... -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
No se olviden, que la "Oracle" no era mas que otra forma de control. No se olviden que el objetivo era terminar la guerra, no destruir a las máquinas. Todos vivian en una relacion simbiótica imposible de deshacer para ambas razas inteligentes. En realidad eran tres razas... P. 2006/12/21, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
On 12/21/06, [email protected] <[email protected]> wrote:
Eso, exactamente eso, es The Matrix
"Eso" qué? la OLPC?... ;-)
pero siempre esta La Pastilla Roja...
Si, pero hay que luchar contra las máquinas verdad? Y las OLPC serían algo así como excavadoras mentales...
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Aclaro para Pabloque no me referia a las OLPC, sino que la Matrix es la dominacion a traves del placer (o la hipnosis, mas bien) Pablo Barrera wrote:
No se olviden, que la "Oracle" no era mas que otra forma de control.
Exacto, una forma extraña, ya que a través de la disrupción permitia mantener el equilibrio en la Arquitectura de Matrix
No se olviden que el objetivo era terminar la guerra, no destruir a las máquinas.
El objetivo era la liberación del Hombre. Si nadie "despertaba" no habia guerra en realidad
Todos vivian en una relacion simbiótica imposible de deshacer para ambas razas inteligentes.
No creo que esa sea una buena interpretacion, creo que el Hombre puede tener el poder sobre la Maquina (no hablo de hardware, sino de las estructuras culturales/sociales/tecnologicas que lo condicionan). Claro que el poder que el Hombre puede obtener debe ser un poder responsable, no de dominación y control sino de asumir la interdependencia, un poder amoroso, por llamarlo de algun modo
En realidad eran tres razas... me mataste!
P.
2006/12/21, Pablo Manuel Rizzo <[email protected] <mailto:[email protected]>>:
On 12/21/06, [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]>> wrote: > > Eso, exactamente eso, es The Matrix
"Eso" qué? la OLPC?... ;-)
> > pero siempre esta La Pastilla Roja...
Si, pero hay que luchar contra las máquinas verdad? Y las OLPC serían algo así como excavadoras mentales...
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general <https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general>
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
En realidad eran tres razas... me mataste!
Por ejemplo, Oracle era un "software" como Zeraph, Merovingio, los Twins, the MotorMan, etc eran seres concientes que vivian en la matrix pero no eran "maquinas". Sakti que era la nena pro Oracle era un amaquina que venia a la Matrix. Habia tres mundos. Y smith habia conseguido el poder de crackear toda la matrix y saltar al mundo de las maquinas y crackear el mundo de las maquinas. Recorda que Persephone la esposa de Merovingio dijo "Cuando VINIMOS aqui" Merovingio era como tu, le dijo a Neo. Es decir, venia de "otro mundo" se "transformo" en Software. Salvo que existiera una cuarta "realidad" donde habia una matrix para seres inteleginete dentro de otra "matrix" Saludos P.
P.
2006/12/21, Pablo Manuel Rizzo <[email protected] <mailto:[email protected]>>:
On 12/21/06, [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]>> wrote: > > Eso, exactamente eso, es The Matrix
"Eso" qué? la OLPC?... ;-)
> > pero siempre esta La Pastilla Roja...
Si, pero hay que luchar contra las máquinas verdad? Y las OLPC serían algo así como excavadoras mentales...
-- Pablo Manuel Rizzo
----------------------------------------------------------------------
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King --
----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general <https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 12/19/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
A mi me parece totalmente coherente esta idea, yo también creo que es así, y que esto es parte escencial del proyecto OLPC. Hay muchos actores involucrados en el proyecto, no todos tienen los mismos objetivos, desde ya que este que propones no es un objetivo de UTUTO, por ejemplo. Pero todo plan educativo es un plan político, y en este caso es un plan educativo que forma parte de la política exterior de USA. En este plano político creo que es parte esencial el objetivo estratégico de incidir más directamente en la educación de las personas pobres de paises subdesarrollados. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
2006/12/20, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
On 12/19/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
cada vez me suena mas en mi cabeza que el "plan MIT" de la OLPC tiene por detras "un proyecto educativo" seria un proyecto de autoaprendizaje, es decir, generar un mecanismo de "educacion", sin maestros, donde los niños pobres aprendan solos usando las TIC.
alguien tiene opiniones, documentos o conocimiento sobre esto.?
asi se terminaria definitivamente con el modelo de ESCUELA y se lo reemplaza por una escolaridad virtual.
A mi me parece totalmente coherente esta idea, yo también creo que es así, y que esto es parte escencial del proyecto OLPC. Hay muchos actores involucrados en el proyecto, no todos tienen los mismos objetivos, desde ya que este que propones no es un objetivo de UTUTO, por ejemplo. Pero todo plan educativo es un plan político, y en este caso es un plan educativo que forma parte de la política exterior de USA. En este plano político creo que es parte esencial el objetivo estratégico de incidir más directamente en la educación de las personas pobres de paises subdesarrollados.
a mi me gusta mas el modelo de extremadura -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 12/20/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
a mi me gusta mas el modelo de extremadura
No lo conozco, cuales son sus características sobresalientes? -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
participants (20)
-
Alejandro René Fernández Blanco -
Angelica -
bubi -
Daniel Olivera -
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Fernando J. Pisani -
Fernando Toledo -
Gustavo Courault -
Herman Maseberg -
josx -
Julian Somodi -
Marcos Guglielmetti -
Mario Tomasini -
Martin Olivera -
molivera@solar.org.ar -
Pablo Barrera -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi