Bien, dejémoslo de lado, ponele que basamos el transporte en trenes lo más ecológico posibles ¿sería más ecológico que que el total del transporte actual en automóviles, motos y colectivos? ¿O estoy muy errado?
el transporte en trenes es bueno para grandes cargas y masividad no es una solucion unica, pero si es buena integrada en un sistema multimodo.
El gobierno podría reactivar todos los ramales que fueran necesarios, si le pagó al FMI esa millonada, puede hacer esto otro.(teóricamente, claro)
seria muy bueno que se impulse la red ferroviaria, en particula los trenes superrapidos debiera haber una linea baires-cordoba de alta velocidad como troncal del pais, el problema es que diferentes vias tienen trochas distintas, esto es el modelo expoliatorio ingles del sistema ferroviario argentino, diseñado para chupar recursos naturales por el puerto y para inundarnos de chucherias.
Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener proyectos sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como una probable solución, pero ya les digo,
puede ser una solucion para una minoria
Ok, el 40% de la población en Argentina vive debajo de la línea de pobreza. ¿Si es una solución para esa minoría, qué tiene de malo?
jajaja, para mi eso es la mayoria, las ecovillas son una solucion para los ricos.
Yo estoy hablando en ese sentido, en algo masivo, en un plan económico que erradique la pobreza, eso se puede hacer en un país que tiene tantos recursos naturales como el nuestro.
erradicar la pobreza es producir mas, o sea demandar mas del ambiente los problemas ambientales y los problemas de la pobreza no estan alineados. solucionar uno suele problematizar el otro.
Ponele, pero ¿cómo convencés a 20 millones de personas a que dejen de comer carne? No es práctico, y estamos hablando de salvar económicamente la sociedad toda y ecológicamente lo que se pueda del mundo. Es decir, cualquier plan masivo debería tener una posible aceptación masiva.
en su momento, los precios de la carne subiran
Argentina tiene 3.761.274 km², la llanura pampeana es de los lugares más fértiles del mundo, tiene 60 millones de hectáreas.
y se usan par apagar la deuda.
Si los argentinos hoy somos 40 millones, ponele que sólo la mitad de la población, con mucha suerte, se plegara a un plan de ruralización de la economía, habría 3 hectáreas por persona, sólo en la llanura pampeana ¿eso no es suficiente para autoabastecer a cada una de esas personas?
nuestras llanuras son recursos para el planeta, no para nosotros. asi pagamos la importacion de tonterias. y debemos muchos años de tonterias. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]