Bueno, que Red Hat participe de la lista, es mas que interesante.
sin duda, bienvenido!
Si pudieramos despersonalizar al "enemigo" tendríamos la posibilidad de construir una ideología común que nos permitiera atacar directamente a los "procesos propietarios", porque en definitiva, cerrado o no, el software sigue siendo un proceso. Linux lo es, UTUTO lo es, Red Hat lo es, sencillamente son procesos direccionados politica y economicamente a satisfacer distintas necesidades.
para mi red hat no es un enemigo, ni mucho menos! todo lo contrario.
Una empresa como MS o una empresa como Redhat no se diferencian en el objetivo del negocio que llevan adelante. Ambos tienen el objetivo capitalista del monopolio
bueno, entiendo que eso debe ser asi, si la gerencia de Red Hat no trabajase para maximizar las ganancias de sus accionistas estarian violando la ley. no veo que la frase de Daniel represente cuestionamiento alguno a la gerencia de RedHat o de Microsoft con relacion a su comportamiento. Es simplemente una descripcion de un hecho de la realidad y debiera ser tomado como un elogio, por ellos. Podriamos cuestionarnos el hecho de vivir en una sociedad capitalista y de no haber sido capaces de cambiarlo, pero dado que lo anterior es un hecho, no hay premio en criticar a los gerentes de una empresa por maximizar sus ganacias, es su trabajo, al igual que otros tenemos el nuestro. Es cierto, cada uno puede, a veces, alinear su trabajo con sus ideas, pero eso es otro tema. Con relacion a la OLPC y redhat, me parece legitimo que una empresa busque participar del mismo. Y sea por que lo vean como un centro directo de ganancias o uno menos directo como la responsabilidad social empresaria u otras ideas de ese tipo, no me parece que se pueda criticar a red hat por participar de eso. Tampoco entiendo que redhat pueda ser parte de un plan como el que estoy pensando que quizas exista. Mi preocupacion en este sentido no va por el lado de criticar a red hat, tampoco veo eso de ututo. Si ese plan existe esta en algunas cabezas en otros asientos que los de redhat y ututo. la expresion de mi preocupacion de lo que puede estar atras del plan olpc pasa por una preocupacion politica civica y no tiene ninguna relacion con mi participacion en ututo. asi las cosas la expresion de mi preocupacion no esta en lo mas minimo reflejada en el posible uso de ututo en el proyecto olpc ni en la posibloe competencia con redhat por este tema. volviendo al comienzo, para mi redhat es parte de nuestra comunidad y amigo, claro a veces hay competencias en la comunidad y en ese caso ademas de ser amigo sera competidor, tanto en algun proyecto concreto como parece ser OLPC, como modelo de desarrollo, donde redhat representa una vision empresaria que podria competir con un modelo cooperativo, por ejemplo (discusion planteada en mi articulo sobre venezuela) pero todo esto no tiene mucho que ver con mi planteo politico sobre OLPC. De hecho de existir un plan como el que planteo quizas la mejor forma de combatirlo sea participar para que vaya para otro lado. Pero esto pasa por definir estrategias, y por ahora estamos debatiendo que es lo que pasa o donde estamos y a donde va la cosa. Y es bueno saber que de existir un plan asi, no ha bajado a niveles empresarios o de politica educativa argentina. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]