Samer wrote:
> Jummm... ¿conocísteis Lynksee? Centrado en Soft Libre, ofrecía una
> agregación de servicios para proyectos de forma gratuita (pero amplió su
> espectro con el tiempo), al estilo de ourproject...
> http://www.lynksee.com/que_era/ Llegó a alcanzar un pagerank de 5
> http://www.lynksee.com/que_consiguio/ pero quebró porque adsense (su
> financiación) les exigió publicar sólo contenidos "legales" (y no letras
> de canciones, p. ej.): http://www.lynksee.com/de_que_murio/
>
> Unos enlaces antiguos:
>
http://meneame.net/story/hosting-principales-proyectos-software-libre-total…
>
http://juanluber.blogia.com/2007/040302-analizamos-lynksee-el-hosting-2.0-p…
> http://meneame.net/story/novedades-lynksee-navaja-suiza-web-2.0
> <http://www.lynksee.com/>
> Y ahora, pregunto... si ourproject creciera, ¿qué pasaría? No tenemos el
> problema de adsense, pero habría que solucionar lo de la financiación...
> Es decir, ¿es realmente positivo promocionarlo ahora? Si se llega cuando
> sea a una "masa crítica", y el crecimiento comienza a ser exponencial
> (como le pasó a lynksee), la estabilidad peligra, ¿no? No querría ver en
> OP un crack similar a Lynksee, aunque estos intentaban ser empresa
> viable económicamente y creo que eso es una óptica bastante distinta a
> la de OP. Aún así, más vale prevenir. Por cierto, hablando de
> escalabilidad y del futuro, como curiosidad los dos informes linkados en
> http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/03/11/1610222&from=rss
> <http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/03/11/1610222&from=rss>
>
> ¿Comentarios? (Y ooootro hilo abierto a la cole)
> --
> Samer
>
> "De Australia a Groenlandia, de Novosibirsk a Pretoria, los niños
> dibujan las casas con tejado de dos aguas, los ojos azules, el pelo
> rubio y los campos verdes, aunque no hayan visto nada de eso en su
> vida." David de Ugarte
Hola majo:
Gracias nuevamente Samer por sacar estos temas, y bueno, por dedicarle
neuronas/tiempo.
Mi opinion (muy personal) es que el ideal no es centralizar, si no
distribuir. Por eso me curre en su tiempo:
http://libreprojects.org/article.php3?id_article=13
y por eso hice el plugin gforge-plugin-globalsearch para busquedas entre
iniciativas similares (que todavia esta dando bastantes tumbos en el
entorno gforge).
A mi me va la filosofia jabber o del correo, ya sabes, todo
descentralizado, pero todo unido.
Con kune es lo mismo (pongo en copia a kune-dev). Mi ideal es que lo
usen cuantas orgas lo crean interesante pero no centralizar en un
servicio/servidor maravilloso que nos asfixie mantener.
En kune, ahora los enlaces que pienso entre iniciativas similares son un
poco flojos (xmpp y busquedas intersitial a traves de json similar al
gforge-plugin-globalsearch), pero bueno, con potencial (el xmpp me
parece una caña).
Ademas el tema descentralizado me parece mas estrategico: mas hacer sin
hacer, mas dejar hacer, mas emponderar a la gente, mas dificil de
vencer, divide y venceras, etc, etc...
Algo que no me ilusionaba de Lynksee (a parte de su logo jejeje) era que
mmmm, se orientaba a un publico hacker (0.1% de la poblacion), y me
apetece empoderar a gente no hacker a la vez que trasladamos nuestra
filosofia de trabajo a otras areas...
Me he llevado muchas sorpresas estos años, y lo que parece evidentemente
facil para nosotros (usar/instalar/mantener ciertos CMSs) es un abismo
para ... cualquier otro profesional (ya no te digo mis padres). Poco
software de servidor me parece usable.
Vamos que creo que hay que aspirar a "Free/Libre/Projects for human
beings". Si te fijas a tenido que llegar Ubuntu para hacer usable el
trabajo de muchos años de la comunidad. Tenemos entre todos que hacer
esa adaptacion con los servicios webs.
Creo que como hackers, tenemos que construir para que otros puedan
habitar y construir siguiendo unas normas de accesibilidad y
habitabilidad (no construir con escalones de un metro que yo subo muy
bien pero que el resto...).
Y cuanto entre todos demos mas cabida a mas gente no hacker mejor. Y si
construimos mas a lo bruto (salir de la web para tal orga o para tal
otra o del blog personal o para el amiguete) y mas usable mejor. No
podemos aspirar a que las personas normales construyan y mantengan este
tipo de sitios solos. En mi opinion hay que permitirles que los habiten
... no se si me explico.
No se si con esto respondo a lo que planteas. Tampoco se si el tono de
este correo me esta quedando muy alla, pero uf, son las horas. Ah bueno,
todo esto es solo una opinion ;)
Un abrazo y gracias (muchas) de nuevo,
Vicente
PD: Estoy con un bug de ubuntu/hardy sin tildes ...
PD2: Espero mucho que mi tardanza en contestar otros hilos relacionados
con op no te desanime a sacarlos. No estas dando mucha vidila. Pero
bueno, es que estoy viciando con kune y cosas alrededor, no le he
dedicado tiempo. En fin, mañana si que si contesto al resto.
> > Oye, conoces ohloh? www.ohloh.net <http://www.ohloh.net> Saca
> > estadísticas y trackea proyectos de software libre. Analiza los commits
> > hechos y los organiza por cada user. Es red social y todo eso tb. Están
> > dentro los principales proyectos de software libre
> > http://www.ohloh.net/projects/search más una miriada de pequeñajos. Creo
> > que sería positivo meter a Kune dentro: aparte de la utilidad práctica
> > de las estadísticas y tal, da difusión y puede comunicar con gente de la
> > comunidad FLOSS interesada. Incluso aunque esté en "pre-pre-pre-alfa" ;)
>
> emite se añadió solo (bueno, en cuanto alguien lo referenció). Me lo
> apunto en la agenda para hacerlo en una o dos semanas.
>
Mira, no lo había visto https://www.ohloh.net/projects/emite Tb te ha
pillado a ti:
https://www.ohloh.net/projects/emite/contributors/82272246116874 y a dani
https://www.ohloh.net/projects/emite/contributors/82272246116873 Podéis ver
las estadísticas que saca, está chulo.
Y tb ha pillado suco https://www.ohloh.net/projects/suco La movida es q
tanto suco como emite los pilla como GPLv3 en lugar de Affero... eso es pq
no está cambiado la Code License en http://code.google.com/p/emite/ ni
http://code.google.com/p/suco/
Tb el Ohloh os advierte de un posible conflicto de licencia entre
componentes en Apache License y componentes con GPLv2 (con GPLv3 no hay
problema de incompatibilidad con Apache). Y además:
<<
*Very few source code comments*
emite is written mostly in JavaScript.
Across all JavaScript projects on Ohloh, 18% of all source code lines are
comments. For emite, this figure is only 1%.
This lack of comments puts emite among the lowest 10% of all JavaScript
projects on Ohloh.
A high number of comments might indicate that the code is well-documented
and organized, and could be a sign of a helpful and disciplined development
team.
>>
--
Samer
http://ourproject.org
"No son tiempos para hacer cualquier cosa"
