Saludos!
Comparto algunos textos sobre movimientos red, nuevas organizaciones
políticas, auto - organización, uno de los asuntos que nos afectan a todas.
En primer lugar, el libro *#15MP2P, una mirada transdisciplinar del 15M*,
editado por la UOC y organizado por Javier Toret, entre otras personas.
Posiblemente sea el conjunto de textos de tecnopolítica 15M más completo.
Imposible destacar apenas un texto. Me gusta mucho "Las mutaciones del 15",
de Arnau Monty (copiado en este mail), que revela un paisaje mutante,
líquido y desconcertante para los que aplican lógicas lineares. Mi texto en
el libro tiene que ver sobre nuevas arquitecturas de la protesta,
organización colectiva, ensamblaje de enjambres...
Descarga>
http://es.scribd.com/doc/224680674/15MP2P-Una-mirada-transdisciplinar-del-1…
.
Por otro lado, recomiendo bastante el libro de Rodrigo Nunes "*Organisation
of the Organisationless: Collective Action After Networks**", *
publicado por MetaMute con una licencia libre bien curiosa>
http://www.metamute.org/editorial/books/organisation-organisationless-colle…
Uno de los artículos del libro está en castellano (traducción más o menos)
está aquí>* Tres tesis sobre la auto organización *
http://www.elciudadano.cl/2013/04/02/58215/las-lecciones-del-2011-tres-tesi…
Por mi parte, publiqué un artículo para el Transnational Institute de
Amsterdam titulado *Movimientos red, la nueva atmósfera social*, que navega
por las nuevas tesis de sistema red, como nuevo espacio de acción de
movimientos clásicos, colectivos y los nuevos movimientos red. Movimientos
que se definen como un espacio (Marcha de las Putas de Quito), como táctica
(black bloc) o que van más allá d ela identidad colectiva para una acción
concreta y se transforman en movimiento red (ahí la tesis. El artículo
forma parte de la serie *At the crossroads - Europe's social movements
respond
<http://www.tni.org/category/series/crossroads-europes-movements-respond> *que
va a salir en El Diagonal en español.
Aquí mi texto
Inglés:
http://www.tni.org/article/network-movements-and-new-social-atmosphere
Español
http://www.tni.org/es/article/movimientos-red-una-nueva-atmosfera-social
Copio en el mail a Rodrigo Nunes (Rio de Janeiro), Arnau Monty (Barcelona),
Sol Trumbo (Amsterdam), Rosana Reguillo (Guadalajara, México), Carolina
(Berlín) y Paolo Gerbaudo (Londres), para enriquecer el debate. Invitados,
por su puesto, si quieren entrar en la lista
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/admin/p2p-lang-es
Mientras tanto, demos al 'responder a todos', para que les llegue
Un abrazo
Bernardo
--
www.futuramedia.netwww.codigo-abierto.cc
@bernardosampa (twitter) / @futura_media
São Paulo +55 11 43044380 (fijo) +55 11 84881620 (celular)
QueridAs amigAs,
esta es mi propuesta con tres respuestas generales a NetMundial y
www.1net.otg. Tal vez hay un interés de hablar de un sistema de
comunicación necesario en estas listas. Por separado o en conjunto.
Todos mis textos en el sistema de comunicaciones y otras que puedes
encontrar en el foro de Aporrea en Venezuela.
www.aporrealos.com/forum, Buscar, Buscar para Autor "willi uebelherr".
O el blog Redes Comunales Mérida.
www.redescomunalesmerida.wordpress.com
muchos saludos, willi
San Agustin, Colombia
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Internet: the INTER-connection of local NET-works
Datum: Sun, 04 May 2014 15:46:01 -0600
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr(a)gmail.com>
An: canaima discusion <discusion(a)canaima.softwarelibre.gob.ve>
Querid@s amig@s,
mi propuesta de nuestra real de Internet a www.1net.org. Si no eres un
miembro de la lista, puede seguir la discusión con los archivos.
1net.org Mailing List Archive
http://1net-mail.1net.org/pipermail/discuss/
Con muchos saludos, willi uebelherr
Quetzaltenango, Guatemala
Internet: the INTER-connection of local NET-works
(la interconexión de las redes locales)
Querid@s amig@s,
Del documento final de NetMundial podemos ver, que esta organización no
tiene ningún interés en apoyar firmemente la auto-organización de las
personas para sus sistemas de comunicación globales. Por el contrario,
las instituciones se han instalado para seguir los principios de la
monopolización y la representación.
Ahora quiero presentar mi propuesta de real de Internet en este grupo de
discusión.
1) Las redes locales
El Internet no es nada más que la conexión de las redes locales e
independientes. Tienen al menos un servidor, que está conectado al
router local y este router se conecta a las redes adyacentes.
Estas redes locales tienen un máximo de soberanía y independenencia,
debido a que mantienen todos los recursos y funciones necesarias a nivel
local. Estas redes locales son organizadas por los propios habitantes
locales.
2) La interconexión de redes locales
La Internet se basa en tres niveles.
a) la conexión de las redes locales adyacentes
b) la red regional de centros regionales
c) la red mundial de centros regionales
La tecnología se basa principalmente en los enlaces de radio dirigidos
microondas. Los componentes se fabrican localmente o regionalmente.
Se transportan todo tipo de datos. El texto, los gráficos y el habla.
Esto elimina todas las instancias separadas para el transporte de datos.
Las capacidades de transporte son simétricas en principio. Por lo tanto,
cada cliente puede actuar por sí mismos como un servidor.
3) La dirección IP
La dirección IP se deriva de la posición geográfica en el sistema de
coordenadas mundo. Utilizamos 64 bits para el mundial y 64 bits para
direcciones locales. Porque el mundo de coordenadas WK84 sistema se
distribuye asimétricamente, debemos luchar por un sistema simétrico de
coordenadas. Tal vez ya existe.
El enrutamiento (geo-routing) se basa en la dirección de destino del
paquete con respecto a la posición del router. Desde la distancia y el
ángulo de wc fácil puede tomar las decisiones.
Esto elimina todas las instituciones que se ocupan de la gestión de los
espacios de número y de enrutamiento. No hay gobierno de Internet más.
No es necesario.
Conclusiones
Este concepto se basa en la responsabilidad de todas las personas en
nuestro planeta. Sólo si se puede operar a un nivel más independiente a
nivel local o regional, nuestro sistema de comunicación global puede
surgir. Las personas son importantes y no las instituciones.
También se indica, que hay que fabricar los componentes de hardware
autónomo local y regional. Cualquier forma de incapacitación de las
personas por las instituciones públicas o privadas se termina. Pero esto
sólo es posible si determinamos que la tecnología en sí misma y
organizarse. Hacemos esto de acuerdo con el principio: Piensa
globalmente, actúa localmente.
Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Quetzaltenango, Guatemala
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: Internet: the INTER-connection of local NET-works
Datum: Fri, 16 May 2014 15:57:42 -0600
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr(a)gmail.com>
Querid@s amig@s,
estas son las dos respuestas generales en la versión española de la
discusión sobre la lista de distribución de www.1net.org en Brasil.
Si no eres un miembro de la lista, puede seguir la discusión con los
archivos.
www.1net.org Mailing List Archive
http://1net-mail.1net.org/pipermail/discuss/
Con muchos saludos, willi uebelherr
Jinotepe, Nicaragua
-----------------------------------------------------------------------
(la versión en español de mi segunda respuesta general para la lista de
correo www.1net.org: 15.05.2014)
Querid@s amig@s,
por el retraso en mi segunda respuesta le ruego que me disculpe. En esta
respuesta, voy a hablar de algunas cuestiones técnicas fundamentales que
se discutieron en algunas respuestas.
1) La responsabilidad local por el todo.
En entornos capitalistas de dinero orientado no hay responsabilidad por
el todo. Sólo la cuantía de dinero-los flujos son cruciales. El hecho de
que esta discusión es acerca de la comunicación es para que los actores
secundarios.
En entornos orientados al usuario, el todo es siempre la base para el
individuo. La comunicación requiere la acción de al menos dos socios.
Desde el interés de una comunicación libre y sin restricciones para
nosotros sigue necesariamente el interés por la comunicación libre y sin
restricciones para el otro.
2) Localización geográfica o virtual.
No hay localidad virtual. Lugar siempre se define geográficamente. Toda
persona puede definir su propia terminología. Si sin embargo, pueden
entrar en una comunicación depende de la voluntad de los demás.
De la clara determinación de una localidad sigue la clara determinación
de la dirección de un lugar. Es la ubicación geográfica. Y esto es sólo
necesaria para el transporte de un paquete de datos si lo desea de un
lugar a otro.
3) La multidifusión
Con direcciones únicas no multicasting es posible. No es la tarea de un
sistema de transporte para los paquetes de datos a multiplicarlos. Esta
tarea siempre tendrá el transmisor.
Sin embargo, es técnicamente muy fácil de activar en servidor de nodo de
distribución dinámica regional y local, que luego multiplicar un paquete
para su distribución. Un ejemplo es la distribución del correo o el
servidor de streaming.
4) Tipos de transporte.
Sólo hay 2 tipos de transporte. Asíncrono y síncrono. Debido a los
requisitos de tiempo de los paquetes síncronos este se prefieren. Por lo
general son más pequeños. Son como niños que aspiran entre las piernas
de los adultos al frente. O incluso como perros, siempre van a encontrar
un camino. Incluso con un gran almacenamiento de los adultos.
Dentro de los paquetes síncronos, se distinguen las de las llamadas de
emergencia, que siempre se les da un trato preferencial. Todos los demás
tienen que esperar.
5) las instancias de servidor
No distinguimos entre los clientes o servidores específicos. Cada nodo
siempre se puede ser ambas cosas. Si ambos interlocutores tienen la
funcionalidad para el cliente y el servidor , los paquetes de fluir
directamente de una persona a la otra. Entre los nodos de transporte son
justas. Pero éstas sólo están interesados en el encabezado IP. El
contenido permanece cerrada como en una carta.
De esta simetría de los operadores, el requisito de simetría de la
capacidad de transporte sigue directamente. Y puesto que cada red local
también tiene un nodo de servidor central, a todos aquellos que no
desean mantener su propio servidor puede externalizar sus necesidades.
Debido a que la administración de servidores no es un problema técnico
importante, la mayoría de los nodos finales de la red evolucionarán a
instancias de cliente/servidor.
Estructuras de servidor central, como Google, Facebook, Twitter,
Hotmail, Yahoo y cualquier otra cosa se disolverán. Ellos son
innecesarias. Los datos siguen siendo descentralizada, ya que siempre
están. ¿Cómo hacemos visibles los datos distribuidos descentralizados en
nuestro cliente, es completamente otro tema.
6) Redes troncales y de su ISP.
Este tipo de diseños no son necesarios para nosotros, ya que
técnicamente no son necesarios. En el debate que "African take on Net
Neutrality" ("toma Africana sobre neutralidad de la red") que podemos
ver con qué tontería desempeñan las personas, ya que no pueden construir
su red. Son indecisos que no se les permite entrar. Tienen que
permanecer ante la valla y sólo pueden usar unas cuantas puertas.
7) Las tecnologías del transporte
En mi propuesta me señaló que las limitaciones técnicas de hoy en día no
pueden ser la base para esta discusión. ¿Qué métodos que utilizamos
tiene poco que ver con el debate sobre los principios. Es sobre todo una
cuestión de conocimiento racional. Queda libre para continuar tonterías
de hoy en el futuro.
Podemos mirar a las tecnologías para el transporte de datos como una
tarea global de la comunidad. Esto se corresponde con su contenido real
de un sistema de comunicación global y libre, en el que todas las
personas en nuestro pequeño mundo quieren participar. O por lo menos la
mayoría de ellos.
8) Interlocutor móvil.
Cada dispositivo de comunicación móvil a través de los contactos de un
punto de acceso local al sistema mundial de comunicación. Y esto no va a
cambiar porque no hay una limitación física para ello. Por lo tanto,
cada socio de comunicaciones móviles tiene la dirección global del punto
de acceso local.
Siempre lo mismo se aplica a los equipos en movimiento. Nos
desconectarse y establecer una nueva conexión, o viceversa. Un método
simple.
9) La analogía con la calle.
Nuestro sistema de transporte de paquetes de datos es comparable a los
sistemas de transporte en la carretera. Hay responsabilidades de la
comunidad, ya que son importantes para las comunidades.
10) Del estado, las empresas privadas y las Comunas.
En mi diseño, me guío por las comunidades locales, el Comunas. Los
Estados y las empresas privadas no son importantes, ya que no son
realmente necesarias. La comunicación siempre tiene lugar entre personas
y no entre las estructuras virtuales, no reales.
Realmente existen comunidades locales. Los Estados y las empresas sólo
existen en la imaginación. Es por eso que yo no me ocupo de ella.
Existe la necesidad de la comunicación en todo el mundo en la realidad.
Es una necesidad básica de las personas a ponerse en contacto entre sí,
compartir ideas y experiencias. Así que, si omitimos los intereses
extranjeros, eliminar sus bases materiales, haciéndolos superfluos,
nuestros espacios de acción están bien abiertos y de libre acceso para
entrar.
Un resumen.
En nuestras consideraciones tenemos que hacer que el foco de lo que
queremos lograr. Nos disolve todos los dogmas. Si queremos una
comunicación en todo el mundo para todas las personas, entonces nosotros
también debemos hacer de este el objeto de nuestro pensamiento. Con
escenas laterales, no tenemos que preocuparnos.
Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Jinotepe, Nicaragua
-----------------------------------------------------------------------
(la versión en español de mi primera respuesta general para la lista de
correo 1net.org: 04.05.2014)
Querid@s amig@s,
Estoy muy agradecido por las respuestas constructivas. En particular,
las preguntas críticas son importantes. Nos obligan a organizar nuestro
pensamiento y para fundamentar nuestra opinión.
En esta respuesta, voy a tratar sólo con la base filosófica para mi
propuesta. Alguna respuesta se originó a partir de una orientación
diferente. En una segunda respuesta que quiero discutir de algunos
aspectos técnicos que son de carácter general. Revisiones especiales y
preguntas que quiero responder específicamente, en la medida de mis
posibilidades.
Al fondo
Podemos distinguir dos polos extremales.
a) apoyamos el deseo de todas las personas a una comunicación libre
b) se utilizan los requisitos de comunicación con el fin de darse cuenta
de nuestros propios intereses.
Para a) Me levanto y muchos miembros de esta lista.
Para b) estancia a todos aquellos para los que las estructuras y
organizaciones actuales son importantes. Ya se trate de estabilizar sus
puestos de trabajo o para asegurar sus medios de vida en cualquier otra
forma. Pero también es importante organizar la gobernanza y para probar
cualquier cosa que la gente en las regiones no pueden organizarse de
manera independiente. Y por lo tanto no están en condiciones de dar
forma a su sistema de comunicación propio. Como parte de los muchos
actores de todo el mundo.
Al igual que en todas las cuestiones de diseño constructivo también
fluir en nuestros principios de diseño de nuestros sistemas de
comunicación de nuestras orientaciones filosóficas y en última
instancia, determinar los métodos. Siempre tenemos que hacer frente a
las limitaciones en las posibilidades técnicas. Pero a partir de la
contradicción entre el objetivo y la condición surgen las fuerzas
impulsoras.
Esto también se aplica a aquellos para los que las necesidades de
comunicación son sólo objetos para sus acciones monetarias orientadas.
En general formulo los siguientes principios de desarrollo:
a) masivamente descentralizada
b) masivamente paralelo
c) masivamente redundante
Desde que se deriva directamente de que nuestro sistema de comunicación
mundial se basa en las redes locales independientes. También se deduce
que las personas en las regiones afectadas en paralelo con el desarrollo
de los componentes técnicos que necesitan para sus sistemas de
comunicación. Y también se deduce que la capacidad debe ser muy superior
a la demanda máxima.
Las restricciones actuales son principalmente la monopolización del
conocimiento y una concentración específica de infraestructuras
técnicas. Pero estas restricciones no tienen legitimidad inherente. Son
el resultado de un diseño constructivo.
¿Dónde están los límites para el desarrollo distribuido y paralelo de
los componentes técnicos necesarios, no lo sabemos. Pero sabemos que la
diversidad es un requisito esencial para un fuerte desarrollo.
Estamos inevitablemente confrontados con la apropiación privada del
conocimiento humano. Esto no es un problema para mí, porque para mí el
conocimiento es siempre patrimonio de la humanidad. Esto elimina todas
las justificaciones de los sistemas legales de las patentes y licencias.
Esto se debe, básicamente, nuestro conocimiento individual se basa en el
conocimiento de nuestros antepasados y contemporáneos.
Porque no las necesidades de las personas a la libre comunicación son la
base en el desarrollo técnico de los componentes de los sistemas de
comunicaciones, pero los intereses de la utilización del capital, no
existen sistemas tecnológicos razonables. Por lo tanto, nunca podremos
hacer que el estado actual de la tecnología para la base de nuestra
discusión.
La comunicación es siempre bidireccional. También se deduce que
consideramos en nuestra terminología técnica el cliente y el servidor
como una unidad. En nuestra comunicación verbal directa, también hacemos
esto. Técnicamente eso no es un problema.
Si tratamos a nuestras vías de enlace para el transporte de datos, como
la vía pública, que todo el mundo puede utilizar, a continuación,
inmediatamente vemos las limitaciones masivas. Una vez más, no hay
ninguna razón técnica. Siempre la gente en las regiones locales hacen
sus caminos y senderos utilizables para los huéspedes.
La comunicación se realiza principalmente a nivel local y regional. En
las familias, entre amigos y colegas. Por lo tanto, es natural de
organizar nuestros sistemas de comunicación técnica a nivel local y
regional. Esto elimina gran parte de los medios de transporte de datos
sin sentido.
Lo resumiré brevemente. Nos centramos en las necesidades. Nos
descentralizamos y paralelizamos nuestras actividades para la
construcción de los componentes para nuestros sistemas de comunicación
globales. Colaboramos en todo el mundo. Nos ayudamos unos a otros en
todo el mundo. Podemos hacer esto porque tenemos las mismas necesidades
de una comunicación libre de todo el mundo.
Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Quetzaltenango, Guatemala
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: Internet: the INTER-connection of local NET-works
Datum: Sat, 24 May 2014 14:54:25 -0600
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr(a)gmail.com>
An: canaima discusion <discusion(a)canaima.softwarelibre.gob.ve>
Querid@s amig@s,
estas son la tercera respuesta generales en la versión española de la
discusión sobre la lista de distribución de www.1net.org en Brasil.
Recordatorio:
www.1net.org Mailing List Archive
http://1net-mail.1net.org/pipermail/discuss/
Con muchos saludos, willi uebelherr
Jinotepe, Nicaragua
Querid@s amig@s,
esta discusión se centra ahora en la cuestión:
Direccionamiento directo o indirecto en el Internet?
Pero esta pregunta podemos responder sólo si entendemos las necesidades
del transporte de paquetes de datos correctamente.
El transporte de paquetes de datos es una tarea geográfica debido a
origen y destino en la comunicación se encuentran en diferentes
ubicaciones geográficas. De lo contrario, estas preguntas no surgirían.
No tiene sentido aplicar los métodos de direccionamiento interno de la
CPU, ya que es un tareas completamente diferente en un ambiente
completamente diferente.
Cuando nos damos cuenta de lo que debe hacer con el fin de transportar
paquetes de datos y qué información es necesaria para que los paquetes
lleguen a su meta, incluso, a continuación, se hace muy fácil.
Andrew ha despedido con gran discurso de esta discusión.
Él escribió:
"Hoy en día, en Internet real que tenemos, si yo soy el titular de un
rango de direcciones IP y muevo el centro de datos de una ubicación a
otra, puedo hacer una nueva convocatoria y todo el mundo puede encontrar
yo automáticamente".
("Today, on the actual Internet we have, if I am the registrant of an IP
address range and I move my data centre from one location to another, I
make a new announcement and everyone can find me automatically".)
Debido a que él no entiende el contenido de los procesos de DNS, también
no sabe qué hay detrás de la fachada de su "anuncio". Pero él actúa como
si fuera a ser familiar.
Mientras tanto, tenemos varios ejemplos de supuestos expertos en esta
lista que no entienden el contenido de aquello de lo que hablan.
JFC Morfin (Jefsey) me ha decepcionado un poco. Él conoce muy bien la
historia de Internet, sabe muchos nombres. Pero, ¿es esto suficiente? Si
no desarrollamos nuestros propios criterios, entonces es mejor que
vayamos a la iglesia. Al igual que un niño pequeño que podemos correr
detrás de los dogmas religiosos. Luis Pouzin puso claramente en sus
textos a la CateNet. Nunca se pare con los requisitos físicos en primer
plano. En ese momento el proyecto se detuvo porque las compañías de
telecomunicaciones del estado diferente tenían miedo de una posible
pérdida de su posición de monopolio. Prefieren el protocolo X25.
Luis Pouzin también se fijó para el direccionamiento indirecto. Después
de que se desarrolló nombres tan ilustres como "Red Geo Virtual"
("Virtual Geo Network"). Cada persona puede construir tal red virtual si
ellos quieren. Incluso las comunidades virtuales de cualquier tipo. Pero
nunca nos permite hacer esta tontería a la base.
Lo mismo es cierto para el pseudo-modelo OSI. Cada persona puede pensar
hasta cualquiera de los modelos. Pero los modelos siguen siendo siempre
sólo percepciones. Se originan en el intento de esbozar la realidad.
Pero el factor determinante es la propia realidad y no la idea de la
realidad.
Sólo puedo esperar que algo más conciencia surge en este círculo de la
realidad. Pero en base a mi experiencia en muchos temas en esta lista
que tengo grandes dudas. Por lo menos hasta que el lector más pasivo
interfiere. Entonces también podría Luis Pouzin participar en la discusión.
La geo-routing vienen hoy a través de la puerta de atrás de nuevo. En
meshnets dinámicos de dispositivos móviles sin puntos de acceso locales,
la geo-enrutamiento ha demostrado ser ventajosa. También una línea
militar de la investigación.
Incluso si ese no es el problema aquí. Debemos pensar en cómo podemos
disolver todo tipo de militares en todo el mundo. Entonces tenemos
muchos menos problemas en nuestras vidas. Y no sólo en la internet.
Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Jinotepe, Nicaragua
