June 2015 - Musix-usuarios - lists.ourproject.org

interpretación
by Marcos G. 12 Jun '15

12 Jun '15

leyendo los -casi todos patéticos- mails en el hilo de la whishlist en la lista de usuarios, me doy cuenta de que cometí y/o cometimos un error en cómo transmitir qué es la distro: parece que la "vendimos" como algo profesional, y en verdad no fue nunca el objetivo que sea profesional ante todo, sino una pieza tecnológica para divertirse, pasarla bien, crecer como ser humano, encontrarse con el prójimo y ser feliz en lo posible disfrutando de las 4 libertades del SL y más aún del arte, del encuentro entre las personas, que es más profundo si existe libertad. el software es un nexo, y si es libre el nexo puede ser más fructífero y elevado ser profesional es otra cosa: en general, gris, chata, mediocre y aburrida, es ser un mercenario y por eso creo que atrajimos gente gris y aburrida que quiere profesionalismo -una exigencia propia del mercado, algo que no es esencial en el SL- -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musixdistro.wordpress.com www.bosquedealimentos.org ((*J*)) ▼ "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." (http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)

2 2

Tipos de Usuario
by Felipe T. Dorado 12 Jun '15

12 Jun '15

Hola : ) Tipo de usuario * ¿A qué tipo de aprendiz nos dirigimos? * ¿A un "quiero que me funcione con el menor esfuerzo posible" > "quick start" ("no quiero saber sobre el tema, solo que funcione") * ¿A alguien que ... ... ... * A un versado en informática pero que no sabe nada de música y quiere aprender a tocar algún instrumento y ayudarse de la tecnología y el soft actuales? * ¿A un ya músico e intérprete de uno o varios instrumentos pero que no tiene ninguna idea sobre lo digital ni sobre ordenadores ni informática? * ¿A alguien que no sabiendo sobre el tema quiere aprender como funciona, y que le funcione, pero quiere aportar su grano de arena al conocimiento general humano y por tanto al SL? * ¿A alguien que quiere ser un profesional del audio, música digital analógica y ser músico en el futuro? * ¿A ... ? * ... (Añade aquí tu descripción de otros tipos de usuarios no contemplados mas arriba, por favor.) (Si tus intereses son tan personales y particulares que no se pueden poner en una categoría entonces has de hacerte tus propias cosas. Nada mejor que el SL para esto : ) ¿A qué tipo de usuario nos dirigimos? Podríamos clasificarlos en una escala de 0 a 99. Pero eso no basta porque hay calidades de aprendizaje y objetivos finales muy concretos para una diversidad de usuarios excesivamente amplia. Si el tipo de usuario que se tenga en mente descarta ya de entrada el crear sus propios guiones, "scripts" o macros para automatizar las cosas propias que hace normal y habitualmente, entonces se puede llegar a una servidumbre impuesta por un _consumidor_ que no aporta nada al proyecto. Se agradecen aportaciones a este intento de clasificar los tipos de usuario existentes tanto de Musix como de SSOO y de programas existentes. Gracias. Felipe : )

1 0

Lista deseos Musix
by Felipe T. Dorado 12 Jun '15

12 Jun '15

Hola : ) Lo acumulado hasta ahora: _______________________ Musix "WishList"_________________________ * que Musix 4 sea para 32 y 64 bits, * que no esté mezclado o dividido con Debian, * algunas cosas por pulir del funcionamiento, * algunos programas se cierran después de hacer determinadas funciones, como wave edit, y algún otro. * Incluír o no mas programas no se si sea tan importante, se pueden instalar por uno mismo. * ... * ... * ... _______________________ fin de Musix "WishList"____________________ Cualquier cosa que creas le falta a la/s Musix/s actuales, le/s sobra, que no está bien del todo, que lo harías de otra forma, que querrías ver en una versión 4, etc. puede ir a esta lista. Pero has de decirlo y no dar por supuesto que los desarrolladores ya lo han pensado pero no lo han hecho. Igual lo han pensado pero hay razones por las que no las han incluído. O que no les han llegado las sugerencias. O que simplemente no se ha llegado a ello porque _son pocos_ y con _poco tiempo_. El Software Libre, una folosofía, implica que _todos/as los/as usuarios/as somos parte de él, de los programas que usamos y de la distribución que usamos. Y si no lo somos pues hemos de actuar para que en un futuro sí que lo seamos independientemente de que ahora no se pueda. Por tanto se te pide encarecidamente que aportes lo que crees se debería hacer. Escueta, sucintamente para que se pueda poner en una lista inicial. Ya habrá tiempo de ir charlando cada tema. Pero ha de estar en una lista manejable, digerible y _factible_, es decir, que se pueda hacer. Gracias. Felipe : )

3 4

Citas, webmail, movil, etc.
by Felipe T. Dorado 12 Jun '15

12 Jun '15

Hola de nuevo : ) ¿Todos sabemos lo que son las citas, los "quotes"? Para quien no lo tenga muy claro y use el webmail (gmail, hotmail, yahoo, etc.), las citas son aquello a lo que se responde y que se envía de vuelta con nuestra respuesta. Usando mi propio ejemplo: _______________________________citas______________________________ On Tue, 9 Jun 2015 09:19:16 +0200, Felipe escribió: FTD> FR> Hola, muy bien, musix 4 me gustaría que fuera para 32 y 64 bits, FTD> FR> que no esté mezclado o dividido con Debian, además algunas cosas FTD> FTD> Muchas gracias, Federico. Es justo lo que pedía. FTD> FTD> Ya charlaremos cada una de las cosas que se apunten. Lo haremos con cada tema que se apunte. ______________________________fin citas____________________________ Cada línea que se inicia con el signo > (precedida en mi caso por las iniciales del remitente que pone automágicamente mi programa de correo) es una _cita_ o "quote". Cada signo " > " en cada línea es una repetición de lo que ya hemos mandado anteriormente a esta lista y todos hemos leído ya. Una línea con > > > > quiere decir que esa línea la hemos mandado _4 veces_ de acá para allá a cada uno de los apuntados a esta lista. Si no lo veis así en vuestro programa de correo o web del correo que uséis es que ese programa o web los quita y los sustituye por indentaciones o con caracteres | o directamente no os muestra las citas. Pero todo lo que no borréis de lo que respondéis es enviado a toda la lista. Una y otra vez ... El resultado de no fijarse y no borrar las citas de los mensajes que uno responde es que nos enviamos los mensajes completos una y otra vez unos a otros. Veamos las citas o no las veamos. Pero se envían. Y se re-envían. Se almacenan, aparecen en el archivo de esta lista (https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios) y allí podéis ver como recibimos vuestros mensajes quienes usamos un Cliente de Correo, como Thunderbird, Kmail, Claws Mail, etc. Quienes usáis el correo "gratuito" de la multinacional Gmail, en la ventana de edición donde escribís, tenéis un recuadro abajo a la izquierda con " ... " (3 puntos suspensivos). Si lo pulsáis veréis qué es lo que vais a enviar cuando respondéis y podési borrra lo no relevante. Si no lo pulsáis gmail nos manda _todo nuestro mensaje_ enterito de nuevo, de vuelta. Lo cual engorda el correo, nos quita cuota de conexión, atiborra los servidores y nuestros discos duros con Kbs repetidas y ralentiza todo. Además de enviar mas CO2 a la atmósfera. Por favor, mirad las citas y reducirlas al máximo. Se os ruega. Gracias. Felipe : ) Refs: * http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting * http://www.e-logopedia.net/foros/netiquette.html * http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet_quoting * http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Placement_of_replies * http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style

2 2

Lista Deseos Musix - sem24/2015
by Felipe T. Dorado 12 Jun '15

12 Jun '15

Hola : ) ¿Qué pretende esta lista? Cualquier cosa que creas le falta a la/s Musix/s actuales, le/s sobra, que no está bien del todo, que lo harías de otra forma, que querrías ver en una versión 4, etc. puede ir a esta lista. Pero has de decirlo y no dar por supuesto que los desarrolladores ya lo han pensado pero no lo han hecho. Igual lo han pensado pero hay razones por las que no las han incluído. O que no les han llegado las sugerencias. O que simplemente no se ha llegado a ello porque _son pocos_ y con _poco tiempo_. El Software Libre, _una filosofía_, implica que _todos/as los/as usuarios/as somos parte de él, de los programas que usamos y de la distribución que usamos. Y si no lo somos pues hemos de actuar para que en un futuro sí que lo seamos independientemente de que ahora no se pueda. Los/as usuarios/as somos nosotros/as, quienes usamos la distribución (http://es.wikipedia.org/wiki/Distribución_Linux.) "Existen distribuciones que están soportadas comercialmente, otras mantenidas por la comunidad y alghunas que no están relacionadas con ninguna empresa o comunidad." Musix pertenece a la segunda categoría. "Las distribuciones eran originalmente una cuestión de comodidad para el usuario medio, evitándole la instalación (y en muchos casos compilación) por separado de paquetes de uso común, ..." Musix deriva de Debian. Y es Software Libre, ni abierto ni gratis sino libre. Por tanto se te pide encarecidamente que aportes lo que crees se debería hacer. Escueta, sucintamente para que se pueda poner en una lista inicial. Ya habrá tiempo de ir charlando cada tema. Pero ha de estar en una lista manejable, digerible y _factible_, es decir, que se pueda hacer. Que "se pueda hacer" quiere decir que lo podamos hacer, nosotros/as, todos/as y no solo los "pringaos" desarrolladores que se lían la manta a la cabeza y se meten en mil y un problemas para sacar algo utilizable por tí usuario/a.) Gracias. Lo acumulado hasta ahora: _______________________ Musix "WishList"_________________________ * que Musix 4 sea para 32 y 64 bits, * que no esté mezclado o dividido con Debian, * algunas cosas por pulir del funcionamiento, * algunos programas se cierran después de hacer determinadas funciones, como wave edit, y algún otro. * Incluir o no mas programas no se si sea tan importante, se pueden instalar por uno mismo. * Que sea simple, con solo los programas mas importantes para que sea liviana y fácil de descargar y copiar. Así será mas fácil personalizarlo. ** Hacerla lo mas simple posible, cosa que nos es fácil teniendo en cuenta la complejidad de las herramientas multimedia. * Buen repositorio actualizado. ** Repositorio propio con kernels recientes. * Que lo se incluya sea estable y funcione. * Que haya mas colaboradores músicos que trabajen profesionalmente en audio. * Información actualizada de estado y fechas de versiones que se publiquen. * Jack como motor de audio predeterminado. * Ajustes recomendados en http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration una vez probado que funcionan de forma estable en la mayoría de máquinas. * Xfce por ser mas liviano que kde. ** Lxde es aún mas liviano. * Siempre ha de haber una edición en CD. * ... * ... * ... ___Sugerencias/Peticiones___: * Incluir una aplicación que permita crear una imagen ISO a partir del sistema instalado. * Liberar dos versiones: una estándar con muchos programas preinstalados, y otra versión liviana lista para personalizar y redistribuir. ** una para músicos con instrumentos, midis y programas necesarios para la creación; y otra para usuarios y técnicos de sonido que adaptan, corrigen, editan, reproducen, emiten, arreglan y mezclan. * Crear guiones ("scripts") para usar con unetbootin. * Incluir programa para emitir audio/vídeo ("¿streaming?") por Internet. * Incluir un sistema digital de "DJ", como mixxx. * Descontinuar la versión de 32bits. * Incluir software libre provisto por los repositorios de kxstudio. * ... * ... * ... _______________________ fin de Musix "WishList"____________________ Han aportado a esta lista, de la semana 24/2015, 5 usuarios/as de Musix: Federico R, Mariano M, J Mentero, "FGP", Marcos G. Gracias a todos ellos. Esperamos mas aportaciones, que mas tarde iremos analizando. Primero listar todo lo que llegue. Felipe : )

1 0

¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?
by Felipe T. Dorado 09 Jun '15

09 Jun '15

Hola : ) Creo que los usuarios tenemos una gran parte del control o de la responsabilidad de como termina siendo un programa o una distro. Aunque no nos lo parezca. De hecho a veces se diría que somos los últimos monos de todo el proyecto. Y no es así. A ver, tú como usuario de Musix, o futuro usuario de ella, ¿qué querrías ver en una nueva versión de Musix o en una versión de la Musix que ahora usas? Si los usuarios tuviésemos claro lo que queremos le facilitaríamos mucho el trabajo y la toma de decisiones a los desarrolladores, ¿no crees? .. Ya, ya se, hay tanta variedad y necesidades de tantos y tantos usuarios, y usuarias, que es muy difícil hacer que nos pongamos todos/as de acuerdo en o que querríamos como ideal de distribución Musix. Vale, es difícil, sí. ... Erm, ¿mas difícil que crear tu propia distribución? ... Por lo menos podemos expresar lo que no queremos y también lo que queremos. ¿O no? Porque esperarse a que se consiga sacar una Musix 4.0 para entonces probarla, felicitar y dar las gracias pero apuntar por qué no la voy a usar resulta como muy cómodo y fácil. Pero si iniciamos una lista de peticiones, de deseos, de lo que nos gustaría ver en la distro (ya incluido para no tener que aprender a instalar y configurar programas ...) y de cosas que nos gustaría que hiciese; vamos, como escribir a os reyes magos esos ; ) igual resulta que nos lo traen. Y si no lo traen pues por pedir poco se pierde. Veamos, si tú no usas Musix como distro principal para tus cosas, ¿se te pueden preguntar algunas razones del por qué? Y si no tuvieses razones, ¿porqué no la usas? ¿Estaría bien que incluyese ... qué? Los desarrolladores se suelen animar a hacer algo mas por los demás cuando ven que hay gente a quienes le hace falta y que agradecerá cualquier esfuerzo puesto en ello. Felipe : )

2 3

Hola
by Felipe T. Dorado 08 Jun '15

08 Jun '15

Hola a Todos : ) Nuevo usuario por aquí. Uso habitualmente Debian, no tanto ni tan bien como quisiera, Trisquel un poco y ahora quiero usar Musix de forma habitual. Y defiendo y promuevo el Software Libre allá donde vaya. Agradecer a todos los implicados en esta distribución su creación, mantenimiento y soporte. Gracias al S. L. y a quienes lo mantienen vivo puede la Humanidad contar con estos programas y sistemas operativos libres de multinacionales interesadas y rapiñeras. Como me gusta la música pues sigo esporádicamente Musix desde hace varios años, desde que era avlinux ¿o DeMuDi? (corregidme si me equivoco que ya no me acuerdo ; ) Felipe : )

5 18

xorg: cómo cambiar a un escritorio con control +alt + F???
by Marcos G. 08 Jun '15

08 Jun '15

Hola, mi pregunta es cómo ir a un escritorio que está en el vt13, por ejemplo, dado que no tengo la tecla F13 esto lo sabía hacer hace unos años atrás, pero ahora lo olvidé.. x ej, si inicio un usuario en la vt8, voy con ctrl+alt+F8 pero cómo iría a la vt13 en adelante? no recuerdo la combinación... -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musixdistro.wordpress.com www.bosquedealimentos.org ((*J*)) ▼ "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." (http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)

5 8

Re: [Musix-usuarios] Resumen de Musix-usuarios, Vol 108, Envío 19
by Dieguix x 05 Jun '15

05 Jun '15

Hola: si sirve de algo, recuerdo haber probado hace años, sin emitir, el Live CD de Radio Flujos, que incluía el Internet DJ Console, que tanta desazón parece causar. Viene casi listo para usar y contiene manuales sobre streaming y broadcasting, o como corresponda decirle. Googleá Radio Flujos, en algún lado estará ese CD para descargar. Saludos, Dieguix.

6 13

Rosegarden: funciona todo pero no suena
by Felipe T. Dorado 04 Jun '15

04 Jun '15

Hola : ) Decir que ya conseguí instalar una Debian 8 en la misma máquina donde tengo la Musix 3. Pero he tenido que recurrir a soft privativo para que el display funcione : ( No soy el único que va a usar esa máquina y las prisas hacen que haya de posponer el hacerlo con SL. La cuestión ahora es que tanto en Debian 8 como en Musix 3 funciona Rosegarden, Hidrogen, patchage, jack, claro, y casi todo lo que he probado. Pero de Rosegarden no sale ningún sonido aunque graba correctamente desde un piano midi a través de un Edirol por usb. Ando leyendo y probando cosas pero son muchas y se me pasa el tiempo aprendiendo esto y lo otro en una máquina de 64 bits nueva para mí con diversas cosas que no termino de entender aún. He estado mirando docs y el wiki pero no termino de dar con la tecla ; ) Y tengo el handicap (?) de que quiero saber lo que hago y no solo un tutorial de como se hace porque eso ya lo he probado. Vamos, que no quiero hacer cosas "al tun-tun" : ) En patchage me sale el midi desconectado de todo lo demás. Y por mas conexiones que pruebo en patchage y patchbay no consigo conectarlo a la salida del sistema. ¿Puedo pediros que por favor me indiquéis _qué cosas miraríais primero_ para hacer que Rosegarden suene? Gracias. Felipe : )

5 11