June 2015 - Musix-usuarios - lists.ourproject.org

mejorar agilidad del sistema en equipos con poca RAM o espacio swap ineficiente
by Marcos G. 27 Jul '15

27 Jul '15

Hola, luego de años de misterio, me decidí a buscar información en la red para solucionar esa lentitud del sistema que ocurre cuando, quiza durante días, la memoria swap en disco es utilizada y luego, a pesar de que queda mucha RAM disponible, el sistema sigue lentísimo y no aprovecha la RAM que queda, basándose en gran medida en el intercambio swap en disco duro. En una PC tengo 3gb que quedan chicos a veces, y con ocupar apenas 800 mb de swap ya se pone todo más lento al cargar apps o simplemente acceder a ellas. llegué a esto: http://askubuntu.com/questions/1357/how-to-empty-swap-if-there-is-free-ram y lo probé: en una xterm cargué htop para ver en tiempo real lo que ocurre con la ram y el espacio swap en otra xterm cargué vmstat 1 por el mismo motivo y me fijé lo que ocurre en la columna si y so (nada de esto es extrictamente necesario, es sólo para monitorear) y en otra terminal como usuario root corrí: swapoff -a (tardó 2 minutos y en las otras xterm se veía cómo se iba vaciando el espacio swap y copiando a RAM) y luego: swapon -a luego de eso, el sistema volvió a la normalidad -se comporta más rápido- nuevamente :-D Espero que les sea de utilidad, y si lo encuentran realmente útil, se podría copiar a algún blog y/o wiki PD: con 8GB de RAM, yo no tendría este problema en esa PC -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musixdistro.wordpress.com www.bosquedealimentos.org ((*J*)) ▼ "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." (http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)

2 1

MUY IMPORTANTE: Daniel, Ariel, Carlos, Felipe, Galle, Gilberto, Javier, etc.
by Marcos G. 23 Jun '15

23 Jun '15

On Saturday 20 June 2015 05:57:58 Felipe T. Dorado wrote: > Marcos estás al pié del cañón en la lista, ¿quién mas? Carlos, > Javier, ... Hola, sería bueno comenzar por ver quién puede hacer qué cosa, y cuándo comenzar a trabajar seriamente en Musix 4.0 Yo NO puedo hacer casi nada en materia de programación, sólo testear imágenes y reportar y aconsejar, comentar cosas en la lista y nada más: mi mujer está embarazada, tengo otra hija de 2 años y medio, y estoy laburando y con ellas casi todo el tiempo. Por lo cual estaría bueno ver con quiénes contamos y qué pueden hacer Por ejemplo Daniel Vidal: (compila kernels e imagenes de musix, a veces) lo veo activo ¿qué podés o querés hacer, cuáles son tus ideas/desafíos que ves? Ariel Errera: idem, hace tareas en wiki y otras cosas Galleguindio: consejo, esperá a ver qué dicen estos otros ;) Carlos S.: generalmente se encarga de ordenar ideas, etc., similar a lo que hace Felipe, pero ¿podés compilar imagenes o testear imagenes y modificar software? Felipe: ¿qué capacidades técnicas tenés o podrás adquirir? ¿sabés hacer una imagen ISO en base a una distro Debian? No es necesario, pero podría servir en algún momento Gilberto: ¿qué opinás? harás una imagen pequeña en CD en portugués? Javier Llorente: ¿sabés compilar y empaquetar en .deb los programas nuevos que proponés? disculpen si me olvido de alguno TODOS: ¿quién sabe compilar paquetes .deb? será necesario para ir agregando software modificado - el kernel supongo q lo hará Daniel, pero el resto de los paquetes modificados o nuevos [ejemplo, [1]] en Musix q no están en debian ¿quién lo puede hacer? * ADEMÁS: cómo vamos a encarar el proyecto de Musix 4.0 en los hechos? Tendremos que basarnos en jessie, no? (https://www.debian.org/releases/stable/) basarnos en una distro testing o inestable es un dolor de cabeza terrible y no deberíamos hacerlo, salvo que planifiquemos terminar Musix 4.0 dentro de 2 años o cuando Debian termine "stretch" (la actual testing) Una masterización al estilo "knoppix" descartando el sistema de debian-live? (como ha sido musix al ppio hasta creo que 2010, y como lo he hecho yo en Musix 3.0 para ahorrar tiempo)??? ¿o nos basaremos en debian live? debian live tiene la virtud de poder hacer q colaboren más personas, pero a la vez es mucho más complejo todo, y lo q tardaríamos 2 o 3 meses en masterizar al "estilo knoppix", podría llevar 3 años en debian live si no estamos bien unidos y con tiempo colaborando ** Quién tira la primera piedra de software ¿Daniel, cuándo te parece que comenzamos a trabajar sobre una Musix 4.0 "en bruto"? quizá lo mejor y más simple, -y si no tenemos demasiado tiempo personal c/u, es lo q propongo-, es que Daniel haga una ISO en bruto, y luego ALGUIEN (quién, Ariel?), quizá con la ayuda de otro/s, vaya modificando el aspecto gráfico -HAGAMOS ALGO NUEVO?-, y corrigiendo errores, y agregando software que sea útil a artistas. ¿se ve el plan? no es complejo 1º Daniel hace la ISO base 2º Alguien, Ariel, x ej, la mejora Si [ Ariel u otro luego no tiene tiempo ] entonces Sigue otro final Mientras [ Ariel u otro tenga tiempo ] entonces la termina, con ayuda y críticas de los demás que *testean* final ¿qué les parece? [1] Ha salido un nuevo software de edición de audio y vídeo para Linux que creo que puede ser interesante incorporar a Musix: OpenAV – Professional Grade Audio Software for Linux http://www.openavproductions.com/ Fuente y vía http://www.plingzine.com/?p=494 https://www.facebook.com/linuxspain/posts/289846227869017 Un saludo, -- Javier Llorente http://javierllorente.es -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musixdistro.wordpress.com www.bosquedealimentos.org ((*J*)) ▼ "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." (http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)

6 12

Repositorios actualizados wheezy - jessie
by Ariel Errera 22 Jun '15

22 Jun '15

Pude dar con el error que impedía actualizar los índices. Ahora están actualizados para wheezy y jessie. deb http://packages.musix.es/musix/ wheezy main deb http://packages.musix.es/security/ wheezy/updates main deb http://packages.musix.es/musix-extras/ wheezy main ahora que están funcionales esperemos que sea por un largo tiempo. Por favor, probar y reportar. Ariel.

2 3

codigo binario privativo, sospechoso y posiblemente espía en chromium
by Marcos G. 22 Jun '15

22 Jun '15

https://news.ycombinator.com/item?id=9724409 -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musixdistro.wordpress.com www.bosquedealimentos.org ((*J*)) ▼ "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." (http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)

1 0

Devuan Musix
by Galleguindio Ramirez 21 Jun '15

21 Jun '15

Hola: Hablando de partir de Devuan para no tener SystemD y ese odioso parecido a windows donde mi sistema es de otro y ya no responde a simples ordenes de stop y start entre otras cosas más delicadas. Ahora integrar Devuan a Musix es tan simple como agregar |deb http://packages.devuan.org/merged jessie main a nuestros repos y dar install aptitude install devuan-baseconf.deb Un abrazo https://devuan.org/ ||devuan-baseconf.deb <http://packages.devuan.org/devuan/pool/main/d/devuan-baseconf/> | ||

2 2

Re: [Musix-usuarios] [M-Colab] MUY IMPORTANTE: Daniel, Ariel, Carlos, Felipe, Galle, Gilberto, Javier, etc.
by Marcos G. 20 Jun '15

20 Jun '15

Hola > MG> ¿se ve el plan? > MG> > MG> no es complejo > > Pues, sí. Y no. ; ) Las dos. > Me explico. Todo el trabajo que se llevó la versión 3, fue satisfactorio, > ¿no? Seguro que sí. > ¿Hay justificación para una 4? ¿O se puede sacar una 3.2 tan solo? Bueno, yo la llamaría 4.0 porque Debian ha avanzado hacia una nueva versión estable y para no ser confusos, deberíamos avanzar un número de versión: 3.1 o 3.2 o 3.x podría dar a entender que nos basamos en Musix 3.0 y no será así... nos basaremos en una nueva Debian estable (con todo el código fuente y binario diferente a lo anterior). > Creo que conviene ver las cosas de forma mas amplia. Y contemplando la > distro como que conforme mas aspectos que el únicamente técnico. > > Tenemos, > * Musix como distro libre. > * El Software Libre y su promoción y difusión. > * Una comunidad de desarrolladores. > * Una comunidad de Usuarios. > * Una comunidad de Usuarios profesionales, por la naturaleza de la > distro. > * Una faceta educadora y de formación para gente mas joven. > * Una trayectoria de la distro a lo largo del tiempo. > En eso estamos todos de acuerdo y los que estamos acá lo tenemos claro. (pienso...) > Un proverbio/cuento chino que me ha servido en los últimos años a pensar > de modo mas amplio: > > "Si quieres planificar para un año planta. Si quieres planificar > para una década planta un árbol. Si quieres planificar para toda > una vida forma y educa a los hombres." > tengo un problema con esas simplificaciones: cultivo más de 70 especies de frutales y sé que algunos viven cientos de años ;), incluso viven durante las vidas de las generaciones venideras > ¿Para qué planificas tú? Técnicamente -que es la mitad de lo que importa en el proyecto-, planificamos para 2 o 3 años de "servicio", es decir, que en los próximos 2 o 3 años que sale una Musix x.x le pueda ser útil a un usuario con una PC relativamente nueva, y que no tenga que esclavizarse al software privativo. Filosóficamente no planifico casi nada: tiro ideas y sentimientos, y sin prenden, genial, no depende de mí lo que haga el resto del mundo! Pienso que habría que planificar que la gente deje de usar completamente la tecnología informática (y dedicarse a la agricultura natural como Fukuoka) si el futuro es "nanobots cerebrales", ya no habrá escapatoria allí para el ser humano... Es decir: pienso que la informática es un gran problema social y humano, y que en última instancia deberíamos dejar de utilizarla por completo en pocas décadas. Por ahora, mientras no sea tan peligrosa, pienso que debemos utilizarla a nuestro favor, y el arte es quizá de las cosas más liberadoras para crear esa supuesta sociedad mejor y más libre que podría venir -aunque soy pesimista. > > ¿Para qué planificamos nosotros? > > Si solo tenemos en cuenta el primer punto de los que he listado mas arriba > pues lo que propones, Marcos, es muy correcto y al grano. > Sin embargo lo veo como muy expeditivo _con tal de sacar_ una nueva versión > y hacerlo con el menor esfuerzo posible, debido a la falta de mas manos > que lo hagan y aporten. Es nuestra realidad actual, y te digo que es una muy buena realidad: otros proyectos han muerto. > > Mencionas "para ahorrar tiempo", "cuándo te parece que comenzamos a > trabajar", "si no tenemos demasiado tiempo personal", y tus necesarias > ocupaciones con la familia. > > Quitemos el factor _tiempo_ de la ecuación. ¿Qué prisa hay? > En Debian lo ventilan tranquilamente con un "cuando esté" ; ) Pero no dejan pasar 6 años... es decir: no dicen algo cierto. Cada 2 o 3 años sacan una versión nueva.

1 0

Re: [Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?
by Sense Nom 20 Jun '15

20 Jun '15

Que buena pregunta!!!! A mi me gustaria que fuera simple. Que la instalacion inicial solo incluya los programas mas importantes (esto seria una discusion a parte). De esta forma se conseguiria una iso liviana y mas facil de descargar y copiar, etc. Un buen repositorio actualizado. Una cosa que me gustaria es que se incluyera un programa tipo REMASTERSYS (crea una ISO a partir del sistema instalado) o algo por el estilo. Asi cada uno puede hacer copias de seguridaad del sistema o adaptarlo a sus necesidades. En fin, mi idea es partir de un sistema muy liviano y simple, y que cada uno vaya poniendo lo que mas le guste. Tambien se podrian liberar dos versiones. Una estandard con muchos programas preinstalados, y otra version liviana lista para personalizar y redistribuir. Lo malo de esto es que el autor de REMASTERSYS ya no le da soporte. Ha cerrado el chiringuito. Yo lo consegui instalar poco antes de que cerrara los repositorios. Supongo que se podrian conseguir las fuentes para su compilacion. Pero ahi ya me pierdo. Otra opcion seria crear scripts para relinux. De manera que un usuario medio pudiera crear la distro a su medida. Espero que estas ideas os sirvan de inspiracion. Bueno gente. Salud!!! Mariano.M.S

14 51

Lista Deseos Musix - sem25/2015
by Felipe T. Dorado 20 Jun '15

20 Jun '15

Hola : ) ¿Qué pretende esta lista? Cualquier cosa que creas le falta a la/s Musix/s actuales, le/s sobra, que no está bien del todo, que lo harías de otra forma, que querrías ver en una versión 4, etc. puede ir a esta lista. Pero has de decirlo y no dar por supuesto que los desarrolladores ya lo han pensado pero no lo han hecho. Igual lo han pensado pero hay razones por las que no las han incluído. O que no les han llegado las sugerencias. O que simplemente no se ha llegado a ello porque _son pocos_ y con _poco tiempo_. El Software Libre, _una filosofía_, implica que _todos/as los/as usuarios/as somos parte de él, de los programas que usamos y de la distribución que usamos. Y si no lo somos pues hemos de actuar para que en un futuro sí que lo seamos independientemente de que ahora no se pueda. Los/as usuarios/as somos nosotros/as, quienes usamos la distribución (http://es.wikipedia.org/wiki/Distribución_Linux.) "Existen distribuciones que están soportadas comercialmente, otras mantenidas por la comunidad y algunas que no están relacionadas con ninguna empresa o comunidad." Musix pertenece a la segunda categoría. "Las distribuciones eran originalmente una cuestión de comodidad para el usuario medio, evitándole la instalación (y en muchos casos compilación) por separado de paquetes de uso común, ..." Musix deriva de Debian. Y es Software Libre, ni abierto ni gratis sino libre. Por tanto se te pide encarecidamente que aportes lo que crees se debería hacer. Escueta, sucintamente para que se pueda poner en una lista inicial. Ya habrá tiempo de ir charlando cada tema. Pero ha de estar en una lista manejable, digerible y _factible_, es decir, que se pueda hacer. Que "se pueda hacer" quiere decir que lo podamos hacer, nosotros/as, todos/as y no solo los "pringaos" desarrolladores que se lían la manta a la cabeza y se meten en mil y un problemas para sacar algo utilizable por tí usuario/a.) Gracias. Lo acumulado hasta ahora: _______________________ Musix "WishList"_________________________ * que Musix 4 sea para 32 y 64 bits, ** Musix 3.0 TEST x86_64 ** Mantener la versión 32 bits. * que no esté mezclado o dividido con Debian, * algunas cosas por pulir del funcionamiento, * algunos programas se cierran después de hacer determinadas funciones, como wave edit, y algún otro. * Incluir o no mas programas no se si sea tan importante, se pueden instalar por uno mismo. * Que sea simple, con solo los programas mas importantes para que sea liviana y fácil de descargar y copiar. Así será mas fácil personalizarlo. * Buen repositorio actualizado. ** Repositorio propio con kernels recientes. ** Repositorio con kernel RT serio ** kernel optimizado en rt ** http://wiki.musix.es/index.php?title=Categor%C3%ADa:Desarrollo * ¿Recopilación de repositorios? * Que lo se incluya sea estable y funcione. * Que haya mas colaboradores músicos que trabajen profesionalmente en audio. * Información actualizada de estado y fechas de versiones que se publiquen. * Jack como motor de audio predeterminado. ** jack exige demasiado el CPU como para tenerlo prendido siempre * Ajustes recomendados en http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration una vez probado que funcionan de forma estable en la mayoría de máquinas. * Xfce por ser mas liviano que kde. ** Lxde es aún mas liviano. * Siempre ha de haber una edición en CD. * Recoger ideas de como está hecha AVLinux * Empaquetar los paquetes y mantener el repositorio al día * Mejorar HORMIGA * Incluir optimizaciones de http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration * Que las conexiones de jack incluyan patches para remezclar y masterizar * incluir órdenes y programas como lspci, less, mc, ncdu, axel, ... * Poder guardar una especie de copia del estado de todas las apps conectadas de jack, y luego poder reestablecer esa "sesión". * No usar systemD * Usar DEVuan u OpenRC * Más documentación * Incluir más soft para iniciados * Mejorar Hormiga * ... * ... * ... ___Sugerencias/Peticiones___: * Manifiesto: ¿Que es una distro comunitaria?. * Incluir una aplicación que permita crear una imagen ISO a partir del sistema instalado. * Liberar dos versiones: una estándar con muchos programas preinstalados, y otra versión liviana lista para personalizar y redistribuir. ** Que Musix tenga una base sólida y luego la posibilidad de instalar soft adicional. ** Hacer un Musix Base ** Hacerla lo mas simple posible, cosa que nos es fácil teniendo en cuenta la complejidad de las herramientas multimedia. ** una para músicos con instrumentos, midis y programas necesarios para la creación; y otra para usuarios y técnicos de sonido que adaptan, corrigen, editan, reproducen, emiten, arreglan y mezclan. * Que tenga áreas o secciones para todo tipo de usuarios. ** desde novatos totales a gente profesional. Con posibles niveles de uso. ** desde profesionales a curiosos, desde 60-añeros a nietos de 5 pasando por varios segmentos. * Que preste atención también a la vertiente educativa e ilustradora no solo de los usuarios que ya usan GNU sino también de los que por vez primera se acercan a él y al Software Libre. * Guías iniciales de uso de: ** Arranque, vivo y desde disco duro. Cómo crear cd/dvd/usb vivos con indicaciones sobre el escenario tipo de uso de los mismos y sus ventajas, con ejemplos de por qué se hace necesario o conveniente. ** Distro Musix *** Estudio de las demos, hacer una propia. ** Sistema Operativo ** Introducción a bash o dash. Con ejemplos de guiones y su utilidad. ** Guías de iniciación de Sonido/Audio, Música, Gráficos, Internet segura, etc. que incluya el cómo funciona todo en GNU/Musix para fomentar que el usuario no solo "pinche y funcione" sino que tenga indicación de como proceder cuando algo no funciona como debe. El nombre de la distro parece indicar que está especializada en música y sonido. Es algo a cuidar expresamente. *** Guía de Sonido/Audio: escenarios y consejos/recomendaciones, incluyendo especialmente cuando no se dispone de equipo ideal (del "bueno", del caro) ** Formas de conocer tanto el sistema como cómo está funcionando y como le afectan las aplicaciones que se están ejecutando. ** Cómo instalar programas (explicar dependencias, librerías, etc.) Cómo se hace con apt-get, aptitude, synaptic. ** Cómo encontrar información en la red: fuentes fiables de conocimiento (evitar los blogs, soluciones "fáciles" y buscadores en general). Ir a las fuentes. * Guía de como informar adecuadamente, y de como preguntar, sobre un problema que se haya encontrado en la distro o en los programas. Qué información conviene incluir en la pregunta. ("Cómo hacer preguntas inteligentes" - E.S. Raymond.) * Creación de un entorno mas amigable en el terminal que fomente su uso y aprendizaje. Esto hay que desarrollarlo pero básicamente se trata de: ** modificar el prompt, color del mismo e indicaciones y consejos sobre como lo usan quienes ya saben y lo usan habitualmente. ** Uso de history, script y cosas parecidas para ayudar a crear guiones propios. ** Ejemplos prácticos de como resolver o cambiar algo en el sistema mostrando como es más fácil y rápido en terminal. * Incluir en la distro una web con toda la documentación, guías, ejemplos, comos, tutoriales, enlaces recomendados, fuentes de información, etc. a fin de que el usuario no se haya de perder buscando en la maraña que puede resultarle Internet y mire justo lo que sí debe encontrar para solventar su duda o problema. Un listado de fuentes fiables de información. * Moderadores (_no_ "a lo Internet"), consejos de uso y estadísticas en listas de correo. FAQ/PUF de la lista de correo de usuarios. * Lista de usuarios de Musix y su circunstancia: ¿qué hacen habitualmente, qué hacemos? No ha de ser nominal si no se quiere puede ser, y hasta conviene, sin nombres. "¿Quienes usan Musix?" * ... * Que haya una opción en los menús para ejecutar programas desde línea de órdenes. * Dentro de las posibilidades, que la mayor parte de los programas incluyan algún mecanismo para que el usuario sea informado de la línea de órdenes concreta que se emite para que los programas se inicien. Por ejemplo, lo que hace zenmap y algunos otros. * Crear guiones ("scripts") para usar con unetbootin. * Incluir programa para emitir audio/vídeo ("¿streaming?") por Internet. * Incluir un sistema digital de "DJ", como mixxx. * Descontinuar la versión de 32bits. * Incluir software libre provisto por los repositorios de kxstudio. * Crear banco de sonido Soundfont ** ¿de forma cooperativa, por ejemplo? * Incluir demostraciones en ogg (por ejemplo) o videos con lo que se puede hacer. ** Lanzar CD de los músicos de Musix que son varios porque con Amigaos me quede con las ganas de más * "El usuario [...] no debería estar obligado a incorporar conocimientos técnicos del sistema operativo. Solamente deberá aprender a utilizar las aplicaciones." * "Muchos usuarios no analizan el código ni desean meter mano en el sistema. Quiero un Musix libre listo para trabajar." * Un sistema de reportes de bugs para cuando una app se cierra sola * que sea "rolling" (?) * " Nuestro objetivo debe ser la libertad y a partir de ella hacer; por eso si un soft nos resta libertad no podemos aceptarlo, allí esta el problema con el soft privativo y parte del software abierto. Ejemplo SystemD ... * Un encuentro "El Campamento MUSIX" * ... * ... * ... ___Problemas encontrados___: * Problemas al suspender el sistema. Con Jackd, tarjetas de sonido usb, jackd-pulseaudio, bancos de sonido midi, banco SF2 libres suenan "a lata" * "Obligar a estudiar de informatico para poder usar Musix." * ¿Cómo hago para ...? * ¿Cómo pregunto para que no sea considerado un "es que no me funciona"? * Incompatibilidades entre jack y pulseaudio. ** ¿Recomendar desinstalar el 2º? ¿Por ser para el escritorio tan solo? _______________________ fin de Musix "WishList"____________________ Hemos aportado a esta lista, de la semana 25/2015, 10 usuarios/as de Musix: David(674), David V, Emerson, Federico R, Felipe, Fernando, Galleguindio, Héctor, Marcos G, Mariano M. (alguno se me escapa) Gracias a todos. Esperamos mas aportaciones, que mas tarde iremos analizando. Primero listar todo lo que llegue. Si ya está listado, indica que lo apoyas, si no está añade, por favor. Algunas frases: "Hemos de reunirnos en unos puntos comunes todos los que necesitamos algo similar y poner nuestro grano de arena para que el proyecto siga adelante." (adaptación libre de frase de Marcos.) "¿Qué Musix haremos?" (Galle) "Los usuarios no son clientes ni los desarrolladores comerciantes." (adaptación libre de frase de IXNAY.) "La tiranía de la ignorancia es ... la más dura y lóbrega de las esclavitudes." (Juan Luis Vives) Felipe : )

2 1

Deseos para la actual o una futura Musix
by Felipe T. Dorado 19 Jun '15

19 Jun '15

Hola : ) * Que tenga áreas o secciones para todo tipo de usuarios. ** desde novatos totales a gente profesional. Con posibles niveles de uso. ** desde profesionales a curiosos, desde seseta-añeros a nietos de 5 pasando por varios segmentos. * Que preste atención también a la vertiente educativa e ilustradora no solo de los usuarios que ya usan GNU sino también de los que por vez primera se acercan a él y al Software Libre. * Guías iniciales de uso de: ** Arranque, vivo y desde disco duro. Cómo crear cd/dvd/usb vivos con indicaciones sobre el escenario tipo de uso de los mismos y sus ventajas, con ejemplos de por qué se hace necesario o conveniente. ** Distro Musix ** Sistema Operativo ** Introducción a bash o dash. Con ejemplos de guiones y su utilidad. ** Guías de iniciación de Sonido, Música, Gráficos, Internet segura, etc. que incluya el cómo funciona todo en GNU/Musix para fomentar que el usuario no solo "pinche y funcione" sino que tenga indicación de como proceder cuando algo no funciona como debe. El nombre de la distro parece indicar que está especializada en música y sonido. Es algo a cuidar expresamente. ** Formas de conocer tanto el sistema como cómo está funcionando y como le afectan las aplicaciones que se están ejecutando. ** Cómo instalar programas (explicar dependencias, librerías, etc.) Cómo se hace con apt-get, aptitude, synaptic. ** Cómo encontrar información en la red: fuentes fiables de conocimiento (evitar los blogs, soluciones "fáciles" y buscadores en general). Ir a las fuentes. * Que haya una opción en los menús para ejecutar programas desde línea de órdenes. * Dentro de las posibilidades, que la mayor parte de los programas incluyan algún mecanismo para que el usuario sea informado de la línea de órdenes concreta que se emite para que los programas se inicien. Por ejemplo, lo que hace zenmap y algunos otros. * Guía de como informar adecuadamente, y de como preguntar, sobre un problema que se haya encontrado en la distro o en los programas. Qué información conviene incluir en la pregunta. ("Cómo hacer preguntas inteligentes" - E.S. Raymond.) * incluir órdenes y programas como lspci, less, mc, ncdu, axel, ... * Creación de un entorno mas amigable en el terminal que fomente su uso y aprendizaje. Esto hay que desarrollarlo pero básicamente se trata de: ** modificar el prompt, color del mismo e indicaciones y consejos sobre como lo usan quienes ya saben y lo usan habitualmente. ** Uso de history, script y cosas parecidas para ayudar a crear guiones propios. ** Ejemplos prácticos de como resolver o cambiar algo en el sistema mostrando como es más fácil y rápido en terminal. * Incluir en la distro una web con toda la documentación, guías, ejemplos, comos, tutoriales, enlaces recomendados, fuentes de información, etc. a fin de que el usuario no se haya de perder buscando en la maraña que puede resultarle Internet y mire justo lo que sí debe encontrar para solventar su duda o problema. Un listado de fuentes fiables de información. * Moderadores (_no_ "a lo Internet"), consejos de uso y estadísticas en listas de correo. FAQ/PUF de la lista de correo de usuarios. * Lista de usuarios de Musix y su circunstancia: ¿qué hacen habitualmente, qué hacemos? No ha de ser nominal si no se quiere puede ser, y hasta conviene, sin nombres. "¿Quienes usan Musix?" * ... Todos estos deseos y sugerencias, que se añadirán a la lista, _no implican_, por supuesto, que hayamos de hacer ni todo ni que nos re-escribamos cosas ya escritas por nosotros o por otros, sino que se pretende que se provean líneas que seguir por el usuario o nuevo usuario, adelantarse a los posibles problemas y que sea el usuario el que profundice en el caso siguiendo nuestra guía y los enlaces provistos a sitios donde terminar de entender. Todo ello con vistas a ayudar y animar a que participe en la distro. También de deshacer la ficticia separación aparente entre usuarios y desarrolladores o programadores _elevando el nivel_ de los primeros. Todas estas cosas, que se pueden ir haciendo poco a poco hasta ... que se llegue a concretar una siguiente versión, completan, dan profundidad, hacen la distribución mas accesible a quienes aún no las han probado y facilitan que se invierta tiempo en usarla. No solo estamos quienes ya la usan desde hace años y conocen muchas mas, sino que hay infinidad de gente que antes o después aparecerá y querrá probarla. Y puede hasta ser la primera o segunda de GNU, o "de Linux", que pruebe. ¿Cómo se quiere recibirles, solo con un bonito escritorio? En GNU y el SL se hacen las cosas de otra manera, mostremos como. De todos los deseos plasmados en la lista hasta ahora que, por cierto, echo de menos mas cosas de quienes han montado las versiones anteriores y saben mas, ¿sobre cuáles sabes mas y podrás opinar y hasta aportar tu grano de arena, y de cal? "Pensar y tener ideas es fácil. Lo difícil es hacerlas." Pues sí. Pero si no se tienen las ideas primero mas difícil será que se hagan o que alguien las haga. Felipe : ) PD: sí, has llegado al final de este mensaje } ; )

2 1

Re: [Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?
by Sense Nom 18 Jun '15

18 Jun '15

Hola Marcos >Hoy en día necesitamos más manos que ideas... ideas nos sobran y casi nada de lo >que se propusoacá es nuevo - e incluso hay cosas que ya hemos logrado-, en cambio >no sobran manos que trabajen en la distro Si faltan manos para trabajar en el mantenimiento de repositorios se podrian barajar otras opciones. Por ejemplo, alguien comento usar los repositorios de Debian. Creo que seria mas facil usar una recopilacion de repositorios que mejor se adapten a las necesidades de Musix. Seria viable?? Yo no se como se gestiona un repositorio pero esoy dispuesto a ayudar en lo que pueda. Escucho sugerencias del equipo. Sobre el tema de la remasterizacion creo que tienes razon y que se sale de las necesidades basicas de Musix. Conoci el programa remastersys probando una version de AVLinux. Me gustó mucho como esta hecha esta distro. Lo malo es que incluye muchas demos de software, que al final es publicidad. Pero mi idea es que fuera algo parecido. Saludos Mariano M. S.

6 7