BCC: Colaboradores Hola de nuevo Marcos : ) Creo justo pedirte perdón por haberme lanzado a esa "Wishlist" sin haberla propuesto, y consensuado, antes. No ha sido mi intención desautorizar a nadie. Quizás debiera haberlo hecho. No dudes que mi intención era y es buena : ) On Fri, 12 Jun 2015 02:09:31 -0300, Marcos escribió: MG> leyendo los -casi todos patéticos- mails en el hilo de la whishlist en MG> la lista de usuarios, me doy cuenta de que cometí y/o cometimos un MG> error en cómo transmitir qué es la distro: parece que la "vendimos" MG> como algo profesional, O que fue "comprada" o tomada como tal, Marcos. No, el como la toman quienes la descargan depende de ellos mismos. Y de si tienen en cuenta las advertencias que cada programa lleva: "sin garantía de ningún tipo para ningún propósito concreto". Está en la licencia GPL (que para quien no lo sepa se explica bien claro tanto en gnu.org, como en fsf.org y en Wikipedia), base del Software Libre. MG> y en verdad no fue nunca el objetivo que sea MG> profesional ante todo, sino una pieza tecnológica para divertirse, MG> pasarla bien, crecer como ser humano, encontrarse con el prójimo y ser MG> feliz en lo posible disfrutando de las 4 libertades del SL y más aún MG> del arte, del encuentro entre las personas, que es más profundo si MG> existe libertad. Coincido plenamente. Lo que básicamente se persigue con el SL es la difusión del conocimiento humano. En todas sus vertientes. MG> el software es un nexo, y si es libre el nexo puede ser más fructífero MG> y elevado Dependiendo de como se use. Si es de usar y tirar: lo uso sin mas y me quejo si no hace lo que quiero, pues se está a lo que el mercado propone: contrate a un programador que se lo haga. Pero es que hasta eso se puede hacer en el SL. Se puede agrupar a usuarios que quieren algo concreto y ahorrar recursos encargando que se haga en Software Libre que luego puede usarse para otros proyectos. MG> ser profesional es otra cosa: en general, gris, chata, mediocre y MG> aburrida, es ser un mercenario Lo condiciona todo. Incluso si no es por razones profesionales sino solo porque se quiere esto o aquello concreto, pedirle al SL que haga esto o lo otro implica una exigencia injustificada porque el SL es voluntario y filantrópico, por definición. MG> y por eso creo que atrajimos gente gris y aburrida que quiere MG> profesionalismo -una exigencia propia del mercado, algo que no es MG> esencial en el SL- Bueno, lo primero que llega a cualquier lugar no hollado son los comerciantes ... Seguidos por los milicos y los religiosos ... Pero primero el comercio, las pelas, el vil metal. La cultura y el saber siempre es lo último : ( Pues ahí es donde se genera el futuro de verdad, la educación, la sanidad, la humanidad. El Software Libre, y Musix es software libre, apunta a que cooperemos, colaboremos para que el saber llegue a todos y todas que estén receptivos al mismo. Ni al mercado ni a los que lo sirven, los profesionales. Que son también libres de usarlo, por supuesto. Y libres de aportar su grano de arena si quieren. Pero si no quieren no pueden venir con exigencias tipo soft privativo. Pueden pedir pero poco caso se les hará si no muestran ganas de aprender y aportar. Yo así lo entiendo, es "de cajón" y bien claro está explicado en los planteamientos de RMS, GNU y el SL. Y hay diferencias entre "Abierto" y Libre. En muchos proyectos abiertos el término GNU brilla por su ausencia. Tranqui, que las cosas caen por su propio peso y los brotes realmente fuertes son los que terminan por crecer. Solo 4 personas, sin contarte a tí, han aportado de momento y son demasiado pocas para juzgar e interpretar. Ya vendrán mas si seguimos en ello. Salú2 Felipe : )