Hola : ) Creo que los usuarios tenemos una gran parte del control o de la responsabilidad de como termina siendo un programa o una distro. Aunque no nos lo parezca. De hecho a veces se diría que somos los últimos monos de todo el proyecto. Y no es así. A ver, tú como usuario de Musix, o futuro usuario de ella, ¿qué querrías ver en una nueva versión de Musix o en una versión de la Musix que ahora usas? Si los usuarios tuviésemos claro lo que queremos le facilitaríamos mucho el trabajo y la toma de decisiones a los desarrolladores, ¿no crees? .. Ya, ya se, hay tanta variedad y necesidades de tantos y tantos usuarios, y usuarias, que es muy difícil hacer que nos pongamos todos/as de acuerdo en o que querríamos como ideal de distribución Musix. Vale, es difícil, sí. ... Erm, ¿mas difícil que crear tu propia distribución? ... Por lo menos podemos expresar lo que no queremos y también lo que queremos. ¿O no? Porque esperarse a que se consiga sacar una Musix 4.0 para entonces probarla, felicitar y dar las gracias pero apuntar por qué no la voy a usar resulta como muy cómodo y fácil. Pero si iniciamos una lista de peticiones, de deseos, de lo que nos gustaría ver en la distro (ya incluido para no tener que aprender a instalar y configurar programas ...) y de cosas que nos gustaría que hiciese; vamos, como escribir a os reyes magos esos ; ) igual resulta que nos lo traen. Y si no lo traen pues por pedir poco se pierde. Veamos, si tú no usas Musix como distro principal para tus cosas, ¿se te pueden preguntar algunas razones del por qué? Y si no tuvieses razones, ¿porqué no la usas? ¿Estaría bien que incluyese ... qué? Los desarrolladores se suelen animar a hacer algo mas por los demás cuando ven que hay gente a quienes le hace falta y que agradecerá cualquier esfuerzo puesto en ello. Felipe : )
Hola, muy bien, musix 4 me gustaría que fuera para 32 y 64 bits, que no esté mezclado o dividido con Debian, además algunas cosas por pulir del funcionamiento, algunos programas se cierran después de hacer determinadas funciones, como wave edit, y algún otro. Incluír o no mas programas no se si sea tan importante, se pueden instalar por uno mismo. El 8 de junio de 2015, 16:47, Felipe T. Dorado <[email protected]> escribió:
Hola : )
Creo que los usuarios tenemos una gran parte del control o de la responsabilidad de como termina siendo un programa o una distro. Aunque no nos lo parezca. De hecho a veces se diría que somos los últimos monos de todo el proyecto. Y no es así.
A ver, tú como usuario de Musix, o futuro usuario de ella,
¿qué querrías ver en una nueva versión de Musix o en una versión de la Musix que ahora usas?
Si los usuarios tuviésemos claro lo que queremos le facilitaríamos mucho el trabajo y la toma de decisiones a los desarrolladores, ¿no crees? .. Ya, ya se, hay tanta variedad y necesidades de tantos y tantos usuarios, y usuarias, que es muy difícil hacer que nos pongamos todos/as de acuerdo en o que querríamos como ideal de distribución Musix. Vale, es difícil, sí. ... Erm,
¿mas difícil que crear tu propia distribución?
...
Por lo menos podemos expresar lo que no queremos y también lo que queremos. ¿O no? Porque esperarse a que se consiga sacar una Musix 4.0 para entonces probarla, felicitar y dar las gracias pero apuntar por qué no la voy a usar resulta como muy cómodo y fácil. Pero si iniciamos una lista de peticiones, de deseos, de lo que nos gustaría ver en la distro (ya incluido para no tener que aprender a instalar y configurar programas ...) y de cosas que nos gustaría que hiciese; vamos, como escribir a os reyes magos esos ; ) igual resulta que nos lo traen. Y si no lo traen pues por pedir poco se pierde.
Veamos, si tú no usas Musix como distro principal para tus cosas, ¿se te pueden preguntar algunas razones del por qué? Y si no tuvieses razones, ¿porqué no la usas? ¿Estaría bien que incluyese ... qué?
Los desarrolladores se suelen animar a hacer algo mas por los demás cuando ven que hay gente a quienes le hace falta y que agradecerá cualquier esfuerzo puesto en ello.
Felipe : )
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Hola federico : ) On Tue, 9 Jun 2015 00:37:40 -0300, federico escribió: FR> Hola, muy bien, musix 4 me gustaría que fuera para 32 y 64 bits, que no FR> esté mezclado o dividido con Debian, además algunas cosas por pulir del FR> funcionamiento, algunos programas se cierran después de hacer FR> determinadas funciones, como wave edit, y algún otro. Incluír o no mas FR> programas no se si sea tan importante, se pueden instalar por uno mismo. Muchas gracias, Federico. Es justo lo que pedía. Ya charlaremos cada una de las cosas que se apunten. Unos avances: * Debian: hay razones para usar los repositorios de Debian. Una que se tienen medios para tener nuestros propios repositorios y son muy pocas las personas que pueden aportar a ellos. * Funcionamiento: si apuntas cosas que crees no van del todo bien será mas fácil ir puliendo cada una. Recordemos que se lleva tiempo hacerlo y es una de las cosas que menos tenemos todos/as. * Programas se cierran: además de WaveEdit, ¿qué otros observas les pasa lo mismo? ¿Podrías mirar el log del programa y/o el syslog del sistema para intentar averiguar por qué pasa? ¿Falta de memoria, seg-fault, etc.? * Instalar programas: igual es mejor dedicar recursos a enseñar a instalar que incluir mas y mas programas en DVDs cada vez mas "gordos" ; ) Esto nos lo diran quienes confeccionan los discos e imágenes. También es posible mirar de hacer una distro en plan Net-install. Mas, por favor : ) Felipe : )
Nada que agradecer, es muy interesante todo ésto. Entiendo lo de los repositorios, estoy totalmente de acuerdo con lo de instalar por cuenta propia y no hacer dvds cargados, es una de las razones por las que me decidí en su momento por musix y no ubuntu studio. Y en cuanto a los programas que parecen tener problemas, voy a tratar de hacer lo que me indicas, así puedo aportar algo mas concreto, y voy a investigar de nuevo cuales eran los otros, no recuerdo bien ya que lo grueso del sistema (ardour-rosegarden-jack-etc) no me dan problemas, y tampoco aplicaciones que uso mucho como musescore, hidrogen o la parte educativa. Aviso si consigo lo que me indicas e informo. El 9 de junio de 2015, 4:19, Felipe T. Dorado <[email protected]> escribió:
Hola federico : )
On Tue, 9 Jun 2015 00:37:40 -0300, federico escribió:
FR> Hola, muy bien, musix 4 me gustaría que fuera para 32 y 64 bits, que no FR> esté mezclado o dividido con Debian, además algunas cosas por pulir del FR> funcionamiento, algunos programas se cierran después de hacer FR> determinadas funciones, como wave edit, y algún otro. Incluír o no mas FR> programas no se si sea tan importante, se pueden instalar por uno mismo.
Muchas gracias, Federico. Es justo lo que pedía.
Ya charlaremos cada una de las cosas que se apunten. Unos avances:
* Debian: hay razones para usar los repositorios de Debian. Una que se tienen medios para tener nuestros propios repositorios y son muy pocas las personas que pueden aportar a ellos.
* Funcionamiento: si apuntas cosas que crees no van del todo bien será mas fácil ir puliendo cada una. Recordemos que se lleva tiempo hacerlo y es una de las cosas que menos tenemos todos/as.
* Programas se cierran: además de WaveEdit, ¿qué otros observas les pasa lo mismo? ¿Podrías mirar el log del programa y/o el syslog del sistema para intentar averiguar por qué pasa? ¿Falta de memoria, seg-fault, etc.?
* Instalar programas: igual es mejor dedicar recursos a enseñar a instalar que incluir mas y mas programas en DVDs cada vez mas "gordos" ; ) Esto nos lo diran quienes confeccionan los discos e imágenes. También es posible mirar de hacer una distro en plan Net-install.
Mas, por favor : )
Felipe : )
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
participants (2)
-
federico rocher -
Felipe T. Dorado