June 2003 - Copyvisuales-actitud - lists.ourproject.org

licencia de Arte Libre
by Leovigildo García-Bobadilla y Prósper 15 Jul '03

15 Jul '03

Hola a todos. Tangui, ya me habías pedido en el Labo que opinara sobre vuestra licencia. Ahora lo pides a la lista, así que ya no lo retraso más. Lo que sigue es mi opinión técnica como abogado, un poco tiquismiquis como todo lo que se nos ocurre a los abogados, ¿ok?, es que somos así, chico, no podemos evitarlo. 1.- En el apartado "DEFINICIONES" no entiendo la diferencia entre los conceptos "La obra original" y "Original (origen o componente de la obra)", ¿no son lo mismo? 2.- En el apartado DEFINICIONES, al definir "Contribuidor" se dice que "es autor de una obra original", pues bien, de acuerdo con el Derecho español no sería autor de una obra original sino de una obra derivada. 3.- Al empezar el punto "2.1. LIBRE COPIA O REPRODUCCIÓN" se dice "es libre de copiar": se está refieriendo a la persona que lee la licencia, pero creo que no está del todo claro, yo diría o haría mención de quién "es libre de copiar": el licenciatario, el usuario, o de que "tú eres libre de copiar" si no queréis que tenga un tono tan formal. Lo mismo ocurre al inicio del punto 2.3 ("es libre de modificar") y también en el punto 5 ("su aceptación" y "por su parte"). 4.- En el punto 2.1. LIBRE DIFUSIÓN ... se dice que "las copias irán acompañadas de esta misma licencia, o mencionrán la ubicación exacta de la licencia", pues bien, yo diría "o mencionarán la ubicación exacta de la licencia en Internet" o en un sitio igual de accesible que Internet, ya que yo creo que no sería justo decir que la licencia se puede contemplar el la biblioteca de la Abadía del Mont Saint Michel, ¿no?, y no es un chiste: puede invalidar la licencia el hecho de que no puedas a acceder a ella fácilmente. 5.- En el punto 3 LIMITACIÓN A LA INCORPORACIÓN DE LA OBRA se dice que "no le está permitido incorporar los originales en otra obra que no estuviere sometida a la misma licencia", ¿puede, por tanto, incorporar las copias en otra obra que no estuviere sometida a la misma licencia? Además, se ha estado hablando de "original" (en singular) y ahora se habla en plural ("originales"), para mí es importante en los contratos que redacto utilizar el mismo criterio a lo largo de todo el documento: evita confusiones. 6.- En el apartado VIGENCIA DE LA LICENCIA se habla de vigencia como sinónimo de duración, cuando vigencia se refiere tanto a vigor en el espacio como en el tiempo, así, las leyes vigentes en España no están vigentes en Francia, creo que deberíais hablar de duración en vez de vigencia. 7.- En el apartado ¿Cómo utilizar la Licencia Arte Libre? se habla de "obra modificada" y antes se habló (y se definió) la "obra consecutiva", lo mismo de unificar criterios terminológicos. 8.- Cuando se dice "Siempre que desee copiar, distribuir o transformar una obra compruebe que se encuentra protegida por la Licencia Arte Libre. En otro caso, corre el riesgo de quedar fuera de la Ley" creo que se está siendo injusto con el resto de licencias copyleft que permiten hacer lo mismo que la Licencia Arte Libre e, incluso, se puede estar confundiendo a la gente. 9.- Al final (apartado "¿A qué categorías de obras conviene la Licencia Arte Libre?") se habla de "una receta de cocina", pues bien, el Tribunal Supremo español ha determinado que una receta de cocina (como mera secuencia de instrucciones) no alcanza la categoría de obra de autor, salvo que su texto, su redacción, merezca por sí mismo la calificación como obra: nadie negaría que las recetas de Laura Esquivel (autora de "Como Agua para Chocolate") son auténticas obras de autor. Salud. Leovigildo Bobadilla bobadilla(a)jet.es

3 7

INVITACION
by VIDEOZOO＠telefonica.net 23 Jun '03

23 Jun '03

Al cumplirse el primer aniversario de la Huelga General, 14PIES y AMUKAL os invitan a la presentación del documental. 20-J. DIARIO DE UNA HUELGA GENERAL Un documental de 55 minutos en el que la cámara sigue a un sindicalista por las calles de Madrid, se adentra en la labor de los sindicatos que pretenden paralizar el país y se detiene para escuchar a intelectuales como Santos Julia, Fermín Bouza o Emilio Ontiveros, que explican el trasfondo y la trascendencia del Concepto de Huelga, su importancia histórica y su actual pertinencia en nuestras sociedades plurales y postmodernas. El pase se realizará el 25 de junio en la sede de CCOO C/ Lope de Vega, 38 20:00 horas

1 0

PROYECCION
by VIDEOZOO＠telefonica.net 18 Jun '03

18 Jun '03

1 0

hola
by arantxa＠sindominio.net 12 Jun '03

12 Jun '03

el debate planteado por videozoo se presenta interesante.Yo tengo mente videoclip,es decir la mayoria de las veces estoy escuchando esa cancion que machaconamente las compañias discograficas se han encargado de que se adhiera a mi subconsciente y en base a esa musica me vienen imagenes y digo...ya está..eureka :P,otras veces si quiero editar algo humoristico o ironico me gusta usar canciones que todo el mundo conoce con el fin de ironizar sobre algo y si esa musica no puede estar(porque no puedo pagar) la historia que quiero contar pierde el sentido que le quiero dar,cuando hacemos documentales,videcreaciones,musica e imagen en movimiento muchas veces lo hacemos para construr hipotesis de algun modo. Estamos acostumbrados sobre todo en el ambito academico a usar notas al pie de pagina y un entrecomillado cuando queremos insertar algun parrafo de algun autor al que hacemos referncia para reforzar una hipotesis o para rebatirla,esa practica ususal no se si plantea algun problema de violacion del copyright pero todos lo hacemos, es lo que se llama comunmente intertextualidad. Si yo deseo trasladar esa misma practica al ambito audiovisual, es decir para contar algo pongo un fragmento de uan pelicula o una determinada musica que sirve para replantear algo o como refuerzo de algun argumento que deseo transmitir lo mas seguro es que me caiga una violacion del copyright, cuando lo que estoy haciendo es una intertextualidad pero audiovisual. En una videoinstalacion que hemos hecho (la podeis ver en indyacp, en el apartado video se llama "ahora que la pantalla se hizo mundo decimos") poniamos notas al pie de pagina en la imagen cuando sacabamos algun fragmento de una pelicula que no era nuestra,evidentemente no tiene validez juridica pero me gustaria preguntarle a leo (que suerte una abogado en la lista :D) si podria existir alguna formula juridica para poder equiparar esa practica de intertextualidad en el ambito audiovisual De todas formas videozoo, siempre nos quedara steve coleman, 20 cds de musica libre cien por cien :D saludos a la lista

3 4

RE: Bienvenido a la lista de distribución Copyvisuales-actitud (Modo Resumen)
by I.R.Maturana 09 Jun '03

09 Jun '03

Hola a todos Me presento directamente, ya que parece que la lista está tranquila. Me apunto viniendo desde copyleft-attitude porque salió a colación una duda en torno a la LAL o a su traducción. Lo bueno de la historia en cuestión es que es autoreferente, porque no se sabe a ciencia cierta si la disputa se "inicia" por la versión original en español, o si proviene de la versión original en francés. Que para el caso (una traducción), resultaría que la disputa entre inicial/original en torno a la LAL también saldría en la propia de Ley de PI. Bueno, ahora mismo me doy cuenta de que estoy en modo Resumen y por eso no recibo nada :). Pues nada, valga esto como presentación. Luego me entero de los temas que se tratan y me pongo a tono. Saludos a todos. I.R.Maturana -- http://www.in3activa.org (LPT-ESv1r3 - http://www.in3activa.org/doc/es/LPT-ES.html)

1 0

Re: [Copyvisuales-actitud] Saludos
by VIDEOZOO＠telefonica.net 06 Jun '03

06 Jun '03

Esto es muy interesante. Asi que, para que una obra sea copyleft en su totalidad, todos los elementos que la componen (guion, imagen y música) deben ser copyleft, hasta aquí todo claro. Volviendo al tema de la autoría de la obra, habíamos hablado que una manera de demostrarlo era enviarte a tí mismo un paquete certificado. Pero si eres el autor y propietario de la obra, la posesión misma del material original en su totalidad es también una demostración de que eres es el autor, ¿no? Es decir, nadie podrá quitarte la autoría de la obra, ya que eres el único que está en posesión del material original con el que se "construyó". Me gustaría saber si este hecho de la "posesión" valdría como prueba jurídica. ----- Mensaje Original ----- De: Tangui Morlier <tangui(a)artlibre.org> Fecha: Jueves, Junio 5, 2003 11:56 am Asunto: Re: [Copyvisuales-actitud] Saludos > Acabo de recivir unas respuestas interesantes en la lista francesa. > > Probablemente me estuvé expresado mal en la solucion B): Puedes > publicardos copias de tu peli. Una con las canciones que se puede > copiar pero no > modificar, la otra sin las canciones en copyleft de verdad. Si > mencionasen la primera copia la existancia de la version copyleft > de tu peli, > informas los usuarios de sus derechos de apropriacion si denegar los > derechos de autores de las canciones que utilizas. > > Tangui > > On Mon, 02 Jun 2003 13:27:44 +0200 > Tangui Morlier <tangui(a)artlibre.org> wrote: > > > On Sat, 31 May 2003 22:32:05 +0200 > > "VIDEOZOO(a)telefonica.net" <VIDEOZOO(a)telefonica.net> wrote: > > > > > Actualmente se me plantea una duda sobre la aplicación de la > licencia: > > > tengo un video que quiero distribuir con Copyleft, pero > incluye > > > canciones de otros autores. ¿Es posible aplicar la licencia en > este > > > caso?¿O la obra debe ser enteramente original? > > > > Que sea copyleft o no, para difondir tu peli, necesitas el > accuerdo de > > estos autores para incluir sus canciones en tu obra. > > > > Si te autorizan utilizarlas pero no en copyleft, tienes varias > posibilidades:> > > A) No utilizar estas canciones sino musica libre ;) > > > > B) Autorizar la difucion de tu peli sin autorizar la > modificacion y > > publicar tus "rushes" (-> sin las canciones) en copyleft. Asi tu > > creacion pura se queda libre sin ir en contra de la voluntad de > estos> autores. > > > > Pero, lo mejor seria convecerlos que te permiten publicar toda > tu peli > > con sus canciones en LAL :) > > > > Tangui > > > > _______________________________________________ > > Copyvisuales-actitud mailing list > > Copyvisuales-actitud(a)lists.ourproject.org > > http://lists.ourproject.org/cgi- > bin/mailman/listinfo/copyvisuales-actitud > > _______________________________________________ > Copyvisuales-actitud mailing list > Copyvisuales-actitud(a)lists.ourproject.org > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/copyvisuales- > actitud

2 1

Saludos
by VIDEOZOO＠telefonica.net 05 Jun '03

05 Jun '03

Hola tod@s. Me alegro de que la lista esté en funcionamiento, y espero que sirva al objetivo para el que fue creada. Actualmente se me plantea una duda sobre la aplicación de la licencia: tengo un video que quiero distribuir con Copyleft, pero incluye canciones de otros autores. ¿Es posible aplicar la licencia en este caso?¿O la obra debe ser enteramente original? gracias

3 3

Re: [Copyvisuales-actitud] Saludos
by VIDEOZOO＠telefonica.net 02 Jun '03

02 Jun '03

Ahora está claro. Muchas gracias por la respuesta. ----- Mensaje Original ----- De: Leovigildo García-Bobadilla y Prósper <bobadilla(a)jet.es> Fecha: Lunes, Junio 2, 2003 8:31 pm Asunto: Re: [Copyvisuales-actitud] Saludos > > Actualmente se me plantea una duda sobre la aplicación de la > licencia:> tengo un video que quiero distribuir con Copyleft, pero > incluye> canciones de otros autores. ¿Es posible aplicar la > licencia en este > > caso?¿O la obra debe ser enteramente original? > > Sólo el propio autor puede (de acuerdo con la legislación vigente, > no es una > opinión) decidir el destino de su obra, no puedes distribuir con > copyleftaquello que no es de tu autoría salvo que el titular de > los derechos (autor, > heredero, editor, productor, ...) te autorice. > > > _______________________________________________ > Copyvisuales-actitud mailing list > Copyvisuales-actitud(a)lists.ourproject.org > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/copyvisuales- > actitud

1 0

[Copyvisuales-actitud] [Fwd: Fw: [lista_madrid] Interesante propuesta de construcciónpara el próximo Foro Social Europeo]
by Vicente J. Ruiz Jurado 02 Jun '03

02 Jun '03

Espero os resulte interesante. Saludos, Vicente > Metallos Medialab, una propuesta comunicativa para el próximo FSE de Saint-Denis > Por Lenz > > na interesante propuesta de construcción para el próximo Foro Social Europeo. Lanzada con el tiempo suficiente para que un máximo de grupos y personas la retomen y modifiquen. Cabe seguir los pasos de esta propuesta en este mismo sitio, así como en Samizdat y GlobalRadio, entre otros. > Metallos Medialab > > Con ocasión del Foro Social Europeo, que tendrá lugar en París del 11 al 16 de noviembre de 2003, proponemos la creación de un espacio de experimentación y de discusión para los media europeos alternativos en el interior del espacio físico de la Maison des Métallos (antigua sede de la sección metalúrgica de la CGT, en pleno corazón de París). El laboratorio de Metallos será una ocasión para que los activistas mediáticos alternativos y del movimiento puedan explicar su propia trayectoria, enfrentarse a otras experiencias semejantes, conocer otros militantes, intercambiar conocimientos y técnicas, pero también para hacer balance de la situación europea y de encontrar perspectivas de acción e iniciativas comunes. Estas jornadas se organizarán en torno a seminarios teóricos y prácticos, reuniones y asambleas; podremos hacer uso de medios técnicos como WIFI, ordenadores, salas de proyecciones, etc. Os presentamos ahora, de forma resumida, una primera serie de proposiciones. Todos los media alternativos europeos están invitados a venir y a proponer temas, conferencias y debates. > > 1) Seminarios > > *WiFi: experimento de conexión móvil vía satélite, taller wifi permanente de entrada, distribución de tarjetas wifi, con la presencia de un técnico para que explique el funcionamiento del wifi, fabricación de antenas con latas de RICORE (café de cebada), etc. > > * El software libre para los media: programas utilizables por los media independientes (montaje de vídeo, streaming, sonido,...); proyectos de CD-ROM bootable, que contienen instrumentos de producción libre (dynabolic). > > * Televisiones libres: ¿una estrategia común? ¿Qué instrumentos? > > 2) Presentación de experiencias > > * Global Project (Italia): interacción entre la práctica y los media alternativos (Radio, TV, prensa) y el movimiento contra la guerra, en particular la acción de los trainstopping. > > * Global Project (Italia): comunicación y sociedad multiétnica, información de radio y red en seis idiomas diferentes para la defensa de los inmigrantes. > > * La tchache de París (juego de palabras que utiliza el chat y la cháchara en dialecto parisino): presentación del Foro de los Media independientes organizado por la asociación "la tchatche" de Marsella. > > * Proyección y puesta a disposición en un servidor local de las producciones de las televisiones alternativas y de los colectivos de producción de vídeo. > > 3) Asambleas generales > > * La cumbre mundial sobre la sociedad de la información que se celebrará en diciembre de 2003 en Ginebra: presentación de la cumbre, de la contra-cumbre y de las iniciativas de contestación. > > * Patentabilidad de los programas, derechos de autor y derechos anejos: los media alternativos frente a las nuevas regulaciones de los bienes inmateriales, compromisos y consecuencias. > > * Financiación de los media independientes: todo está por ver... > > * Prácticas de televisión libre: libre acceso, televisión participativa; otro modo de rodar y de montar, nuevos dispositivos de antena. > > * Las radios libres frente a la mercantilización y la liberalización a nivel mundial. > > * Tácticas mediáticas: proyección de películas y encuentros sobre el proyecto de tácticas mediáticas. > > Grupos Organizadores: CNRL, CNT, GLOBAL PROJECT, GLOBENET, MAISON DES METALLOS, MEDIACTIVISM, TELEBOCAL, RIV'NORD, ZALEA TV. > > > http://acp.sindominio.net/article.pl?sid=03/05/27/233212 -- Vicente Ruiz | gpg --recv-keys --keyserver wwwkeys.pgp.net 9E358A05 http://ourproject.org | ------------------------------------------------------------------------------- "Poetry can only be made out of other poems; novels out of other novels," - Northrop Frye ------------------------------------------------------------------------------- Please DON'T send me files in the non-standard, bloated .doc format that is Microsoft's secret. See: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

1 0

by leodecerca＠gmx.net 02 Jun '03

02 Jun '03

-- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage!

1 0