[Solar-general] Re: transarencia -> respetando las minorias

[Gerardo Diaz]

>>>> leo el punto 6 y me pregunto que significado tiene eso de "respetar
>>>> las minorias" o mejor dicho como se entiende eso en la practica, en el
>>>> dia a dia
>>>
>>> es uno de los puntos centrales de la democracia
>>>
>>> hasta que punto una mayoria impone sus decisiones a una minoria
>>>
>>> cuando deja de ser democracia y comienza a ser dictadura del proletariado
>>>
>>> asi la democracia yanqui con pesos y  contrapesos esta diseñada para
>>> que nunca una mayoria se imponga totalmente a una minoria.
>>>
>>> por ejemplo que los pobres nunca le puedan imponer a los ricos
>>> decisiones como expropiaciones
>>>
>>>
>>> imponer los pobres? suena contradictorio
>>
>> bueno, por ahora parece que sabemos por qué "imponer los pobres" suena
>> contradictorio, cuáles son los puntos centrales de las democracias, y
>> alguna cosita mas que se me pueda estar escapando:
>>
>> https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-August/050956.html
>>
>> podremos volver al tema central que deberia ocuparnos en pos de
>> resolver lo de la transarencia?
>>
>> como se garantiza el respeto por las posiciones minoritarias??
>
> [..]
>
> la forma en que se la garantiza en EEUU y aca es imponiendo la
> posibilidad de la propiedad privada de los medios de produccion como
> un derecho humano
>
> entonces quienes tienes estos bienes tienen el poder a traves de los
> medios, jueces, etc para resguardar sus intereses, y si fuera
> necesario como el campo en argentina, cortan las rutas y convocan
> multitudes
>
>
> en solar-ong y este tipo de asociaciones la unica forma de garantizar
> un lugar a las minorias, es que las mayorias quieran respetarlas.
>
> o sea, lo que vos decis es que en este tipo de asociaciones los que estamos
> en una posición minoritaria dependemos de que la mayoría sea lo suficientemente
> _respetuosa_ como para permitirnos expresarnos?
>
> interesante
>
> y a proposito toda declaracion de solar-ong debiera ir firmada solar-ong
> apra diferenciarla de solar
>
> si
>
>>
>>>
>>>>
>>>> y pregnto, pq no aprobo? falta de tiempo? falta de motivacion? lo que
>>>> leo ahi se parece mucho a la visión original que habia para solar,
>>>> tendria que haber salido en un tris
>>>
>>> asi es, pero no salio,
>>>
>>> hay una vision burocratica en algunos socios de solar ahora
>>>

>>>>Puedes nombrar alguna jurisdición
>>>>democrática por tus criterios, es decir, una jurisdición en que
>>>>cualquiera puede ingresar y tomar parte en sus decisiones?

solar podria ser un ejemplo

burocratizada y todo

>>> el proyecto original no cuenta con consenso en los miembros actuales de la ong
>>>
>>> en tal sentido solar ha sido cooptada por ideas diferentes a las de su fundacion
>>>
>>>>
>>>>> los comentarios que habian aportado los lectores se
>>>>> perdieron perdon pero me parece
>>>>> una verdadera burrada
>
> podrian haber tenido un cacho de cuidado
>
> igual no se perdió gran cosa
>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>
>
> --