[Musix-usuarios] GNU debería significar: "GNU's no es Ubuntu!"

Vie Ago 27 19:35:40 CEST 2010

Gracias por la respuesta, a decir verdad... no tengo mucho que acotar salvo
que:

1) No sé qué es un ferrari, definitivamente no fui yo.
2) me intrigó mucho el tema de las citas y el texto plano...

Simplemente presioné "ctrl b, ctrl i" en lo que quería citar, desde el
webmail de gmail...
¿de qué otra manera puedo citar?

Después con más tiempo y tranquilidad (en el trabajo me están matando) te
respondo correctamente.

Saludos

Ezequiel

El 27 de agosto de 2010 12:36, Facundo Andrés Bianco
<facundo en esdebian.org>escribió:

> El día 26 de agosto de 2010 11:03, Alberto Ezequiel Calaz
> <aecalaz en gmail.com> escribió:
> > Hola Facundo, fui yo quién habló favorablemente de algún soft cerrado,
> > puntualmente del teamviewer. www.teamviewer.com
>
> Hola, ¿qué tal?
>
> >> ¿Vos sabés como son los algoritmos que usa? ¿las bibliotecas que tiene?
> >
> > Por supuesto que no, pero... ¿debería importarme?
> > Tampoco conozco el código fuente de Google y lo uso todo el tiempo...
>
> Yo tampoco lo conozco y lo uso pero tomo mis precauciones. Además
> tampoco me gusta que pueda construir un inventario de mi persona,
> entonces uso scroogle.org o logless.com
>
> > Digo,soy un usuario final... en mi caso tengo algunos conocimientos de
> > programación, estudio ingeniería y entiendo de qué hablás... aunque no
> sepa
> > ni siquiera en qué lenguaje se escribió ese programa...
> > Pero la mayoría (inmensa mayoría) de los usuarios no tiene ni la menor
> idea
> > de qué es un algoritmo, ni un lenguaje, ni nada... y le interesa que
> alguien
> > se pueda conectar a su computadora, o conectarse a la computadora de
> > alguien.
>
> Completamente de acuerdo. Y agrego que si solo existieran
> desarrolladores y ningún usuario gnu sería élite y quizás no tendría
> el impacto actual.
> Tampoco puedo estar viendo código todo el tiempo antes de instalar
> pero creo que al ser libre alguien más esta viendo y puede encontrar
> errores o backdoors. Además, si alguien quiere aprender a escribir
> buen código precisa leer buen código y mucho.
>
> Me hiciste acordar a un documental de 1922 llamado "Haxän" (La bruja)
> que cuenta las supersticiones y persecución de personas durante la
> inquisición acusados de brujería; en ella hay un caso de dos personas
> que llevan un cadáver a su casa para abrirlo e investigar las causas
> del fallecimiento y rezan pidiendo perdón con tal pecado pero dicen
> que esta es la única forma de aprender (en la Edad Media la medicina
> era acercarse a ver los cuerpos y desde allí sacar conclusiones, se
> creía que el abrirlos era tarea únicamente de Dios que fue quien los
> ideó/diseñó).
>
> También leí -no recuerdo si fuiste vos- que admirabas los diseños de
> autos como Ferrari, por ejemplo. Todos tenemos un amigo "tuerca" o
> "pistero" y en realidad a ellos les gusta muchísimo los autos no solo
> por sus diseños sino porque pueden meter mano y arreglarlos. O
> entender como funciona.
> Claro que siempre son pocos y vos podés muy bien argumentar "yo quiero
> subirme al auto y conducir para ir a destino" y esta bien, pero creo
> que además es mejor que ese auto no lleve soldado el capot así quien
> quiera puede mirar, aprender y si alguien más se interesa, enseñar.
>
> Yo no creo como dicen los massmedia que las guerras del futuro sean
> por petroleo o agua, sí, claro que las habrá por desgracia pero pienso
> que en realidad la guerra de la cual nosotros estamos viendo apenas
> una punta será la del copyright contra copyleft: cómo se controla el
> flujo de información. Y también me acordé de esto:
> http://identi.ca/notice/27076083
>
> > Si sale una alternativa GNU (tal vez en algún momento esté capacitado y
> > disponga del tiempo como para desarrollarla yo), perfecto... a usarla!
>
> :)
>
> > pero
> > mientras tanto... o uso eso o me tomo un dos trenes y dos subtes para
> llegar
> > desde mi trabajo hasta Berazategui, donde puedo tener el problema.
> >
> >> Encontré una nota[0], hablando del photoshop y Gimp, que dice que el
> >> primero precisa 600MB en el disco y el segundo tan solo 20MB. Y ambos
> >> hacen lo mismo.
> >> Claro que además el gimp tiene implícito el valor de la Libertad
> >> contra el photoshop de Adove, que además están orgullos[1] de haber
> >> comprado la caca de flash que fomenta una web cerrada
> >
> > Totalmente de acuerdo...
> > No manejo en profundidad ninguna de las dos herramientas (photoshop nulo,
> > gimp básico), pero en un estudio de arquitectura para el que trabajo,
> > pudieron migrar en tan sólo un día de adaptación desde Photoshop y
> Autocad a
> > Gimp y Qcad.
>
> ¡Qué bueno! ¿Tenés la experiencia esa contada en algún blog?
>
> > Aunque me tenga que pelear con los contadores de otros trabajos, estoy
> > reemplazando (con buenos resultados) Office 2003/2007 por Open Office,
> > aunque tenga sus dificultades...
> > Por ejemplo... hace un par de años, intenté migrar de office 2003 a open
> > office 2... un fracaso total, ningún usuario lo toleró por las
> > diferencias...
> > Con la versión 3.1 o 3.2 el cambio se hizo mucho más fácil.
> > Pero si no tuviera una herramienta libre que pueda reemplazar a Microsoft
> > Office... ¿qué hago?
>
> Creo que ya son pocas las herramientas irreemplazables.
> Quizás 15 años atrás esta era una discusión importantísima, ahora la
> veo un poco anacrónica porque, como contás, si un estudio migró a gimp
> y qcad entonces no hay nada que envidiar o celar al software
> privativo.
>
> > Lo mismo con Flash... puede o nos gustarnos, pero... ¡es lo que se usa en
> > web actualmente!
>
> Ocurre lo mismo con Microsoft y sus estándares para la web, pero yo
> prefiero usar los establecidos por la W3C que sirven en cualquier
> navegador. Creo que hoy día son pocos los sitios que llevan los
> estándares de Microsoft.
>
> > Si un diseñador web se niega a usar flash, posiblemente su salida laboral
> se
> > vea seriamente afectada, y no para bien.
>
> Aunque te parezca mentira flash no sirve para *nada*.
> Quiero decir, cualquier cosa que hace flash hoy día lo remplazas con
> gif (la mayoría son intros pedorras en las webs) y ajax. Menús
> desplegables, botones, animaciones existían mucho antes que flash por
> suerte.
>
> > ¿hay algún editor de flash GNU que pueda competir con el Macromedia Flash
> > 2004?
> > Ojalá salga pronto... y si sale alguno con AS3 que pueda competir con una
> > versión más moderna de Adobe... Mejor!
>
> Ojalá no y HTML5 lo pise.
>
> > Pero mientras tanto, un diseñador web se ve bastante atado a win/mac y
> > Adobe...
>
> Si el quiere.
> Cuando vos presentas una web o broschure el cliente espera ver el
> resultado no cómo lo hiciste, que herramientas usaste, etc. Entonces
> si el resultado final no cambia, el diseñador que usa herramientas
> cerradas, repito, es porque él quiere.
>
> > No todo el mundo prefiere utilizar comandos de consola, editar en vi,
> > descargar programas con una simple línea de código o atribuir permisos a
> un
> > archivo con una sencillísima línea de código.
>
> Por supuesto, sino sería muy aburrido el gnu.
>
> > La mayoría de las personas prefieren hacer eso con media docena (o más)
> de
> > clics bajo una bonita interfaz... aunque consuma 100 veces más recursos y
> > sea mucho más lento...
>
> Yo por ejemplo soy muy denso con las aplicaciones que uso y busco
> consumir lo menos posible. (Por eso tengo un openbox y lo único
> gráfico es el icecat, iron, viewnior, leafpad y goo-office, el resto
> lo lanzo de una terminal URxvt que siempre tengo a mano ;) ).
> Son distintos gustos y cada uno debe elegir lo que le sea funcional y
> práctico.
> La discusión vi vs. emacs, kde vs. gnome, gui vs. cli me parece
> gastada y sin sentido.
>
> > y dado que estamos en el 2010 y no en 1984, me parece
> > bastante razonable... ya casi nadie usa una 386.
> > Saludos.
> >
>
> Estamos en 1984, pero el de Orwell por desgracia...
>
> ¡Saludos!
>
> PD: Ayer hablaba con un compañero de trabajo que es español. A
> principios de los 90s trabajaba administrando HP-UX y 15 años después
> vino a la Argentina y volvió a trabajar con servidores *nix. Y me
> contaba que prefería gnu+linux porque es más configurable, a la
> conclusión que llegamos que en realidad si querés configurar windows
> tenés que ser un programador y conocer mucho de ingeniería inversa
> para poder meter mano en las DLL y cambiarlas a tu gusto.
>
> PD: Consejito: Cuando respondas usa la citación en lugar de cambiar el
> formato de la cita porque cuando se responde muchos usamos el formato
> ASCII plano y entonces pierde formato y es difícil saber donde esta la
> cita y donde tu respuesta.
>
> --
> Facundo Andrés Bianco (Vando.)
> GNUPG ID: 0x89C1B42F
> omb: identi.ca/vando
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20100827/8500bd06/attachment-0001.htm 