Gracias por la respuesta, a decir verdad... no tengo mucho que acotar salvo que:<div><br></div><div>1) No sé qué es un ferrari, definitivamente no fui yo.</div><div>2) me intrigó mucho el tema de las citas y el texto plano...</div>
<div><br></div><div>Simplemente presioné "ctrl b, ctrl i" en lo que quería citar, desde el webmail de gmail...</div><div>¿de qué otra manera puedo citar?<br><br></div><div><br></div><div>Después con más tiempo y tranquilidad (en el trabajo me están matando) te respondo correctamente.</div>
<div><br></div><div>Saludos</div><div><br></div><div>Ezequiel</div><div><br><div class="gmail_quote">El 27 de agosto de 2010 12:36, Facundo Andrés Bianco <span dir="ltr"><<a href="mailto:facundo@esdebian.org">facundo@esdebian.org</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">El día 26 de agosto de 2010 11:03, Alberto Ezequiel Calaz<br>
<<a href="mailto:aecalaz@gmail.com">aecalaz@gmail.com</a>> escribió:<br>
<div class="im">> Hola Facundo, fui yo quién habló favorablemente de algún soft cerrado,<br>
> puntualmente del teamviewer. <a href="http://www.teamviewer.com" target="_blank">www.teamviewer.com</a><br>
<br>
</div>Hola, ¿qué tal?<br>
<div class="im"><br>
>> ¿Vos sabés como son los algoritmos que usa? ¿las bibliotecas que tiene?<br>
><br>
> Por supuesto que no, pero... ¿debería importarme?<br>
> Tampoco conozco el código fuente de Google y lo uso todo el tiempo...<br>
<br>
</div>Yo tampoco lo conozco y lo uso pero tomo mis precauciones. Además<br>
tampoco me gusta que pueda construir un inventario de mi persona,<br>
entonces uso <a href="http://scroogle.org" target="_blank">scroogle.org</a> o <a href="http://logless.com" target="_blank">logless.com</a><br>
<div class="im"><br>
> Digo,soy un usuario final... en mi caso tengo algunos conocimientos de<br>
> programación, estudio ingeniería y entiendo de qué hablás... aunque no sepa<br>
> ni siquiera en qué lenguaje se escribió ese programa...<br>
> Pero la mayoría (inmensa mayoría) de los usuarios no tiene ni la menor idea<br>
> de qué es un algoritmo, ni un lenguaje, ni nada... y le interesa que alguien<br>
> se pueda conectar a su computadora, o conectarse a la computadora de<br>
> alguien.<br>
<br>
</div>Completamente de acuerdo. Y agrego que si solo existieran<br>
desarrolladores y ningún usuario gnu sería élite y quizás no tendría<br>
el impacto actual.<br>
Tampoco puedo estar viendo código todo el tiempo antes de instalar<br>
pero creo que al ser libre alguien más esta viendo y puede encontrar<br>
errores o backdoors. Además, si alguien quiere aprender a escribir<br>
buen código precisa leer buen código y mucho.<br>
<br>
Me hiciste acordar a un documental de 1922 llamado "Haxän" (La bruja)<br>
que cuenta las supersticiones y persecución de personas durante la<br>
inquisición acusados de brujería; en ella hay un caso de dos personas<br>
que llevan un cadáver a su casa para abrirlo e investigar las causas<br>
del fallecimiento y rezan pidiendo perdón con tal pecado pero dicen<br>
que esta es la única forma de aprender (en la Edad Media la medicina<br>
era acercarse a ver los cuerpos y desde allí sacar conclusiones, se<br>
creía que el abrirlos era tarea únicamente de Dios que fue quien los<br>
ideó/diseñó).<br>
<br>
También leí -no recuerdo si fuiste vos- que admirabas los diseños de<br>
autos como Ferrari, por ejemplo. Todos tenemos un amigo "tuerca" o<br>
"pistero" y en realidad a ellos les gusta muchísimo los autos no solo<br>
por sus diseños sino porque pueden meter mano y arreglarlos. O<br>
entender como funciona.<br>
Claro que siempre son pocos y vos podés muy bien argumentar "yo quiero<br>
subirme al auto y conducir para ir a destino" y esta bien, pero creo<br>
que además es mejor que ese auto no lleve soldado el capot así quien<br>
quiera puede mirar, aprender y si alguien más se interesa, enseñar.<br>
<br>
Yo no creo como dicen los massmedia que las guerras del futuro sean<br>
por petroleo o agua, sí, claro que las habrá por desgracia pero pienso<br>
que en realidad la guerra de la cual nosotros estamos viendo apenas<br>
una punta será la del copyright contra copyleft: cómo se controla el<br>
flujo de información. Y también me acordé de esto:<br>
<a href="http://identi.ca/notice/27076083" target="_blank">http://identi.ca/notice/27076083</a><br>
<div class="im"><br>
> Si sale una alternativa GNU (tal vez en algún momento esté capacitado y<br>
> disponga del tiempo como para desarrollarla yo), perfecto... a usarla!<br>
<br>
:)<br>
<br>
> pero<br>
> mientras tanto... o uso eso o me tomo un dos trenes y dos subtes para llegar<br>
> desde mi trabajo hasta Berazategui, donde puedo tener el problema.<br>
><br>
>> Encontré una nota[0], hablando del photoshop y Gimp, que dice que el<br>
>> primero precisa 600MB en el disco y el segundo tan solo 20MB. Y ambos<br>
>> hacen lo mismo.<br>
>> Claro que además el gimp tiene implícito el valor de la Libertad<br>
>> contra el photoshop de Adove, que además están orgullos[1] de haber<br>
>> comprado la caca de flash que fomenta una web cerrada<br>
><br>
> Totalmente de acuerdo...<br>
> No manejo en profundidad ninguna de las dos herramientas (photoshop nulo,<br>
> gimp básico), pero en un estudio de arquitectura para el que trabajo,<br>
> pudieron migrar en tan sólo un día de adaptación desde Photoshop y Autocad a<br>
> Gimp y Qcad.<br>
<br>
</div>¡Qué bueno! ¿Tenés la experiencia esa contada en algún blog?<br>
<div class="im"><br>
> Aunque me tenga que pelear con los contadores de otros trabajos, estoy<br>
> reemplazando (con buenos resultados) Office 2003/2007 por Open Office,<br>
> aunque tenga sus dificultades...<br>
> Por ejemplo... hace un par de años, intenté migrar de office 2003 a open<br>
> office 2... un fracaso total, ningún usuario lo toleró por las<br>
> diferencias...<br>
> Con la versión 3.1 o 3.2 el cambio se hizo mucho más fácil.<br>
> Pero si no tuviera una herramienta libre que pueda reemplazar a Microsoft<br>
> Office... ¿qué hago?<br>
<br>
</div>Creo que ya son pocas las herramientas irreemplazables.<br>
Quizás 15 años atrás esta era una discusión importantísima, ahora la<br>
veo un poco anacrónica porque, como contás, si un estudio migró a gimp<br>
y qcad entonces no hay nada que envidiar o celar al software<br>
privativo.<br>
<div class="im"><br>
> Lo mismo con Flash... puede o nos gustarnos, pero... ¡es lo que se usa en<br>
> web actualmente!<br>
<br>
</div>Ocurre lo mismo con Microsoft y sus estándares para la web, pero yo<br>
prefiero usar los establecidos por la W3C que sirven en cualquier<br>
navegador. Creo que hoy día son pocos los sitios que llevan los<br>
estándares de Microsoft.<br>
<div class="im"><br>
> Si un diseñador web se niega a usar flash, posiblemente su salida laboral se<br>
> vea seriamente afectada, y no para bien.<br>
<br>
</div>Aunque te parezca mentira flash no sirve para *nada*.<br>
Quiero decir, cualquier cosa que hace flash hoy día lo remplazas con<br>
gif (la mayoría son intros pedorras en las webs) y ajax. Menús<br>
desplegables, botones, animaciones existían mucho antes que flash por<br>
suerte.<br>
<div class="im"><br>
> ¿hay algún editor de flash GNU que pueda competir con el Macromedia Flash<br>
> 2004?<br>
> Ojalá salga pronto... y si sale alguno con AS3 que pueda competir con una<br>
> versión más moderna de Adobe... Mejor!<br>
<br>
</div>Ojalá no y HTML5 lo pise.<br>
<div class="im"><br>
> Pero mientras tanto, un diseñador web se ve bastante atado a win/mac y<br>
> Adobe...<br>
<br>
</div>Si el quiere.<br>
Cuando vos presentas una web o broschure el cliente espera ver el<br>
resultado no cómo lo hiciste, que herramientas usaste, etc. Entonces<br>
si el resultado final no cambia, el diseñador que usa herramientas<br>
cerradas, repito, es porque él quiere.<br>
<div class="im"><br>
> No todo el mundo prefiere utilizar comandos de consola, editar en vi,<br>
> descargar programas con una simple línea de código o atribuir permisos a un<br>
> archivo con una sencillísima línea de código.<br>
<br>
</div>Por supuesto, sino sería muy aburrido el gnu.<br>
<div class="im"><br>
> La mayoría de las personas prefieren hacer eso con media docena (o más) de<br>
> clics bajo una bonita interfaz... aunque consuma 100 veces más recursos y<br>
> sea mucho más lento...<br>
<br>
</div>Yo por ejemplo soy muy denso con las aplicaciones que uso y busco<br>
consumir lo menos posible. (Por eso tengo un openbox y lo único<br>
gráfico es el icecat, iron, viewnior, leafpad y goo-office, el resto<br>
lo lanzo de una terminal URxvt que siempre tengo a mano ;) ).<br>
Son distintos gustos y cada uno debe elegir lo que le sea funcional y práctico.<br>
La discusión vi vs. emacs, kde vs. gnome, gui vs. cli me parece<br>
gastada y sin sentido.<br>
<div class="im"><br>
> y dado que estamos en el 2010 y no en 1984, me parece<br>
> bastante razonable... ya casi nadie usa una 386.<br>
> Saludos.<br>
><br>
<br>
</div>Estamos en 1984, pero el de Orwell por desgracia...<br>
<br>
¡Saludos!<br>
<br>
PD: Ayer hablaba con un compañero de trabajo que es español. A<br>
principios de los 90s trabajaba administrando HP-UX y 15 años después<br>
vino a la Argentina y volvió a trabajar con servidores *nix. Y me<br>
contaba que prefería gnu+linux porque es más configurable, a la<br>
conclusión que llegamos que en realidad si querés configurar windows<br>
tenés que ser un programador y conocer mucho de ingeniería inversa<br>
para poder meter mano en las DLL y cambiarlas a tu gusto.<br>
<br>
PD: Consejito: Cuando respondas usa la citación en lugar de cambiar el<br>
formato de la cita porque cuando se responde muchos usamos el formato<br>
ASCII plano y entonces pierde formato y es difícil saber donde esta la<br>
cita y donde tu respuesta.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">Facundo Andrés Bianco (Vando.)<br>
GNUPG ID: 0x89C1B42F<br>
omb: <a href="http://identi.ca/vando" target="_blank">identi.ca/vando</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Musix GNU+Linux - <a href="http://www.musix.org.ar" target="_blank">www.musix.org.ar</a><br>
Musix-usuarios mailing list<br>
<a href="mailto:Musix-usuarios@lists.ourproject.org">Musix-usuarios@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>