[Bah-sanse] Rv: Fwd: Comunicado: La sentencia del Prestige es una burla

Ascensión Redondo arenov42 en yahoo.com
Dom Nov 17 12:36:17 CET 2013






El 


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Ecologistas en Accion-Cuenca <cuenca en ecologistasenaccion.org>
Fecha: 13 de noviembre de 2013 21:26
Asunto: Fwd: Comunicado: La sentencia del Prestige es una burla
Para: 







-------- Mensaje original -------- 
Asunto: Comunicado: La sentencia del Prestige es una burla 
Fecha: Wed, 13 Nov 2013 14:12:33 +0100 
De: Ecologistas en Accion <> 
Organización: Ecologistas en Accion 
Para: José Luis García Cano <> 

13 de noviembre de 2013

LA SENTENCIA DEL PRESTIGE ES UNA BURLA A LA SOCIEDAD

Ecologistas en Acción rechaza el resultado de la sentencia de la Audiencia Provincial de Coruña sobre el Prestige y la considera decepcionante porque no sólo no ha determinado responsabilidades respecto de otros responsables políticos del Gobierno o de la cadena de propietarios y gestores del buque, sino que ha absuelto a los que estaban acusados en el proceso. La única condena ha sido de 9 meses para el capitán Apostolos Mangouras pero por un delito de desobediencia respecto de las autoridades españolas.

A pesar de que la sentencia reconoce el deficiente y precario
      estado del petrolero y que el control de la inspección realizada
      tiempo atrás por la empresa ABS no fue adecuado, los jueces no
      encuentran responsabilidades en ese ámbito. Ecologistas en Acción
      entiende que si el estado del buque es notoriamente deficiente y
      se produce un accidente que ocasiona un grave vertido la
      responsabilidad debe atribuirse a quienes tuvieron la capacidad de
      tomar decisiones sobre la navegabilidad del barco, que no son
      otros que las empresas propietarias y el capitán. 

Los responsables de su estado son los que han podido adoptar
      medidas para el cumplimiento de las medidas de seguridad que les
      hubieran podido imponer en las revisiones efectuadas, en la
      inversión en medidas de mantenimiento y mejora de la estructura y
      casco del buque, o en las propias revisiones realizadas, es decir,
      el armador, el fletador, el propietario o la compañía de
      inspección. El que la apertura del boquete se produjera por el
      temporal, por una ola gigante o por el colapso de un tabique de la
      estructura o por todos los factores a la vez, no es tan
      determinante como el estado previo del barco.

Más sorprendente es la absolución de quien aparece en el proceso
      como el único responsable administrativo del alejamiento del
      petrolero accidentado: el Director General de la Marina Mercante.
      Para Ecologistas en Acción, no es de recibo considerar, como hace
      la sentencia, que acercar el barco a la costa hubiera traído más
      problemas que el alejamiento. En aquellas fechas ya existían
      protocolos y había experiencia sobre que un posible derrame en un
      puerto supone un impacto económico y ecológico menor que en mar
      abierto, donde se dispersa y reparte la contaminación, como se
      comprobó después, por cientos de kilómetros de costa. No se puede
      afirmar que las autoridades españolas tuvieran en ese momento el
      asesoramiento adecuado. 

Para Ecologistas en Acción, la mayor catástrofe ambiental del
      Estado español y una de las mayores de Europa, con impactos
      ambientales y por supuesto también sociales y económicos, se salda
      por la justicia española con una sentencia vacía que nos llena de
      indignación. 

El proceso judicial ya nacía viciado desde el principio para
      Ecologistas en Acción dado que no todas las personas que
      participaron en la toma de decisiones sobre la catástrofe, como
      Mariano Rajoy, Miguel Arias Cañete, Jaume Matas o Francisco
      Álvarez Cascos, estaban sentados en el banquillo. 

Una vez más se demuestra que la justicia es incapaz de juzgar
      grandes catástrofes ambientales, que quedan impunes, como el caso
      de Boliden con las minas de Aználcollar y ahora el hundimiento del
      Prestige.

Más información: Theo Oberhuber 656 92 50 81 Nerea Ramírez 627 77 14 34
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-sanse/attachments/20131117/ee68bea5/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Bah-sanse