intersante conversacion con josx
josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse y es increible porque plantea como llegar a un acuerdo quejandose de comunicados cuando del otro lñado se censura, se expulsa, se sacan servidores y contraseñas, etc que pretende que mansamente nos quedemos callados ante el surgimiento del verticalismo opensourcista en solar? que discutamos en un marco de acorralamiento en socios nope, aunque nos intenten llevar a un corralito para masacrarnos, no caeremos en la trampa discutiremos libremente en listas libres sin censura, ni proscripciones no vamos a aceptar discutir en listas cerradas, bajo amenaza de secreto, control por los otros, etc quieren que caigamos en una trampa, proponemos una convesacion madura, abierta y respetuosa, esto es: con igualdad de condiciones en los admines, trasnparente y sin censuras. elegimos en marzo? quien eligio eso, hace años decidimos que la general sea la lista de todos y todas, es el ambito por excelencia para definir que hacer con solar. discutamos con altura, libertad y armonia en solar general ahi estan las 4 libertades que proponemos para solar
josx <[email protected]> Para: Solar Socios <[email protected]> Fecha: 01/10/10 09:04 On Miércoles 29 Septiembre 2010 14:13:54 Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Wednesday 29 September 2010 13:28:27 josx wrote:
On Lunes 27 Septiembre 2010 14:37:26 Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Monday 27 September 2010 14:13:07 Veronica Xhardez wrote:
El 27/09/10 11:35, Martín Olivera escribió:
aha, y el acuerdo previo a la asamblea, sobre que versaria? no leo nada en tu mensaje
Por qué sería inutil el acuerdo de lo pendiente post asamblea formal?
Lo importante sobre lo pendiente es la participación también de otros socios en esta lista (o en otros lugares presenciales, no se, puede ser), y si hay acuerdo basta con que lo decidamos entre todos para considerarlo válido. Si hay voluntad de acuerdo en los puntos que quedan pendiente definir, se busca la manera de formalizarlo y seguir usando la energía en proyectos en vez de esto.
Por otro lado, ¿cómo llegar a un acuerdo cuando en otros espacios (y no en este donde elegimos en marzo resolver lo pendiente) se hacen campañas directamente contra la propia organización y son firmadas por los mismos que dicen tener la voluntad de charlar? (no voy a hablar de intencionalidad, pero por lo menos son campañas que no dicen la verdad o que omiten más de lo que dicen).
Yo tuve la voluntad de hablar con pablo en la asamblea pasada, y podría hacerlo de nuevo; pero en serio que no entiendo cuál es la propuesta.
Es una campaña a favor de la organización, de la "normalización participativa de la ONG SoLAr".
firmada hasta ahora por algunos de los expulsados y otros activistas:
Carlos Guillermo Vahnovan Javier García Alfaro Javier Villalba Oscar Roberto Bastos Matías Croce Juan Carlos Gentile Omar J. García Walter Omar Autalán Berta Carolina Ortiz Diego Saravia Pablo Manuel Rizzo Marcos Germán Guglielmetti Nicolás Reynolds Pablo Barrera Federico Sager
No entiendo Porque además de impulsar esto no le decis a todas estas personas de encontrarnos a tratar de charlar, consesuar y construir el nuevo SOLAR. Hay una oportunidad de encontrarnos el 22 y empezar a charlar en vivo...
José, espero que puedas comprender que no todos podemos viajar a buenos aires el 22, ni siquiera en otro momento.
Un ejemplo nomás: Le vas a pedir a Walter y Carolina que se hagan miles de kilómetros para charlar en Buenos Aires?
Para eso usamos Internet, y en internet, que es una red de pares, no queremos transformarla en una red no-par en la cual hay personas o grupos que no te tratan como un par, caso de las expulsiones en solar-publica.
¿Cada vez que expulsen a alguien de solar-publica o de cualquier otra lista bajo el poder no-par de los admins tendremos que intentar que la gente viaje miles de kilómetros para revisar x situación con los admins que viven en buenos aires?
Marcos el tema es que para poder construir reglas mínimas respetables por todos tenemos que consensuar como. Además el problema adicional que tenemos que nunca logramos establecer un metodo unificado para poder hacer cualquier decisión. El problema de estar distribuidos en varios puntos diferentes del país...Me parece esto tambien hay que discutirlo.
Soy de la idea que una vez que lleguemos a acuerdos que nos dejen trabajar en paz, podemos pensar en reunoines locales, con decisiones y luego socializadas.
Igual para todo esto hay que tener la voluntad de hacer llegar a acuerdos. Encontremos la forma de poder discutir de manera armoniosa.
-- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Viernes 01 Octubre 2010 11:46:13 Diego Saravia escribió:
josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades
para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse
y es increible porque plantea como llegar a un acuerdo quejandose de comunicados cuando del otro lñado se censura, se expulsa, se sacan servidores y contraseñas, etc
que pretende que mansamente nos quedemos callados ante el surgimiento del verticalismo opensourcista en solar?
que discutamos en un marco de acorralamiento en socios
nope, aunque nos intenten llevar a un corralito para masacrarnos, no caeremos en la trampa
discutiremos libremente en listas libres sin censura, ni proscripciones
no vamos a aceptar discutir en listas cerradas, bajo amenaza de secreto, control por los otros, etc
quieren que caigamos en una trampa,
proponemos una convesacion madura, abierta y respetuosa, esto es: con igualdad de condiciones en los admines, trasnparente y sin censuras.
elegimos en marzo? quien eligio eso, hace años decidimos que la general sea la lista de todos y todas, es el ambito por excelencia para definir que hacer con solar.
discutamos con altura, libertad y armonia en solar general
ahi estan las 4 libertades que proponemos para solar
josx <[email protected]>
Para: Solar Socios <[email protected]>
Fecha: 01/10/10 09:04
On Miércoles 29 Septiembre 2010 14:13:54 Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Wednesday 29 September 2010 13:28:27 josx wrote:
On Lunes 27 Septiembre 2010 14:37:26 Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Monday 27 September 2010 14:13:07 Veronica Xhardez wrote:
El 27/09/10 11:35, Martín Olivera escribió: > aha, y el acuerdo previo a la asamblea, sobre que versaria? no > leo nada en tu mensaje
Por qué sería inutil el acuerdo de lo pendiente post asamblea formal?
Lo importante sobre lo pendiente es la participación también de otros socios en esta lista (o en otros lugares presenciales, no se, puede ser), y si hay acuerdo basta con que lo decidamos entre todos para considerarlo válido. Si hay voluntad de acuerdo en los puntos que quedan pendiente definir, se busca la manera de formalizarlo y seguir usando la energía en proyectos en vez de esto.
Por otro lado, ¿cómo llegar a un acuerdo cuando en otros espacios (y no en este donde elegimos en marzo resolver lo pendiente) se hacen campañas directamente contra la propia organización y son firmadas por los mismos que dicen tener la voluntad de charlar? (no voy a hablar de intencionalidad, pero por lo menos son campañas que no dicen la verdad o que omiten más de lo que dicen).
Yo tuve la voluntad de hablar con pablo en la asamblea pasada, y podría hacerlo de nuevo; pero en serio que no entiendo cuál es la propuesta.
Es una campaña a favor de la organización, de la "normalización participativa de la ONG SoLAr".
firmada hasta ahora por algunos de los expulsados y otros activistas:
Carlos Guillermo Vahnovan Javier García Alfaro Javier Villalba Oscar Roberto Bastos Matías Croce Juan Carlos Gentile Omar J. García Walter Omar Autalán Berta Carolina Ortiz Diego Saravia Pablo Manuel Rizzo Marcos Germán Guglielmetti Nicolás Reynolds Pablo Barrera Federico Sager
No entiendo Porque además de impulsar esto no le decis a todas estas personas de encontrarnos a tratar de charlar, consesuar y construir el nuevo SOLAR. Hay una oportunidad de encontrarnos el 22 y empezar a charlar en vivo...
José, espero que puedas comprender que no todos podemos viajar a buenos aires el 22, ni siquiera en otro momento.
Un ejemplo nomás: Le vas a pedir a Walter y Carolina que se hagan miles de kilómetros para charlar en Buenos Aires?
Para eso usamos Internet, y en internet, que es una red de pares, no queremos transformarla en una red no-par en la cual hay personas o grupos que no te tratan como un par, caso de las expulsiones en solar-publica.
¿Cada vez que expulsen a alguien de solar-publica o de cualquier otra lista bajo el poder no-par de los admins tendremos que intentar que la gente viaje miles de kilómetros para revisar x situación con los admins que viven en buenos aires?
Marcos el tema es que para poder construir reglas mínimas respetables por todos tenemos que consensuar como. Además el problema adicional que tenemos que nunca logramos establecer un metodo unificado para poder hacer cualquier decisión. El problema de estar distribuidos en varios puntos diferentes del país...Me parece esto tambien hay que discutirlo.
Soy de la idea que una vez que lleguemos a acuerdos que nos dejen trabajar en paz, podemos pensar en reunoines locales, con decisiones y luego socializadas.
Igual para todo esto hay que tener la voluntad de hacer llegar a acuerdos. Encontremos la forma de poder discutir de manera armoniosa.
Si luego de ese correo mio, elugubraste todo eso, realmente mereces un premio a novelista.
Si luego de ese correo mio, elugubraste todo eso, realmente mereces un premio a novelista.
no, eso lo comente ya cuando fue tu eleccion y es la reaccion logica de cualquiera que conoce como se eligen los miembros de los organos de control siempre se lo dan a la primera minoria de hecho eso dice el reglamento electoral de solar d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora. por lo que tu eleccion es mas chocante aun habia dos listas presentadas en esa asamblea, ambas con candidatos a esos cargos es una lastima que te lo tomes a la chacota. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Viernes 01 Octubre 2010 23:16:52 Diego Saravia escribió:
Si luego de ese correo mio, elugubraste todo eso, realmente mereces un premio a novelista.
no, eso lo comente ya cuando fue tu eleccion
y es la reaccion logica de cualquiera que conoce como se eligen los miembros de los organos de control
siempre se lo dan a la primera minoria
de hecho eso dice el reglamento electoral de solar
d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora.
por lo que tu eleccion es mas chocante aun
habia dos listas presentadas en esa asamblea, ambas con candidatos a esos cargos
es una lastima que te lo tomes a la chacota.
No lo tomo a la chacota. Y lee por favor nuevamente todo lo que escribiste. Decis un monton de cosas mas ademas de la supuesta equivocacion . Además podrias haberlo dicho antes o mediante la reunion, o haberle dicho a algunos de los que esta en la lista con vos que lo diga. De hecho varios estuvieron presentes durante esa reunion y nadie dijo nada..... la proxima vez se hara mejor. gracias por la colaboracion la proxima seria util que sea antes... -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
No lo tomo a la chacota. Y lee por favor nuevamente todo lo que escribiste. Decis un monton de cosas mas ademas de la supuesta equivocacion .
de que otra cosa que dije queres que hablemos, porque queres que lo lea de nuevo?
Además podrias haberlo dicho antes o mediante la reunion, o haberle dicho a algunos de los que esta en la lista con vos que lo diga. De hecho varios estuvieron presentes durante esa reunion y nadie dijo nada.....
podria haber hecho mucas cosas, de hecho lo mande a general, que es la lista esencial de solar, asi que si lees general, te hubieses enterado antes.
la proxima vez se hara mejor.
eso espero
gracias por la colaboracion la proxima seria util que sea antes...
lo dije hace mucho -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Viernes 01 Octubre 2010 23:16:52 Diego Saravia escribió:
Si luego de ese correo mio, elugubraste todo eso, realmente mereces un premio a novelista.
no, eso lo comente ya cuando fue tu eleccion
y es la reaccion logica de cualquiera que conoce como se eligen los miembros de los organos de control
siempre se lo dan a la primera minoria
de hecho eso dice el reglamento electoral de solar
d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora.
por lo que tu eleccion es mas chocante aun
habia dos listas presentadas en esa asamblea, ambas con candidatos a esos cargos
es una lastima que te lo tomes a la chacota.
Fui a ver el reglamente electoral, esto no tiene nada que ver. Es para el escruitinio. http://www.solar.org.ar/spip.php?article184 No dice nada acerca de la situación que pasamos al renunciar (marcos y bubi) dos de las personas que estaban en el organo de fiscalización. -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
On Viernes 01 Octubre 2010 23:16:52 Diego Saravia escribió:
d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora.
más información: Esto es del estatuto... Artículo 12º.- En caso de licencia, renuncia, fallecimiento o cualquier otra causa que ocasione la vacancia transitoria o permanente de un cargo titular, entrará a desempeñarlo quien corresponda por orden de lista. Este reemplazo se hará por el término de la vacancia y siempre que no exceda el mandato por el que fuera elegido dicho suplente. -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
El día 2 de octubre de 2010 11:20, josx <[email protected]> escribió:
On Viernes 01 Octubre 2010 23:16:52 Diego Saravia escribió:
d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora.
más información:
Esto es del estatuto...
Artículo 12º.- En caso de licencia, renuncia, fallecimiento o cualquier otra causa que ocasione la vacancia transitoria o permanente de un cargo titular, entrará a desempeñarlo quien corresponda por orden de lista. Este reemplazo se hará por el término de la vacancia y siempre que no exceda el mandato por el que fuera elegido dicho suplente.
Eso es para cuando hay suplentes, en tu caso no hay suplentes. Hay que elegir gente nueva y justamente se estaba eligiendo, ese dia habia que elegir a todas las nuevas autoridades, y habia listas presentadas. Es increible y lamentable que habiendo listas presentadas, se elija otra gente, solo al efecto de aprobar los balances y considerando que los balances deben revisarlos los opositores. Se te eligio para lograr que gente amiga apruebe los balances -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El día 2 de octubre de 2010 12:03, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 2 de octubre de 2010 11:20, josx <[email protected]> escribió:
On Viernes 01 Octubre 2010 23:16:52 Diego Saravia escribió:
d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora.
más información:
Esto es del estatuto...
Artículo 12º.- En caso de licencia, renuncia, fallecimiento o cualquier otra causa que ocasione la vacancia transitoria o permanente de un cargo titular, entrará a desempeñarlo quien corresponda por orden de lista. Este reemplazo se hará por el término de la vacancia y siempre que no exceda el mandato por el que fuera elegido dicho suplente.
Eso es para cuando hay suplentes, en tu caso no hay suplentes. Hay que elegir gente nueva y justamente se estaba eligiendo, ese dia habia que elegir a todas las nuevas autoridades, y habia listas presentadas.
Es increible y lamentable que habiendo listas presentadas, se elija otra gente, solo al efecto de aprobar los balances y considerando que los balances deben revisarlos los opositores.
Se te eligio para lograr que gente amiga apruebe los balances
siendo suplente del organo ejectivo, revisaras lo que ese organo hizo, todo queda en familia y despues la actual junta electoral se queja de que presentemos una lista con suplentes de un organo en otro!
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
De todas formas Diego JOsx no creo que se le puedan imputar malos motivos, porque no posee ni tendra pretensiones adicionales a las que siempre expresio, creo que sos un poquito injusto con el en cuanto a su intencionalidad P. El 2 de octubre de 2010 12:18, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 2 de octubre de 2010 12:03, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 2 de octubre de 2010 11:20, josx <[email protected]> escribió:
On Viernes 01 Octubre 2010 23:16:52 Diego Saravia escribió:
d) El primer titular del órgano de fiscalización y el suplente, serán tomados de los primeros dos candidatos a esos cargos de la lista que saliera segunda. El otro titular será cubierto con el primer candidato de la lista ganadora.
más información:
Esto es del estatuto...
Artículo 12º.- En caso de licencia, renuncia, fallecimiento o cualquier otra causa que ocasione la vacancia transitoria o permanente de un cargo titular, entrará a desempeñarlo quien corresponda por orden de lista. Este reemplazo se hará por el término de la vacancia y siempre que no exceda el mandato por el que fuera elegido dicho suplente.
Eso es para cuando hay suplentes, en tu caso no hay suplentes. Hay que elegir gente nueva y justamente se estaba eligiendo, ese dia habia que elegir a todas las nuevas autoridades, y habia listas presentadas.
Es increible y lamentable que habiendo listas presentadas, se elija otra gente, solo al efecto de aprobar los balances y considerando que los balances deben revisarlos los opositores.
Se te eligio para lograr que gente amiga apruebe los balances
siendo suplente del organo ejectivo, revisaras lo que ese organo hizo, todo queda en familia
y despues la actual junta electoral se queja de que presentemos una lista con suplentes de un organo en otro!
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El día 2 de octubre de 2010 12:27, Binary Trance <[email protected]> escribió:
De todas formas Diego JOsx no creo que se le puedan imputar malos motivos,
no creo que tenga malos motivos, creo que todos aca hacen lo que les parece correcto, en funcion de sus ideas. El problema es en todo caso evidenciar las ideas y ver cuales de ellas conspiran contra las ideas del soft libre. Esto tambien es util para los que las portan, que tienen asi una chance de rectificar
porque no posee ni tendra pretensiones adicionales a las que siempre expresio, creo que sos un poquito injusto con el en cuanto a su intencionalidad
que dije con relacion a la intencionalidad de josx,? todo debe ser debatido y todo lo que tenga errores corregido y reconocido, muestrame lo que dije mal -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 2 de octubre de 2010 12:44, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 2 de octubre de 2010 12:27, Binary Trance <[email protected]> escribió:
De todas formas Diego JOsx no creo que se le puedan imputar malos motivos,
no creo que tenga malos motivos, creo que todos aca hacen lo que les parece correcto, en funcion de sus ideas. El problema es en todo caso evidenciar las ideas y ver cuales de ellas conspiran contra las ideas del soft libre. Esto tambien es util para los que las portan, que tienen asi una chance de rectificar
De josx no creo...
porque no posee ni tendra pretensiones adicionales a las que siempre expresio, creo que sos un poquito injusto con el en cuanto a su intencionalidad
que dije con relacion a la intencionalidad de josx,? todo debe ser debatido y todo lo que tenga errores corregido y reconocido, muestrame lo que dije mal
esto ves
"josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse" aunque los motivos de la ong fueran esos como los expresas por conclusion, no creo que Josx en si mismo tenga esos motivos, por lo cual, fue un error de la ong pensar que josx seria condescendiente con ellos, dado que josx tiene luz propia... P.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
esto ves
"josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades
para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse"
si es cierto, no queda claro alli si josx es parte o no del ongismo lo que pasa que al aceptar incluirse en esa matufia la forma, es posible que no sea conciente de esto, pero es asi. lo quiera o no, lo sepa o no, sea conciente o o no, josx ha participado de un acto de corrupcion, al aceptar ser incluido asi en ese organo. con la verdad no ofendo ni temo Esa inclusion viola los mecanismos de designacion del estatuto y por ende es un acto corrupto. Esto es objetivo me equivoco acaso? definicion de corrupción, tiene varias acepciones, veamos la tercera de la que encontre via buscador 3. Alteración de la forma o estructura de algo han alterado el cumplimiento del estatuto.
aunque los motivos de la ong fueran esos como los expresas por conclusion,
cuales fueron segun vos los motivos del sector que conduce la ong? (no hablemos de toda la ong)
no creo que Josx en si mismo tenga esos motivos, por lo cual, fue un error de la ong pensar que josx seria condescendiente con ellos, dado que josx tiene luz propia...
pero fue condescendinte -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 2 de octubre de 2010 13:05, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
esto ves
"josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades
para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse"
si es cierto, no queda claro alli si josx es parte o no del ongismo
no pero doy fe que no...
lo que pasa que al aceptar incluirse en esa matufia la forma, es posible que no sea conciente de esto, pero es asi.
quizas busco una opcion
lo quiera o no, lo sepa o no, sea conciente o o no, josx ha participado de un acto de corrupcion, al aceptar ser incluido asi en ese organo.
con la verdad no ofendo ni temo
Esa inclusion viola los mecanismos de designacion del estatuto y por ende es un acto corrupto. Esto es objetivo
me equivoco acaso?
de parte del ongismo si, totalmente, pero el en todo caso fue usado para eso
definicion de corrupción, tiene varias acepciones, veamos la tercera de la que encontre via buscador
3. Alteración de la forma o estructura de algo
han alterado el cumplimiento del estatuto.
aunque los motivos de la ong fueran esos como los expresas por
conclusion,
cuales fueron segun vos los motivos del sector que conduce la ong? (no hablemos de toda la ong)
el miedo a perder el poder y las roscas previamente acordadas que en politica sabemos cual es...
no creo que Josx en si mismo tenga esos motivos, por lo cual, fue un error de la ong pensar que josx seria condescendiente con ellos, dado que josx tiene luz propia...
pero fue condescendinte
con solucionar le problema, no con la corrupcion P.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
quizas busco una opcion
que lo diga, es grandecito,no? podra decirlo por lo pronto mostro un desconicimiento total del asunto al citar un articulo del estatuto que no aplica.
de parte del ongismo si, totalmente, pero el en todo caso fue usado para eso
que lo diga, si eso piensa
cuales fueron segun vos los motivos del sector que conduce la ong? (no hablemos de toda la ong)
el miedo a perder el poder y las roscas previamente acordadas que en politica sabemos cual es...
y, puede ser.
pero fue condescendinte
con solucionar le problema, no con la corrupcion
es evidente que no sabia que era un acto corrupto, quizas los otros tampoco pero ahora y desde hace bastante lo saben esperemos que dicen -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
¿acto de corrupcion? otra vez te pasaste de rosca, Diego. No te alcanza con "irregularidad"? ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Saturday, October 02, 2010 1:05 PM Subject: Re: [Solar-general] intersante conversacion con josx
esto ves
"josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades
para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse"
si es cierto, no queda claro alli si josx es parte o no del ongismo
lo que pasa que al aceptar incluirse en esa matufia la forma, es posible que no sea conciente de esto, pero es asi.
lo quiera o no, lo sepa o no, sea conciente o o no, josx ha participado de un acto de corrupcion, al aceptar ser incluido asi en ese organo.
con la verdad no ofendo ni temo
Esa inclusion viola los mecanismos de designacion del estatuto y por ende es un acto corrupto. Esto es objetivo
me equivoco acaso?
definicion de corrupción, tiene varias acepciones, veamos la tercera de la que encontre via buscador
3. Alteración de la forma o estructura de algo
han alterado el cumplimiento del estatuto.
aunque los motivos de la ong fueran esos como los expresas por conclusion,
cuales fueron segun vos los motivos del sector que conduce la ong? (no hablemos de toda la ong)
no creo que Josx en si mismo tenga esos motivos, por lo cual, fue un error de la ong pensar que josx seria condescendiente con ellos, dado que josx tiene luz propia...
pero fue condescendinte
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5497 (20101002) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
El día 2 de octubre de 2010 21:12, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
¿acto de corrupcion?
otra vez te pasaste de rosca, Diego.
No te alcanza con "irregularidad"?
si, puede alcanzar en otro contexto, seria tolerable, en este no -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
si, puede alcanzar
me alegra que digas eso. Si bajaras un cambio estoy seguro que presidentes de Solar como josx, molivera y Toledo intentarían llegar a un acuerdo que permita que Solar siga adelante ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Saturday, October 02, 2010 10:44 PM Subject: Re: [Solar-general] intersante conversacion con josx
El día 2 de octubre de 2010 21:12, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
¿acto de corrupcion?
otra vez te pasaste de rosca, Diego.
No te alcanza con "irregularidad"?
si, puede alcanzar en otro contexto, seria tolerable, en este no
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5498 (20101002) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
El día 3 de octubre de 2010 09:44, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
si, puede alcanzar
me alegra que digas eso. Si bajaras un cambio estoy seguro que presidentes de Solar como josx, molivera y Toledo intentarían llegar a un acuerdo que permita que Solar siga adelante
ariel, sos demasiado inteligente para decir eso, sabes que no es cierto ftoledo es uno de los monos con navaja que impulsa este proceso con mas virulencia, junto con molivera josx en sus palabras es mas tibio, pero en los hechos apoya, y ahora llegando a mancharse personalmente las manos con malos actos, las actitudes golpistas. o sea en esa gente es donde menos esperanza hay 2 por gurkas y otro por falso tibio. no hay ninguna oportunidad con esa gente. muchas veces se intento que se den cuenta de lo grave de sus actos una vez que cruzas el rubicon, no hay vuelta, una vez que expulsas, censuras, insultas, mentis, participas en actos desonhestos, tenes que ser muy grande para volver atras. y eso parece que falta mucho en esos grupetes. Creen que el poder de la password es util. Y si les servira para eso, para manejar una lista y un sitio, no para mucho mas. en fin las puertas siempre estan abiertas al dialogo. Simplemente con devolver lo robado, terminar con la censura y las expulsiones, pedir disculpas y comprometerse a no realizarlo, etc la cosa vuelve a su cauce. Es decision de ellos. Por mi parte, ademas de quejarme no hice nada en este tema, tal como dicen ellos mismos, asi que solo me queda esperar. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participas en actos desonhestos a qué te referís?
ariel, sos demasiado inteligente para decir eso, sabes que no es cierto si lo digo es porque lo creo. Al menos, tengo esperanzas de ello
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Sunday, October 03, 2010 12:04 PM Subject: Re: [Solar-general] intersante conversacion con josx
El día 3 de octubre de 2010 09:44, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
si, puede alcanzar
me alegra que digas eso. Si bajaras un cambio estoy seguro que presidentes de Solar como josx, molivera y Toledo intentarían llegar a un acuerdo que permita que Solar siga adelante
ariel, sos demasiado inteligente para decir eso, sabes que no es cierto
ftoledo es uno de los monos con navaja que impulsa este proceso con mas virulencia, junto con molivera
josx en sus palabras es mas tibio, pero en los hechos apoya, y ahora llegando a mancharse personalmente las manos con malos actos, las actitudes golpistas.
o sea en esa gente es donde menos esperanza hay 2 por gurkas y otro por falso tibio.
no hay ninguna oportunidad con esa gente.
muchas veces se intento que se den cuenta de lo grave de sus actos
una vez que cruzas el rubicon, no hay vuelta, una vez que expulsas, censuras, insultas, mentis, participas en actos desonhestos, tenes que ser muy grande para volver atras.
y eso parece que falta mucho en esos grupetes. Creen que el poder de la password es util. Y si les servira para eso, para manejar una lista y un sitio, no para mucho mas.
en fin las puertas siempre estan abiertas al dialogo. Simplemente con devolver lo robado, terminar con la censura y las expulsiones, pedir disculpas y comprometerse a no realizarlo, etc la cosa vuelve a su cauce.
Es decision de ellos.
Por mi parte, ademas de quejarme no hice nada en este tema, tal como dicen ellos mismos, asi que solo me queda esperar. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5499 (20101003) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
El día 3 de octubre de 2010 12:12, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
participas en actos desonhestos a qué te referís?
a la entrada por la ventana al organo de contralor, violando el reglamento electoral
ariel, sos demasiado inteligente para decir eso, sabes que no es cierto si lo digo es porque lo creo. Al menos, tengo esperanzas de ello
como te digo, yo solo protesto, cuando cesen las acciones, obviamente cesara la protesta mientras esta gente destruya la libertad de expresion, contamine la participacion, elimine la diversidad, y no trabaje por el software libre, seguire protestando -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
irregularidades, travesuras no actos deshonestos ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Sunday, October 03, 2010 12:43 PM Subject: Re: [Solar-general] intersante conversacion con josx
El día 3 de octubre de 2010 12:12, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
participas en actos desonhestos a qué te referís?
a la entrada por la ventana al organo de contralor, violando el reglamento electoral
ariel, sos demasiado inteligente para decir eso, sabes que no es cierto si lo digo es porque lo creo. Al menos, tengo esperanzas de ello
como te digo, yo solo protesto, cuando cesen las acciones, obviamente cesara la protesta
mientras esta gente destruya la libertad de expresion, contamine la participacion, elimine la diversidad, y no trabaje por el software libre, seguire protestando
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5499 (20101003) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
El día 3 de octubre de 2010 13:14, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
irregularidades, travesuras
no actos deshonestos
irregularidad si, tal como tu lo dices travesura no, porque esta fuera de normas, travesura es algo que se hace por afuera de las costumbres pero sin violar la ley o las normas en este caso. y deshonesto tambien porque tiene como fin no controlar algo como debe ser controlado y todo ello en el marco de disputas. No es algo que se hace en un marco de consensos o acuerdos. Se hace en el marco de profundas discusiones. sin duda es deshonesto -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Domingo 03 Octubre 2010 16:40:11 Diego Saravia escribió:
El día 3 de octubre de 2010 13:14, Ariel Alegre
<[email protected]> escribió:
irregularidades, travesuras
no actos deshonestos
irregularidad si, tal como tu lo dices
travesura no, porque esta fuera de normas, travesura es algo que se hace por afuera de las costumbres pero sin violar la ley o las normas en este caso.
y deshonesto tambien porque tiene como fin no controlar algo como debe ser controlado y todo ello en el marco de disputas. No es algo que se hace en un marco de consensos o acuerdos. Se hace en el marco de profundas discusiones.
sin duda es deshonesto
Esta Cristobal seguramente confias en él, estaba en la lista de la que participas -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
sin duda es deshonesto
Esta Cristobal seguramente confias en él, estaba en la lista de la que participas
puedo confiar en Cristobal y tambien en vos, --aunque tu actual forma de defender las cosas mal hechas ya comienza a preocuparme-- y probablemente el balance este bien pero no deja de ser deshonesta la forma en que modificaron el organo de control de hecho no cumplieron ni el reglamento electoral, ni el estatuto. es increible que sigas defendiendo las cosas mal hechas. o acaso todavia sostenes que tu inclusion se hizo bien? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2010/10/3 Diego Saravia <[email protected]>:
El día 3 de octubre de 2010 09:44, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
si, puede alcanzar
me alegra que digas eso. Si bajaras un cambio estoy seguro que presidentes de Solar como josx, molivera y Toledo intentarían llegar a un acuerdo que permita que Solar siga adelante
ariel, sos demasiado inteligente para decir eso, sabes que no es cierto
ftoledo es uno de los monos con navaja que impulsa este proceso con mas virulencia, junto con molivera
josx en sus palabras es mas tibio, pero en los hechos apoya, y ahora llegando a mancharse personalmente las manos con malos actos, las actitudes golpistas.
o sea en esa gente es donde menos esperanza hay 2 por gurkas y otro por falso tibio.
no hay ninguna oportunidad con esa gente.
muchas veces se intento que se den cuenta de lo grave de sus actos
una vez que cruzas el rubicon, no hay vuelta, una vez que expulsas, censuras, insultas, mentis, participas en actos desonhestos, tenes que ser muy grande para volver atras.
Anoche vi una buena peli que habla de eso, un thriller policial. La película se llama Insomnia. También tengo un libro que encontré en la sección infantil de la librería (nada que ver) con dibujos muy simples, conceptuales, donde aparece una persona (la llama "hombre", pero podría ser mujer, por lo que dice y porque el dibujo mismo es asexuado y sumamente sintético) y una línea. Serán 40 dibujos con una leyenda: un hombre con una linea, para saltarla, para treparla, encerarse en ella, etc, va subiendo de tono. Es impactante el librito.
y eso parece que falta mucho en esos grupetes. Creen que el poder de la password es util. Y si les servira para eso, para manejar una lista y un sitio, no para mucho mas.
en fin las puertas siempre estan abiertas al dialogo. Simplemente con devolver lo robado, terminar con la censura y las expulsiones, pedir disculpas y comprometerse a no realizarlo, etc la cosa vuelve a su cauce.
Es decision de ellos.
Por mi parte, ademas de quejarme no hice nada en este tema, tal como dicen ellos mismos, asi que solo me queda esperar. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On 02/10/2010, Diego Saravia <[email protected]> wrote: [...]
siendo suplente del organo ejectivo, revisaras lo que ese organo hizo, todo queda en familia
y despues la actual junta electoral se queja de que presentemos una lista con suplentes de un organo en otro!
Hola, eso no es justificación para no hacer las cosas como corresponde. Además hubo tiempo de sobra para conseguir mas socios y emprolijar la lista. Y como lo expresé en otros intercambios por fuera de este foro hicimos todo lo posible para pedir lo mínimo indispensable para que la lista pase. salute. -- Adrian. http://ovejafm.com http://elesquinazotango.com.ar
Hola, eso no es justificación para no hacer las cosas como corresponde.
asi es, Josx no es parte del organo de control.
Además hubo tiempo de sobra para conseguir mas socios y emprolijar la lista.
todavia no fue contestada nuestra apelacion, para que cambiarla si es correcta? una vez que todas las instancias que faltan se completen (o aparezcan razones de peso) en la cadena de apelaciones (hasta la corte interamericana de derechos humanos) podras afirmar que el fallo de la junta electoral esta firme.
Y como lo expresé en otros intercambios por fuera de este foro hicimos todo lo posible para pedir lo mínimo indispensable para que la lista pase.
Todavia no trataron la apelacion en el organo politico de la asociacion (asamblea), que es justamente donde se puede decidir eso. Por otra parte ustedes como junta electoral actuaron pesimamente, primero aceptaron un informe parcial de la comision directiva actual (los burocratas, la otra lista) en vez de reclamar el manejo del padron electoral por su cuenta y definir los aspectos en cuestion en funcion de sus propias ideas Todavia no se mostraron a los socios los padrones antes de convocar a las asambleas, como marca el estatuto, por dar un ejemplo mas del desastre de actuacion que tienen. entonces como se puede hacer una lista si solo los burocratas saben quien es socio o no
salute.
salute -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
¿ corte interamericana de derechos humanos? supongo que tienen cosas interesantes que hacer ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Saturday, October 02, 2010 12:58 PM Subject: Re: [Solar-general] intersante conversacion con josx
Hola, eso no es justificación para no hacer las cosas como corresponde.
asi es, Josx no es parte del organo de control.
Además hubo tiempo de sobra para conseguir mas socios y emprolijar la lista.
todavia no fue contestada nuestra apelacion, para que cambiarla si es correcta?
una vez que todas las instancias que faltan se completen (o aparezcan razones de peso) en la cadena de apelaciones (hasta la corte interamericana de derechos humanos) podras afirmar que el fallo de la junta electoral esta firme.
Y como lo expresé en otros intercambios por fuera de este foro hicimos todo lo posible para pedir lo mínimo indispensable para que la lista pase.
Todavia no trataron la apelacion en el organo politico de la asociacion (asamblea), que es justamente donde se puede decidir eso.
Por otra parte ustedes como junta electoral actuaron pesimamente, primero aceptaron un informe parcial de la comision directiva actual (los burocratas, la otra lista)
en vez de reclamar el manejo del padron electoral por su cuenta y definir los aspectos en cuestion en funcion de sus propias ideas
Todavia no se mostraron a los socios los padrones antes de convocar a las asambleas, como marca el estatuto, por dar un ejemplo mas del desastre de actuacion que tienen.
entonces como se puede hacer una lista si solo los burocratas saben quien es socio o no
salute.
salute
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5497 (20101002) __________
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
Vale majo, lo que tu digas. Hubiera estado bueno que presenten la lista completa a primeras en lugar de usarla como excusa. O que pongan un poquito de ganas en entablar un diálogo bidireccional. El 22 no puedes participar? aunque sea por teleconferencia? salute. On 02/10/2010, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Hola, eso no es justificación para no hacer las cosas como corresponde.
asi es, Josx no es parte del organo de control.
Además hubo tiempo de sobra para conseguir mas socios y emprolijar la lista.
todavia no fue contestada nuestra apelacion, para que cambiarla si es correcta?
una vez que todas las instancias que faltan se completen (o aparezcan razones de peso) en la cadena de apelaciones (hasta la corte interamericana de derechos humanos) podras afirmar que el fallo de la junta electoral esta firme.
Y como lo expresé en otros intercambios por fuera de este foro hicimos todo lo posible para pedir lo mínimo indispensable para que la lista pase.
Todavia no trataron la apelacion en el organo politico de la asociacion (asamblea), que es justamente donde se puede decidir eso.
Por otra parte ustedes como junta electoral actuaron pesimamente, primero aceptaron un informe parcial de la comision directiva actual (los burocratas, la otra lista)
en vez de reclamar el manejo del padron electoral por su cuenta y definir los aspectos en cuestion en funcion de sus propias ideas
Todavia no se mostraron a los socios los padrones antes de convocar a las asambleas, como marca el estatuto, por dar un ejemplo mas del desastre de actuacion que tienen.
entonces como se puede hacer una lista si solo los burocratas saben quien es socio o no
Abraham Lincoln se muere el mismo día que el Titanic se hunde, salvo 47 años antes!! El Titanic podía llevar 3547 pasajeros. Ambos tienen 47!!! Necesitas más para creer que es una coincidencia?? -- Adrian. http://ovejafm.com http://elesquinazotango.com.ar
El día 3 de octubre de 2010 13:36, Adrian Pardini <[email protected]> escribió:
Vale majo, lo que tu digas.
si, exactamente, es como digo, esta bueno que lo reconozcas, gracias.
Hubiera estado bueno que presenten la lista completa a primeras en lugar de usarla como excusa.
la presentamos completa, como eventualmente lo dira la justicia, o la asamblea, si no nos da la razon y nos equivocamos, entonces usaremos los 3 dias para completarla.
O que pongan un poquito de ganas en entablar un diálogo bidireccional. El 22 no puedes participar? aunque sea por teleconferencia?
podemos participar ahora, las ganas de dialogo estan ahi el 22 sera tarde, porque si aprueban la lista no habra tiempo de hacer campaña, y si no la aprueban ya sera tiempo de ir a la justicia, es simple. podemos conversar ya. que tema propones, yo estoy dispuesto mi agenda: 1) fin de la censura en el sitio y las listas 2) fin de las expulsiones 3) fin del secreto obligado en las listas 4) devolucion de claves y derechos administrativos 5) devolucion del sitio a sus dueños: el movimiento 6) participacion de todos los socios en la general 7) principios participativos y volver a ver a solar como router del movimiento hay mas pero podemos empezar con esos
salute.
On 02/10/2010, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Hola, eso no es justificación para no hacer las cosas como corresponde.
asi es, Josx no es parte del organo de control.
>Además hubo tiempo de sobra para conseguir mas socios y
emprolijar la lista.
todavia no fue contestada nuestra apelacion, para que cambiarla si es correcta?
una vez que todas las instancias que faltan se completen (o aparezcan razones de peso) en la cadena de apelaciones (hasta la corte interamericana de derechos humanos) podras afirmar que el fallo de la junta electoral esta firme.
Y como lo expresé en otros intercambios por fuera de este foro hicimos todo lo posible para pedir lo mínimo indispensable para que la lista pase.
Todavia no trataron la apelacion en el organo politico de la asociacion (asamblea), que es justamente donde se puede decidir eso.
Por otra parte ustedes como junta electoral actuaron pesimamente, primero aceptaron un informe parcial de la comision directiva actual (los burocratas, la otra lista)
en vez de reclamar el manejo del padron electoral por su cuenta y definir los aspectos en cuestion en funcion de sus propias ideas
Todavia no se mostraron a los socios los padrones antes de convocar a las asambleas, como marca el estatuto, por dar un ejemplo mas del desastre de actuacion que tienen.
entonces como se puede hacer una lista si solo los burocratas saben quien es socio o no
Abraham Lincoln se muere el mismo día que el Titanic se hunde, salvo 47 años antes!! El Titanic podía llevar 3547 pasajeros. Ambos tienen 47!!! Necesitas más para creer que es una coincidencia??
-- Adrian. http://ovejafm.com http://elesquinazotango.com.ar
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Sábado 02 Octubre 2010 12:18:30 Diego Saravia escribió:
Se te eligio para lograr que gente amiga apruebe los balances
siendo suplente del organo ejectivo, revisaras lo que ese organo hizo, todo queda en familia
Mentira. También esta Cristobal Lopez que participa de la lista alternativa que armaron. -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
On Sábado 02 Octubre 2010 12:03:02 Diego Saravia escribió:
Se te eligio para lograr que gente amiga apruebe los balances
No sabes lo que decis. En el lugar habia muchas personas más de 20. -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
participants (6)
-
Adrian Pardini -
Ariel Alegre -
Binary Trance -
Diego Saravia -
josx -
Pablo Manuel Rizzo