josx es quien metieron por la ventana en el organo de control, sin elecciones, cuando estabamos eligiendo todas las autoridades para que para autocontrolar los balances, increible muestra de corrupcion ongista de designar por la ventana a uno de ellos para autocontrolarse y es increible porque plantea como llegar a un acuerdo quejandose de comunicados cuando del otro lñado se censura, se expulsa, se sacan servidores y contraseñas, etc que pretende que mansamente nos quedemos callados ante el surgimiento del verticalismo opensourcista en solar? que discutamos en un marco de acorralamiento en socios nope, aunque nos intenten llevar a un corralito para masacrarnos, no caeremos en la trampa discutiremos libremente en listas libres sin censura, ni proscripciones no vamos a aceptar discutir en listas cerradas, bajo amenaza de secreto, control por los otros, etc quieren que caigamos en una trampa, proponemos una convesacion madura, abierta y respetuosa, esto es: con igualdad de condiciones en los admines, trasnparente y sin censuras. elegimos en marzo? quien eligio eso, hace años decidimos que la general sea la lista de todos y todas, es el ambito por excelencia para definir que hacer con solar. discutamos con altura, libertad y armonia en solar general ahi estan las 4 libertades que proponemos para solar
josx <[email protected]> Para: Solar Socios <[email protected]> Fecha: 01/10/10 09:04 On Miércoles 29 Septiembre 2010 14:13:54 Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Wednesday 29 September 2010 13:28:27 josx wrote:
On Lunes 27 Septiembre 2010 14:37:26 Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Monday 27 September 2010 14:13:07 Veronica Xhardez wrote:
El 27/09/10 11:35, Martín Olivera escribió:
aha, y el acuerdo previo a la asamblea, sobre que versaria? no leo nada en tu mensaje
Por qué sería inutil el acuerdo de lo pendiente post asamblea formal?
Lo importante sobre lo pendiente es la participación también de otros socios en esta lista (o en otros lugares presenciales, no se, puede ser), y si hay acuerdo basta con que lo decidamos entre todos para considerarlo válido. Si hay voluntad de acuerdo en los puntos que quedan pendiente definir, se busca la manera de formalizarlo y seguir usando la energía en proyectos en vez de esto.
Por otro lado, ¿cómo llegar a un acuerdo cuando en otros espacios (y no en este donde elegimos en marzo resolver lo pendiente) se hacen campañas directamente contra la propia organización y son firmadas por los mismos que dicen tener la voluntad de charlar? (no voy a hablar de intencionalidad, pero por lo menos son campañas que no dicen la verdad o que omiten más de lo que dicen).
Yo tuve la voluntad de hablar con pablo en la asamblea pasada, y podría hacerlo de nuevo; pero en serio que no entiendo cuál es la propuesta.
Es una campaña a favor de la organización, de la "normalización participativa de la ONG SoLAr".
firmada hasta ahora por algunos de los expulsados y otros activistas:
Carlos Guillermo Vahnovan Javier García Alfaro Javier Villalba Oscar Roberto Bastos Matías Croce Juan Carlos Gentile Omar J. García Walter Omar Autalán Berta Carolina Ortiz Diego Saravia Pablo Manuel Rizzo Marcos Germán Guglielmetti Nicolás Reynolds Pablo Barrera Federico Sager
No entiendo Porque además de impulsar esto no le decis a todas estas personas de encontrarnos a tratar de charlar, consesuar y construir el nuevo SOLAR. Hay una oportunidad de encontrarnos el 22 y empezar a charlar en vivo...
José, espero que puedas comprender que no todos podemos viajar a buenos aires el 22, ni siquiera en otro momento.
Un ejemplo nomás: Le vas a pedir a Walter y Carolina que se hagan miles de kilómetros para charlar en Buenos Aires?
Para eso usamos Internet, y en internet, que es una red de pares, no queremos transformarla en una red no-par en la cual hay personas o grupos que no te tratan como un par, caso de las expulsiones en solar-publica.
¿Cada vez que expulsen a alguien de solar-publica o de cualquier otra lista bajo el poder no-par de los admins tendremos que intentar que la gente viaje miles de kilómetros para revisar x situación con los admins que viven en buenos aires?
Marcos el tema es que para poder construir reglas mínimas respetables por todos tenemos que consensuar como. Además el problema adicional que tenemos que nunca logramos establecer un metodo unificado para poder hacer cualquier decisión. El problema de estar distribuidos en varios puntos diferentes del país...Me parece esto tambien hay que discutirlo.
Soy de la idea que una vez que lleguemos a acuerdos que nos dejen trabajar en paz, podemos pensar en reunoines locales, con decisiones y luego socializadas.
Igual para todo esto hay que tener la voluntad de hacer llegar a acuerdos. Encontremos la forma de poder discutir de manera armoniosa.
-- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]