otro filme sobre la semana de la libertad
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/10/20/10/200410201001 Sale otro filme basado en la semana de la libertad que organizo hipatia en Italia ---------------------------------------------------- 20 Ottobre 2004 - Comunicati "Revolution OS II" in anteprima a Smau 2004 di Redazione Apogeonline Apogeo presenta in anteprima a Smau 2004 "Revolution OS II. Software libero, proprietà intellettuale, cultura politica", un film e un libro di Arturo Di Corinto ALTRI ARTICOLI Dello stesso autore Redazione Apogeonline Di argomento simile Linux e Open Source Link di riferimento -2154-6/scheda... Questo libro e questo film, sono idealmente il seguito di "Revolution OS", che abbiamo pubblicato nel 2003. Quel film era stato realizzato negli Stati Uniti, questo è stato girato in Italia, sotto la direzione di Arturo Di Corinto1. Vi si possono vedere i protagonisti del mondo del software libero e dell'open source ripercorrere le tappe della "rivoluzione" negli ultimi anni, raccontare le esperienze internazionali, in Sud America e in Europa, le pressioni del mercato e le iniziative di valore sociale, il ruolo del software libero nella pubblica amministrazione e nell'istruzione. Un trailer del film verrà proiettato in continuo su due monitor al plasma nello stand Apogeo a Smau (Pad. 11 - Stand D19). Accanto al film, il libro raccoglie un gruppo di saggi che approfondiscono gli stessi temi. Tra gli autori, oltre a Di Corinto, Raffaele Meo, Richard Stallman, Lawrence Lessig e Eric Kluytens. Film e libro continuano il lavoro di documentazione di quanto succede nel mondo della "free culture", approfondendo gli aspetti meno "tecnici" e più "politici", le implicazioni dell'etica hacker, le forme "alternative" di impiego delle nuove tecnologie. Il film, in particolare, essendo stato pensato e realizzato in Italia (sfruttando la presenza dei protagonisti della "rivoluzione OS" durante la "settimana delle libertà" nel marzo 2004), può risultare più vicino ai nostri problemi e ai nostri interessi di quanto non fosse il film precedente. Alcuni dei personaggi intervistati nel film Richard Stallman: fondatore del progetto GNU e della Free Software Foundation, programmatore, hacker e libero pensatore. Intervista sul free-software, la formazione, i brevetti e il copyright. Sergio Amadeu: Presidente dell'Instituto Nacional de Tecnologia da Informacao del Governo Brasiliano. Promotore dei Telecentros brasiliani, direttore del progetto di informatizzazione nazionale basato sul software libero, intervistato sulle sue attività e sulla situazione informatica brasiliana. Diego Saravia: Università Nazionale di Salta, Argentina. Creatore della prima distribuzione Argentina di GNU/Linux. Membro di Hipatia. Intervista sugli aspetti filosofico-politici del software libero come linguaggio e pratica sociale. Gigante: Novell Marketing Manager Beppe Caravita: blogger, giornalista, cura l'inserto @alfa del Sole24ore, intervista sui prodotti e gli sviluppatori del software libero in Italia. Benjiamin "Mako" Hill: programmatore, rappresentante del Debian Project international. La distribuzione Gnu/Linux della Debian e' considerata ad oggi la più "politicamente corretta" fra le distribuzioni di software libero. Mako è l'installatore di indymedia Italia. Coordinatore di Debian no profit (gestisce 140 programmatori), insieme a Bruce Perens è nel board del software for public interest, l'organizzazione che controlla Debian. Ewan Henshaw-Platt: programmatore del team di sviluppo di Indymedia Seattle e International, coautore della piattaforma di webpublishing basato su software libero di Indymedia. Ha fisicamente" installato "indymedia global" a Seattle (con i famosi due milioni di hits su freespeech il giorno di Seattle N30) Mariella Gramaglia: assessore capitolino alle politiche culturali e sistemi informativi. Il suo ufficio propone bandi di gara basati sul software libero in alternativa ai bandi che prevedono software proprietario. Intervista sui motivi delle scelte informatiche della PA Carlo Erba: Spaghetti Learning Project 1 (Arturo Di Corinto è giornalista (Rai Tre, Il Manifesto) e docente di "Comunicazione mediata dal computer" presso l'Università La Sapienza di Roma). I libri Feltrinelli a Smau 2004 presso lo stand Apogeo Durante l'edizione 2004 di Smau, presso lo stand Apogeo sarà possibile acquistare anche una selezione di libri tratti dal catalogo Feltrinelli. Ecco quali: Errore di sistema, di Franco "Bifo" Berardi, Marco Magagnoli e Lorenza Pignatti Galassia Internet, di Manuel Castells L'arte dell'inganno, di Kevin D. Mitnick L'etica hacker, di Pekka Himanen L'intelligenza collettiva, di Pierre Lévi Inoltre, sarà in vendita il Dvd di Fahrenheit 9/11, il film di Michael Moore -- Diego Saravia [email protected]
muchachos, que feo la expresion "propiedad intelectual" en el titulo, no se puede cambiar??????? Quoting Diego Saravia <[email protected]>:
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/10/20/10/200410201001
Sale otro filme basado en la semana de la libertad que organizo hipatia en Italia
----------------------------------------------------
20 Ottobre 2004 - Comunicati
"Revolution OS II" in anteprima a Smau 2004 di Redazione Apogeonline
Apogeo presenta in anteprima a Smau 2004 "Revolution OS II. Software libero, proprietà intellettuale, cultura politica", un film e un libro di Arturo Di Corinto
ALTRI ARTICOLI Dello stesso autore Redazione Apogeonline Di argomento simile Linux e Open Source
Link di riferimento -2154-6/scheda...
Questo libro e questo film, sono idealmente il seguito di "Revolution OS", che abbiamo pubblicato nel 2003. Quel film era stato realizzato negli Stati Uniti, questo è stato girato in Italia, sotto la direzione di Arturo Di Corinto1. Vi si possono vedere i protagonisti del mondo del software libero e dell'open source ripercorrere le tappe della "rivoluzione" negli ultimi anni, raccontare le esperienze internazionali, in Sud America e in Europa, le pressioni del mercato e le iniziative di valore sociale, il ruolo del software libero nella pubblica amministrazione e nell'istruzione.
Un trailer del film verrà proiettato in continuo su due monitor al plasma nello stand Apogeo a Smau (Pad. 11 - Stand D19).
Accanto al film, il libro raccoglie un gruppo di saggi che approfondiscono gli stessi temi. Tra gli autori, oltre a Di Corinto, Raffaele Meo, Richard Stallman, Lawrence Lessig e Eric Kluytens.
Film e libro continuano il lavoro di documentazione di quanto succede nel mondo della "free culture", approfondendo gli aspetti meno "tecnici" e più "politici", le implicazioni dell'etica hacker, le forme "alternative" di impiego delle nuove tecnologie. Il film, in particolare, essendo stato pensato e realizzato in Italia (sfruttando la presenza dei protagonisti della "rivoluzione OS" durante la "settimana delle libertà" nel marzo 2004), può risultare più vicino ai nostri problemi e ai nostri interessi di quanto non fosse il film precedente.
Alcuni dei personaggi intervistati nel film
Richard Stallman: fondatore del progetto GNU e della Free Software Foundation, programmatore, hacker e libero pensatore. Intervista sul free-software, la formazione, i brevetti e il copyright.
Sergio Amadeu: Presidente dell'Instituto Nacional de Tecnologia da Informacao del Governo Brasiliano. Promotore dei Telecentros brasiliani, direttore del progetto di informatizzazione nazionale basato sul software libero, intervistato sulle sue attività e sulla situazione informatica brasiliana.
Diego Saravia: Università Nazionale di Salta, Argentina. Creatore della prima distribuzione Argentina di GNU/Linux. Membro di Hipatia. Intervista sugli aspetti filosofico-politici del software libero come linguaggio e pratica sociale.
Gigante: Novell Marketing Manager
Beppe Caravita: blogger, giornalista, cura l'inserto @alfa del Sole24ore, intervista sui prodotti e gli sviluppatori del software libero in Italia.
Benjiamin "Mako" Hill: programmatore, rappresentante del Debian Project international. La distribuzione Gnu/Linux della Debian e' considerata ad oggi la più "politicamente corretta" fra le distribuzioni di software libero. Mako è l'installatore di indymedia Italia. Coordinatore di Debian no profit (gestisce 140 programmatori), insieme a Bruce Perens è nel board del software for public interest, l'organizzazione che controlla Debian.
Ewan Henshaw-Platt: programmatore del team di sviluppo di Indymedia Seattle e International, coautore della piattaforma di webpublishing basato su software libero di Indymedia. Ha fisicamente" installato "indymedia global" a Seattle (con i famosi due milioni di hits su freespeech il giorno di Seattle N30)
Mariella Gramaglia: assessore capitolino alle politiche culturali e sistemi informativi. Il suo ufficio propone bandi di gara basati sul software libero in alternativa ai bandi che prevedono software proprietario. Intervista sui motivi delle scelte informatiche della PA
Carlo Erba: Spaghetti Learning Project
1 (Arturo Di Corinto è giornalista (Rai Tre, Il Manifesto) e docente di "Comunicazione mediata dal computer" presso l'Università La Sapienza di Roma).
I libri Feltrinelli a Smau 2004 presso lo stand Apogeo
Durante l'edizione 2004 di Smau, presso lo stand Apogeo sarà possibile acquistare anche una selezione di libri tratti dal catalogo Feltrinelli. Ecco quali:
Errore di sistema, di Franco "Bifo" Berardi, Marco Magagnoli e Lorenza Pignatti
Galassia Internet, di Manuel Castells
L'arte dell'inganno, di Kevin D. Mitnick
L'etica hacker, di Pekka Himanen
L'intelligenza collettiva, di Pierre Lévi
Inoltre, sarà in vendita il Dvd di Fahrenheit 9/11, il film di Michael Moore -- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar
On Wed, 20 Oct 2004 15:25:32 -0300, Martin Olivera wrote
muchachos, que feo la expresion "propiedad intelectual" en el titulo, no se puede cambiar???????
no creo, eso es decision del editor y ya tuvimos en italia varias discusiones por esa gente. nuestra participacion en eso fue solo dar las entrevistas, quizas debimos condicionarlas. Pero es bastante complicado, te hacen una entrevista de 10 minutos en algun lugar y despues como controlar todos los subproductos de eso. -- Diego Saravia [email protected]
tenes alguna idea de como se va a poder conseguir.... On Wed, 2004-10-20 at 14:23, Diego Saravia wrote:
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/10/20/10/200410201001
Sale otro filme basado en la semana de la libertad que organizo hipatia en Italia
----------------------------------------------------
20 Ottobre 2004 - Comunicati
"Revolution OS II" in anteprima a Smau 2004 di Redazione Apogeonline
Apogeo presenta in anteprima a Smau 2004 "Revolution OS II. Software libero, proprietà intellettuale, cultura politica", un film e un libro di Arturo Di Corinto
ALTRI ARTICOLI Dello stesso autore Redazione Apogeonline Di argomento simile Linux e Open Source
Link di riferimento -2154-6/scheda...
Questo libro e questo film, sono idealmente il seguito di "Revolution OS", che abbiamo pubblicato nel 2003. Quel film era stato realizzato negli Stati Uniti, questo è stato girato in Italia, sotto la direzione di Arturo Di Corinto1. Vi si possono vedere i protagonisti del mondo del software libero e dell'open source ripercorrere le tappe della "rivoluzione" negli ultimi anni, raccontare le esperienze internazionali, in Sud America e in Europa, le pressioni del mercato e le iniziative di valore sociale, il ruolo del software libero nella pubblica amministrazione e nell'istruzione.
Un trailer del film verrà proiettato in continuo su due monitor al plasma nello stand Apogeo a Smau (Pad. 11 - Stand D19).
Accanto al film, il libro raccoglie un gruppo di saggi che approfondiscono gli stessi temi. Tra gli autori, oltre a Di Corinto, Raffaele Meo, Richard Stallman, Lawrence Lessig e Eric Kluytens.
Film e libro continuano il lavoro di documentazione di quanto succede nel mondo della "free culture", approfondendo gli aspetti meno "tecnici" e più "politici", le implicazioni dell'etica hacker, le forme "alternative" di impiego delle nuove tecnologie. Il film, in particolare, essendo stato pensato e realizzato in Italia (sfruttando la presenza dei protagonisti della "rivoluzione OS" durante la "settimana delle libertà" nel marzo 2004), può risultare più vicino ai nostri problemi e ai nostri interessi di quanto non fosse il film precedente.
Alcuni dei personaggi intervistati nel film
Richard Stallman: fondatore del progetto GNU e della Free Software Foundation, programmatore, hacker e libero pensatore. Intervista sul free-software, la formazione, i brevetti e il copyright.
Sergio Amadeu: Presidente dell'Instituto Nacional de Tecnologia da Informacao del Governo Brasiliano. Promotore dei Telecentros brasiliani, direttore del progetto di informatizzazione nazionale basato sul software libero, intervistato sulle sue attività e sulla situazione informatica brasiliana.
Diego Saravia: Università Nazionale di Salta, Argentina. Creatore della prima distribuzione Argentina di GNU/Linux. Membro di Hipatia. Intervista sugli aspetti filosofico-politici del software libero come linguaggio e pratica sociale.
Gigante: Novell Marketing Manager
Beppe Caravita: blogger, giornalista, cura l'inserto @alfa del Sole24ore, intervista sui prodotti e gli sviluppatori del software libero in Italia.
Benjiamin "Mako" Hill: programmatore, rappresentante del Debian Project international. La distribuzione Gnu/Linux della Debian e' considerata ad oggi la più "politicamente corretta" fra le distribuzioni di software libero. Mako è l'installatore di indymedia Italia. Coordinatore di Debian no profit (gestisce 140 programmatori), insieme a Bruce Perens è nel board del software for public interest, l'organizzazione che controlla Debian.
Ewan Henshaw-Platt: programmatore del team di sviluppo di Indymedia Seattle e International, coautore della piattaforma di webpublishing basato su software libero di Indymedia. Ha fisicamente" installato "indymedia global" a Seattle (con i famosi due milioni di hits su freespeech il giorno di Seattle N30)
Mariella Gramaglia: assessore capitolino alle politiche culturali e sistemi informativi. Il suo ufficio propone bandi di gara basati sul software libero in alternativa ai bandi che prevedono software proprietario. Intervista sui motivi delle scelte informatiche della PA
Carlo Erba: Spaghetti Learning Project
1 (Arturo Di Corinto è giornalista (Rai Tre, Il Manifesto) e docente di "Comunicazione mediata dal computer" presso l'Università La Sapienza di Roma).
I libri Feltrinelli a Smau 2004 presso lo stand Apogeo
Durante l'edizione 2004 di Smau, presso lo stand Apogeo sarà possibile acquistare anche una selezione di libri tratti dal catalogo Feltrinelli. Ecco quali:
Errore di sistema, di Franco "Bifo" Berardi, Marco Magagnoli e Lorenza Pignatti
Galassia Internet, di Manuel Castells
L'arte dell'inganno, di Kevin D. Mitnick
L'etica hacker, di Pekka Himanen
L'intelligenza collettiva, di Pierre Lévi
Inoltre, sarà in vendita il Dvd di Fahrenheit 9/11, il film di Michael Moore -- josx <[email protected]>
On Thu, 21 Oct 2004 11:58:38 -0300, josx wrote
tenes alguna idea de como se va a poder conseguir....
ni idea se comprometieron a distribuirlo bajo cc -tampoco especificaron cual- pero por el titulo empezamos mal -- Diego Saravia [email protected]
Alguien que entienda un poco más del tema, me puede explicar cuál es el problema entre la propiedad intelectual y el software libre? es imcompatible el registro con la distribución usando una licencia GPL? Lo peligroso, no son las patentes de software? Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
Ezequiel Gonzalez Rial escribió:
Alguien que entienda un poco más del tema, me puede explicar cuál es el problema entre la propiedad intelectual y el software libre? es imcompatible el registro con la distribución usando una licencia GPL? Lo peligroso, no son las patentes de software?
Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
Busca unos mails que el asunto tenga GPL, como: Un proyecto GPL puede llegar a su fin GPL y propiedad intelectual Es la GPL compatible con las leyes argentinas?? cuando no conviene la GPL: MPG Traducción legal d e GPL No es posible la cruza genetica licencia gpl Sobre GPL y PHPNuke Texto de Carranza licencia cc / fdl Falla la justicia en Alemania consulta: GPL no implica copyleft? futuro de la gpl copyright gpl y patentes La GPL y como usarla Si lo peligroso de las patentes es que quieren abarcar de todo, osea que quien tenga mas plata, podra pagar mas abogados y por mucho mas tiempo, ante un enfrentamiento legal..... La propiedad intelectual es una cosa y como luego lo licencias (SL o SP) es otro tema que dependera de eso mismo, la licencia que uses. Fijate el caso de MySQL (no recuerdo el otro conocido) donde la propiedad intelectual es de una empresa pero ellos usan ambos tipos de licenciamiento. Cuando mencionas Registro. Ahi estas tocando un tema muy polemico, y quiero decir que es MUY MUY POLEMICO, que no creo que nadie de la lista pueda darte la posta, porque como toda polemica existen sectores que tiene disitntas posturas, dada las varias implicancias que hay.... Es esos Hilos que te marque, ahy muchos que son obras maestras del conocimiento :) saludos rober
On Thu, 21 Oct 2004 13:51:51 -0300, Ezequiel Gonzalez Rial wrote
Alguien que entienda un poco más del tema, me puede explicar cuál es el problema entre la propiedad intelectual y el software libre? es imcompatible el registro con la distribución usando una licencia GPL? Lo peligroso, no son las patentes de software?
Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
algunos articulos http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto2/ http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/ecosoft/ http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html -Richard Stallman, Por Qué El Software No Debe Tener Propietarios, http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html -Richard Stallman, El derecho a leer, http://www.fsf.org/philosophy/right-to-read.es.html -- Diego Saravia [email protected]
Diego, Roberto, gracias por los vínculos y los datos. En sí no soy tan ignorante del tema, y disculpen si así lo pensaron, mi planteamiento fue por los comentarios que leí sobre el título de la película italiana. y no logro entender porqué los prejuicios sobre que en el título se diga propiedad intelectual si en Argentina la ley de propiedad intelectual no va en contra de la GPL y si además te permite defender tu desarrollo de un afano por parte de algún inescrupuloso que se caga en la GPL. Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected]) --- El Thursday, October 21, 2004, 3:57:37 PM, recibí:
On Thu, 21 Oct 2004 13:51:51 -0300, Ezequiel Gonzalez Rial wrote
Alguien que entienda un poco más del tema, me puede explicar cuál es el problema entre la propiedad intelectual y el software libre? es imcompatible el registro con la distribución usando una licencia GPL? Lo peligroso, no son las patentes de software?
Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
algunos articulos
http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto2/ http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/ecosoft/ http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto
-Richard Stallman, Por Qué El Software No Debe Tener Propietarios, http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html
-Richard Stallman, El derecho a leer, http://www.fsf.org/philosophy/right-to-read.es.html
On Thu, 21 Oct 2004 17:06:53 -0300, Ezequiel Gonzalez Rial wrote
Diego, Roberto, gracias por los vínculos y los datos. En sí no soy tan ignorante del tema, y disculpen si así lo pensaron, mi planteamiento fue por los comentarios que leí sobre el título de la película italiana. y no logro entender porqué los prejuicios sobre que en el título se diga propiedad intelectual si en Argentina la ley de propiedad intelectual no va en contra de la GPL y si además te permite defender tu desarrollo de un afano por parte de algún inescrupuloso que se caga en la GPL.
en el articulo de rms esta parte de la razon por mi parte te digo que no creo que las ideas sean apropiables en forma exclusiva, por lo tanto no creo que exista algo denominado propiedad intelectual. Y como no quiero expresarme mal no uso ese termino que considero autocontradictorio. El termino es producto de la propaganda (al igual que pirateria) de gente con la no estoy de acuerdo, por lo tanto no contribuyo a que se difunda esa propaganda y te invito a hacer lo mismo. En algun momento tendremos la fuerza suficiente para cambiar la ley y la constitucion :) -- Diego Saravia [email protected]
Sobre estos temas de "propiedad" o no, les recomiendo leer el hilo donde se debate en este mismo momento en España, con la participación del abogado de Kriptópolis, Sánchez Almeida, las licencias Creative Commons (él las defiende, obviamente): http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-es/2004-October/thread.html#262 Entrada a la lista entera: http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es Saludos! Hernán Beati ------------ CETECC ------ www.cetecc.org --------------
On Thu, 21 Oct 2004 16:43:36 -0500 (CDT), CETECC wrote
Sobre estos temas de "propiedad" o no, les recomiendo leer el hilo donde se debate en este mismo momento en España, con la participación del abogado de Kriptópolis, Sánchez Almeida, las licencias Creative Commons (él las defiende, obviamente):
http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-es/2004-October/thread.html#262
Entrada a la lista entera:
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
Saludos!
para evitarnos la lectura completa, te animas a hacer un resumen y las posiciones importantes de cada uno?, dado que seguramente ya los leiste te costara menos que a nosotros
Hernán Beati ------------ CETECC ------ www.cetecc.org --------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
algunos de los que luichamos por el software libre, entre los que esta Richard Stallman, creemos que el termino "propiedad intelectual" es un termino terriblemente inapropiado para referirse a distintas cosas, como derechos de autopr, o marcas o patentes, y que ponerlo bajo un paraguas comun llamado "Propiedad intelectual" tiene esencialmente dos problemas: 1) tratar a cosas muy distintas como todas iguales. Yo apoyo los derechos de autor sobre un software, pero no las patentes de software (que son basicamente patentar ideas, un absurdo). Si todo esta en el mismo parguas, que debo hacer? no puedo decir que estoy ni a favor ni en contra de la "propiedad intelectual", porque muchos me mailinterpretarían. 2) el concepto de "propiedad" (que uno relaciona con mantener derechos exclusivos sobre algo, aplicado al terreno de lo intelectual, es ua incongruencia, o un artificio para generar injusticias innecesarias. "Si te doy una manzana, y me das una manzana, ambos tendremos una manzana. Si te doy una idea y me das una idea, ambos tendremos DOS ideas". La capacidad de replicación infinita de las obras intelectuales (reforzada por la diogitalizacion y las tecnologias de internet) hace inaplicable el concepto de propiedad sobre ellas. A lo sumo puedo tener derechos de autor, lo que es razonable, pero eso NO ES PROPIEDAD. Por eso deberiamos procurar evitar el termino "Propiedad intelectual" miraq el link de words to avoid de la FSF que te paso diego, tamnbien el parrafo sobre lo erroneo de "Propiedad Intelectual" en el Manifiesto de Hipatia: www.hipatia.info El jue, 21-10-2004 a las 22:06, Ezequiel Gonzalez Rial escribió:
Diego, Roberto, gracias por los vínculos y los datos. En sí no soy tan ignorante del tema, y disculpen si así lo pensaron, mi planteamiento fue por los comentarios que leí sobre el título de la película italiana. y no logro entender porqué los prejuicios sobre que en el título se diga propiedad intelectual si en Argentina la ley de propiedad intelectual no va en contra de la GPL y si además te permite defender tu desarrollo de un afano por parte de algún inescrupuloso que se caga en la GPL.
Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
--- El Thursday, October 21, 2004, 3:57:37 PM, recibí:
On Thu, 21 Oct 2004 13:51:51 -0300, Ezequiel Gonzalez Rial wrote
Alguien que entienda un poco más del tema, me puede explicar cuál es el problema entre la propiedad intelectual y el software libre? es imcompatible el registro con la distribución usando una licencia GPL? Lo peligroso, no son las patentes de software?
Saludos, Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
algunos articulos
http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto2/ http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/ecosoft/ http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto
-Richard Stallman, Por Qué El Software No Debe Tener Propietarios, http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html
-Richard Stallman, El derecho a leer, http://www.fsf.org/philosophy/right-to-read.es.html
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Martín Olivera
Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Fri__22_Oct_2004_16_02_39_+0000_n01acP25c//JK.L+" --Signature=_Fri__22_Oct_2004_16_02_39_+0000_n01acP25c//JK.L+ Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On Fri, 22 Oct 2004 10:10:49 +0200 Mart=EDn Olivera <[email protected]> wrote: MO> algunos de los que luichamos por el software libre, entre los que esta MO> Richard Stallman, creemos que el termino "propiedad intelectual" es un MO> termino terriblemente inapropiado para referirse a distintas cosas, MO> como derechos de autopr, o marcas o patentes, y que ponerlo bajo un MO> paraguas comun llamado "Propiedad intelectual" tiene esencialmente dos MO> problemas: MO>=20 MO> 1) tratar a cosas muy distintas como todas iguales. Yo apoyo los MO> derechos de autor sobre un software, pero no las patentes de software MO> (que son basicamente patentar ideas, un absurdo). Si todo esta en el MO> mismo parguas, que debo hacer? no puedo decir que estoy ni a favor ni MO> en contra de la "propiedad intelectual", porque muchos me MO> mailinterpretar=EDan. MO>=20 MO> 2) el concepto de "propiedad" (que uno relaciona con mantener derechos MO> exclusivos sobre algo, aplicado al terreno de lo intelectual, es ua MO> incongruencia, o un artificio para generar injusticias innecesarias. MO> "Si te doy una manzana, y me das una manzana, ambos tendremos una MO> manzana. Si te doy una idea y me das una idea, ambos tendremos DOS MO> ideas". La capacidad de replicaci=F3n infinita de las obras MO> intelectuales (reforzada por la diogitalizacion y las tecnologias de MO> internet) hace inaplicable el concepto de propiedad sobre ellas. A lo MO> sumo puedo tener derechos de autor, lo que es razonable, pero eso NO MO> ES PROPIEDAD. MO>=20 MO> Por eso deberiamos procurar evitar el termino "Propiedad intelectual" MO> miraq el link de words to avoid de la FSF que te paso diego, tamnbien MO> el parrafo sobre lo erroneo de "Propiedad Intelectual" en el MO> Manifiesto de Hipatia: www.hipatia.info Por cierto que el termino es inapropiado, por su malintencionada ambiguedad. Pero lo es mucho mas en ingles, valga la curiosidad. Como aca lo usamos generalmente legado por la colonizacion del ingles, se le asigna el mismo valor ambiguo que tiene en ese idioma. Pero, en el sentido estricto de la ley, aqui (en estas tierras, digo) no es ambiguo (aunque no por ello deja de ser inapropiado por la transmisi=F3n del concepto de propiedad asociado a derechos exclusivos pero limitados en el tiempo). En efecto, en nuestra ley y unas cuantas otras del tronco `continental', `p= ropiedad intelectual' =3D=3D derechos de autor y conexos (ejecutantes, interpretes, editores, empresarios teatrales, traductores), en tanto para patentes y marcas se reserva el termino `propiedad industrial'. Saludos, Enrique --=20 ``Izena duen guzia omen da.'' --Signature=_Fri__22_Oct_2004_16_02_39_+0000_n01acP25c//JK.L+ Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkF5LyYACgkQjhuyRoeKKlwBQwCfXlKk8MEo4bPj97fjk7arNcaa zx0AoKlfAvmWx7aMC8a5liQoESPmq5zs =XMl0 -----END PGP SIGNATURE----- --Signature=_Fri__22_Oct_2004_16_02_39_+0000_n01acP25c//JK.L+--
En efecto, en nuestra ley y unas cuantas otras del tronco `continental', `propiedad intelectual' == derechos de autor y conexos (ejecutantes, interpretes, editores, empresarios teatrales, traductores), en tanto para patentes y marcas se reserva el termino `propiedad industrial'.
pero ademas de nuestra ley tenemos nuestro idioma y el termino propiedad_intelectual se descompone en dos palabras propiedad intelectual es decir mas alla de como se use en la ley, el termino doble tiene un significado implicito en castellano, significado que hace que al usarlo admitas que las ideas son apropiables exclusivamente. Y a eso, yo al menos, me reuso. -- Diego Saravia [email protected]
Entonces resumiendo, en vez de hablar de "propiedad intelectual", es preferible hablar de "derechos de autor" para que no se preste a malinterpretación. Ezequiel Gonzalez Rial([email protected]) --- El Friday, October 22, 2004, 2:13:56 PM, recibí:
En efecto, en nuestra ley y unas cuantas otras del tronco `continental', `propiedad intelectual' == derechos de autor y conexos (ejecutantes, interpretes, editores, empresarios teatrales, traductores), en tanto para patentes y marcas se reserva el termino `propiedad industrial'.
pero ademas de nuestra ley tenemos nuestro idioma y el termino propiedad_intelectual se descompone en dos palabras
propiedad intelectual
es decir mas alla de como se use en la ley, el termino doble tiene un significado implicito en castellano, significado que hace que al usarlo admitas que las ideas son apropiables exclusivamente.
Y a eso, yo al menos, me reuso.
El vie, 22-10-2004 a las 20:11, Ezequiel Gonzalez Rial escribió:
Entonces resumiendo, en vez de hablar de "propiedad intelectual", es preferible hablar de "derechos de autor" para que no se preste a malinterpretación. exacto
cuando hablas de derechos de autor, decir "derechos de autor" cuando hablas de registrar marcas decir "marcas" o "registro de marcas" y cuando hablas de patentes, por ejemplo industriales, decir "patentes". Todas esas cosas pretende abarcar la supuesta "propiedad intelectual". Si quisieras hablar de las tres cosas juntas, podes decir "derecho de autor, marcas y patentes" (en ingles he visto las siglas PCT: Patents, Copyright and Trademarks), enunciando tres cosas que son distintas, como cuando decis "limones, amortiguadores y sacacorchos" ;)
Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
--- El Friday, October 22, 2004, 2:13:56 PM, recibí:
En efecto, en nuestra ley y unas cuantas otras del tronco `continental', `propiedad intelectual' == derechos de autor y conexos (ejecutantes, interpretes, editores, empresarios teatrales, traductores), en tanto para patentes y marcas se reserva el termino `propiedad industrial'.
pero ademas de nuestra ley tenemos nuestro idioma y el termino propiedad_intelectual se descompone en dos palabras
propiedad intelectual
es decir mas alla de como se use en la ley, el termino doble tiene un significado implicito en castellano, significado que hace que al usarlo admitas que las ideas son apropiables exclusivamente.
Y a eso, yo al menos, me reuso.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Martín Olivera ---------------------------- Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78
On Fri, 22 Oct 2004 15:11:40 -0300, Ezequiel Gonzalez Rial wrote
Entonces resumiendo, en vez de hablar de "propiedad intelectual", es preferible hablar de "derechos de autor" para que no se preste a malinterpretación.
Ezequiel Gonzalez Rial([email protected])
si clap clap clap
-- Diego Saravia [email protected]
participants (8)
-
CETECC -
Diego Saravia -
Enrique A. Chaparro -
Ezequiel Gonzalez Rial -
josx -
Martin Olivera -
Martín Olivera
-
Roberto G. Puentes Diaz