Teorema: el anarquismo es ridiculo
Para qué negar que tu concepto es interesante, pero según las guías del buen anarquista (¿dónde las puedo conseguir?),
dificil tarea, bueno y anarquista probablemente sean contradictorios entre si.
entonces cómo se tomarían decisiones grupales?
no se puede, el anarquismo no esta preparado para responder esa pregunta es su principal problema. Hiptesis: El anarquismo es absurdo. Tene en cuenta que en un mundo libre, como es el del software libre no es necesario tomar decisiones grupales, a diferencia de los commons o la propiedad publica Por eso al anarquismo le va muy bien con el software libre como tu dices (no necesariamente al reves) Y le va muy mal con la propiedad, por eso la famosa frase: la propiedad es un robo Cuando a una idea otro concepto le va mal, lo mejor que puede hacer es proponer eliminarlo y si eliminas el concepto (y practica, etc) de propiedad, se reducen mucho los problemas a resolver para el anarquismo Pero eso requiere un mundo con abundancia infinita, -lo cual es imposible y mas con el ecologismo- Por ello el ecologismo termino de destruir lo que quedaba del anarquismo y lo mando a los confines del cyberspacio donde puede sobrevivir. Con relacion a la no-escases es una de las cosas que con mas fuerza ultradefiende cualquier anarquista, hasta la saciedad. Gran parte de la literatura historica del anarquismo plantea que si las cosas se distribuyen bien, no habria escases alguna ¿Porque? Porque sin escasez todos los bienes serian libres (no publicos, ni commons, menos privados) y no habria necesidad de discusiones grupales sobre que hacer con ellos. El anarquismo es individualista en extremo y niega la propiedad, las decisiones de mayoria (voto, democracia, democracia participativa) o en general la existencia de grupos que se deban someter a decisiones de otros, eso implica negar la escasez material, lo cual es absurdo. Por ende el anarquismo es absurdo. Queda demostrada la hipotesis. PD1: No dejo de reconocer que hay muchas ideas interesantes y bellas en el anarquismo, y que ha dado mucho al mundo, pero como conjunto o nucleo de ideas fuerza, matriz de pensamiento, cosmovision, etc., -lo que algunos llaman ideologia- no se sostiene PD2: Que un concepto genere bellas ideas, no lo convierte en bello, menos en bueno, aunque el concepto de bueno y de malo tampoco se sostienen sin dioses u otras ilusiones de caracter religioso como Papa Noel o la esperanza o el destino manifiesto de un pueblo. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Oh! La realidad se nos escurre mientras intentamos ponerle etiquetas... es tan compleja y nos desespera entenderla, sin duda que algunas de nuestras etiquetas serán acertadas, sin duda que tales métodos nos sirven para posicionarnos frente a ella aunque es tan pero tan compleja que sólo socialmente podremos comprenderla etiquetadores del mundo, unios! El Domingo, 20 de Julio de 2008 14:35, Diego Saravia escribió: | > Para qué negar que tu concepto es interesante, pero según las | > guías del buen anarquista (¿dónde las puedo conseguir?), | | dificil tarea, bueno y anarquista probablemente sean | contradictorios entre si. | | > entonces cómo se | > tomarían decisiones grupales? | | no se puede, el anarquismo no esta preparado para responder esa | pregunta | | es su principal problema. | Hiptesis: El anarquismo es absurdo. | | Tene en cuenta que en un mundo libre, como es el del software | libre no es necesario tomar decisiones grupales, a diferencia de | los commons o la propiedad publica | | Por eso al anarquismo le va muy bien con el software libre como tu | dices (no necesariamente al reves) | | Y le va muy mal con la propiedad, por eso la famosa frase: la | propiedad es un robo | | Cuando a una idea otro concepto le va mal, lo mejor que puede | hacer es proponer eliminarlo | | y si eliminas el concepto (y practica, etc) de propiedad, se | reducen mucho los problemas a resolver para el anarquismo | | Pero eso requiere un mundo con abundancia infinita, -lo cual es | imposible y mas con el ecologismo- | | Por ello el ecologismo termino de destruir lo que quedaba del | anarquismo y lo mando a los confines del cyberspacio donde puede | sobrevivir. | | Con relacion a la no-escases es una de las cosas que con mas | fuerza ultradefiende cualquier anarquista, hasta la saciedad. Gran | parte de la literatura historica del anarquismo plantea que si las | cosas se distribuyen bien, no habria escases alguna | | ¿Porque? | | Porque sin escasez todos los bienes serian libres (no publicos, ni | commons, menos privados) y no habria necesidad de discusiones | grupales sobre que hacer con ellos. | | El anarquismo es individualista en extremo y niega la propiedad, | las decisiones de mayoria (voto, democracia, democracia | participativa) o en general la existencia de grupos que se deban | someter a decisiones de otros, eso implica negar la escasez | material, lo cual es absurdo. | | Por ende el anarquismo es absurdo. | | Queda demostrada la hipotesis. | | PD1: No dejo de reconocer que hay muchas ideas interesantes y | bellas en el anarquismo, y que ha dado mucho al mundo, pero como | conjunto o nucleo de ideas fuerza, matriz de pensamiento, | cosmovision, etc., -lo que algunos llaman ideologia- no se | sostiene | | PD2: Que un concepto genere bellas ideas, no lo convierte en | bello, menos en bueno, aunque el concepto de bueno y de malo | tampoco se sostienen sin dioses u otras ilusiones de caracter | religioso como Papa Noel o la esperanza o el destino manifiesto | de un pueblo. -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar | www.foros.musix.es | www.libraabedul.com Musix en Chivilcoy: www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix_en_Chivilcoy#Fotos --- Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina 0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre" 1. Informate: http://educarsincadenas.com.ar 2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica (Gleducar, etc.) www.educarsincadenas.org/ListasdeMail/ListasDeMail 3. Conocés alguien a quien pueda interesarle? Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de estudiantes --- Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina) www.solar.org.ar/?breve78
El Sun, 20 Jul 2008 09:35:03 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
Para qué negar que tu concepto es interesante, pero según las guías del buen anarquista (¿dónde las puedo conseguir?),
dificil tarea, bueno y anarquista probablemente sean contradictorios entre si.
entonces cómo se tomarían decisiones grupales?
no se puede, el anarquismo no esta preparado para responder esa pregunta
es su principal problema. Hiptesis: El anarquismo es absurdo.
Tene en cuenta que en un mundo libre, como es el del software libre no es necesario tomar decisiones grupales, a diferencia de los commons o la propiedad publica
Por eso al anarquismo le va muy bien con el software libre como tu dices (no necesariamente al reves)
Y le va muy mal con la propiedad, por eso la famosa frase: la propiedad es un robo
Cuando a una idea otro concepto le va mal, lo mejor que puede hacer es proponer eliminarlo
y si eliminas el concepto (y practica, etc) de propiedad, se reducen mucho los problemas a resolver para el anarquismo
Pero eso requiere un mundo con abundancia infinita, -lo cual es imposible y mas con el ecologismo-
Por ello el ecologismo termino de destruir lo que quedaba del anarquismo y lo mando a los confines del cyberspacio donde puede sobrevivir.
Con relacion a la no-escases es una de las cosas que con mas fuerza ultradefiende cualquier anarquista, hasta la saciedad. Gran parte de la literatura historica del anarquismo plantea que si las cosas se distribuyen bien, no habria escases alguna
¿Porque?
Porque sin escasez todos los bienes serian libres (no publicos, ni commons, menos privados) y no habria necesidad de discusiones grupales sobre que hacer con ellos.
El anarquismo es individualista en extremo y niega la propiedad, las decisiones de mayoria (voto, democracia, democracia participativa) o en general la existencia de grupos que se deban someter a decisiones de otros, eso implica negar la escasez material, lo cual es absurdo.
Por ende el anarquismo es absurdo.
Queda demostrada la hipotesis.
PD1: No dejo de reconocer que hay muchas ideas interesantes y bellas en el anarquismo, y que ha dado mucho al mundo, pero como conjunto o nucleo de ideas fuerza, matriz de pensamiento, cosmovision, etc., -lo que algunos llaman ideologia- no se sostiene
PD2: Que un concepto genere bellas ideas, no lo convierte en bello, menos en bueno, aunque el concepto de bueno y de malo tampoco se sostienen sin dioses u otras ilusiones de caracter religioso como Papa Noel o la esperanza o el destino manifiesto de un pueblo.
y viva Ramon L Falcon!
y viva Ramon L Falcon!
aijuna canejo, eso es poder de sintesis -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Sunday 20 July 2008 23:53:33 Diego Saravia escribió:
y viva Ramon L Falcon!
aijuna canejo, eso es poder de sintesis
Noooooooooo ¡Viva Simón Radowitzky! -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
El Mon, 21 Jul 2008 10:35:39 -0300 josx <[email protected]> escribió:
El Sunday 20 July 2008 23:53:33 Diego Saravia escribió:
y viva Ramon L Falcon!
aijuna canejo, eso es poder de sintesis
Noooooooooo ¡Viva Simón Radowitzky!
pareciera q dio la vida por un ideal ridiculo
pareciera q dio la vida por un ideal ridiculo
dio la vida por una mejor sociedad, aunque tambien tomo vidas o intento tomarlas muchas veces la gente toma caminos ridiculos creyendolos importantes todos nos equivocamos -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Lunes, 21 de Julio de 2008 19:14, Diego Saravia escribió: | > pareciera q dio la vida por un ideal ridiculo | | dio la vida por una mejor sociedad, aunque tambien tomo vidas o | intento tomarlas Bueno, ahí está el nihilismo que hay que combatir, dentro de los movimientos revolucionarios, para que no se desvíen y produzcan esos hechos contradictorios. | muchas veces la gente toma caminos ridiculos creyendolos | importantes | | todos nos equivocamos -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar | www.foros.musix.es | www.libraabedul.com Musix en Chivilcoy: www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix_en_Chivilcoy#Fotos --- Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina 0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre" 1. Informate: http://educarsincadenas.com.ar 2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica (Gleducar, etc.) www.educarsincadenas.org/ListasdeMail/ListasDeMail 3. Conocés alguien a quien pueda interesarle? Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de estudiantes --- Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina) www.solar.org.ar/?breve78
participants (4)
-
Diego Saravia -
josx -
Marcos Guglielmetti -
minombresbond