Oh! La realidad se nos escurre mientras intentamos ponerle etiquetas... es tan compleja y nos desespera entenderla, sin duda que algunas de nuestras etiquetas serán acertadas, sin duda que tales métodos nos sirven para posicionarnos frente a ella aunque es tan pero tan compleja que sólo socialmente podremos comprenderla etiquetadores del mundo, unios! El Domingo, 20 de Julio de 2008 14:35, Diego Saravia escribió: | > Para qué negar que tu concepto es interesante, pero según las | > guías del buen anarquista (¿dónde las puedo conseguir?), | | dificil tarea, bueno y anarquista probablemente sean | contradictorios entre si. | | > entonces cómo se | > tomarían decisiones grupales? | | no se puede, el anarquismo no esta preparado para responder esa | pregunta | | es su principal problema. | Hiptesis: El anarquismo es absurdo. | | Tene en cuenta que en un mundo libre, como es el del software | libre no es necesario tomar decisiones grupales, a diferencia de | los commons o la propiedad publica | | Por eso al anarquismo le va muy bien con el software libre como tu | dices (no necesariamente al reves) | | Y le va muy mal con la propiedad, por eso la famosa frase: la | propiedad es un robo | | Cuando a una idea otro concepto le va mal, lo mejor que puede | hacer es proponer eliminarlo | | y si eliminas el concepto (y practica, etc) de propiedad, se | reducen mucho los problemas a resolver para el anarquismo | | Pero eso requiere un mundo con abundancia infinita, -lo cual es | imposible y mas con el ecologismo- | | Por ello el ecologismo termino de destruir lo que quedaba del | anarquismo y lo mando a los confines del cyberspacio donde puede | sobrevivir. | | Con relacion a la no-escases es una de las cosas que con mas | fuerza ultradefiende cualquier anarquista, hasta la saciedad. Gran | parte de la literatura historica del anarquismo plantea que si las | cosas se distribuyen bien, no habria escases alguna | | ¿Porque? | | Porque sin escasez todos los bienes serian libres (no publicos, ni | commons, menos privados) y no habria necesidad de discusiones | grupales sobre que hacer con ellos. | | El anarquismo es individualista en extremo y niega la propiedad, | las decisiones de mayoria (voto, democracia, democracia | participativa) o en general la existencia de grupos que se deban | someter a decisiones de otros, eso implica negar la escasez | material, lo cual es absurdo. | | Por ende el anarquismo es absurdo. | | Queda demostrada la hipotesis. | | PD1: No dejo de reconocer que hay muchas ideas interesantes y | bellas en el anarquismo, y que ha dado mucho al mundo, pero como | conjunto o nucleo de ideas fuerza, matriz de pensamiento, | cosmovision, etc., -lo que algunos llaman ideologia- no se | sostiene | | PD2: Que un concepto genere bellas ideas, no lo convierte en | bello, menos en bueno, aunque el concepto de bueno y de malo | tampoco se sostienen sin dioses u otras ilusiones de caracter | religioso como Papa Noel o la esperanza o el destino manifiesto | de un pueblo. -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar | www.foros.musix.es | www.libraabedul.com Musix en Chivilcoy: www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix_en_Chivilcoy#Fotos --- Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina 0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre" 1. Informate: http://educarsincadenas.com.ar 2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica (Gleducar, etc.) www.educarsincadenas.org/ListasdeMail/ListasDeMail 3. Conocés alguien a quien pueda interesarle? Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de estudiantes --- Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina) www.solar.org.ar/?breve78