hola , antes que nada un saludo a la lista ( soy nuevo por aca ) On 7/4/07, Javier Castrillo <[email protected]> wrote:
Puntualmente: Porqué dentro del SL no encontramos ciertos programas que sean mejores o equiparables a los de SP?. Y me refiero específicamente a un editor web comparable a Dreamweaver (NVU está parado, es inestable y es muy verde al lado del otro), un editor de imágenes Photoshop like (The GIMP está en buen camino) y cosas así puntuales, otro ejemplo que me surge es Rosegarden, que justo es decirlo, no está a la altura de un Sonar por ejemplo. Sé que en muchas cosas el SL es mucho mejor que el privativo (me refiero a caldad y prestaciones obviamente), pero en estos casos nos superan. Es sólo por la inversión económica qeu en ellos se hace? Si es por eso windows tiene una inversión monstruosa y sigue siendo una c*gada. Así que tiro la pregunta a la lista para ver si es un buen disparador.
Algo que me parece contribuira a lograr lo que vos esperas es que Linux se vuelva de uso masivo en Desktop, a la par de Windows. Logrado eso, muchas empresas no tendran otra alternativa que desarrollar tambien para Linux, algunas open source, otras se mantendran closed ( por filosofia, o por demasiada complejidad en sus quilombos de cross-licensing ). Pero para mi, un paso importante es que Linux sea un target para esas empresas. Ejemplos alentadores abundan: Java paso a GPL recientemente ( es decir, tenes un equivalente .NET pero open source ! ), Adobe esta invirtiendo en Linux: el Acrobat Reader y recientemente el Flash player 9<http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/01/flash_player_9_for_linux_x86.html>corren en Linux ( quizas en algun momento liberen este ultimo,,, cuando aumente la presion de MS con su Sparkle <http://www.eweek.com/article2/0,1895,1914903,00.asp>), Softmaker te ofrece <http://www.softmaker.com/espanol/of_es.htm>un equivalente a Office que corre en Linux, etc, etc.