hola , antes que nada un saludo a la lista ( soy nuevo por aca )

On 7/4/07, Javier Castrillo <riverplatense@gmail.com > wrote:
Puntualmente:
Porqué dentro del SL no encontramos ciertos programas que sean mejores
o equiparables a los de SP?. Y me refiero específicamente a un editor
web comparable a Dreamweaver (NVU está parado, es inestable y es muy
verde al lado del otro), un editor de imágenes Photoshop like (The
GIMP está en buen camino) y cosas así puntuales, otro ejemplo que me
surge es Rosegarden, que justo es decirlo, no está a la altura de un
Sonar por ejemplo.
Sé que en muchas cosas el SL es mucho mejor que el privativo (me
refiero a caldad y prestaciones obviamente), pero en estos casos nos
superan. Es sólo por la inversión económica qeu en ellos se hace? Si
es por eso windows tiene una inversión monstruosa y sigue siendo una
c*gada. Así que tiro la pregunta a la lista para ver si es un buen
disparador.

Algo que me parece contribuira a lograr lo que vos esperas es que Linux se vuelva de uso masivo en Desktop, a la par de Windows. Logrado eso, muchas empresas no tendran otra alternativa que desarrollar tambien para Linux, algunas open source, otras se mantendran closed ( por filosofia, o por demasiada complejidad en sus quilombos de cross-licensing  ). Pero para mi, un paso importante es que Linux sea un target para esas empresas.

Ejemplos alentadores abundan: Java paso a GPL recientemente ( es decir, tenes un equivalente .NET pero open source ! ),  Adobe esta invirtiendo en Linux: el Acrobat Reader y recientemente el Flash player 9 corren en Linux ( quizas en algun momento liberen este ultimo,,, cuando aumente la presion de MS con su Sparkle ), Softmaker te ofrece un equivalente a Office que corre en Linux, etc, etc.