El día 23/05/07, Herman Maseberg <[email protected]> escribió:
On 5/23/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Pero en el ámbito de los servicios informáticos? No veo una forma práctica de delimitar las incumbencias de un ingeniero, un licenciado, un analista o un idóneo. Tampoco le veo mucho sentido a la obligación de matricularse para ejercer la "profesión" (aunque no sea un profesional de cs. informáticas)
esa es la discusion de fondo (coincido en un 100 %)
por ejemplo si vas a diseñar el sistema de seguridad de una central nuclear Acá es donde me parece que nuestra carrera es difícil de comparar con otras, por ejemplo en la facultad te enseñan a programar en algún lenguaje (en mi caso pascal, cargadas abtenerse; a mi asembler!! sin comentarios!!) pero después en la práctica difícil que lo hagas en eso, y a veces ni siquiera la metodología perdura, (Yourdon en mi caso, era buena!! no cargar!! ahora UML), para mí seguir una carrera informatica te abre la mente para analizar problemas pero no se puede comparar a un ingeniero civil que aprende cuanto hormigon y de que tipo debe poner para hacer un puente y cual otro para una vereda. (Hay un código y una norma) Lo que aprendiste en informatica hace 15 años ahora es obsoleto, tenés que aprender todos los días. De acuerdo pero como resolves el tema Pericial, que se esta viniendo??
yo no lo tengo claro!! un abrazo!! Herman
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- FELIX ZOLEZZI