On 5/23/07, Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
> > Pero en el ámbito de los servicios informáticos? No veo una forma práctica
> > de delimitar las incumbencias de un ingeniero, un licenciado, un analista o
> > un idóneo. Tampoco le veo mucho sentido a la obligación de matricularse para
> > ejercer la "profesión" (aunque no sea un profesional de cs. informáticas)
> >
>
> esa es la discusion de fondo (coincido en un 100 %)
>
> por ejemplo si vas a diseñar el sistema de seguridad de una central nuclear
Acá es donde me parece que nuestra carrera es difícil de comparar con
otras, por ejemplo en la facultad te enseñan a programar en algún
lenguaje (en mi caso pascal, cargadas abtenerse; a mi asembler!! sin comentarios!!) pero después en la práctica difícil que lo hagas en eso, y a veces ni siquiera la
metodología perdura, (Yourdon en mi caso, era buena!! no cargar!! ahora UML), para mí seguir
una carrera informatica te abre la mente para analizar problemas pero
no se puede comparar a un ingeniero civil que aprende cuanto hormigon
y de que tipo debe poner para hacer un puente y cual otro para una
vereda. (Hay un código y una norma)
Lo que aprendiste en informatica hace 15 años ahora es obsoleto, tenés
que aprender todos los días.
De acuerdo pero como resolves el tema Pericial, que se esta viniendo??

Herman

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general