Esto es una falacia que a mucha gente le encanta usar fundamentalmente porque suena "razonable". "La culpa es de quien selecciona al asesor" Como si el proceso fuera. -Hola necesito un asesor. -ok! yo! yo! yo voy a hacer las cosas mal pero yo! -no! a mi a mi! yo voy a hacer las cosas bien y la presidenta finalmente decide "ok, me quedo con el primero que hara las cosas mal" De pura rebelde que es. Yo salvo MUY HONROSISIMAS excepciones no vi a un solo defensor del software libre dispuesto a hacer politica (ser asesor es hacer politica) y con la muñeca y la actitud para llevar adelante las ideas. EL 99% tiene esa concepcion onda "yo tengo razon, y si vos no lo entendes no voy a perder el tiempo explicandote 40 veces lo mismo porque deberias coincidir conmigo solo porque te lo digo yo. Y si no coincidis conmigo es porque hay corrupcion o coimas y son todos un desastre" No van a colaborar, van a combatir. En cambio los que hacen lobby por el soft privativo saben como manejarse, y son mucho mas inteligentes y efectivos. Ponen el objetivo por sobre lo personal. A los defensores del software libre les alcanza con comprarse la tranquilidad de conciencia de decir "pelee pero no me dieron bola" lo cual es un objetivo personal irrelevante. A los lobbystas de soft privativo les chupa un huevo eso, tienen objetivos que van mas alla de lo personal.
clap clap -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]