Esto es una falacia que a mucha gente le encanta usar fundamentalmente
porque suena "razonable".
"La culpa es de quien selecciona al asesor"
Como si el proceso fuera.
-Hola necesito un asesor.
-ok! yo! yo! yo voy a hacer las cosas mal pero yo!
-no! a mi a mi! yo voy a hacer las cosas bien
y la presidenta finalmente decide "ok, me quedo con el primero que
hara las cosas mal"
De pura rebelde que es.
Yo salvo MUY HONROSISIMAS excepciones no vi a un solo defensor del
software libre dispuesto a hacer politica (ser asesor es hacer
politica) y con la muņeca y la actitud para llevar adelante las ideas.
EL 99% tiene esa concepcion onda "yo tengo razon, y si vos no lo
entendes no voy a perder el tiempo explicandote 40 veces lo mismo
porque deberias coincidir conmigo solo porque te lo digo yo. Y si no
coincidis conmigo es porque hay corrupcion o coimas y son todos un
desastre" No van a colaborar, van a combatir.
En cambio los que hacen lobby por el soft privativo saben como
manejarse, y son mucho mas inteligentes y efectivos. Ponen el objetivo
por sobre lo personal.
A los defensores del software libre les alcanza con comprarse la
tranquilidad de conciencia de decir "pelee pero no me dieron bola" lo
cual es un objetivo personal irrelevante.
A los lobbystas de soft privativo les chupa un huevo eso, tienen
objetivos que van mas alla de lo personal.