El día 23/05/07, Leonardo F. Bauchwitz <[email protected]> escribió:
Diego Saravia wrote:
en general los genios no tienen problema
el problema suele ser de los mediocres, o sea para todo el resto de los profesionales, tener un titulo y un organismo que regule la actividad (cantidades), fije precios, controle las cantidades suele ser beneficioso, mira como le va a los escribanos, abogados, etc
En general estoy de acuerdo; pero fijate vos que el escribano está dando un fé pública de una escritura traslativa de dominio, la cual debe ser inscripta en el Registro de la Propiedad Con un Contador te pasa lo mismo, en lo refernte a la Certificación de un Balance (no omisión de Pasivos, a título de ejemplo, y podríamos seguir con los médicos, agrimensores, ingenieros civiles, etc. El concepto es que pasa hacia terceros?? ,otras cuyos beneficiados son exclusivamente para la coroporación, y un tercer grupo que es una combinación de los dos primeros (Caso concreto la Asociación Argentina de Anestesiología), que si bien regula la matrícula, regula los egresos de esos profesionales para mantener ingresos muy altos entre sus adherentes (una guardia de 24 hs en un Hospital Público, aquí en Bs. As. sale $1.200) a título de ejmplo.
beneficiosas excluivamente para los miembros de la Corporación
obviamente aquel que no tiene titulo esta en problemas, a lo que los
que defienden los colegios suelen decir ... que vayan a estudiar y rindan.
en fin, asi visto, es un problema de interes de grupo contra la sociedad en general
a la sociedad le conviene mercado libre, a los profesionales les conviene un gremio fuerte y cerrado
ahora hay veces que a la sociedad si le conviene una regulacion, imaginate en salta por ejemplo, el visado de los planos y verificacion de los calculos sismicos
claro, podria hacerlo el estado, que se yo, el municipio
pero para muchos una asociacion profesional es mas confiable ... no lo se.
aun con colegio profesional hay mucha gente que construye ilegalmente, imaginate un sistema sin regulacion en Argentina, construirian cada cosa, que al menor viento se volaria, si ya tenemos problemas ahora ...
Creo que debería existir la posibilidad legal de que puedas construir tu propia casa. Quizás que el municipio controle, no sé, si quiere. Libertad en técnicas, materiales, etc. Creo que sería mejor capacitar para diseñar y/o construir bien tu casa, que otorgar el monopolio a algunos profesionales para que lo hagan.
Hay mucha historia en la autoconstrucción ..
Por ejemplo, cuando fuí al municipio con la ídea de construir una casa de paja, o de cob, me miraron medio raro.. En fin, luego le llevé una carpeta gigante, con información, cálculos, etc. y por lo menos el encargado del área se sentó a charlar conmigo.
Además de interesarle el tema, aunque todavía tenemos que ver como hacemos. La ordenanza municipal indica que debe haber un profesional matriculado. .. Además hay que pagarle, un canon al colegio de arquitectos (en concepto de ...?????) y luego al arquitecto. Además de cobrarte cualquier cosa, generalmente cuando hablo con ellos (ya fuí a tres arquitectos), ni ídea del tema.
Personalmente estoy en contra de los monopolios del "ejercicio del conocimiento" (colegios y yerbas de la misma especie).
En fin, Leonardo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- FELIX ZOLEZZI